基于IMB模型的延伸服務(wù)在白內(nèi)障手術(shù)患者中的效果研究

郭 巍 張寶弟 吳 璇 王 磊▲

1.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院眼科，黑龍江牡丹江 157000；2.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院一分院外科，黑龍江牡丹江 157000；3.解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院）輸血科，北京 100853

白內(nèi)障是臨床上常見的眼科疾病，多發(fā)于中老年人，且隨年齡的增長發(fā)病率呈升高趨勢[1]。手術(shù)治療是治愈白內(nèi)障的主要手段，但由于患者年齡普遍偏高，心理承受能力有限，患者術(shù)后常表現(xiàn)出抑郁、焦慮等負(fù)面情緒[2]，且由于手術(shù)部位較為敏感，術(shù)后護(hù)理不善易引發(fā)感染、眼壓不適、出血等多種并發(fā)癥[3]。相關(guān)研究表明，IMB模型的延伸服務(wù)對改善術(shù)后護(hù)理具有良好的促進(jìn)作用[4]。本研究選取2015年6月～2016年6月于我院接受手術(shù)治療的86例白內(nèi)障患者作為研究對象，以IMB模型為基礎(chǔ)制定白內(nèi)障患者的術(shù)后延伸服務(wù)，旨在探討基于IMB模型的延伸服務(wù)對白內(nèi)障患者術(shù)后護(hù)理效果的影響，現(xiàn)具體過程如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料

以2015年6月～2016年6月于我院接受手術(shù)治療的86例白內(nèi)障患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各43例，觀察組男21例，女22例，年齡44～86歲，平均（65.4±2.1）歲；對照組男23例，女20例，年齡42～85歲，平均（64.8±1.9）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合白內(nèi)障臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）患者無其他器官病變；（3）無精神障礙，智力障礙，能配合醫(yī)生治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者不符合白內(nèi)障臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）伴發(fā)其他器官病變；（3）患有精神障礙，智力障礙。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。本研究已經(jīng)通過院倫理委員會審核通過，患者及家屬均簽署知情協(xié)議書。

1.2　方法

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理方法，根據(jù)患者的需求調(diào)整護(hù)理措施。觀察組患者在對照組患者的基礎(chǔ)上制定基于IMB模型的延伸服務(wù)，具體方法為：選取眼科?？谱o(hù)士1名、眼科?？漆t(yī)生1名、心理醫(yī)生1名、營養(yǎng)專家1名組成管理團(tuán)隊。在患者入院手術(shù)后，對患者進(jìn)行病情評估、心理測評等并根據(jù)評估結(jié)果由管理團(tuán)隊與患者家屬商議共同制定護(hù)理計劃。每周與患者進(jìn)行1次交談，每次30min。為患者與家屬提供白內(nèi)障術(shù)后恢復(fù)的相關(guān)知識，對患者及家屬的疑問進(jìn)行及時的解答。通知患者定期復(fù)查，并指導(dǎo)患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥，同時對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，緩解患者的負(fù)面情緒?；颊咦≡簳r每周組織進(jìn)行2次集體訪談，待患者出院后每周組織1次，鼓勵患者之間相互交流，傳遞術(shù)后恢復(fù)經(jīng)驗，指導(dǎo)患者設(shè)定良好的自我管理方法。對患者及家屬進(jìn)行相應(yīng)的技巧培訓(xùn)，指導(dǎo)患者規(guī)范用藥的流程和術(shù)后正確自我保護(hù)。患者出院后，對其進(jìn)行每周1次的電話隨訪或上門隨訪，了解患者的病情變化和用藥情況，對患者的疑問進(jìn)行及時解答，

1.3　觀察指標(biāo)

在患者出院3個月后復(fù)診時，對患者進(jìn)行漢密頓焦慮量表（hamilton anxiety scale，HAMA）、漢密頓抑郁量表（hamilton depression scale，HAMD）、護(hù)理滿意度量表評估，并對患者術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行調(diào)查。對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，比較兩組患者的護(hù)理滿意度、術(shù)后3個月并發(fā)癥情況和抑郁焦慮評分。

1.4　評價指標(biāo)

（1）護(hù)理滿意度評估量表采用自制量表，總分100分，評分≥80分為非常滿意，評分介于60～80為滿意；評分≤60分為不滿意；（2）漢密頓焦慮量表（HAMA）共計17個項目，每個項目得分按患者癥狀的從輕到重依次為1～4分，總分≤7分表明患者無焦慮癥狀，總分7～17分表明患者存在輕度焦慮癥狀，總分17～24分表明患者存在重度焦慮癥狀，總分≥24分表明患者患有嚴(yán)重焦慮癥狀[5]；（3）漢密頓抑郁量表（HAMD）共計17個項目，每個項目得分按患者癥狀的從輕到重依次為1～4分，總分≤7分表明患者無抑郁癥狀，總分7～17分表明患者存在輕度抑郁癥狀，總分17～24分表明患者存在重度抑郁癥狀，總分≥24分表明患者患有嚴(yán)重抑郁癥狀[6]。

1.5　統(tǒng)計學(xué)處理

本研究采用SPSS19.0軟件對研究中得到的患者數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1　兩組患者的護(hù)理滿意度比較

觀察組患者的總體護(hù)理滿意度為95.3%，對照組患者的總體護(hù)理滿意度為81.4%，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者的護(hù)理滿意度比較[n（%）]

2.2　兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較

觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的例數(shù)為3例，對照組患者術(shù)后并發(fā)癥的例數(shù)為9例。觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為7.0%，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)病率為20.9%，觀察組患者并發(fā)癥發(fā)病率明顯低于對照組患者，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

2.3　兩組患者術(shù)后焦慮抑郁評分比較

觀察組患者焦慮評分、抑郁評分均低于對照組患者，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

3　討論

良好的術(shù)后護(hù)理對白內(nèi)障患者的康復(fù)和生活具有重要意義[7-9]。信息-動機(jī)-行為技巧模型（information-motivation-behavior-al skills model，IMB）是將影響患者行為的因素納入動機(jī)、行為技巧、信息三個組中，當(dāng)患者的動機(jī)、行為技巧、信息改變一定程度后，則促使患者行為改變[10-11]。以IMB模型為構(gòu)架的延伸服務(wù)能夠為患者提供更持久、全面的護(hù)理，與傳統(tǒng)護(hù)理方式相比，能夠有效地提高護(hù)理質(zhì)量，延續(xù)護(hù)理持久性，緩解患者的負(fù)面情緒[12]。

表2　兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較[n（%）]

表3　兩組患者術(shù)后焦慮抑郁評分比較（x ± s，分）

本研究中，觀察組患者整體護(hù)理滿意度明顯高于對照組患者，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），表明IMB模型的延伸服務(wù)明顯提升了患者對護(hù)理的滿意程度，這與其科學(xué)、有效的護(hù)理方式密不可分。護(hù)理人員通過團(tuán)隊協(xié)作對患者進(jìn)行科學(xué)有效地全面護(hù)理方式，并根據(jù)患者自身情況的不同制定不同的護(hù)理方案，避免了傳統(tǒng)護(hù)理落實率低、效率差的缺點[13]。同時延伸服務(wù)為患者提供心理支持，加強(qiáng)護(hù)理人員與患者的交流，有效地緩解患者術(shù)后抑郁、焦慮的負(fù)面情緒[14]。而研究結(jié)果顯示，觀察組患者術(shù)后焦慮評分和抑郁評分均明顯低于對照組患者，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），表明觀察組患者護(hù)理后心理狀況更為良好。傳統(tǒng)護(hù)理對出院后患者的護(hù)理措施往往無法落實，導(dǎo)致患者病情反復(fù)甚至產(chǎn)生并發(fā)癥[15]。IMB模型的延伸服務(wù)能夠定期為出院患者進(jìn)行隨訪，及時反饋患者存在的問題，并且規(guī)范了患者的自我管理和服藥情況，降低了患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)病率[16]。而本研究結(jié)果顯示，觀察組患者的并發(fā)癥率明顯低于對照組患者，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，IMB模型的延伸服務(wù)能夠有效提升患者對護(hù)理的滿意度，并提高護(hù)理質(zhì)量，降低并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險，緩解患者的術(shù)后負(fù)面情緒，促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 史永震.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年白內(nèi)障患者術(shù)后護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果 [J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2016，35（23）：3223-3225.

[2] 林妙英，郭翠蘭，羅利娜，等.延續(xù)護(hù)理模式在老年性白內(nèi)障術(shù)后患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究，2016，13（9）：71-72.

[3] 陶娜.延續(xù)護(hù)理模式在老年白內(nèi)障術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].南昌大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2015，（5）：74-75，106.

[4] 劉艷平.基于IMB模型的延伸服務(wù)在外傷性癲癇病人中的應(yīng)用 [J].護(hù)理研究，2016，30（22）：2799-2802.

[5] 葉瑞繁，耿慶山，陳劍，等.3種焦慮評定量表在綜合醫(yī)院門診患者中的應(yīng)用比較[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2013，22（3）：271-273.

[6] 李文波，許明智，賈福軍，等.漢密頓抑郁量表6項版本的臨床應(yīng)用[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，2007，33（2）：119-120.

[7] 陳丹.對老年白內(nèi)障患者心理情緒及并發(fā)癥護(hù)理干預(yù)效果分析 [J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，（18）：1697-1698.

[8] 徐兵.臨床護(hù)理路徑在白內(nèi)障患者護(hù)理中的應(yīng)用及效果 [J].中國實用護(hù)理雜志，2016，32（z1）：69-70.

[9] 尚巖，孫建全.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在白內(nèi)障日間手術(shù)患者中的應(yīng)用 [J].中國校醫(yī)，2016，30（9）：708-710.

[10] 呂鋒，王健.護(hù)理延伸服務(wù)對白內(nèi)障患者自我效能及負(fù)性情緒的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（17）：2462-2464，2465.

[11] 王娜娜，代琴，呂海燕，等.“復(fù)明工程”中的個性化護(hù)理管理[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報，2011，30（2）：226-227.

[12] 白云潔.實施臨床護(hù)理路徑在白內(nèi)障手術(shù)患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用 [J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，（5）：1062-1064.

[13] 左秀萍.基于信息-動機(jī)-行為技巧模型的護(hù)理干預(yù)對AECOPD患者生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥，2017，39（20）：3187-3191.

[14] 趙媛，王燕，廉軍孝，等.信息-動機(jī)-行為技巧模型在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者早期康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用研究 [J].中華護(hù)理雜志，2014，49（8）：952-956.

[15] 程魏弟，喬夠梅，王養(yǎng)民，等.基于信息-動機(jī)-行為技巧模型對老年男性永久性膀胱造瘺患者自我管理行為及自我感受負(fù)擔(dān)的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2017，16（5）：8-13.

[16] 潘杏玲，馮周蓮，馮惠嬌，等.信息動機(jī)行為技巧模型在創(chuàng)傷下肢截肢病人延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2015，（33）：4111-4114.