李 茜,韓成甫,夏賀南,王 心
(1. 北京市健宮醫(yī)院,北京 100054;2. 天津市第四中心醫(yī)院,天津 300000)
癲癇是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)慢性疾病,以短暫性、反復(fù)發(fā)作、發(fā)作急促為特點(diǎn),可由多種原因?qū)е麓竽X神經(jīng)元異常放電,從而出現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失常的相關(guān)表現(xiàn)。有數(shù)據(jù)顯示,癲癇發(fā)病率逐年上升,每年有70萬新發(fā)癲癇患者[1-2],抗癲癇治療需長期服藥,加重患者家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān)。西醫(yī)治療癲癇仍缺乏特異性方法[3],以藥物治療為主,但因長期服藥,不良反應(yīng)明顯,患者依從性較差[4]。選擇合理、有效、耐受性好的用藥方法治療癲癇成為研究的突破口。奧卡西平為新型藥物,相對于卡馬西平等抗癲癇藥,其不良反應(yīng)較少,耐受性較好,藥效穩(wěn)定,成為一線治療藥物[5]。但長期應(yīng)用仍會(huì)出現(xiàn)頭暈、皮疹、消化道癥狀等相關(guān)不良表現(xiàn)。中醫(yī)認(rèn)為癲癇屬“癇證”范疇,其根本病機(jī)在于髓海不足,主要與先天之腎、后天之脾有關(guān),脾腎虧虛、髓海失養(yǎng)、痰瘀內(nèi)停、腦絡(luò)阻塞、本虛標(biāo)實(shí)是該病病機(jī)特點(diǎn)[6],故中醫(yī)治宜精填髓、益腎健脾、祛痰活血。本研究觀察
了補(bǔ)腦止癇飲、奧卡西平聯(lián)合治療癲癇的療效及對N-甲基-D-天門冬氨酸受體1(NMDAR1)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平的影響,探討其可能的作用機(jī)制,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取北京市健宮醫(yī)院2014年4月—2016年4月收治的癲癇患者100例,均符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]之癇證(脾腎兩虛、痰瘀內(nèi)阻型)標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病急促,突然倒地,肢體抽搐,或肢體無力,呼之不應(yīng),醒后如常人;②或部分發(fā)作,表現(xiàn)為肢體局部抽搐,無倒地表現(xiàn),伴多汗、言語障礙、嘔吐,數(shù)分鐘后恢復(fù)正常;③平素為脾腎兩虛證,表現(xiàn)為神疲乏力,腰酸,記憶力減退,少氣懶言,納呆,便溏,舌淡或舌質(zhì)紫暗,苔厚膩,脈弦滑或弦澀。且均符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[8]癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn):短暫性、反復(fù)性發(fā)作;典型的腦電圖異常表現(xiàn),可見慢波、棘波或綜合波?;颊吣挲g20~75歲,均簽署知情同意,病程≥6個(gè)月,既往未服用相關(guān)抗癲癇藥物,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);排除腦外傷、腦腫瘤、腦器質(zhì)性病變或硬膜下血腫導(dǎo)致的異常放電者,有精神病史者,對本研究所應(yīng)用藥物過敏者。將100例患者隨機(jī)分為2組:對照組50例,男26例,女24例;年齡20~74(49.6±3.2)歲;病程0.5~5(3.6±0.6)年;體質(zhì)量指數(shù)21.0~23.5(21.2±1.1)kg/m2。觀察組50例,男27例,女23例;年齡21~75(50.5±4.4)歲;病程0.5~6(3.8±1.3)年;體質(zhì)量指數(shù)21.3~24.3(21.5±1.9)kg/m2。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組給予奧卡西平片[曲萊,規(guī)格:0.15 g×10片, 國藥準(zhǔn)字H20130015, Novartis Farma S.p.A(意大利)]口服,0.15 g/次,2次/d,隨后可根據(jù)療效逐漸加量,但最高劑量不超過1.2 g/d。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合補(bǔ)腦止癇飲治療,基本方組成:制首烏15 g、黨參12 g、白術(shù)10 g、石斛10 g、天麻6 g、僵蠶10 g、全蝎3 g、遠(yuǎn)志15 g、甘松10 g,1劑/d,水煎取汁200 mL,于早晚各服100 mL。2組均以4周為1個(gè)療程,連續(xù)服用3個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)①中醫(yī)證候積分:分別于治療前后參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》之癇證篇,對患者不省人事、四肢抽搐、神疲乏力、腰酸、記憶力差證候進(jìn)行積分評估,根據(jù)癥狀無、輕度、中度、重度評為0分、1分、2分、3分。②血清細(xì)胞因子水平:分別于治療前后采取酶聯(lián)免疫吸附法測定NMDAR1、IL-1β及IL-6水平。③臨床療效:于治療后對2組療效進(jìn)行評估。控制:臨床無發(fā)作,控制率達(dá)100%,腦電圖正常;顯效:臨床發(fā)作減少,控制率為75%~99%,腦電圖好轉(zhuǎn);有效:控制率為50%~74%,腦電圖好轉(zhuǎn);無效:控制率<50%,腦電圖無好轉(zhuǎn)[9]。治療總有效率=(控制+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。④月平均發(fā)作次數(shù):治療后隨訪3個(gè)月,記錄治療前后月平均發(fā)作次數(shù)。⑤不良反應(yīng):記錄2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.12組治療前后中醫(yī)證候積分比較2組治療前不省人事、四肢抽搐、神疲乏力、腰酸、記憶力差評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);2組治療后各項(xiàng)中醫(yī)證候評分均顯著降低(P均<0.05),且觀察組各項(xiàng)中醫(yī)證候評分均顯著低于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后細(xì)胞因子水平比較2組治療前NMDAR1、IL-1β及IL-6水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);2組治療后血清NMDAR1、IL-1β及IL-6水平均明顯低于治療前(P均<0.05),觀察組NMDAR1、IL-1β及IL-6水平均低于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后細(xì)胞因子水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.32組治療后療效比較觀察組治療后總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療后療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.42組治療前后月平均發(fā)作次數(shù)比較2組治療后月平均發(fā)作次數(shù)均少于治療前(P均<0.05),觀察組月平均發(fā)作次數(shù)明顯少于對照組(P<0.05)。見表4。
2.52組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
癲癇的治療和預(yù)防仍為臨床難題之一,由于癲癇發(fā)病機(jī)制尚未明確,臨床缺乏針對病因的有效治療方法。目前,對于癲癇發(fā)病機(jī)制有多種說法,主要由于多種原因(神經(jīng)遞質(zhì)異常、離子通道異常、細(xì)胞因子功能異常、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞異常等)導(dǎo)致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮/抑制性動(dòng)態(tài)失衡,神經(jīng)元因興奮性提高而異常放電,致使癲癇發(fā)作[10]。谷氨酸被認(rèn)為是最重要的興奮性神經(jīng)遞質(zhì),NMDAR1為常見的谷氨酸離子型受體,對離子通道有調(diào)控作用,生理?xiàng)l件下,其水平處于動(dòng)態(tài)平衡中,其過度表達(dá)可導(dǎo)致神經(jīng)毒作用,產(chǎn)生興奮性毒性,神經(jīng)元異常放電導(dǎo)致癲癇發(fā)作[11-12]。細(xì)胞因子異常也是癲癇發(fā)作主要因素,其中白細(xì)胞介素因子中的IL-1β及IL-6具有主要神經(jīng)調(diào)節(jié)作用,且對谷氨酸的釋放有促進(jìn)作用,參與癲癇發(fā)病過程[13]。因此,癲癇發(fā)作患者血清NMDAR1、IL-1β及IL-6水平可升高。奧卡西平的作用機(jī)制即通過抑制離子通道[14],穩(wěn)定神經(jīng)元細(xì)胞,從而抑制異常放電。奧卡西平可被快速吸收,藥物代謝動(dòng)力學(xué)影響因素少,藥效穩(wěn)定,成為首選抗癲癇藥。為提高療效、降低不良反應(yīng),臨床聯(lián)合中藥治療癲癇,并研究其對NMDAR1、IL-1β及IL-6水平的影響。
表4 2組治療前后月平均發(fā)作次數(shù)比較次)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
癲癇在中醫(yī)理論中有“羊癇風(fēng)”“癇病”之稱,中醫(yī)對其病機(jī)研究和治療有獨(dú)到之處。中醫(yī)認(rèn)為癲癇病位在腦,與五臟功能失調(diào)密切相關(guān),其中與脾腎關(guān)系尤為密切[15]。脾為氣血生化之源,調(diào)節(jié)機(jī)體氣機(jī),脾胃功能失調(diào)則氣機(jī)上逆;又脾為生痰之源,脾之運(yùn)化功能失調(diào),則痰濁內(nèi)生,為痰邪至癇提供前提條件。腎氣不足,腎精虧虛,不能濡養(yǎng)腦髓,同時(shí)痰飲上逆而致癇[16]。故根據(jù)其中醫(yī)病機(jī),組方補(bǔ)腦止癇飲。方中制首烏、石斛益精補(bǔ)血,補(bǔ)肝益腎,制首烏還有鎮(zhèn)靜安神效果,石斛還可補(bǔ)五臟虛勞,滋陰養(yǎng)血,兩者聯(lián)合使用有效增強(qiáng)填精補(bǔ)髓之效;現(xiàn)代研究顯示[17],首烏、石斛均有抗氧化作用,可改善機(jī)體免疫功能。黨參、白術(shù)健脾益氣化痰,可補(bǔ)后天之本,使氣血生化有源,精血同源,可使腎精生化有源,滋養(yǎng)元神;天麻、僵蠶、全蝎為熄風(fēng)止痙之品,為治癇常用藥[18],現(xiàn)代藥理顯示,此類藥物具有抗驚厥作用,對興奮性神經(jīng)遞質(zhì)具有抑制作用,降低神經(jīng)元興奮毒性,從而發(fā)揮抗癲癇作用。遠(yuǎn)志開竅祛痰,可提高抗驚厥作用;甘松芳香醒脾,具有一定神經(jīng)保護(hù)作用[19-20]。諸藥合用,補(bǔ)腦髓、健脾益腎、祛痰止痙,共同發(fā)揮抗癲癇作用。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后中醫(yī)證候評分均顯著降低,且觀察組中醫(yī)證候評分顯著低于對照組;2組治療后血清NMDAR1、IL-1β及IL-6水平均低于治療前,觀察組NMDAR1、IL-1β及IL-6水平均低于對照組;2組治療后月平均發(fā)作次數(shù)均少于治療前,觀察組月平均發(fā)作次數(shù)明顯少于對照組;觀察組治療后總有效率顯著高于對照組;2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示補(bǔ)腦止癇飲聯(lián)合奧卡西平可有效改善癲癇相關(guān)中醫(yī)證候,降低發(fā)作頻率,下調(diào)血清NMDAR1、IL-1β及IL-6水平,且臨床應(yīng)用安全。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉璐,周農(nóng). 成人癲癇患者合并注意缺陷多動(dòng)障礙的臨床研究[J]. 中華神經(jīng)科雜志,2015,48(12):1052-1056
[2]常琳. 中國癲癇流行病學(xué)調(diào)查研究進(jìn)展[J]. 國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2012,39(2):161-164
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦電圖與癲癇學(xué)組. 抗癲癇藥物應(yīng)用專家共識[J]. 中華神經(jīng)科雜志,2011,44(1):56-65
[4]劉立民,肇麗梅. 癲癇間患者用藥依從性的評價(jià)及干預(yù)[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,36(1):87-91
[5]袁肖征,余勇,趙學(xué)敏,等. 奧卡西平對部分性發(fā)作癲癇病人認(rèn)知功能以及腦電圖的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(11):1288-1290
[6]孫宇丹,劉毅. 癲癇中醫(yī)辨證論治及針?biāo)幹委熝芯縖J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(17):2007-2010
[7]國家中醫(yī)藥管理局. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S]. 北京:中國醫(yī)藥科學(xué)出版社,2002:179
[8]上海醫(yī)科大學(xué)《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》編輯委員會(huì). 實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M]. 8版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,1988:2012-2017
[9]中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全國癲癇學(xué)術(shù)會(huì)議. 癲癇發(fā)作分類法(草案)[J]. 中華神經(jīng)精神科雜志,1986,19(4):256
[10] 米明珊,周科成,郭翔宇,等. 癲癇發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 神經(jīng)解剖學(xué)雜志,2013,29(6):715-720
[11] 潘煒,胡曉,袁平,等. 谷氨酸與癲癇發(fā)病機(jī)制相關(guān)性研究進(jìn)展[J]. 貴州醫(yī)藥,2014,38(6):565-568
[12] 彭毓棻,宋治. NMDA受體在癲癇發(fā)病機(jī)制中的作用[J]. 中國病理生理雜志,2011,27(6):1230-1233;1239
[13] 金戈,朱美達(dá),于洪娟,等. 癲癇的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,14(2):111-113
[14] 楊秋. 奧卡西平治療新診斷部分性癲癇的療效及其對腦電活動(dòng)的影響分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2016,14(31):100-101
[15] 王兆才. 癲癇患者采用中西醫(yī)結(jié)合方案治療的療效研究[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(15):159-160
[16] 鄭春歡,趙鐸. 鄭紹周教授補(bǔ)腎健脾法辨治癲癇病經(jīng)驗(yàn)[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2015,13(17):36-37
[17] 黃和平,黃鵬,汪電雷,等. 何首烏對中樞神經(jīng)性疾病及須發(fā)的影響[J]. 中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(1):103-104
[18] 尹靖云. 熄風(fēng)定癇湯治療卒中后遲發(fā)型風(fēng)痰閉阻型癲癇的臨床研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(9):953-954
[19] 劉大偉,康利平,馬百平,等. 遠(yuǎn)志化學(xué)及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 國際藥學(xué)研究雜志,2012,39(1):32-36;44
[20] 景臨林,馬慧萍,范小飛,等. 甘松不同溶劑提取物的抗氧化活性研究[J]. 化學(xué)研究與應(yīng)用,2014,26(10):1591-1596
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年12期