編輯工作與文化產業(yè)迅速發(fā)展現(xiàn)狀之間的沖擊及其原因反思

楊昆芹

摘 要 近年來，文化產業(yè)受到科學與信息技術的發(fā)展和人們消費觀念的轉變的影響而迅速發(fā)展，具有代表性的發(fā)展特征便是新媒體語境的普遍化。出版行業(yè)作為一個傳統(tǒng)型行業(yè)在文化產業(yè)的迅速發(fā)展下也顯現(xiàn)出了一些不適應。而編輯工作在很大程度上是依托于出版行業(yè)存在的，無論是數(shù)字化出版還是傳統(tǒng)出版都將編輯工作鎖定在出版行業(yè)內，因此編輯工作應該思考出版行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和出路。

關鍵詞 編輯工作；文化產業(yè)轉型；出版行業(yè)

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）206-0162-02

值得注意的是，出版行業(yè)在轉型時遇到了很多困難，一方面由于出版行業(yè)自身傳統(tǒng)性較強，容易受到自身行業(yè)領域內的思維僵化影響，致使出版業(yè)群體不在意文化行業(yè)面臨的商業(yè)化模式；另一方面，是由于轉型這個過程自身的挑戰(zhàn)和困難，轉型意味著改變，意味著在某些方面的思維模式和工作方式上都要向過去告別，迎來嶄新的開始。

出版行業(yè)在主觀意識上和客觀條件下都出現(xiàn)了轉型進展不夠順利的情況，這種情況也致使編輯工作成為了一個概念模糊、工作任務雜亂的職位。

1 出版行業(yè)的“怪象”

1.1 重視出版品種的增長，忽略內容的重要性

出版行業(yè)雖然是以呈現(xiàn)為本質的行業(yè)，很多時候出版業(yè)總是將重點放在怎樣出版、出版多少當作出版業(yè)的使命，但出版過程所要呈現(xiàn)的內容才是所有出版人應該關注和敬畏的。文化產業(yè)工作者不能僅僅向著市場引導的方向走，不能一邊批判市場經濟下人民群眾的文化審美水平，一邊又專心致志地研究如何把握市場廣闊的受眾來出版更多暢銷書籍和出版物。編輯工作恰恰是尋求暢銷與內容的平衡者。

1.2 文化“捍衛(wèi)者”不主動尋求轉變

出版行業(yè)發(fā)展遲緩的一個重要原因就在于出版人中的部分群體過于守舊，將出版行業(yè)看作商業(yè)化模式下的“一方凈土”，因循守舊，甚至并不重視出版作為傳播中介的性質和本質。很多守舊的出版人甚至拒絕上網，拒絕接受新形勢下的傳播語境，拒絕當下流行的具有進步意義的語言環(huán)境和傳播體系。如此固步自封不僅影響到出版行業(yè)的快速發(fā)展，更是影響到整個文化行業(yè)的轉型進程。

2 編輯工作在出版行業(yè)轉型中發(fā)生的變化

2.1 編輯工作內容的轉變

編輯工作中最突出的一點便是修正，將原始的稿件修正為出版需要的稿件，這是編輯工作內容中所體現(xiàn)的中介性，也體現(xiàn)了編輯在傳播過程中起到重要作用的一環(huán)。另外編輯也是生產創(chuàng)意的工作者，將原始的知識內容通過編輯神奇的大腦和筆觸升級為具有特性的思想內容，這是編輯工作的創(chuàng)意性。數(shù)字化媒體發(fā)展下的編輯不再是傳統(tǒng)意義上的改稿者，而演變?yōu)橐环N情緒與思想的傳播者和集中爆發(fā)者，新媒體編輯的特征便是將集體化和普遍化情緒集中爆發(fā)。

隨著微博、微信等社交軟件的普及和人民群眾文化生活的轉變，新媒體從業(yè)者應運而生，一方面撰寫當下熱門話題內容的文章來收割流量，另一方面引導公眾某些潛在的、普遍的情緒爆發(fā)而形成新的熱門話題。編輯工作在新形勢下不再只是傳統(tǒng)意義上的修補者，而是集中了話題選擇和內容生產的創(chuàng)作與傳播內容的升華。體現(xiàn)在圖書出版領域就是對暢銷書形勢的把握和對暢銷內容的引導。

2.2 編輯工作轉變后的好處和壞處

編輯工作的轉變從根本意義上講并不是一種發(fā)展而是一種演變，發(fā)展與演變的區(qū)別在于是否朝著好的方向在改變。很顯然，目前編輯工作的演變甚至是出版行業(yè)或文化產業(yè)的發(fā)展都免不了向著馬爾庫塞筆下的文化工業(yè)和“單向度的人”發(fā)展，這或許是文化從業(yè)者一種悲觀的論調，但也是對文化產業(yè)轉變后帶來的壞處做以深度的思考和呈現(xiàn)。不可否認的是編輯工作在文化產業(yè)轉型下變得更為豐富和靈活，社會的發(fā)展賦予編輯工作者更多的工作內容、場所和形式，編輯工作不再是專屬于出版行業(yè)的組成部分，而是新媒體語境下可以身兼數(shù)職的全能型職業(yè)。作為反饋，社會和大眾也開始對編輯工作有了更高程度的要求。編輯工作從幕后轉向臺前的后果是將思想傳播意識和過程更加透明化，如果說在人物編輯面前，所有的被采訪者都是透明的，那么在今天的新媒體傳播中很多著名的微信公眾號撰稿人便是大眾傳統(tǒng)媒體下的透明者。這對新媒體從業(yè)者所處的工作環(huán)境是一種沖擊但同時也是一種制約。

從編輯工作轉變后的壞處來講，最根本的變化是商業(yè)模式不斷向文化產業(yè)推進的趨勢，任何產業(yè)都免不了受到資本的影響，而每一個行業(yè)要想生存下去就必須具有獲取利益的能力。文化產業(yè)也不應該是孤芳自賞的獨立存在，而應該是人民生活方式的影響者和引導者。市場化并不意味著所有的文化產業(yè)都必須迎合大部分群體情緒的觀念，一旦迎合大眾群體情緒，成為文化從業(yè)者的工作使命就會失去文化本身存在的意義。編輯工作更加需要警惕被市場主流帶走的惡劣后果，應該一方面保持行業(yè)生存的形式轉變，另一方面保證內容“源于生活、高于生活”的特性。

3 文化產業(yè)轉型對編輯工作的發(fā)展要求

3.1 對編輯工作者自身的發(fā)展要求

文化產業(yè)的轉型確乎使得編輯工作的形式和內容發(fā)生了變化，大部分的變化是編輯工作所面臨的生存性挑戰(zhàn)下被動的改變行為。編輯工作本身就是一項對從業(yè)人員素質要求較高的工作，不僅需要最基本的細心和耐心來尋找和發(fā)現(xiàn)排版和內容中的錯誤并進行修補和完善，還需要對整個文稿或圖像視頻等進行更深層次的認知，編輯工作者必須事先考慮所有內容在傳播后可能會形成的后果和影響。當然并不是所有的后果和影響都會被考慮到，很多編輯在發(fā)出一篇文章或一段視頻甚至一本書后并不能預估到這些內容會觸及到陌生人的哪些情緒和思想，當下內容傳播速度之快和情緒爆發(fā)程度之深確實令很多編輯都始料未及。但是這也正是對編輯工作者從業(yè)要求高的另一個表現(xiàn)。編輯的中介者身份使得編輯工作不可忽略內容發(fā)布后的反響效果，無數(shù)陌生的人在無數(shù)個神奇的時刻接收到了這些觀點和內容后影響到了自身的思想認知，這些認知如果匯聚起來便會成為具有廣泛效應的社會化認同效應，作家或者畫家等原始創(chuàng)作者更重視自身思想和情緒的展現(xiàn)，而編輯則不同，編輯是文化傳播使命的群體，編輯的傾向很大程度上會是影響讀者的最后一道防線。因此編輯工作者自身首先要認識到工作性質和工作內容的重要性，從主觀意識上做到重視自己的工作在社會文化傳播甚至在人類文化傳播中的價值和意義，從客觀能力上要不斷提升自身價值修養(yǎng)和文化素質，編輯不僅要精通綜合性極強的編輯工作內容，更要廣泛涉獵各行各業(yè)以及各個話題的知識和內容，才能在進行編輯的過程中做到如魚得水，做到能修繕好原稿件的不足并保留住原稿件的精華部分。

3.2 對新媒體編輯工作者的要求

新媒體編輯工作者目前面臨著新聞傳播的專業(yè)化水平不高的現(xiàn)狀。新媒體行業(yè)的靈活性和豐富性決定了新媒體編輯工作的自我意識過強，所傳播的內容總是試圖從自我意識和感覺出發(fā)來獲得更多群體中個體的自我意識和感覺。無論是近年來普遍存在的“喪文化”，還是市場經濟發(fā)展下的功利性文化特征，都在很大程度上迎合或者和部分個體產生了共鳴從而更加激發(fā)新媒體從業(yè)者向此方向的發(fā)展。但每一位編輯從業(yè)者都應該具有合理性的判斷，存在并不意味著合理而是意味著每個人都有權對其所存在的環(huán)境加以審判。如果社會中的部分群體需要這樣一種引導，那么編輯工作者便應該負起這樣的責任，在自己認清現(xiàn)狀后審慎地去影響別人。新媒體編輯工作者應該意識到自身對于網絡環(huán)境甚至整個社會環(huán)境的影響，最起碼要做到在對事件進行合理判斷后不隨意帶節(jié)奏，不將自我意識中情緒化的表達和處理傳播給廣大受眾。要認識到目前新媒體傳播的形勢和特點，要認清失去理性后的爭論和辯駁對網絡環(huán)境的毀壞性打擊。編輯工作者需要理性化表達自身觀點并將經由自己處理的內容理性化和科學化，這并不是對文化創(chuàng)作的壓制而是為整個傳播環(huán)境而考慮的兩全之計。新媒體編輯應該多一些對社會傳播形式和內容了解下的理性思考和探討。當然除了觀點類的探討性文章，編輯工作外還包括有藝術性質內容的修補和完善，這要求編輯工作者必須具備相關內容的審美能力和內容處理能力，將藝術作品的完整性和精華性統(tǒng)一和平衡。

4 結論

從文化產業(yè)的轉型到出版行業(yè)的變化發(fā)展再到編輯工作內容的改變和編輯工作者的應對，都需要保持積極迎接挑戰(zhàn)并堅守自身價值體系的心態(tài)，這樣才能在市場經濟發(fā)展的浪潮下站住腳跟。

參考文獻

[1]張帥.新媒體語境下影視文化的傳播策略研究[J].當代電視，2018（1）：87-88.

[2]楊倩.新媒體環(huán)境下的報紙編輯工作的特點探析[J].現(xiàn)代交際，2017（17）：88.

[3]徐艷宏.論文化產業(yè)對編輯角色的沖擊與反思[J].編輯之友，2017（6）：73-77.

[4]崔金貴，盛杰，談國鵬，等.編輯的新媒體素養(yǎng)培養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2014，25（7）：970-974.