關于衡器檢定中若干問題探析

段利賓　董彥非

摘要：作為在日常生活中，人們衡量日常交易公平性和有效性的重要工具，衡器在社會生活中有著重要的地位與作用，并且與各行各業(yè)都有著相應的聯(lián)系，所以對于衡器的運用國家也有相應統(tǒng)一的管理標準，還有統(tǒng)一的評定方法來保證衡器的準確度。但是，衡器準確度的檢定有著一定的技術難度和復雜性，這使得在進行衡器準確性檢定的時候會碰到很多的問題和難題，從而導致最后檢定結(jié)果的不精確性，造成衡器準確度不達標。本文將討論衡器準確度有關的檢定問題，并對其進行簡單的分析探討。

關鍵詞：衡器檢定；準確度；問題探析

導語：杠桿原理和胡克定理為衡器應用于實際生活中的主要理論依據(jù)，是對物質(zhì)的質(zhì)量進行有效的測量的機械工具。時代在不斷地進步與發(fā)展，我國社會的經(jīng)濟水平還有科技力量都在不斷地崛起和發(fā)展，這不但有利與帶動我國科技技術的進一步發(fā)展，還有利于推動我國三大產(chǎn)業(yè)的持續(xù)成長，并為我國的經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展帶來新的助力。在技術和經(jīng)濟高速發(fā)展下，衡器的檢定也暴露出了許多問題，衡器對于人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾允俏阌怪靡傻?，所以，我們要努力去發(fā)現(xiàn)衡器檢定時出現(xiàn)的問題，并積極的探析尋著解決辦法。

一、衡器準確性檢定所常出現(xiàn)的問題分析

（一）強制檢定的標準比較模糊

機電稱、電子稱和機電結(jié)合這三個為衡器準確性檢定的一個范圍，一般衡器檢定的范圍大多數(shù)都是這三種。我們可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在日常的工作中，當有一批貨物需要監(jiān)測重量的時候，一般都會采用內(nèi)部的衡器工具進行計算和記錄，所用的衡器都是企業(yè)內(nèi)部所用的，如果貨物屬于購進的貨物，又不涉及交易活動的話，那么就是屬于非強制檢定的范圍。而強制檢定則是針對一般貿(mào)易經(jīng)濟活動。這樣劃分會使得人們會混淆強制檢定與非強制檢定，這是由于強制檢定與非強制檢定之間的規(guī)定不明確。

（二）衡器生產(chǎn)方對衡器的質(zhì)量問題不重視

實際生活中之所以有很多不精確的衡器存在，有一部分原因，正是因為衡器在生產(chǎn)制造過程沒有把控好，生產(chǎn)商對于衡器質(zhì)量問題沒有予以重視。有一些生廠商為了節(jié)省成本，獲取更多的利潤，就會扣除衡器在生產(chǎn)過程中的一些投入，采用廉價的材料，或者一些不符合生產(chǎn)標準規(guī)范的原材料等等，也可能會減少專業(yè)人才的聘用，如此，制造出大量的不達標的衡器投放入市場，導致檢定質(zhì)量的低下。

（三）衡器有關法律體系不夠完善健全

對于衡器在實際生活中的運用時，我國也對其標準有著一定程度的重視，所以制定了有關的法律法規(guī)進行一些規(guī)范。但是，在目前看來，衡器有關的法律體系依舊不夠完善，有些法律條款依舊無法滿足衡器檢定時的需要。在某些地區(qū)，衡器的檢定規(guī)程也有一定的缺陷，就是會設置一些不合理的規(guī)章程序，使得法律規(guī)章的可行性還很低，這就造成了衡器檢定時難度的增加。

（四）衡器檢定在記錄的時候所存在的問題

衡器檢定的記錄時衡器檢定過程中的重要憑證，檢定后的記錄，是作為衡器準確性是否達標的一項重要的以據(jù)，并且還具有法律的性質(zhì)。就根據(jù)這個檢定過程的記錄，才能確保衡器在檢定過程中的真實性，對衡器的準確性具有保障的作用。但是，在目前看來，我國衡器準確性檢定記錄缺乏一個統(tǒng)一明確的檢定記錄標準過程，有些衡器檢定的機構對衡器檢定記錄還持有可有可無的態(tài)度，沒有對這重要的憑證予以足夠的重視，從而使得在記錄中常常記錄錯了有關的衡器檢定的細節(jié)，從而造成了衡器準確度檢定的不精確問題越來越嚴重。

（五）在衡器檢定過程中對衡器精確度以及公允差的要求不夠高

目前的衡器檢定對所檢定的衡器精準度以及公允差的要求與傳統(tǒng)以往原有的測量儀器一樣，所檢定的標準要求都不夠高，無法滿足高精確的測量需求。在檢定過程中，不僅由于原理性問題所造成的測量物體差值偏大，還有因為科技技術水平的限制，檢定工具無法達到高精準測量的要求。

二、影響衡器檢定準確度的有關因素

（一）衡器精度等級過少

在目前的實際生活運用中，人們所采取的衡器精度等級只有一種，這就導致了在測量任何、各種物體的時候，只能用這一種衡器精度等級來進行衡量，如此，便無法滿足不同物體在衡量時對精確程度的需求，導致衡器所測量的結(jié)果不夠精確和嚴謹。同時，對于人們不同精確度的要求也很難滿足。

（二）分度值與允差的關系

在現(xiàn)階段的衡器運用中，并沒有明確衡器的分度值與允差的關系，所以，這就導致了在實際衡器的運用中分度值設置的隨意性很大，也給日常工作活動造成了許多不便捷的因素，對衡器精確度的檢定工作的難度也有所影響。但是，分度值與允差之間為明確的關系問題并沒有違背衡器精準度檢定的規(guī)定過程，不過，如此的話，就會引起在實際日常生活運用中與相應的管理規(guī)定相矛盾的問題。

三、有關衡器檢定問題的策略探究

（一）使得衡器檢定的實施過程更為標準化

衡器檢定工作過程中出現(xiàn)檢定標準要求和界定不明確的問題。所以，針對這一問題，就應該從衡器檢定的實施過程中下手糾正解決，規(guī)范流程。在檢定過程中，要明確劃分強制檢定和非強制堅定的區(qū)別界限，避免混淆鉆空子的問題出現(xiàn)。并且，在進行流程優(yōu)化的時候，要注意培養(yǎng)檢定工作人員的專業(yè)性，培養(yǎng)工作人員嚴謹操作的工作習慣。

（二）完善相關法律法規(guī)，并確保檢定記錄程序的嚴密性與準確性

法律法規(guī)體系的健全是完善衡器檢定工作的保障，所以，有關部門要重視衡器檢定的法律法規(guī)，制定更加完善合理的檢定標準。其次，檢定記錄對于衡器精準度來說是一個重要的憑證，是確保衡器質(zhì)量的一份依據(jù)，所以，要規(guī)范檢定記錄程序，確保檢定記錄的嚴謹性和準確性，同時，還要有關部門相互配合，對相應的衡器檢定 記錄進行監(jiān)管監(jiān)測，在確保準確的情況下，予以公章證明，做好相應的備注。在最大程度保證檢定記錄的嚴謹性和準確性。

四、總結(jié)

衡器是用來測量物體重量的工具，在日常生活中被人們所廣泛地運用，是人們在生活中不可缺少的日常工具。衡器檢定問題隨著時代的進一步發(fā)展也越來越受到關注，對于現(xiàn)階段，我們應該積極分析找出其中造成衡器檢定不準確的問題原因，并加以改進。

參考文獻：

[1]胡邦濤. 有關衡器檢定中若干問題及準確度影響因素分析[J]. 科技展望，2016，26（05）：309

[2]馬永和. 淺析衡器檢定中若干問題的研究[J]. 知識經(jīng)濟，2016（07）：115

[3]李濤. 衡器檢定中若干問題及準確度影響因素分析[J]. 中國新技術新產(chǎn)品，2017（23）：66

[4]祁建軍. 淺析衡器檢定中若干問題的研究[J]. 科技展望，2016，26（36）：301

[5]藍常文. 關于衡器檢定中的準確度及解決措施探討[J]. 建材與裝飾，2017（27）：200-201