申城論道藝市 科技鑒定被熱議

中國藝術(shù)品市場發(fā)展到今天，正面臨著一個新時期中的調(diào)整轉(zhuǎn)型。因此，探索藝術(shù)品市場新業(yè)態(tài)、新模式，規(guī)范藝術(shù)品金融服務(wù)，并且用科技手段解決藝術(shù)品鑒定難題，就成了業(yè)界普遍關(guān)心的問題。2017上海國際收藏論壇暨首屆中華古陶瓷科技鑒定國際研討會不久前在上海舉行，眾多中外專家學(xué)者、收藏家、市場人士齊聚一堂，圍繞“新時代、新業(yè)態(tài)、新探索、新發(fā)展”和“科技的力量——去偽存真，守護中華文物”等主題各抒己見，獻計獻策。

據(jù)悉，這個由上海國際文化傳播協(xié)會、第一財經(jīng)聯(lián)合創(chuàng)辦的論壇，至今已舉辦了五屆，每屆都緊扣當(dāng)下業(yè)界關(guān)心的藝術(shù)品市場話題而展開研討。

在業(yè)內(nèi)人士看來，自2012年以來，中國藝術(shù)品市場也步入到“新常態(tài)”的周期中。盡管處于調(diào)整期，但圍繞藝術(shù)品這個核心環(huán)節(jié)，其產(chǎn)業(yè)鏈條上各分支領(lǐng)域其實都在向縱深和專業(yè)化的方向深耕細作——無論是藝術(shù)品的倉儲、運輸、保險、保稅區(qū)的成立，還是藝術(shù)品的修復(fù)、鑒定、評估，乃至藝術(shù)園區(qū)的升級整合，以及藝術(shù)博覽會的多元化和新格局的形成、藝術(shù)品電商的轉(zhuǎn)型與藝術(shù)品金融化的新模式探索和實踐，這些都顯示出藝術(shù)品市場仍生機勃勃。在本屆論壇上，與會嘉賓紛紛認為，應(yīng)該要深入研討藝術(shù)品市場中最能夠體現(xiàn)民眾需求的最新發(fā)展趨勢和動態(tài)，找到制約國內(nèi)藝術(shù)品市場發(fā)展的痛點，為民眾的文化需求提供切實的解決方案，共同推動和促進新時代中國藝術(shù)品市場的繁榮和發(fā)展。

而談到藝術(shù)市場、藝術(shù)品金融與科技鑒定的關(guān)系，與會者均認為，藝術(shù)市場與藝術(shù)品金融緊密相連，藝術(shù)品金融的開展離不開公正、規(guī)范、科學(xué)的藝術(shù)品鑒定工作。這意味著藝術(shù)品鑒定工作，尤其是科技鑒定要積極為藝術(shù)品銀行、藝術(shù)品保險、藝術(shù)品質(zhì)押融資、藝術(shù)資產(chǎn)包上線等藝術(shù)品金融板塊服務(wù)，為這個市場的健康發(fā)展而助力。

本次論壇還頒發(fā)了2017上海國際收藏論壇獎，以此來表彰國內(nèi)對藝術(shù)市場和收藏事業(yè)做出貢獻的個人與機構(gòu)。論壇還同時發(fā)布了《新時代中國藝術(shù)品市場健康發(fā)展倡議書》，提出了繁榮新時代中國藝術(shù)品市場的七點建議。

《中國收藏》雜志記者在現(xiàn)場看到，本屆論壇還邀請了多位長期致力于科技鑒定的專業(yè)人士及相關(guān)機構(gòu)共同分享和交流科技鑒定方法、展示科技鑒定方面的成果等，這也是本次論壇的“重頭戲”之一。眾所周知，鑒定一直是藝術(shù)品市場“老大難”的話題，而近些年逐漸流行起來的科技鑒定，業(yè)內(nèi)也是看法不一。因此，此次論壇中對于市場現(xiàn)狀的深度剖析，包括科技鑒定領(lǐng)域的新信息、新動態(tài)，自然備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。下面就讓我們一道來看看與會嘉賓都怎么說。

觀點速遞：

張正霖（中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理和教育學(xué)院特聘教授）

整體來看，內(nèi)地的藝術(shù)品只有不會超過3家的商業(yè)銀行，或者是規(guī)模相對小的商業(yè)銀行才進行藝術(shù)品質(zhì)押等金融服務(wù)，更不要說其他龐大的資金，像保險業(yè)等資金的直接進入。所以，藝術(shù)資產(chǎn)化是目前發(fā)展中龐大的新藍海。

而相關(guān)的學(xué)問跟實務(wù)操作在國內(nèi)還有很大程度的空白。嚴格說來，國內(nèi)所喜愛的市場模式跟雜貨店差異不大，因為國內(nèi)的市場體量非常大，所以看起來資金流動和交易額度非常龐大，目前我們所習(xí)慣的操作模式是相對單純的物權(quán)轉(zhuǎn)換模式，是相對保守的，和我們大量的交易量相比是不匹配的。按照整體規(guī)律來看，將來市場一定會走上藝術(shù)資產(chǎn)或者藝術(shù)管理的平臺化模式，目前確實在建設(shè)當(dāng)中，而建設(shè)的主要承擔(dān)者不會是個人，一定是機構(gòu)或者是企業(yè)。

戴志康（證大集團董事長）

當(dāng)下凈資產(chǎn)人群迅速擴大，但是真正做藝術(shù)收藏的、在全球藝術(shù)品拍賣市場買東西的估計也就萬余人，所以藝術(shù)產(chǎn)業(yè)要做大，我們應(yīng)該需要去做基本人群的培育和培養(yǎng)。比如我們證大在思考，如何把當(dāng)前隨意性的自由市場方式的交易變成像股票交易所的交易？以當(dāng)代藝術(shù)為例，如何在以藝術(shù)家為代表的一批作品上市過程，做一定的藝術(shù)批評和評估作為參考，建立每一件藝術(shù)品和其藝術(shù)家在上市過程公信度的轉(zhuǎn)變，從而實現(xiàn)讓更多人能參與到藝術(shù)消費過程當(dāng)中來。

榮躍明（上海社科院文學(xué)研究所所長）

我們理解藝術(shù)品需要有更加開闊的視野。但它和一般的金融資產(chǎn)不一樣，有時候風(fēng)險也很大。主要的原因在于藝術(shù)品的流動性較長，一般持有了之后要再次流通比較困難。我認為推動藝術(shù)品行業(yè)不斷地轉(zhuǎn)型發(fā)展，是讓它不再停留在原來的畫廊和拍賣公司、一般的展示這樣模式上?，F(xiàn)在需要通過催生新的藝術(shù)品行業(yè)當(dāng)中的專業(yè)分工，使分工深化，逐步形成一個藝術(shù)管理資產(chǎn)的行業(yè)。

鄭長來（北京泮廬文化投資有限公司董事長）

當(dāng)前各行各業(yè)都比較低迷，而藝術(shù)金融卻是一塊有待開墾的處女地。該領(lǐng)域由于缺乏資本統(tǒng)籌規(guī)劃和良性引導(dǎo)，處于野蠻生長態(tài)勢，更關(guān)鍵的是缺少真才實學(xué)的評估鑒定為導(dǎo)向。金融和資本要進入藝術(shù)品市場一定要有一個完整的市場監(jiān)測標(biāo)準，鑒定和評估的標(biāo)準是什么？它的體系是由市場來定義的，而不是我們某一個行業(yè)出一個標(biāo)準。

謝曉冬（在藝APP創(chuàng)始人）

現(xiàn)在確實越來越多的高凈值人群出現(xiàn)并且想進入這個領(lǐng)域，但是他們不清楚價格體系是個什么樣的情況。為什么我們在淘寶、天貓和在線電商有那么高的交易額？促進交易很重要的原因：一是價格透明化，二是比價低，三是規(guī)?；?，但是這些在藝術(shù)市場里都沒有。對于這些，我認為當(dāng)前是不是已經(jīng)到了一個階段性的時刻？涉及到對真?zhèn)蔚呐卸ǎ@是影響中國藝術(shù)板塊非常重大的問題，必須要用市場把標(biāo)準梳理出來。

夏君定（上海博物館原研究員）

在應(yīng)用熱釋光方法測定陶瓷器年代及真?zhèn)舞b別中還存在一些問題，其中有兩個問題在日常應(yīng)用中經(jīng)常碰到，如果不加以解決后果是非常嚴重的。

一個是接底問題。雖然普通的接底采用紫外光就可以方便地檢查出來，但現(xiàn)在做假的人也在不斷改進，他們在膠水或涂料中加入防紫外的化學(xué)物質(zhì)，使得紫外光也無法檢查出來。目前發(fā)現(xiàn)在單色釉瓷器和青花瓷器中接底的居多，窯口涉及景德鎮(zhèn)窯、吉州窯、龍泉窯、建窯、定窯、鈞窯、磁州窯等。另一個就是放射線輻照問題。有些地方已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈，仿制、做舊、輻照與銷售。目前用熱釋光方法來分析該陶瓷器的年代是否被放射線輻照過還是十分困難的。

古陶瓷的真?zhèn)舞b定應(yīng)該是一個綜合性的課題，單靠任何一種科技方法或傳統(tǒng)眼學(xué)方法都是無法圓滿解決的。最好的方法應(yīng)該是人文科學(xué)與科學(xué)方法相結(jié)合。

沈怡萱（上海收藏家）

正確的科技鑒定步驟是：首先需要有眼鑒，然后才是根據(jù)需要來選擇相應(yīng)的鑒定項目，會診是必需的步驟。對一件古陶瓷器來說，眼鑒、技術(shù)鑒定、窯址佐證才是負責(zé)任的鑒定。

劉秀（復(fù)旦大學(xué)博士）

其實元素成分分析的起源非常早，可以追溯到清末，歐洲人來仿制中國陶瓷那個時期。在近二三十年間，X熒光技術(shù)發(fā)展得非?？?，它有一個非常大的優(yōu)點就是不用破壞樣品，而且可以非常準確地得出陶瓷當(dāng)中的比例成分，所以這個技術(shù)發(fā)展得非常快，應(yīng)用面也非常廣。對于這種技術(shù)，如果藏家有一定的知識或者有一定的認識之后，是可以在普通大眾收藏中用起來的。

鑒于國內(nèi)古陶瓷鑒定市場復(fù)雜性，古陶瓷鑒定除了科技鑒定與經(jīng)驗鑒定相結(jié)合以外，各類科技鑒定手段也相互彌補、相得益彰。作為以材料學(xué)為基礎(chǔ)的元素成分分析，以可溯源的數(shù)據(jù)采集為基礎(chǔ)，把基礎(chǔ)學(xué)科與應(yīng)用學(xué)科雙向結(jié)合，探索科學(xué)合理的模糊聚類元素成分雙向分析新模式，將為古陶瓷鑒定市場注入一股清泉。

涂道華（上海德視寶文物鑒定器材有限公司技術(shù)總監(jiān)）

以古陶瓷鑒定、檢測“四位一體”的法則為例，一是傳統(tǒng)眼學(xué)；二是微觀痕跡，傳統(tǒng)眼鑒與輔助（視覺微痕鑒定儀）配合，讓藏家在收藏的第一個環(huán)節(jié)中，通過對古陶瓷釉面及釉下微觀痕跡鑒別，極大地提高了鑒別真?zhèn)蔚某晒β?；三是成分分析，模糊聚類元素成分雙向分析猶如“DNA”檢測，進一步提高古陶瓷真?zhèn)舞b定的準確率；四是熱釋光，其對瓷器的鑒定準確率之高，是驗證每件瓷器的出生年代終極判斷。

傳統(tǒng)眼鑒與現(xiàn)代高科技結(jié)合，一定是未來藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域的惟一發(fā)展方向。隨著成分分析、熱釋光、微觀痕跡鑒定等技術(shù)的不斷升級與完善，結(jié)束了收藏界以往單一的鑒定局面，也必將受益于每一位藏家。

記者手記

尊重不等于“神話”

站在做新聞的角度而言，文物鑒定，總是一個話題感頗多的領(lǐng)域。如果把文物藝術(shù)品市場的整體運作比喻為一種鏈條，一些癥結(jié)的亟待解決，往往到最后都直指鑒定環(huán)節(jié)。

因此，尤其是近年來，隨著這個市場越來越被普通人認知，收藏投資從舊時的“小眾”，一舉變成如今的“全民”，如何規(guī)范促進文物鑒定行業(yè)的健康發(fā)展，業(yè)內(nèi)一直爭論不休。

這當(dāng)中非常搶眼的論調(diào)，就是關(guān)于科技鑒定與傳統(tǒng)鑒定。

按理說，現(xiàn)代社會也是科技社會，科技是推動進步的力量。用科學(xué)來說話，還原事實的本真，能讓人感到客觀與信服。不過偏偏，文物藝術(shù)品行業(yè)有著它的特殊性，自古以來，靠經(jīng)驗和眼力來鑒定才是王道，幾千年的傳統(tǒng)到了今天，突然來了個科技“橫插一腳”，且不說它本身靠不靠譜，對此產(chǎn)生不適并且“畫問號”是情理之中的事。

更何況前些年，某些大力宣傳科技鑒定的人將此吹得“神乎其神”，而后又被事實“打臉”，怎能不讓人質(zhì)疑他們是為了利益而借此“別有用心”，從而連帶著對科技鑒定的觀念也產(chǎn)生懷疑？

當(dāng)然，這并不是說我們要去全盤否定科技的力量，尊重科學(xué)必須是一切專業(yè)研究的基礎(chǔ)，古玩行業(yè)也不例外。另一方面也得承認，即便是到了今天，仍存在一些科學(xué)所無法完全解釋的領(lǐng)域。舉個或許不是特別恰當(dāng)?shù)睦?，對于腫瘤，醫(yī)生的建議通常都是及時地進行手術(shù)切除，但筆者最近就聽一位醫(yī)生朋友說起曾遇到過的臨床病例：兩位老人病情相當(dāng)，一位采用保守治療的方法，保持好心態(tài)，適當(dāng)鍛煉，結(jié)果幾年后恢復(fù)好得令人難以置信；另一位選擇了手術(shù)，不到半年時間感覺元氣大傷。

你看，尊重科技并不等于要去神話科技，做學(xué)問不應(yīng)該“一刀切”。值得一提的是，傳統(tǒng)的文物鑒定同樣也是一門科學(xué)，所謂專家的眼光，是建立在對歷史、藝術(shù)、考古等多方面知識的綜合之上，傳統(tǒng)的鑒定標(biāo)準并非某一個人或者一個群體說了算，而是無數(shù)人智慧和經(jīng)驗的凝結(jié)。

鑒于此，本屆的上海收藏論壇上對于科技鑒定的探討，與會者普遍提出應(yīng)該將傳統(tǒng)與科技結(jié)合，是一種好現(xiàn)象。不偏不倚，還是那句老話：做收藏投資最忌的就是盲目與不理性。

如何用科技的力量助力古玩藝術(shù)品市場發(fā)展？我們拭目以待。