科技經濟學發(fā)展歷程、現(xiàn)狀與展望

(四川大學經濟學院 四川 成都 610064)

一、科技經濟學的發(fā)展歷程

隨著科學技術大發(fā)展和近現(xiàn)代經濟學興起，科技經濟學逐漸發(fā)展成為了一門新興學科?？萍冀洕鷮W對科學技術領域內的現(xiàn)象進行解釋，對科學技術活動在經濟系統(tǒng)內的地位進行探討，對科學技術進步與經濟增長的關系以及科學技術事業(yè)與經濟的協(xié)調發(fā)展進行研究[1]，并在這基礎上對科學的一般規(guī)律進行探索[2]。

親身經歷了工業(yè)革命的一批經濟學家，十分清楚科學技術對當時經濟變革所產生的巨大作用，在他們的著作中科學技術已占據(jù)這十分重要的地位。古典經濟學亞當·斯密在《國富論》中就討論過我們現(xiàn)在稱之為“技術變革”一類的存在和經濟發(fā)展的關系，探討過科學在技術變革里面的價值和經驗曲線效應。古典時期的馬爾薩斯和李嘉圖也研究過技術進步的作用，特別是研究過技術進步在機器的改進以及機器替代勞動力方面的作用[3]。馬克思對科技進步的論述具有重大意義，他在對資本主義社會的動態(tài)特性進行分析時指出：資本家之所以把剝削工人所獲的利潤進一步投資于資本設備，不僅僅是為了補償折舊或增加資本設備的數(shù)量，還為了使資本設備不斷地得到改進，保持在先進的水平上，從而使自己在競爭中占據(jù)有利地位。

亞當·斯密和卡爾·馬克思看到了技術進步是經濟發(fā)展的發(fā)動機，認識到科技活動是一種經濟活動。但是，另一方他們對科技進步的分析只是他們整個復雜推理的一個環(huán)節(jié)，他們沒有把科技作為特定的對象進行系統(tǒng)的經濟分析。進入20世紀后，經濟學家似乎冷落了技術變革這一主題，把注意力集中于長期的靜態(tài)均衡問題。以希克斯理論為基礎微觀經濟學認為，技術進步可以分為兩大類：自發(fā)的技術進步和誘發(fā)的技術進步。在20世紀后半葉，經濟學家開始重視科學技術的研究，并且做得較為深入、系統(tǒng)，這種趨勢一直持續(xù)到現(xiàn)在。

在熊彼特的創(chuàng)新經濟學理論中，在現(xiàn)代經濟活動中占主導地位的企業(yè)家或企業(yè)家精神對技術進步起著主要作用。在科技經濟理論方面，加爾布雷思進一步發(fā)揮了熊彼特的關于大企業(yè)在技術進步中的地位的觀點，認為：廉價的發(fā)明時代已經一去不復返了；現(xiàn)代的發(fā)明都需要投入巨大的經費，因此只能由掌握大量資源的大企業(yè)來承擔。

第二次世界大戰(zhàn)中，大規(guī)模的有目的的科技活動取得了巨大成功。在二次大戰(zhàn)中，許多國家通過組織大規(guī)模的科技活動，解決了一大批迫切需要解決的問題(其中美國的“原子彈計劃”是一個突出的例子)[4]。經濟學更多地研究科技投入與技術進步的關系以及帶來的經濟效益?？萍冀洕鷮W除了關注以上討論的正效應，在50年代的時候也開始了關注研究負效應，并且許多國家借助于科學技術力量解決了不少迫切需要解決的社會和經濟問題(如饑餓、惡劣的勞動環(huán)境、住房、就業(yè)等)，但在另一方面，科學技術活動也造成了許多新的問題，如資源破壞、環(huán)境污染、生態(tài)平衡失調等。

二、科技經濟學的現(xiàn)狀

中國古代的四大發(fā)明“造紙、指南針、火藥、印刷術”讓國人感到驕傲，現(xiàn)代的新四大發(fā)明“高鐵、網購、支付寶、共享單車”讓不少國外友人羨慕不已，這新四大發(fā)明的流行也是我國科技發(fā)展的一種體現(xiàn)。在基礎理論指導下的科技產業(yè)經濟發(fā)展戰(zhàn)略、政策以及對科技產業(yè)的應用原理、原則和方法等等，它們是對發(fā)展規(guī)律和基礎理論的具體利用，因此，這部分可以稱之為應用科技產業(yè)經濟學。所提供的理論基礎和應用原理及方法，可以進一步用于應用性課題研究和指導解決科技產業(yè)經濟學發(fā)展的現(xiàn)實問題。理論科技產業(yè)經濟學主要包括: 科技產業(yè)經濟學體系、科技產業(yè)演進理論、科技產業(yè)運行理論、科技產業(yè)中介理論、科技產業(yè)協(xié)調發(fā)展理論、科技產業(yè)集群經濟理論、科技產業(yè)轉移經濟理論，等等?？萍籍a業(yè)經濟學是介入經濟學、管理學、科學學、科技學等宏觀理論和產業(yè)經濟學微觀理論系統(tǒng)之間的中觀層次研究，特點是在宏觀分析的戰(zhàn)略、政策、制度、機制等基礎上考察中觀層次的科技產業(yè)組織、結構、布局、鏈接、集群、創(chuàng)新和資源等問題。研究的總體邏輯框架是選擇科技產業(yè)經濟作為研究的載體，由邏輯演繹分析到具體實證研究，遵循由國際到國內，由宏觀到微觀、由理論到實踐的研究思路。因而科技產業(yè)經濟現(xiàn)象在學科領域是一種多元、多維、交叉和融合的研究。由于對科技產業(yè)經濟內含的獨特因素進行解構是系統(tǒng)、交叉學科的基礎，科技產業(yè)經濟理論研究就不同于一般產業(yè)演進和結構變動的研究，而被視為一種多學科、多層面的交叉研究范疇。

科技產業(yè)經濟學是對在科技產業(yè)經濟條件下的要素組合和價值形成機制，以及創(chuàng)新系統(tǒng)運作及資源配置的微觀層次研究。它以實證分析為主要特點，研究科技產業(yè)集群案例和科技企業(yè)行為及相互間的關系; 通過全球科技轉移路徑及標準演化分析，研究科技轉移與產業(yè)經濟增長、科技轉移與投資結構布局、科技轉移與供應鏈配套、科技轉移與轉型范例; 運用產業(yè)價值鏈的高端并購模型，研究產業(yè)高端并購理論及應用政策界限等問題; 探索科技產業(yè)的品牌定位、科技產業(yè)的品牌標準、科技產業(yè)的品牌運作等; 研究創(chuàng)新全球化與科技園區(qū)優(yōu)勢，建立了科技產業(yè)區(qū)發(fā)展的互動模式，以市場行為為中心，分析科技產業(yè)區(qū)發(fā)展的環(huán)境要素，以及科技產業(yè)區(qū)與技術周期的特征，等等。

三、科技經濟學的展望

以創(chuàng)新與研發(fā)為研究重點，界定創(chuàng)新與研發(fā)基本內涵，闡釋科技產業(yè)研究開發(fā)投入與競爭優(yōu)勢，分析研究開發(fā)投入與競爭優(yōu)勢，以及科技產業(yè)跨越與產品周期等; 探索科技產業(yè)跨越的階段性和關聯(lián)性，以及科技產業(yè)升級與創(chuàng)新等理論問題; 研究實現(xiàn)科技產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新模型、創(chuàng)新結構、創(chuàng)新戰(zhàn)略以及創(chuàng)新與科技產業(yè)比較等。根據(jù)創(chuàng)新與研發(fā)周期的特征，重點研究包括: 創(chuàng)新與研發(fā)基本概念; 研究開發(fā)投入與競爭優(yōu)勢; 科技產業(yè)跨越與產品周期; 科技產業(yè)升級與自主創(chuàng)新。品牌等無形資產是科技產業(yè)價值的體現(xiàn)?？萍籍a業(yè)品牌不僅是產業(yè)( 企業(yè)) 核心競爭力和持續(xù)發(fā)展的體現(xiàn)，而且是價值鏈條中最有知識價值的環(huán)節(jié)。不同于傳統(tǒng)品牌主要著重于包裝性和隨機性的特征，科技產業(yè)品牌更加突出了品牌的科技資源、附加值等作用，并服務于產業(yè)可持續(xù)發(fā)展及其戰(zhàn)略目標。這一研究領域主要通過國內外品牌理論論述，著重介紹了科技產業(yè)的品牌特征及要素，探討了科技產業(yè)的品牌定位，分析了科技產業(yè)的品牌標準，研究科技產業(yè)的品牌運作，以及闡釋科技產業(yè)的品牌效應等，以便證實科技產業(yè)品牌是一個充分反映以科技創(chuàng)新為核心競爭力和產業(yè)戰(zhàn)略優(yōu)勢的價值形態(tài)，是在要素整合基礎上實現(xiàn)科技產業(yè)競爭實力的系統(tǒng)[5]。

在科技產業(yè)創(chuàng)造的財富中，知識與技術外包所占比重越來越高。外包從制造外包、服務外包迅速發(fā)展到知識外包，形成了在全球范圍按照產業(yè)價值鏈接進行專業(yè)外包的網絡體系。發(fā)達國家企業(yè)利用發(fā)展中國家擁有的大量專業(yè)技術人才及研發(fā)力量，在全球建立更多的知識外包中心，以便進入一個知識外包( KPO) 為主要特征的轉型經濟時期。