□司 錦
(鄭州大學(xué)商學(xué)院 河南 鄭州 450001)
房地 產(chǎn)投資信托基金(Real Estate Investment Trusts,簡(jiǎn)稱REITs)是以房地產(chǎn)為基礎(chǔ)資產(chǎn)的證券化投資產(chǎn)品。它通過發(fā)行收益憑證,匯集特定投資者的資金之后,由專門投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行房地產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)管理,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的一種信托基金。具有以下特點(diǎn):一是按期分紅,二是可以進(jìn)入資本市場(chǎng)流通,三是免稅優(yōu)惠,四是嚴(yán)格限制資金投向。REITs是將房地產(chǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)連接起來的金融產(chǎn)品,既為投資者提供了收益率較高且穩(wěn)定性較強(qiáng)的投資方式,也為發(fā)行人拓寬了房地產(chǎn)業(yè)的融資渠道。
我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化進(jìn)程正在快速推進(jìn),政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控十分頻繁,政策環(huán)境變化較大,市場(chǎng)波動(dòng)幅度也隨之增大。我國(guó)房地產(chǎn)的市場(chǎng)需求潛力很大,但是融資方面對(duì)銀行貸款的依賴性較強(qiáng)。我國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)的資金大多數(shù)來自于貸款,且數(shù)量逐年增長(zhǎng),在2014年以前甚至是以加速度的形態(tài)增長(zhǎng)。直到實(shí)行供給側(cè)改革之后,銀行流向房地產(chǎn)業(yè)的資金才得以控制,貸款規(guī)模有所下降。
我國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的改革的目的之一就是降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于房地產(chǎn)的依賴性,防止房地產(chǎn)泡沫造成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)危機(jī)。我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)融資的要求更加嚴(yán)格,房地產(chǎn)通過銀行貸款的難度增大,房地產(chǎn)業(yè)調(diào)整融資方式刻不容緩。
近十年來我國(guó)由于貨幣超發(fā)造成物價(jià)上升,從而居民投資收益的增長(zhǎng)并不顯著。金融產(chǎn)品的匱乏和投資渠道的單一,致使大量的投資資金流向房地產(chǎn)業(yè),不利于房地產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定。房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)和內(nèi)幕行為往往會(huì)損害投資者的利益,但是銀行存款的收益水平又太低,中小投資者很難找到合適的投資工具。而REITs產(chǎn)品和基金投資類似,組合投資,集中理財(cái),風(fēng)險(xiǎn)分散,收益穩(wěn)定,是一種更適合中小投資者的投資工具。
在投資渠道匱乏的現(xiàn)狀下,REITs因其可以將資本市場(chǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)合在一起的特性,可以作為一種新型的房地產(chǎn)融資工具。房地產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目規(guī)模較大,融資數(shù)量大,普通的投資者很難直接提供大規(guī)模資金。而且,相對(duì)于房地產(chǎn)的直接出售,由專業(yè)的機(jī)構(gòu)管理運(yùn)營(yíng)房地產(chǎn)可以獲得較高的盈利。因此,房地產(chǎn)企業(yè)可以發(fā)行REITs將大額資產(chǎn)進(jìn)行有效分割,吸收中小投資者的資金,擴(kuò)大融資渠道。
房地產(chǎn)投資信托基金首先在20世紀(jì)60年代初出現(xiàn)在美國(guó)。在之后10年快速發(fā)展,但是在70年代之后,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)導(dǎo)致了房地產(chǎn)市場(chǎng)的衰落,REITs的發(fā)展開始停滯。通過對(duì)稅收法案進(jìn)行修訂,賦予了房地產(chǎn)投資信托稅收優(yōu)勢(shì),并且規(guī)定房地產(chǎn)投資信托可以直接擁有房地產(chǎn)資金,從而REITs從20世紀(jì) 80年代開始再次快速發(fā)展。
REITs因其所具有的特性大大推動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)投融資的改革。
第一,REITs是將資本市場(chǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)合在一起的有效金融工具。許多房地產(chǎn)企業(yè)通過發(fā)行REITs進(jìn)行融資,拓寬了融資渠道,改善了資本結(jié)構(gòu),促進(jìn)了房地產(chǎn)資本與金融資本的融合,淘汰了僅由銀行貸款構(gòu)成的單一融資方式,加快了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。
第二,REITs的高度流動(dòng)性擴(kuò)大了房地產(chǎn)融資的范圍。通過發(fā)行REITs,房地產(chǎn)資產(chǎn)可以在二級(jí)市場(chǎng)上市交易,流動(dòng)性顯著增加,同時(shí),美國(guó)的REITs還實(shí)現(xiàn)了對(duì)單一大額的房地產(chǎn)資產(chǎn)的證券化分割,降低了申購門檻,吸引了大批的中小投資者的資金,將閑散的民間資金匯集起來,促進(jìn)了房地產(chǎn)資產(chǎn)持有的社會(huì)化,融資渠道更加多元化。
第三,REITs的免稅優(yōu)勢(shì)。美國(guó)的REITs發(fā)展迅速的一個(gè)主要原因是稅收優(yōu)惠的政策。REITs在稅法上是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,在將每年度盈利的90%以現(xiàn)金紅利方式回報(bào)投資者時(shí),無需繳交公司所得稅,只征收個(gè)人所得稅,避免了對(duì)股東和REITs的重復(fù)征稅,防止出現(xiàn)因納稅而導(dǎo)致收益過低的現(xiàn)象,有效的吸引投資者進(jìn)行投資。
第四,REITs的立法保障。美國(guó)的REITs產(chǎn)品的穩(wěn)定發(fā)展離不開美國(guó)的法律環(huán)境的支持、引導(dǎo)和監(jiān)督。美國(guó)法律對(duì)投資期限、投資范圍、收入來源、信息披露、分配方式等方面都已經(jīng)制定了詳盡的規(guī)定,在法律上保障了投資的穩(wěn)定性,風(fēng)險(xiǎn)值較小,建立投資者們對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的投資信心,有利于房地產(chǎn)企業(yè)籌集資金。
自1979年以來,我國(guó)的信托業(yè)已經(jīng)發(fā)展了30多年了。經(jīng)過這些年的發(fā)展,信托業(yè)早已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。
從 2002年開始,中國(guó)的房地產(chǎn)信托的發(fā)展開始步入正軌,一年的融資量將近 26億,但這時(shí)候房地產(chǎn)信托只是輔助房地產(chǎn)融資的一種手段,所以 REITs并 未得到重視。
之后的十多年,截止至2015年,我國(guó)相繼出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》、《信托公司管理法》、《集合資金信托管理辦法》和《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的指導(dǎo)意見》等法律法規(guī),加快我國(guó)房地產(chǎn)融資方式的多樣化和房地產(chǎn)基金的金融屬性的增強(qiáng),從而充分發(fā)揮基金的專業(yè)投資能力,加快資金周轉(zhuǎn)速度。
總體來說,我國(guó)的房地產(chǎn)投資信托整體的發(fā)展情況比較平穩(wěn),類 REITs融資業(yè)務(wù)的需求十分旺盛 。由于還沒出臺(tái)正式的REITs文件,國(guó)內(nèi)的類 REITs產(chǎn)品發(fā)行主體或者關(guān)聯(lián)方都要對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)回購,對(duì)收益進(jìn)行擔(dān)保。截至目前,公開市場(chǎng)上僅發(fā)行了一單,其余的大多是以私募形式發(fā)行。
中國(guó)目前尚未推出成熟資本市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn) REITs產(chǎn)品,但國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門和各市場(chǎng)主體一直堅(jiān)持在房地產(chǎn)證券化方面的探索。一方面,中國(guó)在境外市場(chǎng)嘗試發(fā)行以國(guó)內(nèi)資產(chǎn)為投資標(biāo)的的 REITs產(chǎn)品;另一方面,在中國(guó)現(xiàn)有監(jiān)管法律框架下推出在功能上與成熟市場(chǎng)上的標(biāo)準(zhǔn) REITs具有一定相似性的“類 REITs”產(chǎn)品。目前,國(guó)內(nèi)“類 REITs”產(chǎn)品市場(chǎng)的累計(jì)發(fā)行規(guī)模約 400多億,其中 2016年至今交易所發(fā)行規(guī)模超過 174億。
5.2.1 建立完備的法律法規(guī)體系。縱觀各國(guó)REITs的發(fā)展歷程,法律制度的完善是REITs健康發(fā)展的重要保障。REITs制度主要是指募資、投資和分配的相關(guān)規(guī)定,核心問題應(yīng)該是規(guī)定募集資金的用途和及時(shí)足額的分紅。REITs的融資基礎(chǔ)就是房地產(chǎn)可以為投資者以租金和價(jià)值增值的方式帶來穩(wěn)定收益,所以要將基金募集資金的投資限定在房地產(chǎn)業(yè)上。同時(shí),要規(guī)定基金的大部分收益要及時(shí)向投資人分配,從而投資人收益的穩(wěn)定性得到了保障。信用評(píng)級(jí)在投融資過程中也扮演著重要角色。所以要盡快完善REITs的信用評(píng)級(jí)體系,建立保險(xiǎn)機(jī)制,為發(fā)行 REITs奠定良好的信用基礎(chǔ)。REITs可以加速促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以應(yīng)盡快制定完善REITs的相關(guān)法規(guī),建立REITs的制度基礎(chǔ)。
5.2.2 制定稅收優(yōu)惠政策。通過對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的REITs發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分析,可以看出,稅收的優(yōu)惠政策在很大程度上促進(jìn)了REITs的快速發(fā)展。其中稅收主要包括兩個(gè)層面,即REITs產(chǎn)品和投資者。在國(guó)外,由于REITs將大部分收益所得分配給投資者,無需繳納公司所得稅等,僅需要考慮股東的所得稅且稅率較低,避免了雙重課稅等問題,鼓勵(lì)居民投資于REITs。但是我國(guó)財(cái)稅[2016]140號(hào)文件第五條“資管產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生的增值稅應(yīng)稅行為,以資管產(chǎn)品管理人為增值稅納稅人”,在某種程度上加重了稅收負(fù)擔(dān)??梢詤⒄掌渌麌?guó)家稅法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)稅法制度進(jìn)行改革,制定針對(duì)REITs的稅收優(yōu)惠政策,明確產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化過程中的稅負(fù)和投資人收益所得稅繳納規(guī)則,降低稅負(fù)。
5.2.3 打開融資渠道。近年來傳統(tǒng)股票市場(chǎng)對(duì)投資者的吸引力日益下降,投資渠道仍未打開且投資匱乏。中小投資者普遍希望趨向于被動(dòng)投資,從而民間投資更偏好于回報(bào)較穩(wěn)定持續(xù)的資產(chǎn)或證券。但是我國(guó)現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)的投融資資產(chǎn)十分匱乏,REITs作為一種房地產(chǎn)新型融資產(chǎn)品,可以彌補(bǔ)融資工具的匱乏,打開房地產(chǎn)融資的渠道,同時(shí)滿足投資者的投資需求。所以要搭建起房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)之間的橋梁,允許公開上市發(fā)行REITs產(chǎn)品。
5.2.4 引導(dǎo)資本和房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。REITs的發(fā)展依賴于成熟的有層次的資本市場(chǎng)。要對(duì)REITs的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)和程序做出明確規(guī)定,避免財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā),流動(dòng)性不足從而造成財(cái)務(wù)危機(jī)。還應(yīng)該設(shè)置專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)REITs進(jìn)行評(píng)估,強(qiáng)化信息披露制度。
目前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)還比較混亂,從開發(fā)、建設(shè)到銷售、經(jīng)營(yíng)和物業(yè)管理,都沒有太統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,很難選出收益較高且持續(xù)的優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)。所以要規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)后的一系列程序,打擊囤地、哄抬房?jī)r(jià)等投機(jī)行為,嚴(yán)懲房地產(chǎn)欺詐行為,從房地產(chǎn)項(xiàng)目中篩選出優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,為REITs的投資提供優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]巴曙松,楊倞.2017年中國(guó)資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2017.
[2]Liu,C.H.and Mei,J.The predictability of returns on equity REITs and their co-movement with other assets:Journal of Real Estate Finance&Economics,1992:401-418
[3]洪浩,郭杰群.房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化:REITs進(jìn)行時(shí)——溯源REITs之海外鏡鑒[J].金融市場(chǎng)研究,2017(3):23-34.