李 倩 錢珍珍 徐 蘭(常熟理工學(xué)院 江蘇 常熟 215500)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的高速發(fā)展,我國(guó)高等教育大眾化,高校教育體制改革不斷深化,大學(xué)生的住宿區(qū)域由傳統(tǒng)的宿舍轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦膶W(xué)生社區(qū)。學(xué)生社區(qū)除了能為大學(xué)生提供住宿場(chǎng)所之外,也逐漸被賦予了一系列重要的育人功能,如思政育人功能、專業(yè)育人功能和同伴育人功能,這些都是順應(yīng)時(shí)代而生的,是能夠促進(jìn)大學(xué)生健康發(fā)展的重要內(nèi)容。打破傳統(tǒng)的住宿職能,重新定位學(xué)生社區(qū)的功能,樹立學(xué)生社區(qū)育人新觀念,已經(jīng)成為高校教育管理改革發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求,也是順應(yīng)十九大的號(hào)召,開啟教育新征程的重要途徑。
為順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,推進(jìn)教育體制改革,促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展,各高校在發(fā)揮學(xué)生社區(qū)育人功能的方面都有所實(shí)踐,然其效果不盡相同。為了解各高校學(xué)生社區(qū)建設(shè)水平,確切評(píng)估大學(xué)生社區(qū)育人功能的實(shí)效性,完善大學(xué)生社區(qū)育人功能,更大程度地發(fā)揮社區(qū)育人效用,筆者以高校學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,通過線上線下兩條途徑,用廣泛發(fā)放調(diào)查問卷的方法進(jìn)行調(diào)研。此次調(diào)研,共回收有效問卷528份,問卷主要涉及三個(gè)方面:高校學(xué)生社區(qū)在思政育人、專業(yè)育人和同伴育人三個(gè)方面的功能實(shí)現(xiàn)情況。
高校學(xué)生社區(qū)中有規(guī)律開展思想教育宣傳活動(dòng)的占53.28%,很少開展此類活動(dòng)的占41.8%,從來沒有開展過的占4.92%。學(xué)生社區(qū)內(nèi)設(shè)置黨員服務(wù)站的占73.77%,有過輔導(dǎo)員或者關(guān)工委老黨員教師進(jìn)社區(qū)交流活動(dòng)的占25.41%,學(xué)生在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行過思政方面實(shí)踐活動(dòng)的也僅占25.41%??梢?,各高校學(xué)生社區(qū)思政方面的硬件設(shè)施比較完備,基本上實(shí)現(xiàn)黨員工作站覆蓋學(xué)生社區(qū),同時(shí)也適當(dāng)?shù)卦谏鐓^(qū)內(nèi)進(jìn)行了相關(guān)的宣傳活動(dòng)。但值得注意的是,大部分高校未能深入進(jìn)行思政教育,未能把思政教育做“精”,沒有把握好學(xué)生社區(qū)這一思想政治教育陣地,缺少資歷豐富的關(guān)工委老黨員教師與學(xué)生零距離交流,學(xué)生也缺乏相關(guān)實(shí)踐,使得黨員服務(wù)站虛有其表,未能完全發(fā)揮其存在價(jià)值。
各高校學(xué)生社區(qū)內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)社區(qū)自習(xí)室全覆蓋,覆蓋率達(dá)77.87%。然而,有過線下授課活動(dòng)的只占34.43%,有過專業(yè)導(dǎo)師進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行專業(yè)知識(shí)交流的只占36.07%。由此可知,高校學(xué)生社區(qū)仍是停留在硬件設(shè)施建設(shè)階段,忽視了學(xué)生社區(qū)的軟實(shí)力提升,制約了專業(yè)育人的功能發(fā)揮。
認(rèn)為宿舍關(guān)系對(duì)自己影響“很大”和“比較大”的學(xué)生共占80.33%,認(rèn)為影響“較小”甚至“沒有”的僅占19.67%,存在“一名先進(jìn)同學(xué)帶領(lǐng)其他宿舍成員一起學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象的占比76.23%。同時(shí),問卷還調(diào)查了學(xué)生社區(qū)對(duì)優(yōu)秀宿舍和先進(jìn)學(xué)生個(gè)人的表彰力度,87.7%的社區(qū)對(duì)先進(jìn)宿舍和個(gè)人進(jìn)行宣傳。同時(shí),認(rèn)為黨員示范宿舍的設(shè)立對(duì)其他宿舍有“很大”和“較大”引導(dǎo)作用的大學(xué)生共占65.58%,“有一點(diǎn)”作用的占25.41%??梢娚嵊阎g、同學(xué)之間的良性關(guān)系是發(fā)揮同伴育人功能的重要環(huán)節(jié),可以在潛移默化之中帶動(dòng)同學(xué)共同進(jìn)步。
由問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)可分析得出,大部分高校對(duì)其學(xué)生社區(qū)育人功能的開發(fā)尚處于萌芽階段,其表現(xiàn)為只注重傳統(tǒng)的設(shè)置黨員服務(wù)站、社區(qū)考研教室、社區(qū)自習(xí)教室等硬件設(shè)施的建設(shè),忽視了為硬件注入“活力”,缺少活性,育人功能被大大制約。
雖然調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大部分高校社區(qū)均設(shè)有黨員工作站,但實(shí)際思政教育效果不明顯。其原因基本上在于以下幾個(gè)方面:第一,由于部分社區(qū)布局規(guī)劃不合理,社區(qū)工作站地點(diǎn)較偏僻,難以引起學(xué)生注意,或是工作站建設(shè)規(guī)模和所在的位置不便于開展活動(dòng)。第二,開展活動(dòng)的各個(gè)主體缺少思政育人的理念,如管理層沒有給予足夠的重視,社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人的宣傳工作做得不夠到位等學(xué)生對(duì)社區(qū)育人功能不了解,都在一定程度上都阻礙了社區(qū)思政育人功能的發(fā)揮。[1]第三,缺乏黨員的介入。部分黨員服務(wù)站沒有黨員切實(shí)入駐進(jìn)行值班工作或開展黨日活動(dòng),學(xué)生社區(qū)缺少關(guān)工委老黨員教師、輔導(dǎo)員等富有資歷的人員進(jìn)入社區(qū)交流,傳播思政育人思想
大多數(shù)高校只是將社區(qū)作為生活場(chǎng)所,沒有重視其教育功能,缺少“卓越導(dǎo)師講堂”“青年社區(qū)學(xué)?!薄皩?dǎo)師零距離輔導(dǎo)”此類活動(dòng)。其原因大致在于:第一,社區(qū)初期建設(shè)缺乏前瞻性,未能將“導(dǎo)師介入社區(qū)”等富有創(chuàng)造性的設(shè)想考慮在內(nèi),因而社區(qū)內(nèi)部缺少舉辦此類活動(dòng)的場(chǎng)地,導(dǎo)致專業(yè)型育人活動(dòng)在社區(qū)內(nèi)無從開展。第二,缺少有關(guān)師資力量。高校學(xué)生基數(shù)大,而教育方面的人才匱乏,學(xué)生與導(dǎo)師的師生比例不協(xié)調(diào),使得高校導(dǎo)師分身乏力。在導(dǎo)師需要兼顧數(shù)門課程、眾多學(xué)生的前提之下,更難去組織線下授課與交流。第三,多數(shù)高校社區(qū)未能很好地將科學(xué)技術(shù)引入學(xué)生社區(qū),讓科學(xué)技術(shù)與育人功能結(jié)合。
根據(jù)國(guó)家大學(xué)生學(xué)情調(diào)查近年來的研究發(fā)現(xiàn),室友關(guān)系是大學(xué)生最滿意最重要的要素,宿舍學(xué)習(xí)文化是我國(guó)大學(xué)生特有的學(xué)習(xí)組織范式。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)超過八成的同學(xué)認(rèn)為宿舍關(guān)系對(duì)自己影響“很大”和“比較大”,且有超過七成的同學(xué)宿舍內(nèi)存在“一名先進(jìn)同學(xué)帶領(lǐng)其他宿舍成員一起學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象,由此可見,同伴育人功能確有發(fā)揮。但由于宿舍成員思想觀念、價(jià)值觀念、生活習(xí)慣、審美情趣等方面存在差異,室友的人際關(guān)系問題也時(shí)有暴露,直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)生活。其次,高校內(nèi)一部分學(xué)生缺乏內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),學(xué)習(xí)積極性不夠強(qiáng)烈,容易為外界事物所誘惑、搖擺、沉迷,進(jìn)而影響自身學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。[2]此外,高校管理者未能有效關(guān)注到同伴關(guān)系對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)成才潛移默化的影響作用,未對(duì)社區(qū)文化加以重視,而是更多地將眼光放在顯性教育,從而忽視了隱性教育,致使社區(qū)內(nèi)無法完全形成積極向上的學(xué)習(xí)凝聚力和宿舍向心力。
在學(xué)生社區(qū)建設(shè)初期,高校管理者應(yīng)當(dāng)具有更加前瞻性的眼光,考慮到學(xué)生社區(qū)的各項(xiàng)育人功能,在設(shè)計(jì)學(xué)生社區(qū)時(shí),給予社區(qū)足夠的空間,合理安排社區(qū)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),為思政育人、專業(yè)育人和同伴育人活動(dòng)的有效開展提供場(chǎng)所保證。西方名校大多采用的是“住宿學(xué)院”的模式,社區(qū)擁有大學(xué)提供的各項(xiàng)資源,可以在社區(qū)內(nèi)學(xué)習(xí)、休息、鍛煉、社交等等。雖然我國(guó)國(guó)情的不同,決定了我國(guó)不能照搬照抄這一制度,但是我們可以吸收其精華,借鑒其中適合我國(guó)高校的部分,例如,除了賦予社區(qū)原有的提供住宿的職能外,建設(shè)黨員辦公室、黨支部活動(dòng)中心、社區(qū)學(xué)習(xí)交流中心、社區(qū)活動(dòng)中心等場(chǎng)地,為社區(qū)發(fā)揮各項(xiàng)育人功能提供場(chǎng)所保證。[3]
高校學(xué)生社區(qū)黨員服務(wù)站“名存實(shí)亡”的癥結(jié)在于,一方面,缺少基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),另一方面,沒有黨支部入駐,缺乏富有經(jīng)驗(yàn)的黨員干部進(jìn)入社區(qū)干實(shí)事。同理,專業(yè)育人活動(dòng)無從開展,也是缺少活動(dòng)場(chǎng)地、活動(dòng)設(shè)備以及導(dǎo)師力量介入社區(qū)。要想切實(shí)開展育人活動(dòng),第一,高校管理者應(yīng)適當(dāng)加大師資力量,擴(kuò)充教師團(tuán)隊(duì),借鑒國(guó)際一流大學(xué)的導(dǎo)師制,適當(dāng)提高師生比,讓學(xué)生獲得學(xué)業(yè)、品德、行為等全方位的輔導(dǎo)。較高的師生比是推行導(dǎo)師制的關(guān)鍵因素,較高的員工與學(xué)生比是能夠?qū)W(xué)生有效進(jìn)行全方面服務(wù)的前提條件。第二,學(xué)校要加大對(duì)學(xué)生社區(qū)的投入,提高師資、物資注入,安排班主任定期下社區(qū)指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)生活,組織安排專業(yè)老師定期下社區(qū)開展專業(yè)輔導(dǎo)交流,提升學(xué)生社區(qū)專業(yè)育人功能實(shí)效。
建立健全學(xué)生社區(qū)自我管理制度,完善學(xué)生社區(qū)自我管理組織,發(fā)揮學(xué)生的主體作用。建立起學(xué)生社區(qū)管理委員會(huì),由學(xué)生擔(dān)任社區(qū)長(zhǎng)、樓長(zhǎng)、層長(zhǎng)、宿舍長(zhǎng)。社區(qū),說到底是學(xué)生的社區(qū),只靠高校和社區(qū)來管理和維護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,激發(fā)先進(jìn)學(xué)生和優(yōu)秀學(xué)生干部的責(zé)任心,讓學(xué)生帶領(lǐng)學(xué)生,讓學(xué)生督促學(xué)生。[4]通過一個(gè)宿舍到一個(gè)單元到一個(gè)社區(qū),由小到大層層管理,層層服務(wù),從而形成環(huán)環(huán)相扣的學(xué)生鏈,實(shí)現(xiàn)學(xué)生內(nèi)部的自我提高和共同進(jìn)步。學(xué)生是否形成自我教育、自我管理、自我服務(wù)的自主意識(shí),是否主動(dòng)參與社區(qū)建設(shè)是社區(qū)育人功能的重要體現(xiàn)。
學(xué)生社區(qū)是大學(xué)生學(xué)習(xí)生活的重要場(chǎng)所,社區(qū)文化是一所學(xué)校校園文化和學(xué)生生活狀態(tài)的縮影,學(xué)生社區(qū)文化建設(shè)應(yīng)真正成為學(xué)風(fēng)建設(shè)的重要組成部分。構(gòu)建積極進(jìn)取的社區(qū)文化,每年有規(guī)律地開展學(xué)生社區(qū)文化節(jié),組織開展各類集體活動(dòng),從而在學(xué)生社區(qū)內(nèi)形成健康向上的學(xué)習(xí)氛圍和團(tuán)結(jié)友愛的生活氛圍,增加宿舍成員共同拼搏、齊心奮斗的凝聚力和向心力,是加強(qiáng)學(xué)生社區(qū)文化建設(shè)的重要內(nèi)容。[5]同時(shí)還可以利用學(xué)生的從眾心理,在社區(qū)內(nèi)定期對(duì)優(yōu)秀宿舍和先進(jìn)學(xué)生進(jìn)行事跡表彰和經(jīng)驗(yàn)共享,發(fā)揮優(yōu)秀學(xué)生和集體的模范帶頭作用和輻射影響作用,讓學(xué)生在優(yōu)質(zhì)的環(huán)境中不斷熏陶,在積極向上的力量引導(dǎo)之下,能夠堅(jiān)定自己努力奮斗的信念,從而達(dá)到社區(qū)育人的目的。