(上海工程技術(shù)大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院公共管理系 上海 201620)
四十年的改革開放催生了家庭服務(wù)業(yè),也見證并推動(dòng)了該行業(yè)的快速發(fā)展。近年來,為規(guī)范該行業(yè)發(fā)展,從國(guó)務(wù)院各部委到各地方政府陸續(xù)出臺(tái)了諸多行業(yè)發(fā)展的政策、實(shí)施意見、實(shí)施細(xì)則、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。仔細(xì)梳理這些政策文本,不僅能看到家庭服務(wù)行業(yè)發(fā)展的路徑,應(yīng)能夠觀察到政策內(nèi)容和重心的不斷調(diào)整。同時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些需要解決的問題,例如,政策表述中關(guān)鍵詞有待統(tǒng)一;行業(yè)規(guī)范型發(fā)展政策的實(shí)施需要進(jìn)一步落實(shí);部分政策還需上升到法律層面才能保證其效力和約束力。
梳理2010年以來的家庭服務(wù)業(yè)規(guī)范化發(fā)展的政策文件,發(fā)現(xiàn)既有國(guó)務(wù)院及各部位出臺(tái)的指導(dǎo)意見和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。例如2010年5月頒布的“商務(wù)部關(guān)于加快家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見”;2010年9月頒布的“國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于發(fā)展家庭服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見”;2014年10月頒布的“家政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):家庭母嬰護(hù)理服務(wù)規(guī)范”;2015年頒布的“國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指導(dǎo)意見”;2017年7月頒布的“家政服務(wù)提質(zhì)擴(kuò)容行動(dòng)方案(2017年)”。也有與這些指導(dǎo)意見和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)的,由各地方政府部門制定的實(shí)施意見或?qū)嵤┘?xì)則和地方標(biāo)準(zhǔn)。例如:2016年北京市頒布的“生活性服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范匯編之四——家政服務(wù)行業(yè)”;2017年4月上海頒布的“《家政服務(wù)溯源管理規(guī)范》:上海市地方標(biāo)準(zhǔn)”、“《家政服務(wù)從業(yè)人員基本要求》:上海市地方標(biāo)準(zhǔn)”、“《家政服務(wù)機(jī)構(gòu)管理要求》:上海市地方標(biāo)準(zhǔn)”;2018年1月北京市頒布的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)和規(guī)范家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》等。
進(jìn)一步仔細(xì)梳理以上各文本,本研究發(fā)現(xiàn):家庭服務(wù)、家政服務(wù);家庭服務(wù)業(yè)、家政服務(wù)業(yè);家庭服務(wù)員、家政服務(wù)員;家庭服務(wù)企業(yè)、家政服務(wù)企業(yè);家政服務(wù)行業(yè)、家庭服務(wù)行業(yè)等關(guān)鍵詞的使用中出現(xiàn)反復(fù)、混亂。不僅對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)研究人員造成困惑,更有損政策的嚴(yán)肅性,更會(huì)給地方政府出臺(tái)實(shí)施細(xì)則時(shí)造成一定的困難。
例如:2010年5月頒布的“商務(wù)部關(guān)于加快家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見”中使用的是家政服務(wù)業(yè)、家政服務(wù)企業(yè)、家政服務(wù)員等關(guān)鍵詞。而同樣在2010年頒布的“國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于發(fā)展家庭服務(wù)業(yè)的指導(dǎo)意見”中家政服務(wù)、家政服務(wù)員、家庭服務(wù)業(yè)、家庭服務(wù)企業(yè)等關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)。2014年10月頒布的“家政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn):家庭母嬰護(hù)理服務(wù)規(guī)范”使用的是家政員。2015年11月19日頒布的“國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指導(dǎo)意見”使用的是家庭服務(wù)、家庭服務(wù)業(yè)、家庭服務(wù)機(jī)構(gòu)。2016年北京市頒布的“生活性服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范匯編之四——家政服務(wù)行業(yè)”中使用的是家政服務(wù)、家政服務(wù)組織、家政服務(wù)員、家政服務(wù)消費(fèi)者。2017年7月由國(guó)務(wù)院十幾個(gè)部委聯(lián)合頒布的“家政服務(wù)提質(zhì)擴(kuò)容行動(dòng)方案(2017年)”文本中,則是將家庭服務(wù)企業(yè)、家政服務(wù)企業(yè)、家政企業(yè)等關(guān)鍵詞混用。2018年1月北京市頒布的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)和規(guī)范家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》中使用的是家政服務(wù)、家政服務(wù)業(yè)、家政服務(wù)企業(yè)、家政服務(wù)從業(yè)人員等關(guān)鍵詞。
對(duì)比本研究所引用的家庭服務(wù)業(yè)規(guī)范化發(fā)展的政策內(nèi)容,例如:2010年5月頒布的“商務(wù)部關(guān)于加快家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見”與“家政服務(wù)提質(zhì)擴(kuò)容行動(dòng)方案(2017年)”,發(fā)現(xiàn):伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和行業(yè)發(fā)展的變化和自我調(diào)整,家庭服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出來的問題呈現(xiàn)不同的階段性特征,影響的政策文本的表述也不盡相同。前者將家庭服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出的問題歸結(jié)為“便利化程度不高、規(guī)范化服務(wù)不夠、品牌企業(yè)不多、服務(wù)領(lǐng)域不寬”;后者則認(rèn)為是“供需矛盾突出、市場(chǎng)主體發(fā)育不充分、專業(yè)化程度較低、管理機(jī)制不健全”。
“商務(wù)部關(guān)于加快家政服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見”提出的目標(biāo)是“力爭(zhēng)用3-5年時(shí)間,在全國(guó)地級(jí)以上中心城市各建成一個(gè)家政服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中心,培育一批管理科學(xué)、運(yùn)作規(guī)范、影響力較大的家政服務(wù)企業(yè),每年培訓(xùn)20萬家政服務(wù)人員,初步形成布局合理、便利安全、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、能夠滿足不同層次需求的家政服務(wù)體系;同時(shí),加快家政服務(wù)企業(yè)規(guī)?;?、連鎖化步伐,推進(jìn)家政服務(wù)市場(chǎng)化、社會(huì)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,穩(wěn)步提升從業(yè)人員素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量,使行業(yè)總體水平基本適應(yīng)服務(wù)市場(chǎng)需求和全面建設(shè)小康社會(huì)要求?!薄凹艺?wù)提質(zhì)擴(kuò)容行動(dòng)方案(2017年)”的提出的目標(biāo)是“著力推進(jìn)家政服務(wù)業(yè)專業(yè)化、規(guī)?;⒕W(wǎng)絡(luò)化、規(guī)范化發(fā)展,充分發(fā)揮好對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、促就業(yè)、惠民生方面的促進(jìn)作用。促進(jìn)家政服務(wù)行業(yè)仍保持較快增速,2017年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率保持20%以上,達(dá)到4000億元以上,家政服務(wù)業(yè)吸納農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)下崗職工、中西部貧困地區(qū)女性、“4050”人員、靈活就業(yè)人員等重點(diǎn)群體就業(yè)的作用進(jìn)一步增強(qiáng),從業(yè)人員數(shù)量達(dá)到2800萬人左右,為家政服務(wù)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。”對(duì)比這兩份政策文本,可以發(fā)現(xiàn):2010年的政策目標(biāo)集中在培育家政服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中心,培訓(xùn)家政服務(wù)人員和提升行業(yè)總體水平。家庭服務(wù)業(yè)經(jīng)過此后7年左右的發(fā)展時(shí)間,2017年的政策目標(biāo)相對(duì)來說更為明確具體,提出了“家政服務(wù)業(yè)專業(yè)化、規(guī)?;?、網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)范化”;甚至細(xì)化到2017年當(dāng)年行業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入和從業(yè)人員人數(shù)的量化指標(biāo)。
“家政服務(wù)提質(zhì)擴(kuò)容行動(dòng)方案(2017年)”政策文本中還有一個(gè)特點(diǎn):在其提出的18項(xiàng)主要任務(wù)當(dāng)中,每一項(xiàng)任務(wù)都直接注明了有哪一個(gè)或哪幾個(gè)部門負(fù)責(zé)落實(shí)和具體實(shí)施。文本最后還明確指出“明確責(zé)任主體……,……承擔(dān)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推動(dòng)家庭服務(wù)業(yè)發(fā)展促進(jìn)就業(yè)的責(zé)任,……承擔(dān)家政服務(wù)業(yè)的監(jiān)管責(zé)任,其他部門要充分認(rèn)識(shí)推動(dòng)家政服務(wù)提質(zhì)擴(kuò)容的重要意義,各司其職,形成合力,落實(shí)責(zé)任分工……”可見,政策制定者對(duì)行業(yè)發(fā)展政策的實(shí)施效果取決于責(zé)任落實(shí)有著充分的認(rèn)識(shí)。
經(jīng)過以上各項(xiàng)相關(guān)政策文本的梳理,本研究發(fā)現(xiàn)其中既有有指導(dǎo)意見和行業(yè)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),也有各地方的實(shí)施細(xì)則和地方標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)實(shí)中家庭服務(wù)行業(yè)的發(fā)展依舊不夠規(guī)范,家庭服務(wù)業(yè)中依舊亂象頻出,我們不禁要追問原因何在?具體成因可能是多方面的,既有實(shí)施細(xì)則和地方標(biāo)準(zhǔn)存在不夠合理之處,也有不夠細(xì)化、可操作性不夠強(qiáng)的問題。更值得重視的有兩個(gè)方面,其一,這些政策基本都停留在行政法規(guī)層面,沒有上升到法律層面,對(duì)有違規(guī)行為的機(jī)構(gòu)與個(gè)人缺乏約束力。其二,無論國(guó)務(wù)院及各部委政策指導(dǎo)思想和目標(biāo)多么明確,也無論地方實(shí)施意見如何細(xì)化,如果沒有有效地執(zhí)行和落實(shí),這些政策所能發(fā)揮多大的效力以及對(duì)行業(yè)發(fā)展所起到的推動(dòng)作用都會(huì)大打折扣。