價(jià)值維度關(guān)照下的學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)

宋先紅

（肇慶學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，廣東 肇慶526061）

學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)的重要性顯著地體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是編輯工作的本質(zhì)是思想文化工作，對(duì)期刊作品而言，編輯職業(yè)道德素養(yǎng)的高低直接影響其工作質(zhì)量的高低；二是對(duì)作者而言，“從某種意義上說(shuō)，學(xué)術(shù)編輯其實(shí)具有一定的教育作用，教育和影響學(xué)術(shù)研究者遵從學(xué)術(shù)規(guī)范、遵守學(xué)術(shù)道德”［1］90，尤其是在學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象比較嚴(yán)重的今天［2］，“學(xué)術(shù)期刊編輯作為學(xué)術(shù)成果的‘把關(guān)人’和‘傳播者’，對(duì)學(xué)術(shù)道德具有特殊的影響和作用——既有防止學(xué)術(shù)道德失范的正作用，又有助推學(xué)術(shù)道德失范的負(fù)作用”［1］87.

伴隨著學(xué)術(shù)道德失范現(xiàn)象的發(fā)生，學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德也存在以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）愛崗敬業(yè)精神缺乏，對(duì)待編校工作不認(rèn)真，編校質(zhì)量低下；（2）缺乏專業(yè)精神和進(jìn)取心，不鉆研編輯業(yè)務(wù)，對(duì)編輯工作持守成態(tài)度，沒(méi)有創(chuàng)新精神，不能與時(shí)俱進(jìn)；（3）服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，不能很好地處理編輯和作者的關(guān)系，對(duì)作者態(tài)度欠佳，缺乏耐心；（4）缺乏學(xué)術(shù)精神，濫用編輯職權(quán)，不以質(zhì)用稿，因人用稿，因名用稿，大搞學(xué)術(shù)霸權(quán)；（5）過(guò)度重視經(jīng)濟(jì)效益，忽視社會(huì)效應(yīng)，搞版面買賣，濫收版面費(fèi)；（6）缺乏誠(chéng)信，弄虛作假，通過(guò)假造基金論文和假造博士身份和不當(dāng)自引文獻(xiàn)的手段提高期刊影響因子等［3-4］.

研究者們認(rèn)為，造成學(xué)術(shù)期刊編輯道德失范的原因既有編輯主觀上的因素，即對(duì)學(xué)術(shù)精神、編輯職業(yè)道德規(guī)范、出版法律和法規(guī)等的缺乏認(rèn)知，專業(yè)能力和學(xué)術(shù)能力的欠缺，角色定位不清，以及個(gè)人道德修養(yǎng)的有待提高等［5-6］；也有客觀上的影響，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯道德觀念的沖擊，傳統(tǒng)的人情觀念對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯用稿的干擾，編輯部管理制度的不健全對(duì)學(xué)術(shù)編輯工作的困擾和編輯職業(yè)化的阻礙，還有目前科研體制的不成熟對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯道德的考驗(yàn)等［3，5］.

針對(duì)這些現(xiàn)象和原因，研究者們從技術(shù)、制度和教育學(xué)習(xí)等方面提出了防范措施，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提高、監(jiān)督機(jī)制的完善和個(gè)人修養(yǎng)的提高有助于學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德水平的提升［3-4，6］.但是這些策略和措施有兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是將學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德失范等同于學(xué)術(shù)期刊編輯的學(xué)術(shù)失范，因而學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德建設(shè)就等同于對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯的學(xué)術(shù)失范的防范；二是忽視了道德的本質(zhì)規(guī)定性，即道德是一種精神，是人類社會(huì)生活中特有的，由經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定的，依靠人們的內(nèi)心信念和特殊社會(huì)手段維系的，并以善惡進(jìn)行評(píng)價(jià)的原則規(guī)范、心理意識(shí)和行為活動(dòng)的總和［7］.在這種特殊精神的養(yǎng)成中，人的主觀性要求必須得到重視.只有強(qiáng)調(diào)人的主觀需要，道德才能最終內(nèi)化為人的道德行為，并在實(shí)踐中獲得個(gè)人層面的精神滿足和社會(huì)層面的道德進(jìn)步.如果過(guò)多強(qiáng)調(diào)技術(shù)和制度在道德建設(shè)中的作用，編輯的主觀能動(dòng)性就沒(méi)有得到重視，職業(yè)道德建設(shè)就是一句空話，正如同姚新中在《道德活動(dòng)論》中所言：“我們的一些同志在道德問(wèn)題上常常較多地注意規(guī)范、原則等客觀性要求，而不同程度地忽視了這種要求必須轉(zhuǎn)化為主觀性的要求，必須同個(gè)體主觀的心理意識(shí)相結(jié)合，甚至把道德規(guī)范虛幻為絕對(duì)的真理、與個(gè)人相對(duì)立的異化物，激起了人們的逆反心理，嚴(yán)重妨礙著道德功能的實(shí)現(xiàn)和道德對(duì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用.”［8］編輯職業(yè)道德建設(shè)不是一個(gè)空洞的概念，而是與編輯對(duì)自身的個(gè)人價(jià)值觀、工作價(jià)值觀和對(duì)作品價(jià)值的認(rèn)識(shí)息息相關(guān).上文談及的學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德存在的6個(gè)問(wèn)題，從編輯工作的角度來(lái)說(shuō)，它分別屬于工作原則、工作態(tài)度和工作方法的范圍，即學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德失范實(shí)際上是違反了學(xué)術(shù)期刊的出版工作原則，喪失了編輯的責(zé)任意識(shí)和學(xué)術(shù)作品的價(jià)值缺乏正確的認(rèn)識(shí).相應(yīng)地，這些問(wèn)題的出現(xiàn)分別對(duì)應(yīng)學(xué)術(shù)期刊編輯價(jià)值觀錯(cuò)位、自身工作價(jià)值觀不明和對(duì)學(xué)術(shù)作品價(jià)值缺乏正確的判定和認(rèn)識(shí).

編輯職業(yè)道德，就是學(xué)術(shù)期刊編輯在整個(gè)出版工作中應(yīng)遵循的道德準(zhǔn)則、道德情操與道德品質(zhì)的總和，它是編輯人員在出版活動(dòng)中的行為標(biāo)準(zhǔn)和要求，也是編輯對(duì)社會(huì)所負(fù)的道德責(zé)任與義務(wù).編輯職業(yè)道德是普遍道德規(guī)范與編輯職業(yè)特征的結(jié)合，所以編輯職業(yè)道德可分為3個(gè)層次，即對(duì)待出版活動(dòng)、編輯工作和采用稿件時(shí)的道德標(biāo)準(zhǔn)［9］.

1 個(gè)人價(jià)值觀決定學(xué)術(shù)期刊編輯在出版活動(dòng)中的道德行為

“過(guò)度重視經(jīng)濟(jì)效益，忽視社會(huì)效益，搞版面買賣，濫收版面費(fèi)”“缺乏誠(chéng)信，弄虛作假，通過(guò)假造基金論文和假造博士身份和不當(dāng)自引文獻(xiàn)的手段提高期刊影響因子”是學(xué)術(shù)期刊編輯在出版活動(dòng)中出現(xiàn)的不道德行為.這種不道德行為實(shí)際上是由學(xué)術(shù)期刊編輯的個(gè)人價(jià)值觀錯(cuò)位引起的.

根據(jù)價(jià)值觀的定義可以知道人們?cè)趦?nèi)心深處究竟相信什么、需要什么、堅(jiān)持什么、追求什么，是價(jià)值觀所特有的內(nèi)容，普遍滲透在社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、道德和文化領(lǐng)域，以及個(gè)人生活的方方面面［10］.在以上兩種學(xué)術(shù)期刊編輯道德失范的現(xiàn)象中，前者是由于他們?cè)诔霭婀ぷ髦羞M(jìn)行價(jià)值選擇時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、個(gè)人價(jià)值的追求置于對(duì)社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值和集體價(jià)值的追求之上.他們降低稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)，濫收版面費(fèi)，或搞版面買賣的目的是增加單個(gè)編輯部或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入，而不是為了將先進(jìn)的、有創(chuàng)新的思想和科學(xué)技術(shù)傳播出去，是將期刊作為一個(gè)單純的謀利工具，既違背了我國(guó)《出版管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定“將社會(huì)效益放在首位，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合”的出版原則，也與中國(guó)特色社會(huì)主義價(jià)值觀不符.后者是在出版工作中將對(duì)名利的追求置于對(duì)誠(chéng)信和道義的追求之上.影響因子的提高固然可以為期刊在短時(shí)間內(nèi)獲取一定的名聲和影響力，獲取一些經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)，但卻在一定程度上敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)氣，反過(guò)來(lái)影響了整個(gè)社會(huì)價(jià)值秩序的重建.

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)特性和西方個(gè)人主義等思想的引入對(duì)現(xiàn)代中國(guó)人的價(jià)值觀的建立有極大的沖擊，同時(shí)期刊評(píng)價(jià)和期刊體制改革對(duì)期刊出版工作也帶來(lái)了很多的壓力，但依然應(yīng)該堅(jiān)持期刊作為文化產(chǎn)品的特殊屬性，其對(duì)社會(huì)價(jià)值的追求應(yīng)該超越對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的追求（實(shí)際上社會(huì)效益好的期刊最后也能帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益）.提高期刊影響因子和擴(kuò)大期刊的影響應(yīng)從期刊的質(zhì)量入手，不應(yīng)該靠一些假造的數(shù)據(jù)，那不應(yīng)該是期刊評(píng)價(jià)的根本目的.

2 工作價(jià)值觀決定學(xué)術(shù)期刊編輯的責(zé)任意識(shí)和工作態(tài)度

“愛崗敬業(yè)精神缺乏，對(duì)待編校工作不認(rèn)真，編校質(zhì)量低下”“缺乏專業(yè)精神和進(jìn)取心，不鉆研編輯業(yè)務(wù)，對(duì)編輯工作持守成態(tài)度，沒(méi)有創(chuàng)新精神，不能與時(shí)俱進(jìn)”“服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，不能很好地處理編輯和作者的關(guān)系，對(duì)作者態(tài)度欠佳，缺乏耐心”是學(xué)術(shù)期刊編輯在編輯工作中出現(xiàn)的違背職業(yè)道德的行為，主要表現(xiàn)在責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)和工作態(tài)度不積極，這是學(xué)術(shù)期刊編輯工作價(jià)值觀不明造成的.

工作價(jià)值觀是超越具體情境，引導(dǎo)個(gè)體對(duì)與工作相關(guān)的行為與事件進(jìn)行選擇與評(píng)價(jià)，指向希望達(dá)到的狀態(tài)與行為的一些重要性程度不同的觀念與信仰.個(gè)體工作價(jià)值觀的類型決定個(gè)體在工作中想要滿足的需求及其相應(yīng)的偏好［11］.不同的人有不同的工作價(jià)值取向，它們分別是：自我成長(zhǎng)取向、自我實(shí)現(xiàn)取向、尊嚴(yán)取向、社會(huì)互動(dòng)取向、組織安全與經(jīng)濟(jì)取向、安定與免于焦慮取向、休閑健康與交通取向［11］.工作價(jià)值觀對(duì)工作態(tài)度、工作行為和工作績(jī)效均有很大的影響.對(duì)中國(guó)大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊編輯而言，他們獲得這份工作的原因是多種多樣的，有的的確是根據(jù)自己的喜好和工作價(jià)值取向來(lái)進(jìn)行選擇的，但是相當(dāng)一部分編輯或者是暫時(shí)過(guò)渡，或者是上級(jí)委派，或者是部門整合，或者是工作調(diào)動(dòng)等，因此期刊編輯這份工作就不一定能夠滿足他們的需求和偏好.一個(gè)人長(zhǎng)期干著一份自己不滿意或者不喜歡的工作，勢(shì)必不能做到愛崗敬業(yè)和為作者、讀者熱心服務(wù)，也不可能在工作中有任何的創(chuàng)新，更談不上具有專業(yè)精神和事業(yè)進(jìn)取心.

也有研究者認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊編輯在工作中出現(xiàn)的違背職業(yè)道德行為的原因是編輯職業(yè)倦怠，但是職業(yè)倦怠本身就是一個(gè)現(xiàn)象而不是原因，已有研究指出，“工作價(jià)值觀-職務(wù)特征”匹配各維度與工作倦怠各維度顯著相關(guān)［12］.從工作價(jià)值觀角度探討學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)不僅可行，而且因?yàn)樗紤]到編輯人員的需求更顯人性化.

3 對(duì)作品價(jià)值的正確認(rèn)知決定學(xué)術(shù)期刊編輯對(duì)稿件的取舍

缺乏學(xué)術(shù)精神、濫用編輯職權(quán)、不以質(zhì)用稿、因人用稿、因名用稿、大搞學(xué)術(shù)霸權(quán)等的違背編輯職業(yè)道德行為是學(xué)術(shù)期刊編輯缺乏學(xué)術(shù)精神、不能或不愿對(duì)作品價(jià)值做出正確的判斷決定造成的.

學(xué)術(shù)期刊的核心功能是發(fā)表創(chuàng)新知識(shí)，創(chuàng)新才是判斷學(xué)術(shù)作品是否有價(jià)值的真正標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該是學(xué)術(shù)期刊錄用的唯一標(biāo)準(zhǔn).而當(dāng)學(xué)術(shù)論文功能異化為職稱晉升、炫耀知識(shí)、獲取經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)等用途時(shí)，編輯的學(xué)術(shù)把關(guān)作用在人情和名利的刺激下變成決定稿件錄用的權(quán)力，因人用稿、因名用稿的現(xiàn)象自然就出現(xiàn)了.難道學(xué)術(shù)期刊編輯的道德意識(shí)真的如此薄弱，那么容易在人情網(wǎng)和名利場(chǎng)中淪陷嗎？筆者認(rèn)為這不應(yīng)該一概而論.有的編輯在崗位上呆得太久，稿件處理已經(jīng)成為一個(gè)機(jī)械化的動(dòng)作，每期刊物的出版在他們眼里只是數(shù)個(gè)單篇論文的集結(jié)，而不是一個(gè)創(chuàng)新知識(shí)的匯集，那么用稿的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)變得很隨意而作品的價(jià)值就逐漸被漠視了.有的編輯可能因?yàn)閷?duì)所編稿件的專業(yè)內(nèi)容不熟悉或者沒(méi)有與時(shí)俱進(jìn)地關(guān)注學(xué)科新進(jìn)展，從而不具備判定作品價(jià)值的眼光，那么用稿的原則和標(biāo)準(zhǔn)就不必那么刻意堅(jiān)持了.既然作品價(jià)值被漠視，原則和標(biāo)準(zhǔn)也不用可以堅(jiān)持，一旦有人情和名利的外因在，職業(yè)道德意識(shí)就一觸即潰了.

學(xué)術(shù)期刊就是為創(chuàng)新而生，這一價(jià)值再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)，學(xué)術(shù)期刊如果喪失了創(chuàng)新，也就沒(méi)有存在的價(jià)值了.如果學(xué)術(shù)期刊不存在，那么這些學(xué)術(shù)期刊編輯“毛將焉附”？如果學(xué)術(shù)期刊編輯對(duì)作品價(jià)值的重要性都能有一個(gè)清晰的認(rèn)知并能在日常編輯工作中謹(jǐn)記與貫徹，那么人情與名利就不再成為學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)的絆腳石了.

4 結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德作為道德的一種，是一種兼具主、客觀精神的特殊的社會(huì)意識(shí)，不能脫離學(xué)術(shù)編輯的主觀方面而僅從客觀的行為準(zhǔn)則和規(guī)范來(lái)談學(xué)術(shù)期刊編輯的道德建設(shè)，在很大程度上，關(guān)于學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德的一些規(guī)范和原則等客觀性要求其實(shí)也是學(xué)術(shù)期刊編輯主體這一獨(dú)特存在的主觀性要求.從學(xué)術(shù)期刊編輯的個(gè)人價(jià)值觀、工作價(jià)值觀、對(duì)作品價(jià)值的認(rèn)知這一角度來(lái)談學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德建設(shè)既關(guān)注了學(xué)術(shù)編輯職業(yè)的獨(dú)特性，又強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)編輯群體作為社會(huì)存在的自身需要，從而更具人文關(guān)懷.

首先，學(xué)術(shù)期刊編輯在出版活動(dòng)中的道德行為由個(gè)人價(jià)值觀決定，這意味著學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)不是單個(gè)人的意識(shí)和行為，而受他所處社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的影響.因此，當(dāng)前社會(huì)主義核心價(jià)值觀的提出和建立就顯得尤為及時(shí)和重要，它是學(xué)術(shù)期刊編輯職業(yè)道德建設(shè)的基本條件.

其次，學(xué)術(shù)期刊編輯的責(zé)任意識(shí)和工作態(tài)度與其工作價(jià)值觀具有顯著的相關(guān)性，這說(shuō)明如果編輯工作能夠滿足編輯自身的需求，給他帶來(lái)成就感，那么他一定會(huì)熱愛這份工作，并用極大的熱情對(duì)待工作和作者.所以，明晰自身的工作價(jià)值觀并具有相應(yīng)的擇業(yè)自由對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯的職業(yè)道德建設(shè)相當(dāng)重要.

最后，將創(chuàng)新才是學(xué)術(shù)作品核心價(jià)值作為學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)期刊編輯存在的條件，可以讓學(xué)術(shù)期刊編輯清楚地認(rèn)識(shí)到將作品價(jià)值作為稿件的錄用的唯一條件的重要性，因而其職業(yè)道德準(zhǔn)則就不是對(duì)學(xué)術(shù)期刊編輯外在的規(guī)范和要求，而是這一職業(yè)存在的價(jià)值和內(nèi)在需要.弘揚(yáng)學(xué)術(shù)精神，堅(jiān)持知識(shí)創(chuàng)新就是學(xué)術(shù)期刊編輯的使命和職業(yè)價(jià)值.

［1］熊覺(jué).學(xué)術(shù)期刊編輯倫理操守與德行倡導(dǎo)——基于學(xué)術(shù)道德失范的視角［J］.山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，31（3）：87-90.

［2］霍文琦.學(xué)術(shù)道德現(xiàn)狀調(diào)查顯示學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象比較嚴(yán)重［N］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2013-03-27（7）.

［3］喬瑞雪.編輯的職業(yè)道德研究［J］.長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，25（4）：102-104.

［4］史慶華.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代編輯道德失范的新表現(xiàn)及對(duì)策［J］.中國(guó)科技期刊研究，2008，19（1）：138-140.

［5］劉紅武.編輯隊(duì)伍職業(yè)道德失范現(xiàn)象探析［J］.武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，8（5）：66-67.

［6］黃茂林.編輯道德規(guī)范的內(nèi)容與構(gòu)建途徑［J］.科技與出版，2010（6）:58-60.

［7］羅國(guó)杰.馬克思主義倫理學(xué)［M］.北京：人民出版社，1981:4.

［8］姚新中.道德活動(dòng)論［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1990:10.

［9］劉杲.淺議社會(huì)主義編輯職業(yè)道德建設(shè)［J］.出版科學(xué)，2003（1）：5.

［10］陳章龍，周莉.價(jià)值觀研究［M］.南京：南京師范大學(xué)出版社，2004:3.

［11］霍娜，李超平.工作價(jià)值觀的研究進(jìn)展與展望［J］.心理科學(xué)進(jìn)展，2009，17（4）：795-801.

［12］留嵐蘭，吳諒諒.“工作價(jià)值觀-職務(wù)特征”匹配對(duì)工作倦怠的影響研究［J］.應(yīng)用心理學(xué)，2005，11（1）:33-40.