漢語話題結(jié)構(gòu)的生成分析

程玉菁（浙江大學(xué)，浙江 杭州 310058）

話題是現(xiàn)代語言學(xué)的一個重要概念，在漢語語法中的地位尤為重要，受到形式語法學(xué)與功能語法學(xué)的共同關(guān)注。從語言類型學(xué)的角度出發(fā)，Li&Thompson將漢語歸類為話題顯著型語言，將英語歸類為主語顯著型語言[7]。雖然之后的研究對此爭論頗多，但是漢語話題結(jié)構(gòu)作為一種特殊結(jié)構(gòu)被學(xué)界認(rèn)可且一直是研究熱點。對于話題結(jié)構(gòu)的生成，移位觀和基礎(chǔ)生成觀各執(zhí)一詞，后來又有學(xué)者試圖用優(yōu)選論和線性序列觀將兩者歸于一統(tǒng)。本文著眼于形式語法框架下漢語話題結(jié)構(gòu)的生成，對近些年來的研究作一個簡單的回顧。

1.漢語話題結(jié)構(gòu)描述

話題（topic）是當(dāng)代語言學(xué)中的一個重要概念，受到形式語法學(xué)與功能語法學(xué)的共同關(guān)注。類型學(xué)研究認(rèn)為漢語是一種話題優(yōu)先型語言，所以話題的探討對漢語尤其重要。關(guān)于話題結(jié)構(gòu)目前比較普遍接受的看法是：話題結(jié)構(gòu)由話題和述語構(gòu)成，話題位于句首，述語在話題之后，對話題進行描述。述語與話題之間是相關(guān)關(guān)系。對于漢語話題結(jié)構(gòu)最早進行研究的是趙元任，他認(rèn)為漢語話題實際上是句子的主語，話題后的所有成分構(gòu)成其謂語。正如趙元任先生指出的，漢語的主語后有一個潛在的停頓，這正好符合說漢語的人關(guān)于“頓”的語感，使得任何所謂的主語都有可能成為一個話題。從語符聯(lián)接松緊看，話題的特征是，同說明的聯(lián)接不很緊密——話題后面可作一般的（由逗號表示的）停頓。從語言心理和語言習(xí)慣角度看， 漢語的話題結(jié)構(gòu)屬于正常詞序；從語言類型學(xué)（typology）的角度看，漢語是注重話題的語言，故有相當(dāng)一部分漢語話題是無標(biāo)記（unmarked）話題。

以黃正德為代表的學(xué)者認(rèn)為.漢語話題是由句子中的論元移位到句首的結(jié)果.因此漢語中存在英語式的話題化現(xiàn)象。這一論斷的論據(jù)就是位于漢語句首的話題受到毗鄰條見的制約。石定栩認(rèn)為漢語話題必須得到句法上的允準(zhǔn).他舉出了六種類型的懸垂?jié)h語話題結(jié)構(gòu).并指出：其中的話題要么同句子內(nèi)一個空位相聯(lián)系.是移位的結(jié)果；要么事實上是句子的主語或狀語。也就是說，漢語內(nèi)沒有真正的話題。對此，潘海華，胡建華給予了反駁。陳平認(rèn)為漢語話題

是語用概念.不應(yīng)該被納入形式的句法研究。袁毓林也認(rèn)為漢語話題尚處于語法化過程中，有些話題兼具話題及主語，賓語的性質(zhì)。

主位、主語和話題一直是語言學(xué)界特別是系統(tǒng)功能語言學(xué)界關(guān)注較多的三個命題。目前的研究多見于研究三者之間的關(guān)系。但事實上, 相對主位和話題來說, 主語的本質(zhì)是完全不同的, 它是屬于傳統(tǒng)語法的范疇, 著重于描述句子成分之間的關(guān)系,而不是句子在具體使用中的意義和功能。因此, 盡管主位和話題經(jīng)常出現(xiàn)在主語的位置上,但是前面兩個概念似乎更具有可比性, 或者更能說明語言在功能上的差異。但不可否認(rèn)的是,主位、話題與主語的關(guān)系千絲萬縷, 非常密切, 很難完全描述三者或者僅僅是前兩者的異同。更重要的是, 這三者的關(guān)系對于語言比較和翻譯轉(zhuǎn)換等有著較大的實踐意義。

針對漢語話題結(jié)構(gòu)，這里引用陳平（1996）[1]的分類方法，將其分為話題化話題結(jié)構(gòu)、左置話題結(jié)構(gòu)及漢語式話題結(jié)構(gòu)。

2.話題化話題結(jié)構(gòu)（a）和左置話題結(jié)構(gòu)（b）

a.草莓，我很愛吃

b.那件事，你最好把它忘掉。

這兩種結(jié)構(gòu)一般都認(rèn)為是移位生成，都是類屬于英語式話題結(jié)構(gòu)。兩個的差別在于一個留下的是隱性成分，一個留下的是顯性成分。

將句中話題成分移位至句首，同時移取話題成分為空即形成話題化話題結(jié)構(gòu)“草莓”是句a中話題，由句末移至句首位置。

話題成分移位至句首，同時提取位置上出現(xiàn)的是與話題成分同指的復(fù)述代詞，即生成左置結(jié)構(gòu)。“那件事”是句b中話題，由“把”字后移至句首位置，留下“它”在原位置與“那件事”同指。

紀(jì)凌云（1999）[2]將這些歸咎為主題化結(jié)構(gòu)與錯位結(jié)構(gòu)的區(qū)別，但是漢語中兩者的區(qū)別是微乎其微的。

3.漢語式話題結(jié)構(gòu)

c.水果，我最喜歡香蕉

漢語式話題結(jié)構(gòu)中，話題與述語的關(guān)系比較松散，述語中沒有一個空位或者復(fù)述代詞與話題同指。關(guān)于漢語式話題結(jié)構(gòu)的形成，學(xué)界一般持兩種觀點。一類是以黃正德[6]和石定栩[9]為代表,認(rèn)為漢語話題是句中的論元移到句首的結(jié)果，所以漢語中存在英語式話題結(jié)構(gòu)。一類是徐烈炯、劉丹青[4]為代表，他們認(rèn)為漢語話題是像句子主語一樣，在句子生成過程中插入到話題節(jié)點的。

黃正德[6]的研究認(rèn)為漢語中的話題通過移位到達(dá)句首位置，這種移位和英語中的wh-移位相同，因此也必須要遵循“孤島條件”（有些結(jié)構(gòu)形成一個區(qū)域，好比一個孤島，處于封閉區(qū)域內(nèi)的詞語不能移出區(qū)域之外）。石定栩[9;10]也認(rèn)為移位的名詞要遵守孤島條件。為了進一步證明漢語話題句是移位生成，石定栩直接否定了漢語式話題句的存在。石定栩[10]將漢語話題結(jié)構(gòu)分為六類：

Ⅰ）那場火幸虧消防員來得快

Ⅱ）他們誰都不來

Ⅲ）他們在競爭時大魚吃小魚

Ⅳ）那種豆子一斤三十塊錢

Ⅴ）生物倫理學(xué)我是門外漢

Ⅵ）物價紐約最高

Ⅰ）中“那場火”和“來”沒有直接的語義關(guān)系，既沒有空位，也沒有復(fù)述代詞，黃正德[6]的處理方法就是直接將這類漢語式話題歸為基礎(chǔ)生成，按照黃正德的看法，則漢語式話題結(jié)構(gòu)就有兩種生成方式，移位生成和基礎(chǔ)生成。為了使話題生成方式保持一致性，Shi[10]采用的策略是將“那場火”看做省略主句的主語，這樣一來，Ⅰ）就不能看做話題句了。潘海華&胡建華[8]對于主句省略的說法并不認(rèn)同，給出反例：

c.*這件大事幸虧我知道張校長來了。

d.這件大事幸虧我知道張校長來了，要不然我們不知道該如何處理e.

石定栩[10]認(rèn)為Ⅱ）中的“他們”只能是主語，因為情態(tài)動詞“可以”、“會”、“能”出現(xiàn)在主謂之間。潘海華&胡建華[8]的反例是“這碗飯，可以兩個人吃”，“兩個人”是主語，即“可以”能夠出現(xiàn)在主語之前。所以在“他們誰都不來”中，“他們”是話題，而“誰”是主語。

石定栩[10]認(rèn)為Ⅲ）中“大魚”不會是主語，因為“他們，專門大魚吃小魚”，而“專門”只能出現(xiàn)在主謂之間，而不能在主語之前。潘海華&胡建華[8]給出反例：

e.他們昨天下午小張沒來，小李也沒來。

f.*他們昨天下午專門小張沒來，小李也沒來。

f不合理，不能出現(xiàn)“專門”，則“小張沒來，小李也沒來”不是習(xí)語，也就不是謂語，“他們”也就只能是話題，而不是主語。

針對Ⅳ）類，石定栩[10]給出的論證是“是那種豆子，一斤三十塊錢”，“是”并不能夠出現(xiàn)在話題之前，而可以出現(xiàn)在主語之前。潘海華&胡建華[8]則用“是這種豆子我沒買”來否定這一論證，“是”可以出現(xiàn)在話題前。

石定栩[10]否定Ⅴ）類話題句，使用例子“為這件事你不能光麻煩一個人”，潘海華&胡建華[8]的反例是“昨天，*為這件事情張三打架了”。

針對Ⅵ）類，石定栩[10]將“物價紐約最高”中的“紐約”處理成附加語，“物價”為主語，他認(rèn)為，“一定”只能出現(xiàn)在主謂之間。潘海華&胡建華[8]給出的反例是“紐約一定物價最貴”。

石定栩[10]否定漢語式話題句的論證并不充分。本文認(rèn)為單純地將漢語式話題結(jié)構(gòu)歸于移位生成或者基礎(chǔ)生成的想法有些片面。這里接受熊仲儒（2005）[3]的觀點，話題化由C擴展TP，關(guān)系化由n擴展TP。即不能關(guān)系化的是真懸垂話題，是基礎(chǔ)生成的；能關(guān)系化的不是懸垂結(jié)構(gòu)，則是移位生成的。話題化話題和左置話題結(jié)構(gòu)，因為都能夠關(guān)系化，所以是移位生成。漢語式話題句，有些可以關(guān)系化，有些不可以，所以部分是基礎(chǔ)生成，而部分是移位生成。

g.那場火災(zāi)幸虧消防隊來得早

*[幸虧消防隊來得早的]那場火

h.他肚子餓

[肚子餓的]那個人

g不能關(guān)系化，是真懸垂結(jié)構(gòu)，通過基礎(chǔ)生成話題句。

h能夠關(guān)系化，是假懸垂結(jié)構(gòu)，通過移位生成話題句。

4.小結(jié)

漢語話題結(jié)構(gòu)一直是研究熱點，采用將話題結(jié)構(gòu)三分類的方法，分為話題化話題結(jié)構(gòu)、左置話題結(jié)構(gòu)和漢語式話題結(jié)構(gòu)。本文主要在形式語法框架內(nèi)討論漢語話題結(jié)構(gòu)的生成，為了保持生成的一致性，移位生成觀和基礎(chǔ)生成觀各執(zhí)一詞。本文認(rèn)為不能將所有的話題結(jié)構(gòu)一概而論，接受熊仲儒[3]的觀點，通過是否能夠關(guān)系化來確定是不是真懸垂結(jié)構(gòu)，真懸垂結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)生成，而假懸垂結(jié)構(gòu)是通過移位生成。經(jīng)此測試方法，話題化話題結(jié)構(gòu)和左置話題結(jié)構(gòu)均是通過移位生成，而部分漢語式話題結(jié)構(gòu)是移位生成，不能關(guān)系化的部分則是基礎(chǔ)生成。