2007-2016年我國有關(guān)旅游收入研究的文獻(xiàn)綜述
——基于CNKI來源文獻(xiàn)分析

(西藏大學(xué) 西藏 拉薩 850000)

一、引言

近年來，隨著我國改革開放的深入和國民經(jīng)濟(jì)水平的持續(xù)提高，國內(nèi)旅游市場需求增長幅度持續(xù)上升，目前旅游業(yè)已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長點(diǎn)。旅游收入是直接反映某一旅游目的地國家或地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，是研究衡量各國或各地區(qū)旅游發(fā)展程度的重要指標(biāo)之一，許多學(xué)者把研究的焦點(diǎn)放到旅游的收入分析和研究上，希望以此來促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。旅游收入是指旅游目的地國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)向游客出售旅游商品(產(chǎn)品)和提供旅游服務(wù)時(shí)所取得的全部貨幣性收入。也是游客在旅游地“吃、住、行、游、購、娛”等活動(dòng)中所進(jìn)行的貨幣花費(fèi)。按旅游者的國別，可分為國內(nèi)和國際旅游收入。國際旅游收入也可稱為入境旅游收入，一般指外國游客來本國旅游時(shí)所進(jìn)行的花費(fèi)，為相關(guān)經(jīng)營者所得的收入；國內(nèi)旅游收入是指本國游客在本國旅游時(shí)所進(jìn)行的花費(fèi)，為相關(guān)經(jīng)營者所得的收入。[1]一般我們說旅游收入，是指旅游總收入。由于不少文獻(xiàn)對(duì)旅游收入的研究，不是單一研究旅游總收入或國際、國內(nèi)旅游收入，因此本文對(duì)旅游收入未進(jìn)行具體分類。由于單獨(dú)對(duì)國際旅游收入的研究不少，本文在研究熱點(diǎn)中有將其單獨(dú)列出。

二、研究述評(píng)

國內(nèi)對(duì)旅游收入的研究，從地域來看，有從整個(gè)國家、某個(gè)省份、某個(gè)城市或某一景區(qū)進(jìn)行旅游收入的研究；從旅游收入的分類來講，不少學(xué)者分別從國際(入境)、國內(nèi)旅游收入和旅游總收入進(jìn)行了研究；從研究視角上還有學(xué)者從旅游收入的影響因素、時(shí)空差異、與其他變量的關(guān)系以及其預(yù)測和統(tǒng)計(jì)方法等視角進(jìn)行了研究，其中研究的熱點(diǎn)主要是旅游收入的影響因素、時(shí)空差異以及旅游收入與其他變量的關(guān)系，下文將從以上幾個(gè)方面分別進(jìn)行探討。

(一)對(duì)旅游收入影響因素的研究

對(duì)全國進(jìn)行研究的有，秦韶玉等(2013)基于回歸分析等方法，認(rèn)為國內(nèi)旅游收入與交通運(yùn)輸、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān)[2]，而基于灰色關(guān)聯(lián)分析，蔣蓉華、周久賀(2010)認(rèn)為影響國內(nèi)旅游收入的主要因素是城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入等[3]；鄧輝、李朦(2015)基于全國22個(gè)省份旅游相關(guān)數(shù)據(jù)，認(rèn)為影響旅游收入的主要因素是接待游客總數(shù)等[4]。此外，不少文獻(xiàn)基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)某一地區(qū)的旅游收入影響因素進(jìn)行了研究[5-9]，而郭曉佳等(2009)基于PLS回歸分析模型等方法，發(fā)現(xiàn)甘肅省嘉峪關(guān)市旅游收入增長驅(qū)動(dòng)因素的主導(dǎo)因子為物價(jià)水平指數(shù)而不是游客人數(shù)，這與不少文獻(xiàn)的研究結(jié)論不同[10]?？梢?，由于研究具體對(duì)象、地區(qū)、方法的不同，得出的結(jié)論也不同，甚至出現(xiàn)相悖的情況。在旅游收入的影響因素這一大視角的研究中，還可以從某一影響點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行研究，比如王瑞姣(2015)就香港旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)旅游收入的影響[11]、劉怡娟(2016)就江西旅游投入對(duì)旅游收入的影響進(jìn)行了研究[1]。

單獨(dú)對(duì)國際旅游收入影響因素的研究方面，對(duì)全國進(jìn)行研究的有，吳良平、張健(2013)基于IOWA算子的組合預(yù)測模型等方法，發(fā)現(xiàn)相關(guān)危機(jī)事件或政策變動(dòng)會(huì)造成我國國際旅游收入受到很大影響等。[12]范貞(2013)通過格蘭杰因果檢驗(yàn)、回歸分析等方法，發(fā)現(xiàn)我國入境旅游收入主要受入境旅游人數(shù)、世界經(jīng)濟(jì)、價(jià)格水平、重大事件的影響。[13]馮慶，孫根年(2014)認(rèn)為收入是驅(qū)動(dòng)人們出境旅游的關(guān)鍵因素，研究了收人驅(qū)動(dòng)國民出境旅游模型。[14]對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行研究的有，陳麗艷(2015)通過相關(guān)性和回歸分析等方法，發(fā)現(xiàn)匯率的波動(dòng)、人均GDP、進(jìn)出口貿(mào)易和外商直接投資、通貨膨脹率都會(huì)對(duì)于吉林省國際旅游收入產(chǎn)生影響。[15]

由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取的困難，大多數(shù)學(xué)者都是根據(jù)研究的實(shí)際情況和前人經(jīng)驗(yàn)，主觀設(shè)計(jì)了影響因素指標(biāo)，由于研究的具體對(duì)象(總收入、國內(nèi)或國際旅游收入)、重點(diǎn)、地域、方法等的不同，研究的得出的結(jié)論存在不少差異?？偟膩碚f，比較缺乏對(duì)于旅游收入影響因素的理論基礎(chǔ)探討、關(guān)于旅游收入影響指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)研究不多、不同的發(fā)展階段旅游收入影響因素的分析不足、相關(guān)旅游數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)較粗、多采用灰色關(guān)聯(lián)分析和回歸分析而缺乏建立組合模型進(jìn)行旅游收入影響因素的探討。

(二)基于旅游收入的旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究

對(duì)全國進(jìn)行研究的有，鄧祖濤(2011)基于基尼系數(shù)和因子分析等方法，發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域旅游收入差距呈下降態(tài)勢；國內(nèi)旅游收入總體使區(qū)域差距擴(kuò)大，而入境旅游收入相反等，于偉、張鵬(2015)對(duì)此也得出了相似的結(jié)果。[16-17]翁鋼民，陳林娜(2014)基于重力模型和空間錯(cuò)位指數(shù)模型等，研究了我國東、西部旅游業(yè)發(fā)展差異。[18]對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行研究的有，張小利(2007)基于東西部旅游收入效應(yīng)的對(duì)比，重點(diǎn)研究了西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢悖論。[19]方忠權(quán)，王章郡(2010)基于變異系數(shù)、泰爾指數(shù)和空間聚類分析等方法，對(duì)廣東省旅游收入時(shí)空差異變動(dòng)進(jìn)行了分析。[20]陳喬(2013)又基于空間錯(cuò)位指數(shù)等方法研究了廣西自治區(qū)旅游景區(qū)、旅游交通和旅游收入的空間錯(cuò)位。[21]鄭藝(2009)對(duì)北京市[22]、翁鋼民等(2015)對(duì)環(huán)渤海地區(qū)[23]，都基于空間分析技術(shù)等方法，研究了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題。段七零等(2012)用齊夫法則來研究江蘇省旅游收入規(guī)模結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化[24]，后李如友、黃常州(2015)又用重心模型，研究了2001-2012年間江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)的重心演進(jìn)格局等[25]。胡文海等(2015)基于標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和首位度等方法，對(duì)皖南國際文化旅游示范區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了研究。[26]劉芳(2014)對(duì)水府廟國家濕地公園旅游收入結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測。[27]

有學(xué)者單獨(dú)基于國際旅游收入進(jìn)行了旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異研究，鄧祖濤、尹貽梅(2009)借助重力模型和二維組合矩陣等方法，對(duì)全國旅游資源、旅游區(qū)位、國際旅游收入進(jìn)行了空間錯(cuò)位研究。[28]向云波等(2009)借助標(biāo)準(zhǔn)差、變差系數(shù)和相對(duì)發(fā)展率等方法，對(duì)中國大陸省級(jí)行政區(qū)國際旅游收入的時(shí)空差異進(jìn)行了分析。[29]徐飛(2016)通過構(gòu)建我國入境旅游空間效應(yīng)模型，發(fā)現(xiàn)2005-2013年我國各省市國際旅游收入存在顯著且穩(wěn)定的地區(qū)差異和空間集聚等。[30]衛(wèi)海燕等(2007)根據(jù)地區(qū)國際旅游收入與全國平均值比率變化指數(shù)，對(duì)中國大陸國際旅游收入地區(qū)競爭差異進(jìn)行了研究。[31]陳玲玲、楊慧(2011)通過EMD等方法對(duì)我國入境旅游客源和入境旅游收入進(jìn)行了多方面對(duì)比研究[32]。后來，陳玲玲等(2015)又基于EEMD方法研究了入境旅游收入、入境旅游人數(shù)、GDP以及入境旅游收入占GDP的比重的周期波動(dòng)特征。[33]對(duì)地區(qū)進(jìn)行研究的有，潘霞(2015)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等方法，基于入境旅游收入視角對(duì)西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異進(jìn)行了研究。[34]孟莉娟(2014)通過建立耦合關(guān)系模型，對(duì)河南主要城市與省域間旅游收入進(jìn)行了耦合關(guān)系實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)該省入境旅游發(fā)展的耦合關(guān)系呈現(xiàn)非均衡性突出特征等。[35]

上述文獻(xiàn)對(duì)旅游收入(經(jīng)濟(jì))的時(shí)空差異研究，一般在時(shí)間上，基于旅游收入的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、不同地區(qū)差異等的動(dòng)態(tài)變化等，來研究旅游經(jīng)濟(jì)的變化、趨勢等，從而在淡旺季、發(fā)展方向、區(qū)域合作等方面為旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出對(duì)策；在空間上，通過旅游收入等旅游業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，研究全國或某一地區(qū)的的區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、空間錯(cuò)位等現(xiàn)象，并分析其導(dǎo)致差距、錯(cuò)位等的原因，為不同旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域提出建議，從而促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游收入(經(jīng)濟(jì))由于資源稟賦、區(qū)位、交通、開發(fā)等因素的影響，時(shí)空差異是普遍存在的，上述文獻(xiàn)重在通過定量的方法對(duì)區(qū)域旅游收入(經(jīng)濟(jì))時(shí)空差異的狀況進(jìn)行分析說明，比較缺乏對(duì)于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展的理論基礎(chǔ)探討，用定量的方法對(duì)時(shí)空差異的原因進(jìn)行分析的文獻(xiàn)也較少，有些文獻(xiàn)沒有說明定量分析結(jié)果的啟示，有的有啟示也比較空泛和趨同，缺乏實(shí)際可操作性等。

(三)旅游收入與其他相關(guān)變量的關(guān)系研究

本視角對(duì)全國進(jìn)行研究的相對(duì)較少，董紅梅、趙景波(2011)根據(jù)相關(guān)性檢驗(yàn)等方法，研究了中國高等級(jí)的旅游資源數(shù)量和旅游人數(shù)、旅游收入的關(guān)系。[36]鄢慧麗、熊浩(2014)通過協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，研究了我國旅游收入和GDP之間關(guān)系。[37]對(duì)地區(qū)進(jìn)行研究的相對(duì)較多，胡永政、胡慶龍(2007)通過對(duì)黃山旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行了旅游收入增長和金融(信貸)支持關(guān)系的相關(guān)性研究。[38]張洪等(2012)以安徽省17地市為例，對(duì)旅游資源競爭力和旅游收入的關(guān)系進(jìn)行了研究[39]，后胡文海(2015)通過貢獻(xiàn)率、拉動(dòng)率、彈性分析等方法，對(duì)安徽省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用進(jìn)行了實(shí)證分析[40]。向延平(2012)對(duì)武陵山區(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了空間自相關(guān)分析。[41]劉怡娟(2016)基于GRA和VAR模型，對(duì)江西省旅游投入與旅游收入增長關(guān)系進(jìn)行了研究。[1]還有不少文獻(xiàn)，通過協(xié)整分析、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法，對(duì)某一地區(qū)的旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，大部分認(rèn)為旅游收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。[42-48]

單獨(dú)對(duì)國際旅游收入與其他相關(guān)變量的關(guān)系研究相對(duì)較少，對(duì)全國進(jìn)行研究的有，彭耀根(2008)對(duì)匯率變動(dòng)與中國入境旅游收入進(jìn)行了協(xié)整分析。[49]劉漢等(2016)基于混頻Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，研究了入境旅游人數(shù)、收入與我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。[50]包富華(2016)通過重心模型、空間重疊性模型等方法，對(duì)我國FDI與入境旅游的時(shí)空耦合關(guān)系進(jìn)行了研究。[51]對(duì)某一地區(qū)進(jìn)行研究的有，劉桂玉、張戰(zhàn)仁(2008)對(duì)桂林市[52]，張小軍(2011)對(duì)河南[53]，都通過格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，分析了國際旅游收入與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)國際旅游收入對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)還不夠。

上述文獻(xiàn)對(duì)旅游收入與其他變量之間的關(guān)系研究，總體上對(duì)國內(nèi)某一地區(qū)的研究較多。在關(guān)系研究中，涉及旅游收入(旅游業(yè))與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的文獻(xiàn)最多。上述文獻(xiàn)由于研究的地域、具體視角和方法的不同，得出的旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也不盡相同。因此對(duì)于不同的地區(qū)而言，是否應(yīng)把旅游業(yè)作為支柱行業(yè)，還是一個(gè)值得商榷和深入研究的問題。上述文獻(xiàn)多以實(shí)證分析為主，大多重在通過定量的方法得出相應(yīng)的結(jié)論，比較缺乏對(duì)結(jié)論背后原因的深層挖掘，基于結(jié)論提出的對(duì)策也大多是方向性的，不少文獻(xiàn)的對(duì)策具有趨同性，缺乏特色。在研究方法上，上述文獻(xiàn)多采用協(xié)整分析、Granger因果檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法，還有不少文獻(xiàn)建立了VAR(VEC)模型，并進(jìn)行了脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及方差分解。由于數(shù)據(jù)的可得性，很多研究采用年數(shù)據(jù)，運(yùn)用月或季數(shù)據(jù)的比較少，一些實(shí)證關(guān)系研究，不能反映變量間的瞬時(shí)關(guān)系。對(duì)于格蘭杰因果檢驗(yàn)，有研究認(rèn)為采用Granger因果檢驗(yàn)因果關(guān)系缺乏理論基礎(chǔ)，即使成立，兩者之間也非有真正意義上的因果關(guān)系，僅僅是一種依時(shí)性影響關(guān)系和判斷是否可改進(jìn)預(yù)測的一種手段。因此運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)，最好結(jié)合其他方法進(jìn)行驗(yàn)證。

(四)其他有關(guān)旅游收入的研究

還有不少學(xué)者對(duì)旅游收入的預(yù)測進(jìn)行了研究。一般將預(yù)測方法分為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和人工智能法，回歸模型、時(shí)間序列模型等屬于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、灰預(yù)測等屬于人工智能法。對(duì)于旅游收入的預(yù)測，建立回歸模型和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等，需要考慮旅游收入的影響因素是什么、如何選取解釋變量以及數(shù)據(jù)的可得性與適用性等問題，而建立時(shí)間序列模型一般不用考慮這些問題。對(duì)于旅游收入的預(yù)測方法研究，一般用誤差率(包括平均絕對(duì)誤差、均方根誤差等)對(duì)不同的模型預(yù)測效果進(jìn)行比較。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)，對(duì)旅游收入進(jìn)行預(yù)測采用采用時(shí)間序列模型較好，其中，用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立自回歸模型有較好的預(yù)測能力，網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)也在旅游收入預(yù)測中具有重要應(yīng)用價(jià)值。也有一些學(xué)者對(duì)森林公園旅游收入進(jìn)行了相關(guān)研究，研究了森林公園旅游收入的增長潛力，影響因素、動(dòng)態(tài)變化和結(jié)構(gòu)等，較少學(xué)者對(duì)旅游收入的構(gòu)成及其優(yōu)化、旅游收入在居民間的分配進(jìn)行研究。

三、研究展望

從研究視角上，對(duì)于旅游收入的研究，近十年研究的熱點(diǎn)主要集中在旅游收入的影響因素、時(shí)空差異以及與其他變量的關(guān)系上，對(duì)于旅游收入的預(yù)測方法、森林公園旅游收入的研究也不少，但對(duì)于旅游收入構(gòu)成和優(yōu)化、旅游收入對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入的影響或某一景點(diǎn)的旅游收入研究相對(duì)較少，未來可以作為重點(diǎn)研究的方向。

從研究方法上，對(duì)旅游收入多采用實(shí)證研究法。對(duì)于旅游收入影響因素的研究多采用回歸分析和灰色關(guān)聯(lián)度等方法；對(duì)于時(shí)空差異的研究，多采用各種指數(shù)分析和空間分析技術(shù)等方法；對(duì)于旅游收入與其他變量的關(guān)系研究，多采用協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)等；對(duì)于旅游收入預(yù)測方法的比較，多采用誤差率進(jìn)行判斷；每種研究方法都有優(yōu)缺點(diǎn)，未來對(duì)于旅游收入的研究可以采用一些組合模型，避免單一定量方法帶來的局限，同時(shí)要重視利用理論研究方法，對(duì)一些理論基礎(chǔ)進(jìn)行完善創(chuàng)新，比如探討區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展和差異化發(fā)展的優(yōu)劣；探討旅游收入影響因素的理論基礎(chǔ)，構(gòu)建一個(gè)靈活全面的的旅游收入影響因素指標(biāo)體系等。

從研究結(jié)論上，由于研究具體視角、方法、地域的不同，旅游收入的影響因素也不盡相同，未來研究可以采取控制變量，側(cè)重分析不同地區(qū)旅游收入影響因素不同的原因；旅游收入在我國基本出現(xiàn)東高中西低的地區(qū)差異，未來可以加強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)提高旅游收入的研究；對(duì)于旅游收入對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，不同文獻(xiàn)結(jié)論存在差異，因此旅游業(yè)是否可以作為所有地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，還是一個(gè)值得深入研究和探討的問題。

從對(duì)策的提出上，不少文獻(xiàn)的對(duì)策都比較缺乏實(shí)際可操作性，趨同性強(qiáng)，缺乏特色。未來學(xué)者提出對(duì)策，一方面要緊密結(jié)合研究結(jié)論，另一方面要考慮其實(shí)際可操作性，同時(shí)還要結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新。

[1]劉怡娟.基于GRA和VAR模型的江西省旅游投入與旅游收入增長關(guān)系研究[D].南昌大學(xué),2016.

[2]秦韶玉,王美玲,謝凱.國內(nèi)旅游收入影響因素分析[J].科協(xié)論壇(下半月),2013,(09):158-161.

[3]蔣蓉華,周久賀.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的國內(nèi)旅游收入影響因素研究[J].商業(yè)研究,2010,(08):203-206.

[4]鄧輝,李朦.我國旅游收入影響因素的實(shí)證分析——基于全國22個(gè)省份旅游相關(guān)數(shù)據(jù)[J].蘭州學(xué)刊,2015,(10):171-176.

[5]邱慧,吳繁.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的運(yùn)城市旅游收入影響因素分析[J].運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(04):9-12.

[6]袁斯瑋.江西旅游收入影響因素分析與預(yù)測方法比較[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.

[7]賀振.旅游收入影響因素研究——以河南為例[J].經(jīng)濟(jì)問題,2009,(08):121-122.

[8]郭偉,張秋娟,吳靜.基于灰色關(guān)聯(lián)分析旅游收入的影響因素——以秦皇島市為例[J].生產(chǎn)力研究,2008,(16):96-97.

[9]王耀斌,蔣金萍,孫傳玲.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的甘肅省旅游收入影響因素研究[J].資源開發(fā)與市場,2015,(07):868-871.

[10]郭曉佳,陳興鵬,張子龍,逯承鵬.旅游收入增長驅(qū)動(dòng)因素的定量辯識(shí)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(22):88-89.

[11]王瑞姣.香港旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變及對(duì)旅游收入的影響研究[D].上海師范大學(xué),2015.

[12]吳良平,張健.危機(jī)事件及政策變動(dòng)對(duì)中國入境旅游的影響研究—基于剔除直接價(jià)格效應(yīng)的中國入境旅游收入[J].旅游學(xué)刊,2013,(03):29-37.

[13]范貞.入境旅游空間轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(22):125-126.

[14]馮慶,孫根年.收入驅(qū)動(dòng)國民出境旅游S模型——四個(gè)國家和地區(qū)比較[J].經(jīng)濟(jì)管理,2014,(07):11-18.

[15]陳麗艷.吉林省國際旅游收入影響因素探究[D].東北師范大學(xué),2015.

[16]鄧祖濤.我國旅游收入差異的因子和空間雙重解析[J].旅游論壇,2011,(01):51-55.

[17]于偉,張鵬.我國省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異演變和解釋:結(jié)構(gòu)和影響因素的雙重考察[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,(10):192-196.

[18]翁鋼民,陳林娜.空間錯(cuò)位視角下我國東、西部旅游業(yè)發(fā)展差異研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014,30(04):123-126.

[19]張小利.西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢悖論——基于東西部地區(qū)旅游收入效應(yīng)的比較分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2007,(02):118-124.

[20]方忠權(quán),王章郡.廣東省旅游收入時(shí)空差異變動(dòng)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010,(10):1746-1751.

[21]陳喬.廣西旅游景區(qū)、交通、旅游收入的空間錯(cuò)位研究[D].廣西師范學(xué)院,2013.

[22]鄭藝.基于空間分析的北京市旅游收入平衡性研究[D].首都師范大學(xué),2009.

[23]翁鋼民,姚昭屹,賈麗麗.環(huán)渤海區(qū)域旅游非均衡發(fā)展時(shí)空特征研究[J].地域研究與開發(fā),2015,(03):91-95.

[24]段七零,胡章鴻,毛建明.基于齊夫法則的江蘇省旅游收入規(guī)模結(jié)構(gòu)變化研究[J].人文地理,2012,(03):86-92.

[25]李如友,黃常州.江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)重心演進(jìn)格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地域研究與開發(fā),2015,(01):93-99+116.

[26]胡文海,程海峰,余菲菲.皖南國際文化旅游示范區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)差異分析研究[J/OL].地理科學(xué),2015,(11):1412-1418.

[27]劉芳.水府廟國家濕地公園旅游收入結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析與預(yù)測[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2014.

[28]鄧祖濤,尹貽梅.我國旅游資源、區(qū)位和入境旅游收入的空間錯(cuò)位分析[J].旅游科學(xué),2009,(03):6-10.

[29]向云波,彭秀芬,高元衡.中國大陸省級(jí)行政區(qū)國際旅游收入的時(shí)空差異分析[J].旅游論壇,2009,(01):87-92.

[30]徐飛.我國入境旅游業(yè)空間效應(yīng)檢驗(yàn)[J].商業(yè)研究,2016,(04):164-169.

[31]衛(wèi)海燕,吳璞周,李乃偉.中國大陸國際旅游收入地區(qū)競爭差異研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,(06):917-920.

[32]陳玲玲,楊慧.我國入境旅游客源與旅游外匯收入的多尺度對(duì)比研究——EMD方法的新應(yīng)用[J].地域研究與開發(fā),2011,(06):94-97.

[33]陳玲玲,何亮,李玉霞.基于EEMD的我國入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長的多尺度對(duì)比研究[J].南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,(03):114-119+134.

[34]潘霞.基于入境旅游收入視角下的西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異研究[D].重慶師范大學(xué),2015.

[35]孟莉娟.省內(nèi)主要城市與省域間旅游收入耦合關(guān)系實(shí)證分析——以河南入境旅游為例[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(27):129-130.

[36]董紅梅,趙景波.中國高等級(jí)旅游資源數(shù)量與旅游人數(shù)、旅游收入的關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,(02):173-177.

[37]鄢慧麗,熊浩.我國旅游收入與GDP之間關(guān)系的協(xié)整分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,(01):136-141.

[38]胡永政,胡慶龍.基于金融支持視角的旅游收入增長研究——來自黃山旅游業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007,(24):82-87.

[39]張洪,潘輝,楊燕.旅游資源競爭力與旅游收入關(guān)系實(shí)證分析——以安徽省17地市為例[J].資源開發(fā)與市場,2012,(11):1046-1049.

[40]胡文海.安徽省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)作用分析[J].人文地理,2015,(03):156-160.

[41]向延平.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長空間自相關(guān)分析——基于武陵山區(qū)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,(08):172-175.

[42]張娜,佟連軍.基于面板數(shù)據(jù)的黑龍江省旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,(02):172-178.

[43]任燕,穆秀珍.西安市旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(05):97-102.

[44]肖新成.江西省旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(10):89-91.

[45]楊勇.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用分析:以安徽為例[J].生產(chǎn)力研究,2007,(04):97-99.

[46]邢文慶,馬亞妮.旅游業(yè)收入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代,2011,(25):120-121.

[47]楊敏,韓春鮮,羅輝.新疆旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系淺析——基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,(04):160-164.

[48]方茜.四川旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J].天府新論,2015,(05):135-139.

[49]彭耀根.匯率變動(dòng)與中國入境旅游收入的協(xié)整分析[D].湖南師范大學(xué),2008.

[50]劉漢,宋海巖,王永蓮.入境旅游人數(shù)、收入與我國經(jīng)濟(jì)增長——基于混頻Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2016,(09):149-160.

[51]包富華.我國FDI與入境旅游的時(shí)空耦合關(guān)系研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2016,(11):41-55.

[52]劉桂玉,張戰(zhàn)仁.國際旅游收入與地方經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析——以桂林市為例[J].旅游論壇,2008,(04):106-109.

[53]張小軍.河南國際旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(09):5471-5473+5476.