論歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”

陳文君，肖奚強

(南京師范大學(xué) 國際文化教育學(xué)院/漢語國際教育研究所，江蘇 南京 210097)

引 言

江蘇教育電視臺“有一說一”欄目曾有過一期訪談節(jié)目，標(biāo)題是“看不見你的愛”。乍看之下，以為這期節(jié)目會以“感受不到對方的愛”為主題展開一對怨偶的愛恨糾纏。然而與我們設(shè)想不同的是，其訪談對象是一對盲人，因為眼盲而互相看不見，卻彼此深愛著對方，這才是其標(biāo)題的含義所在。這一出乎意料之處引起了我們對“看不見你的愛”這一結(jié)構(gòu)所存在的歧義現(xiàn)象的關(guān)注。

我們主要從歧義類型的角度對歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”進行歧義分化和歧義成因分析?；仡櫼延醒芯?，歧義類型問題較早被學(xué)界關(guān)注。趙元任1959年在國外語言學(xué)刊物上發(fā)表《漢語中的歧義問題》(“Ambiguity in Chinese”)一文，就對歧義的分類問題進行了討論。

國內(nèi)相關(guān)研究則在20世紀八九十年代就已出現(xiàn)。該時期關(guān)于歧義類型的研究，如徐仲華(1979)、施關(guān)淦(1980)、吳啟主(1980)、呂叔湘(1984)、黃國營(1985)、陳昌來(1988)等，主要通過列舉進行，涉及歧義的各種類型。

該時期后期至今，關(guān)于歧義類型的研究，主要存在以下幾種類型：

一是從語體角度可將歧義分為口語歧義和書面語歧義，如石安石(1988)。

二是從語言系統(tǒng)的構(gòu)成要素來說，歧義分為語音歧義、詞匯歧義和語法歧義，“語音歧義由同音詞造成，詞匯歧義由多義詞造成，語法歧義由結(jié)構(gòu)層次、結(jié)構(gòu)關(guān)系或語義關(guān)系不同造成”(尤慶學(xué)，2001)。其中，后面兩種歧義類型較受重視。相關(guān)文獻中，石安石(1988)、柳廣民(1994)、邢凱(1997)、程工(1998)、何洪峰(2003)、陳一民(2004)等的研究對詞匯歧義、語法歧義都有涉及；藺璜(1993)、稅昌錫(2006)、王紅旗(2006)、于景超(2007)等則研究語法歧義。

三是隨著對歧義與語用關(guān)系研究的開展和深入，從語用學(xué)角度分出的語用歧義，主要探討語境、交際等語用因素與歧義的關(guān)系，如徐思益(1985)、王建華(1987)、張寧(1988)、熊文華(1989)、鄭文貞(1993)、柳廣民(1994)、凌德祥(1997)、邢凱(1997)、程工(1998)、周紅(2002)、徐以中(2003)、楊亦鳴(2005)等。

此外，還有從其他角度分析歧義類型的研究，如黃成穩(wěn)(1982)、馬慶株(1985)、吳英才、李裕德(1997)等。 但這些研究相對零散，未形成系統(tǒng)。

依據(jù)前人對歧義類型的分類來考察歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”，可以發(fā)現(xiàn)：該結(jié)構(gòu)的內(nèi)部要素“看不見”“愛”“你”的多義性符合詞匯歧義的特點；該結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在不同結(jié)構(gòu)層次中的語義關(guān)系的歧義，符合語法歧義的特點；一般語境義和特殊語境義的并存和語用歧義相關(guān)。因此，本文將在對歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”詞匯歧義、語法歧義分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合語境，對歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”進行語義分解，并分析產(chǎn)生歧義的原因。

一、詞匯歧義和結(jié)構(gòu)歧義

1.詞匯歧義

何洪峰(2002)所概括的雙重歧義因素①組合中，有一種是詞語多義結(jié)構(gòu)和詞語多義結(jié)構(gòu)的組合，在單個歧義結(jié)構(gòu)中則可表現(xiàn)為多義詞和多義詞的組合。從詞匯歧義看，歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”的構(gòu)成要素“看不見”和“愛”都存在多義性，其組合屬于多義詞的組合。文煉、允貽(1985)指出詞語的指稱意義與句子的意義相關(guān)，由此可知詞語的指稱意義也會導(dǎo)致歧義，這也應(yīng)是詞匯歧義的一種。該歧義結(jié)構(gòu)的一個構(gòu)成要素“你”就存在這種詞匯歧義現(xiàn)象，表現(xiàn)為指稱義的多義。

一是“看不見”的多義性表現(xiàn)。

感官動詞“看”一般可理解為“使視線接觸人或物”，②屬于行域范疇；也可理解為“觀察并加以判斷”，③屬于知域范疇。那么，由它構(gòu)成的表否定義的“看不見”是否同樣隸屬于行域和知域？陳穎、陳一(2016)從認知域角度對比“看見”“看到”時指出，“看見”僅表視覺義，屬于行域范疇，而“看到”則表視覺義、認證義，屬于行域、知域兩個范疇。

為了驗證“看不見”是否屬于多重認知域，我們在北京大學(xué)CCL語料庫中隨機抽取了“看見”“看不見”各500例進行統(tǒng)計分析。其中，屬于行域的“看見”有468例，占總例數(shù)的93.6%；屬于知域的“看見”有32例，占總例數(shù)的6.4%。如：

(1)只有這些親手推動數(shù)字變革的驅(qū)動者，才可以在大腦皮層里看見那樣一個遙遠卻又快速貼近我們的未來世界。(《創(chuàng)業(yè)者對話創(chuàng)業(yè)者》)

(2)像在意大利影片《郵差》中，我們能夠清晰地看見一個心靈對另一個心靈的影響和啟發(fā)。(《中國當(dāng)代電影史》)

上面兩例中“看見”的賓語并非具體的事物、行為等，而是抽象的，且例(1)的狀語“在大腦皮層里”提示了該處與人的認知相關(guān)，無法用視覺義解釋，更適合用認知義來解釋。

屬于行域的“看不見”有451例，占總例數(shù)的90.2%;屬于知域的“看不見”有49例，占總例數(shù)的9.8%?！翱床灰姟迸c“看見”一樣，主要隸屬于行域，表視覺義，這是它最直觀的語義；少數(shù)隸屬于知域，表感知、認識義，主要表現(xiàn)為所帶賓語一般為抽象概念、情況等，如：

(3)有些作品里人不僅與政治完全脫離，甚至與社會也脫了節(jié)，從中看不見社會的環(huán)境和時代的精神，人成了自然人……(《1994年報刊精選》)

(4)這是卡貝學(xué)說的革命方面，但卡貝是一個歷史唯心論者，他看不見作為資產(chǎn)階級社會掘墓人的無產(chǎn)階級的偉大歷史作用。(《讀書》第30卷)

上面兩例“看不見”的賓語“社會的環(huán)境和時代的精神，人成了自然人……”和“作為資產(chǎn)階級社會掘墓人的無產(chǎn)階級的偉大歷史作用”，都是抽象的而非具體實際的，它們指向的謂語“看不見”應(yīng)表認知義。

因此，就詞匯歧義而言，“看不見”最直觀的語義為視覺義，即“視覺上接觸不到”，其次也表感知、認識義，即“心理認知上感受不到或認識不到”。

二是“愛”的多義性表現(xiàn)。

心理動詞“愛”常做謂語，表示“對人或事物有很深的感情；喜歡”，④也可做賓語，如本文所討論的歧義結(jié)構(gòu)中的“愛”。我們在北京大學(xué)CCL語料庫中隨機搜索了500個“愛”做賓語的例子，并據(jù)此分析處于賓語位置的“愛”的語義。經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，有4例“愛”表示“充滿喜歡、熱愛之意的行為”，約占總例數(shù)的0.8%，其余496例表示“愛意、愛情”等抽象概念的約占總例數(shù)的99.2%。如：

(5)他要用自己的愛去教學(xué)生學(xué)會愛。(《1994年報刊精選》)

(6)樹根表示想念，大蒜表示要姑娘考慮兩人的事，辣椒代表熾烈的愛，火柴梗表示男方態(tài)度堅決，葉子代表有好多話要說。(CWACALT0049)

例(5)“用自己的愛”是“教”的方式，是具體而非抽象的，這里的賓語“愛”表示“充滿愛意的行為”，而例(6)的“愛”是“代表”的賓語，表示一種寓意，是抽象的，這里可解釋為“愛意”。

由此可知，“愛”做賓語時，傾向于表示“愛意、愛情”等抽象概念，這是它做賓語時最直觀的語義。

綜上，“看不見”有視覺義和感知、認識義兩種語義，而前者是它最直觀的語義；謂語、賓語位置的“愛”可解釋為“愛意、愛情”和“充滿喜歡、熱愛之意的行為”兩種語義，而前者是它最直觀的語義。因此，當(dāng)都具有多義性的“看不見”和“愛”組配在一起構(gòu)成動賓結(jié)構(gòu)時，語義會出現(xiàn)以下兩種情況：一是“看不見”表視覺義，“愛”表示“充滿喜歡、熱愛之意的行為”；二是“看不見”表感知、認識義，“愛”表示“愛意、愛情”等抽象概念。

三是“你”的多義性表現(xiàn)。

現(xiàn)代漢語的第二人稱代詞“你”存在活用現(xiàn)象，可指代不同的對象，具有不同指稱義。“你”作為第二人稱代詞一般指代聽話人，但也可指代對話者雙方。這時的“你”是泛指，“你”所指代的對象是作為一個集體概念而存在的。呂叔湘(1985)已指出，“你”在表示泛指時，“有時候‘你’既指對方，也包括自己，實際上等于咱們”。例如：

(7)老通寶虎起了臉，像吵架似地嚷道：“水路去有三十多‘九’呢，來回得六天！他媽的，簡直是充軍！可是你有別的辦法么？繭子當(dāng)不得飯吃，蠶前的債又逼緊來！”(茅盾《春蠶》)

該例中的“你”并不單指老通寶的兒子阿四(聽話人)，實際上是指包括阿四、老通寶在內(nèi)的他們一家所有人，是個集體概念。

受語境的影響，歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”中的“你”的一般用法和活用現(xiàn)象并存，前者指代聽話人，后者泛指對話者雙方。

肖奚強、張亞軍(1990)在分化歧義句式“N1+V得+N2+VP”時發(fā)現(xiàn)，在同一組句式中，N1、N2所代表的人稱不同，會導(dǎo)致動作的發(fā)出者產(chǎn)生變化，由此也會產(chǎn)生單義、歧義的不同結(jié)果。由此可見不同的人稱對歧義現(xiàn)象的影響。同樣是單數(shù)人稱代詞的第一人稱代詞“我”和第三人稱代詞“他”，替代“你”進入該歧義結(jié)構(gòu)，即構(gòu)成“看不見我的愛”和“看不見他的愛”，進行語義分解后的結(jié)果不盡相同。

首先來看“看不見我的愛”。第一人稱代詞“我”一般指代說話人。呂叔湘(1985)提出，“我”的活用就是跟“你”聯(lián)合起來指一群人中的個體。這種情況的“我”往往與“你”連用，如“我一言，你一語”“你看我，我看你”。而“看不見我的愛”中的“我”并不符合這一活用條件，應(yīng)是其一般用法，所以和“看不見你的愛”中的“你”不同，這里“我”未出現(xiàn)活用，無法分解出特殊語境義。

至于“看不見他的愛”，我們認為“他”與“看不見你的愛”中的“你”一樣得到活用，并指代不同的對象：一是指代語境中的第三人稱單數(shù)；二是泛指相愛者雙方，指代第三人稱復(fù)數(shù)，同樣可存在于特殊語境(相愛者雙盲)中。該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因與說話人的角度有關(guān)。當(dāng)說話人站在轉(zhuǎn)述者的角度進行轉(zhuǎn)述，事件本身與說話人無關(guān)時，第二種情況就可以存在。

“咬死了獵人的狗”與“看不見你的愛”，雖然結(jié)構(gòu)層次切分相同，但是前者不存在詞匯歧義。首先，與“看不見”“愛”句法位置相同的“咬死”“狗”，都與具體動作行為和具體事物相關(guān)，語義單一；其次，與“你”句法位置相同的“獵人”，是指稱人的名詞，這里不存在泛指用法，語義單一。因此，在分化歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”時，該結(jié)構(gòu)所表現(xiàn)出的語義要比“咬死了獵人的狗”更為復(fù)雜。

2.語法歧義

歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”的語法歧義主要體現(xiàn)在不同結(jié)構(gòu)層次中語義關(guān)系的歧義。對比“咬死了獵人的狗”，用直接成分分析法進行結(jié)構(gòu)層次切分，這兩個歧義結(jié)構(gòu)可分別切分為“咬死了獵人的狗”“咬死了獵人的狗”和“看不見你的愛”“看不見你的愛”。

首先來看“咬死了獵人的狗”?！肮贰笔敲~，就語義關(guān)系而言，“咬死了獵人的狗”中“獵人的狗”是“咬死了”的受事，其中“獵人”是“狗”的領(lǐng)屬性修飾成分；而“咬死了獵人的狗”中“獵人”是“咬死了”的受事，“狗”是“咬死了”的施事。如果采用變換分析法，“咬死了獵人的狗”可變換為“獵人的狗被咬死了”，“咬死了獵人的狗”則可變換為“狗咬死了獵人”。

再來看“看不見你的愛”?！皭邸痹诓煌慕Y(jié)構(gòu)層次中，其語義指向不同。在“看不見你的愛”中，“你的愛”是“看不見”的受事，“愛”的語義指向“你”，“你”是“愛”的經(jīng)事；而在“看不見你的愛”中，“你”是“看不見”的受事，“愛”的語義指向該結(jié)構(gòu)隱省的經(jīng)事。因此，“看不見你的愛”無法像“咬死了獵人的狗”一樣，僅依據(jù)變換分析法，通過動詞、名詞間的施受關(guān)系進行相應(yīng)的變換來消除歧義。

二、歧義結(jié)構(gòu)的語義分解

綜合上文對歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”詞匯歧義、語法歧義的分析，對該結(jié)構(gòu)進行語義分解，發(fā)現(xiàn)“看不見你的愛”存在兩類語義，即：一般語境義和特殊語境義。前者又可分解為兩種語義：一是表示(可以看到表達愛意的行為，但是)心理上感受不到愛意；二是(因為距離問題)從視覺上看不見表達愛意的行為。在“看不見你的愛”中，以上兩種一般語境義都存在，分別解釋為“你的愛意，你所愛的對象感受不到”和“你愛的對象(因為距離問題)視覺上看不見你表達愛意的行為”。我們認為，第二個語義是該歧義結(jié)構(gòu)最為直觀的語義。依據(jù)上文“看不見”使用傾向性的統(tǒng)計結(jié)果來看，“看不見”傾向于表視覺義?！翱床灰姩M你的愛”中，謂語“看不見”是該結(jié)構(gòu)的中心語，語義優(yōu)先選擇“看不見”的直觀語義，與之組配的“愛”只能解釋為可被視覺接觸的具體的行為，據(jù)此推斷，第二個語義應(yīng)為該結(jié)構(gòu)的直觀語義。然而在語義分解時我們發(fā)現(xiàn)，第二個語義相較于第一個，其存在需要出現(xiàn)“距離遠”這一前提條件。若不出現(xiàn)該前提條件，“看不見∕你的愛”無法直接推導(dǎo)出第二個語義，這是語境的歧義消解作用所導(dǎo)致的結(jié)果。因此，“看不見∕你的愛”的最直觀語義為第一個語義，其中“看不見”語義為感知、認識義，“愛”則相應(yīng)地表示“愛意”這一抽象概念。

綜合以上語義分解可以得出，歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”的語義遠復(fù)雜于“咬死了獵人的狗”。其兩種結(jié)構(gòu)層次中構(gòu)成要素“看不見”“愛”“你”的語義選擇并不相同，受語義關(guān)系和語境的影響，語義的單一性和多樣性并存：不同結(jié)構(gòu)層次的一般語境義主要因為語義關(guān)系的不同，對“看不見”“愛”“你”的語義的選擇各有側(cè)重；特殊語境義則直接決定了“看不見”“愛”的單義性和“你”的多義性。正因為如此，“看不見你的愛”才無法像“咬死了獵人的狗”一樣，僅憑結(jié)構(gòu)層次的切分來分解歧義。

三、歧義原因分析

“看不見你的愛”歧義的出現(xiàn)，從詞匯歧義角度來說，主要與其構(gòu)成要素“看不見”“愛”的多義性相關(guān)；從語法歧義角度來說，主要與其結(jié)構(gòu)層次不同導(dǎo)致的語義關(guān)系不同相關(guān)。此外，還受到特殊語境義的影響，主要表現(xiàn)在：

2.受特殊語境義(眼盲)的影響，該結(jié)構(gòu)中的第二人稱代詞“你”存在活用現(xiàn)象，可指代不同的對象，且一般指稱性用法和活用并存，具體表現(xiàn)為該歧義結(jié)構(gòu)的兩種結(jié)構(gòu)層次在特殊語境中的語義都有兩解。

四、結(jié)論

與“咬死了獵人的狗”相比，歧義結(jié)構(gòu)“看不見你的愛”的結(jié)構(gòu)層次切分方式與之相同，但語義更為復(fù)雜，主要分為一般語境義和特殊語境義兩類，在不同結(jié)構(gòu)層次中，語義的單一性和多樣性并存。究其語義的復(fù)雜性，原因在于：

1.“看不見”“愛”本身具有多義性，對該歧義結(jié)構(gòu)進行層次切分時，受語義關(guān)系和多義性的影響，“看不見你的愛”和“看不見你的愛”的語義不平衡，前者語義多于后者，且“看不見”“愛”的語義選擇也有所側(cè)重。

2.受特殊語境義的影響，“看不見你的愛”中的第二人稱代詞“你”的一般指稱性用法和活用并存，可指代不同的對象，即實指聽話人、泛指相愛者雙方。

注釋：

①何洪峰(2002)“把含有某種造成歧義的直接原因的語法單位叫作歧義因素”。如“小王沒找到”，因為語義關(guān)系不同而產(chǎn)生歧義，這個結(jié)構(gòu)就是一個歧義因素。該文中的雙重歧義因素就是兩個歧義結(jié)構(gòu)構(gòu)成的復(fù)雜歧義結(jié)構(gòu)。

②此處解釋引自《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)，第728頁。

③此處解釋引自《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)，第728-729頁。

④此處解釋引自《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)，第5頁。

參考文獻：

[1] 陳昌來.說“這個人誰都不相信”這類歧義句[J].煙臺師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，1988，(1).

[2] 陳昌來.現(xiàn)代漢語句子[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000.

[3] 陳一民.歧義格式及其分類[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2004，(4).

[4] 陳穎，陳一.“看見”“看到”差別的認知闡釋[J].語文研究，2016，(1).

[5] 程工.從對歧義句分析看20世紀的句法學(xué)[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報，1998，(5).

[6] 戴黎剛.現(xiàn)代漢語歧義研究述評[J].北方論叢，2004，(3).

[7] 符淮青.“看”和“看見”等詞義的同異和制約[J].漢語學(xué)習(xí)，1993，(5).

[8] 何洪峰.論雙重歧義因素組合的結(jié)構(gòu)[J].語言研究，2002，(3).

[9] 黃成穩(wěn).說歧義[J].中學(xué)語文教學(xué)(北京)，1982，(8).

[10] 黃國營.現(xiàn)代漢語的歧義短語[J].語言研究，1985，(1).

[11] 李榮寶.歧義研究述評[J].福建外語，1992，(2).

[12] 林新年.歧義結(jié)構(gòu)分析方法述評[J].福建論壇(文史哲版)，1998，(9).

[13] 凌德祥.語境與語用歧義[J].解放軍外語學(xué)院學(xué)報，1997，(4).

[14] 劉禮進、熊紹麗.漢語訪談話語中“你”的非聽話人所指用法[J].漢語學(xué)習(xí)，2012，(5).

[15] 藺璜.三個不同平面上的歧義現(xiàn)象[J].語文研究，1993，(3).

[16] 柳廣民.歧義類型研究[J].廣西社會科學(xué)，1994，(6).

[17] 呂叔湘.語文札記[J].中國語文，1965，(4).

[18] 呂叔湘.歧義類例[J].中國語文，1984，(5).

[19] 呂叔湘.近代漢語指代詞[M].上海：學(xué)林出版社，1985.

[20] 呂叔湘，朱德熙.語法修辭講話[M].北京：開明書店，1951.

[21] 馬慶株.述賓結(jié)構(gòu)歧義初探[J].語言研究，1985，(1).

[22] 邵敬敏.關(guān)于歧義結(jié)構(gòu)的研討[J].語言導(dǎo)報，1985，(10).

[23] 邵敬敏.歧義分化方法探討[J].語言教學(xué)與研究，1991，(1).

[24] 邵敬敏.尋求歧義研究的解釋力度：從認知視角到社會視角——兼評《現(xiàn)代漢語歧義識別與消解的認知研究》[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2011，(3).

[25] 沈志剛.“你”的臨時意義及其修辭作用[J].漢語學(xué)習(xí)，1986，(3).

[26] 施關(guān)淦.《漢語書面語言歧義現(xiàn)象舉例》讀后(一)[J].中國語文，1980,(1).

[27] 石安石.說歧義[A].中國語言學(xué)報編委會編.中國語言學(xué)報(三) [C],北京：商務(wù)印書館，1988.

[28] 稅昌錫.VP界性特征對時量短語的語義約束限制——兼論“V+了+時量短語+了”歧義格式[J].語言科學(xué)，2006，(6).

[29] 孫汝建.人稱代詞的活用[J].漢語學(xué)習(xí)，1981，(3).

[30] 王紅梅.第二人稱代詞“你”的臨時指代功能[J].漢語學(xué)習(xí)，2008，(4).

[31] 王紅旗.施受歧義產(chǎn)生的條件[J].語言研究，2006，(4).

[32] 王建華.語境歧義分析[J].中國語文，1987，(1).

[33] 王維成.從歧義看句法、語義、語用之間的關(guān)系[J].語言教學(xué)與研究，1988，(1).

[34] 文煉.論語法學(xué)中“形式和意義相結(jié)合”的原則[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，1960，(1).

[35] 文煉，允貽.歧義問題[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1985.

[36] 吳啟主.《漢語書面語言歧義現(xiàn)象舉例》讀后(二)[J].中國語文，1980,(1).

[37] 吳英才，李裕德.現(xiàn)代漢語的歧義[M].銀川：寧夏人民出版社，1997.

[38] 肖國萍.近二十年來的漢語歧義研究[J].福建論壇(文史哲版)，1998，(6).

[39] 肖奚強，張亞軍.“N1+V得+N2+VP”句式歧義分析[J].語言教學(xué)與研究，1990，(3).

[40] 徐思益.在一定語境中產(chǎn)生的歧義現(xiàn)象[J].中國語文，1985，(5).

[41] 徐以中.副詞“只”的語義指向及語用歧義探討[J].語文研究，2003，(2).

[42] 徐以中，楊亦鳴.副詞“都”的主觀性、客觀性及語用歧義[J].語言研究，2005，(3).

[43] 徐仲華.漢語書面語言歧義現(xiàn)象舉例[J].中國語文，1979,(5).

[44] 尤慶學(xué).漢語歧義研究綜述[J].漢語學(xué)習(xí)，2001，(4).

[45] 于景超.“V+了+ T+的+ N”結(jié)構(gòu)的歧義試析[J].語言科學(xué)，2007，(4).

[46] 張寧.語境等級與歧義[J].漢語學(xué)習(xí)，1988，(1).

[47] 鄭文貞.歧義句與修辭[J].廈門大學(xué)學(xué)報，1993，(3).

[48] 趙元任. Ambiguity in Chinese(漢語中的歧義問題)[J].Studia Serica Bernhard Karlgren Dedicata，1959.

[49] 周紅.語用歧義的產(chǎn)生及其功能[J].外語與外語教學(xué)，2002，(3).

[50] 朱德熙.句法結(jié)構(gòu)[J].中國語文,1962，(8).

[51] 朱德熙.“的”字結(jié)構(gòu)和判斷句(上)[J].中國語文，1978，(1).

[52] 朱德熙.“的”字結(jié)構(gòu)和判斷句(下)[J].中國語文，1978，(2).

[53] 朱德熙.漢語句法里的歧義現(xiàn)象[J].中國語文,1980，(2).

[54] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第7版)[Z].北京：商務(wù)印書館，2016.