太空移民，三思而后行

編譯 思羽

菲爾·托里斯（Phil Torres）認(rèn)為：在太空移民后的宇宙中，人類種族覆滅的概率實(shí)際可能會(huì)增加，而非下降。

太空移民好像極富吸引力，這背后有許多原因。頗受大眾歡迎的天文學(xué)家尼爾·泰森（Neil deGrasse Tyson）主張，太空移民會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，激勵(lì)下一代的科學(xué)家。創(chuàng)建了太空探索技術(shù)公司（SpaceX）的埃隆·馬斯克（Elon Musk）主張，“讓生命分布于多個(gè)星系這種做法有著強(qiáng)有力的人道主義論據(jù)支持……假若發(fā)生大災(zāi)難，就能保證人類的繼續(xù)存在?！痹鴵?dān)任過(guò)美國(guó)宇航局局長(zhǎng)的邁克爾·格里芬（Michael Griffin）表示，太空移民事關(guān)“種族生存”。已故天體物理學(xué)家史蒂芬·霍金曾推測(cè)，假如人類沒(méi)能在100年內(nèi)移民太空，人類就可能面臨滅絕。

可以肯定的是，為了生存下去，人類最終必須逃離地球，因?yàn)樵诖蠹s10億年后，太陽(yáng)會(huì)使得地球變得不適合居住。然而，對(duì)于許多“太空擴(kuò)張主義者”而言，逃離地球可不僅僅關(guān)乎躲避人類滅絕的劫難；它關(guān)乎開(kāi)發(fā)宇宙的龐大資源，創(chuàng)造出某種類似烏托邦的存在，借此實(shí)現(xiàn)天文數(shù)字量級(jí)的價(jià)值。天體生物學(xué)家米蘭·齊爾科維克（Milan Cirkovic）就計(jì)算過(guò)，如果我們移民到室女座本超星系團(tuán)，每個(gè)世紀(jì)能降生大約1046名人類。這導(dǎo)致哲學(xué)家尼克·波斯特洛姆（Nick Bostrom）爭(zhēng)辯說(shuō)，人類沒(méi)能太空移民會(huì)是一場(chǎng)悲劇，因?yàn)槟且馕吨@些潛在的“有價(jià)值的生命”永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)際存在，那是道德上糟糕的結(jié)果。

但是，這些萬(wàn)億的生命會(huì)真的值得降臨人間嗎？太空移民會(huì)不會(huì)導(dǎo)致敵托邦的出現(xiàn)？

《未來(lái)》（Futures）期刊近期刊登了我的一篇論文，我受政治學(xué)家丹尼爾·杜德尼（Daniel Deudney）即將出版的新書(shū)《黑暗天空》（Dark Skies）的啟發(fā)，決定仔細(xì)審視這個(gè)問(wèn)題。我的結(jié)論是，在太空移民后的宇宙中，人類種族覆滅的概率實(shí)際可能會(huì)增加，而非下降。

我的論據(jù)是基于進(jìn)化生物學(xué)和國(guó)際關(guān)系理論中的觀點(diǎn)，并且假定宇宙中不存在其他任何技術(shù)上夠先進(jìn)、能夠進(jìn)行太空移民的生命形式（近期的一份研究表明，情況正是這樣）。請(qǐng)考慮一下，當(dāng)人類從地球遷移到火星上，再?gòu)幕鹦沁w移到相對(duì)較近、潛在宜居的系外行星（譬如波江座ε星b、格利澤674b和格利澤581d），很可能會(huì)發(fā)生什么事？這些行星中的每一顆都具有獨(dú)特的環(huán)境，會(huì)驅(qū)動(dòng)達(dá)爾文式進(jìn)化，結(jié)果隨著時(shí)間流逝會(huì)出現(xiàn)新奇的物種，這就像遷移到一個(gè)新島嶼的物種會(huì)進(jìn)化出迥異于親本物種的遺傳特征。同樣的推論適用于“奧尼爾圓筒”這類宇宙飛船的人工環(huán)境?！皧W尼爾圓筒”是龐大的圓筒狀結(jié)構(gòu)，依靠旋轉(zhuǎn)來(lái)產(chǎn)生人為的重力。只要未來(lái)的人類通過(guò)自然選擇滿足了進(jìn)化的基本條件（譬如種群內(nèi)的分化生殖、可遺傳性和性狀變異），進(jìn)化壓力就會(huì)催生出全新的生命形式。

然而，“賽博格化”的過(guò)程很可能會(huì)影響未來(lái)居住在系外行星上或宇宙飛船內(nèi)的人類的進(jìn)化道路。結(jié)果可能誕生擁有新穎的認(rèn)知架構(gòu)、情感系統(tǒng)、身體素質(zhì)、壽命等等的生命。

換言之，當(dāng)人類在宇宙中擴(kuò)張，自然選擇和賽博格化會(huì)造成人類種族的多樣性分化。與此同時(shí)，太空擴(kuò)張還會(huì)導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)上的多樣性分化。太空遷徙的種族會(huì)創(chuàng)造出他們自身的文化、語(yǔ)言、政府、政治制度、宗教、科技、儀式、規(guī)范、世界觀，諸如此類。結(jié)果便是，不同的種族會(huì)發(fā)現(xiàn)，久而久之，他們?cè)絹?lái)越難以理解彼此的動(dòng)機(jī)、意圖、行為、決策等等。甚至可能讓操著陌生語(yǔ)言的種族之間的溝通變得幾乎不可能。此外，一些種族可能開(kāi)始琢磨，口中所稱的“他者”是否具有意識(shí)。這很重要，因?yàn)榧偃绶N族Y無(wú)法從意識(shí)上感受到痛楚，那么另一個(gè)種族X也許不會(huì)覺(jué)得有關(guān)心Y的道德義務(wù)。畢竟，我們不會(huì)為了在街上被踢到的石子擔(dān)心，因?yàn)槲覀儾幌嘈攀幽芨惺艿教弁?。因此，正如我在論文里所寫，譜系和意識(shí)形態(tài)的多樣化會(huì)引起一種緊張的局面，許多種族將“不僅僅彼此相異，更重要的是會(huì)彼此疏遠(yuǎn)”。

這樣就產(chǎn)生了若干問(wèn)題。首先，如上所列的極端差異會(huì)削弱種族之間的信任。如果你不確信你的鄰居不會(huì)偷竊你的財(cái)物、傷害或殺害你，那么你一定會(huì)懷疑鄰居。如果你懷疑鄰居，你也許想要一種有效的防御策略來(lái)阻止襲擊——只是為了防范可能發(fā)生的襲擊。但你的鄰居可能有相同的推理方式：她無(wú)法完全確定你不會(huì)謀殺她，于是她也建立起防御。問(wèn)題在于，因?yàn)槟悴皇峭耆湃嗡?，你?huì)尋思她的防御是否其實(shí)是進(jìn)攻方案的一部分。于是你開(kāi)始隨身攜帶刀子，她又將這種舉動(dòng)解釋為對(duì)她的威脅，從而導(dǎo)致她去買了把槍，這種相互懷疑會(huì)不斷升級(jí)下去。在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，這被稱為“安全困境”，會(huì)造成螺旋上升的軍事化，顯著增加武裝沖突發(fā)生的概率，甚至在局勢(shì)各方都真誠(chéng)尋求和平的情況下依然如此。

那么，假如各方無(wú)法完全互信，他們?nèi)绾尾拍茏屪约簭陌踩Ь持薪饷摮鰜?lái)呢？在個(gè)體程度上，一項(xiàng)解決方案牽涉到托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）所稱的“利維坦”。它的核心想法是大家聚集在一起商量：“瞧啊，既然我們無(wú)法完全互信，讓我們建立起一個(gè)獨(dú)立的治理系統(tǒng)，讓它獨(dú)占合法使用暴力的權(quán)力，令它成為勉強(qiáng)稱得上的仲裁者。通過(guò)將無(wú)政府狀態(tài)更換為階級(jí)制度的做法，我們還能將持續(xù)的危害威脅替換成法律與秩序?！被舨妓共幌嘈胚@一幕在歷史上發(fā)生過(guò)，只是這種困境令國(guó)家的存在正當(dāng)化。根據(jù)認(rèn)知心理學(xué)家和科普作家史蒂芬·平克（Steven Pinker）的說(shuō)法，利維坦是最近幾個(gè)世紀(jì)中人類暴力行為下降的主要原因。

有種觀點(diǎn)是說(shuō)，假如你和我這樣的個(gè)體能夠建立起一個(gè)治理系統(tǒng)，克服我們的鄰居所造成的持續(xù)性危害威脅，那么或許未來(lái)的種族能夠團(tuán)結(jié)一致，創(chuàng)造出某種宇宙治理系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠用階級(jí)制度來(lái)取代無(wú)政府狀態(tài)，以類似的手段確保和平。令人遺憾的是，這種做法在“宇宙政治學(xué)”領(lǐng)域看起來(lái)是不太可能成功的。一個(gè)原因是，為了讓國(guó)家在公民之中維持法律與秩序，需要適當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)國(guó)家的各種附屬機(jī)構(gòu)，例如執(zhí)法部門和法庭。假如你因?yàn)閾尳侔付鴪?bào)警，警方卻三個(gè)星期都未出現(xiàn)，那么生活在那樣的社會(huì)中有什么意義？你獨(dú)自生活也會(huì)是一樣的處境！那么，難題在于宇宙治理系統(tǒng)的附屬機(jī)構(gòu)是否充分地協(xié)調(diào)好，應(yīng)對(duì)各種沖突，并針對(duì)如何應(yīng)對(duì)特定的情況，做出由上至下的決策。

大概不會(huì)，因?yàn)樘諏?shí)在是廣袤無(wú)邊。比如，請(qǐng)?jiān)賮?lái)想一下波江座ε星b、格利澤674b和格利澤581d。它們距離地球分別有10.5、14.8和20.4光年遠(yuǎn)。這意味著，在2018年寫作本文時(shí)發(fā)出一個(gè)信號(hào)，它要到2038年時(shí)才會(huì)抵達(dá)格利澤581d。一艘宇宙飛船以達(dá)到宇宙極限速度的1/4的速度航行，要到2098年時(shí)才抵達(dá)格利澤581d，一條僅僅確認(rèn)飛船已經(jīng)安全抵達(dá)的訊息要到2118年才會(huì)傳回到地球。而且就系外行星而言，格利澤581d是相對(duì)較近的。只需想一下，仙女座星系離地球大約有250萬(wàn)光年遠(yuǎn)，而三角座星系大約有300萬(wàn)光年遠(yuǎn)。不僅如此，在我們的本星系群中有大約54個(gè)星系，它的寬度大約有1000萬(wàn)光年，而宇宙本身的寬度約為930億光年。

從這些事實(shí)來(lái)看，不可能有一個(gè)治理系統(tǒng)跨越宇宙距離，有效地協(xié)調(diào)執(zhí)法部門的行動(dòng)、司法判決等等。宇宙實(shí)在太大，一個(gè)政府無(wú)法以由上至下的方式建立起法律與秩序。

但是，要取得和平還有一種策略：未來(lái)的文明可以利用威懾策略來(lái)防止其他文明發(fā)動(dòng)第一波攻擊。這類威懾策略要生效必須要是可信的，表述如下：“我不會(huì)先攻擊你，但如果你先攻擊我，我有能力在報(bào)復(fù)行動(dòng)中摧毀你?！边@就是美國(guó)和蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中所處的困境，被稱為“相互保證毀滅”（MAD）機(jī)制。

然而，威懾策略能夠在太空的宇宙政治學(xué)領(lǐng)域奏效嗎？看起來(lái)是不太可能。首先，考慮一下未來(lái)的宇宙中可能有多少種族：數(shù)十億種以上。其中的部分種族會(huì)因?yàn)橄嗑嗵^(guò)遙遠(yuǎn)而無(wú)法對(duì)彼此構(gòu)成威脅，然而在某個(gè)種族的星系后院里還是會(huì)存在大量的其他種族。關(guān)鍵在于，假如某個(gè)種族受到襲擊，單單這巨大的種族數(shù)量就會(huì)讓“確定是誰(shuí)發(fā)動(dòng)了第一波攻擊”的工作困難得難以置信。沒(méi)有一種具備高可靠性的確定元兇的方法的話，某個(gè)種族的威懾策略就是不值得信任的。假如某個(gè)種族的威懾策略不值得信任，那這個(gè)種族就稱不上擁有威懾策略！

其次，請(qǐng)仔細(xì)考慮一下未來(lái)能進(jìn)行太空旅行的文明所能獲得的武器種類。能重定向的小行星（又名“小行星炸彈”）、“上帝之杖”、太陽(yáng)炮、激光武器，當(dāng)然還有大量我們目前無(wú)法想象、威力異常強(qiáng)大的超級(jí)武器。甚至有人推測(cè)，宇宙也許存在于一種“亞穩(wěn)態(tài)”，一臺(tái)高能粒子加速器就能促使宇宙進(jìn)入更加穩(wěn)定的狀態(tài)。這會(huì)生成一個(gè)湮滅萬(wàn)物的真空泡，并以光速向各個(gè)方向擴(kuò)張——這就開(kāi)辟了一種可能性，一個(gè)自殺狂熱的邪教或類似組織可能將粒子加速器改造成武器，摧毀宇宙。

那么，問(wèn)題在于防御技術(shù)能否有效地消除這些風(fēng)險(xiǎn)。這兒有許多可說(shuō)的內(nèi)容，但就目前的目的而言，只需注意到從歷史角度來(lái)說(shuō)，防御手段經(jīng)常落后于進(jìn)攻手段，這就導(dǎo)致高度脆弱的時(shí)期的出現(xiàn)。這是重要的觀點(diǎn)，因?yàn)樵谏婕澳切?duì)種族生存構(gòu)成危險(xiǎn)的超級(jí)武器時(shí)，只需要有一段短暫的脆弱期，就要冒著全員滅亡的風(fēng)險(xiǎn)。

就我的看法來(lái)說(shuō)，這嚴(yán)重地削弱了威懾策略的可信性。假如種族A無(wú)法說(shuō)服種族B，讓他們相信如果B發(fā)動(dòng)攻擊，A會(huì)發(fā)動(dòng)有效的、摧枯拉朽的反擊，那么B也許會(huì)冒險(xiǎn)去攻擊A。實(shí)際上，B這么做時(shí)無(wú)須心懷歹意：它只需要擔(dān)心A可能在或近或遠(yuǎn)的未來(lái)中某個(gè)時(shí)候攻擊B，從而B(niǎo)的理性做法是發(fā)動(dòng)一次先發(fā)制人的襲擊（為了消除現(xiàn)在的危險(xiǎn)）。想象一下太空的極端多極化境況中的這次困境，看起來(lái)相當(dāng)明顯的是，這次沖突將會(huì)極度難以避免。

我的這番論證中得出的教訓(xùn)就是，不要不加辨別地假定闖入太空必定會(huì)讓我們更安全或讓人類的生存更有保障。希望太空移民至火星的機(jī)構(gòu)應(yīng)該慎重地盤算這一點(diǎn)。人類如何才能移民到另一個(gè)系外行星，又不帶上人類的麻煩難題呢？當(dāng)充分的互信無(wú)法達(dá)到，先進(jìn)的武器又能摧毀整個(gè)文明，擴(kuò)張到宇宙各處的不同種族如何才能維持和平？

在過(guò)去，人類已經(jīng)做出許多災(zāi)難性的糟糕決定。其中的一些后果本可以避免，只要決策者稍微多考慮一下可能出錯(cuò)的環(huán)節(jié)——也就是做一次事前剖析——就行。對(duì)于太空移民這件事，我們?nèi)缃裉幱谔厥獾奈恢?。我們可不要一頭扎進(jìn)水里，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)那只是一攤淺水。

資料來(lái)源 Nautilus