中國(guó)中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律及勘探領(lǐng)域

卓勤功，趙孟軍 ，鄒開真，付曉飛

（1.中國(guó)石油 勘探開發(fā)研究院，北京 100083；2.中國(guó)石油集團(tuán) 盆地構(gòu)造與油氣成藏重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083；3.中國(guó)石油 青海油田分公司 勘探開發(fā)研究院，甘肅 敦煌 736202；4.東北石油大學(xué)，黑龍江 大慶 163000）

受特提斯演化和印度板塊—?dú)W亞板塊碰撞的影響，中國(guó)中西部部分構(gòu)造單元形成了再生前陸盆地或沖斷帶，動(dòng)力學(xué)上均經(jīng)歷了從伸展向擠壓的反轉(zhuǎn)[1-2]。因此，中國(guó)中西部前陸盆地是由不同構(gòu)造類型的盆地疊合而成，在區(qū)域構(gòu)造背景、盆地演化、生儲(chǔ)蓋組合、油氣形成與分布等方面有別于國(guó)外典型前陸盆地，具有構(gòu)造多期疊加、烴源巖多期演化、油氣多期成藏的特征，油氣分布規(guī)律極其復(fù)雜[3]。

前人提出了中國(guó)中西部巨型環(huán)青藏高原盆山體系理論，認(rèn)為中國(guó)中西部前陸盆地屬于“中亞煤成氣聚集域”，并將其劃分為兩期四類組合前陸盆地，沖斷活動(dòng)控制了前陸沖斷帶構(gòu)造圈閉的形成與天然氣富集[4]。兩期四類組合前陸盆地被進(jìn)一步劃分為兩套成藏體系、三套儲(chǔ)蓋組合和兩大成藏期，不同前陸盆地及不同構(gòu)造單元在油氣成藏組合、油氣藏類型、成藏期次等方面具有差異[3，5-6]。

本文從環(huán)青藏高原盆山體系前陸沖斷帶構(gòu)造變形及其分段分帶特征出發(fā)，論述了中國(guó)中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律，提出“前陸沖斷帶中段、深層油氣富集”以及“前陸沖斷帶山前推覆帶、下盤掩伏帶和盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶3個(gè)油氣富集區(qū)帶”的觀點(diǎn)，前陸沖斷帶以尋找構(gòu)造油氣藏為主，同時(shí)也要重視山前推覆帶地層油氣藏和盆內(nèi)構(gòu)造-巖性復(fù)合油氣藏的勘探。在中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律基礎(chǔ)之上，以準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶為例，結(jié)合其勘探現(xiàn)狀，明確了前陸沖斷帶油氣勘探領(lǐng)域。

1 中西部前陸沖斷帶分布與構(gòu)造特征

1.1 前陸沖斷帶形成與分布

中國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)歷了古亞洲洋階段、古特提斯洋階段和新特提斯洋階段的長(zhǎng)期演化，三疊紀(jì)開始，歐亞板塊的南緣相繼發(fā)生幾次陸塊增生作用[7-8]和隨后的印度板塊和歐亞板塊碰撞作用，基本控制著該地區(qū)印支運(yùn)動(dòng)期和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)期前陸盆地的形成[1，9]。特別是始于70×106—50×106a的印度—?dú)W亞大陸碰撞及其隨后的持續(xù)擠壓作用，產(chǎn)生遠(yuǎn)距離效應(yīng)[10-12]，導(dǎo)致古天山、古祁連山、古昆侖山等造山帶重新活動(dòng)，古老褶皺山系大幅度隆升沖斷，克拉通板塊陸內(nèi)俯沖，形成前陸沖斷造山和盆緣撓曲，在造山帶與克拉通之間形成了十余個(gè)前陸沖斷帶[12-13]，如加依爾山前的準(zhǔn)噶爾盆地西北緣，北天山山前的準(zhǔn)南，博格達(dá)山南緣的吐哈，南天山山前的庫(kù)車和喀什，昆侖山山前的塔西南和塔東南，阿爾金山山前的柴西北緣，祁連山山前的柴北緣、酒泉，賀蘭山山前的鄂爾多斯西緣，龍門山山前的川西，秦嶺山前的川北，哀牢山山前的楚雄等前陸沖斷帶（圖1）。

1.2 前陸沖斷帶分段特征

圖1 中國(guó)中西部前陸沖斷帶分布示意（據(jù)文獻(xiàn)［4］修改）

由于不同大地構(gòu)造位置盆地基底、周緣剛性體、非能干層等要素的差異，控制前陸沖斷帶形成的動(dòng)力學(xué)背景和前陸沖斷帶位移縮短量存在差異，橫向上發(fā)育了調(diào)節(jié)構(gòu)造或轉(zhuǎn)換帶，并在一定程度上控制著前陸沖斷帶的構(gòu)造分段特征[3]。沿盆地走向，前陸沖斷帶一般可劃分為3個(gè)構(gòu)造段。

轉(zhuǎn)換帶調(diào)節(jié)前陸沖斷帶內(nèi)部的位移差異，起著構(gòu)造分段的作用。根據(jù)形成機(jī)制的差異以及主控?cái)嗔逊植继卣鳎瑢⒄{(diào)節(jié)構(gòu)造劃分為撕裂斷層型轉(zhuǎn)換帶和側(cè)斷坡型轉(zhuǎn)換帶[14]。其中，斷層兩側(cè)斷塊運(yùn)動(dòng)速率不同，從而形成撕裂斷層，如庫(kù)車前陸盆地西部北西—南東向的喀拉玉爾袞斷裂、東部北北東—南南西向的康村斷裂，二者均為大型走滑斷層，其兩側(cè)構(gòu)造樣式及變形方式存在明顯差異，屬于撕裂斷層型轉(zhuǎn)換帶，將庫(kù)車前陸沖斷帶劃分為西段、中段和東段3大構(gòu)造段，中段主體為克拉蘇構(gòu)造帶。側(cè)斷坡型轉(zhuǎn)換帶屬于“硬連接”型轉(zhuǎn)換帶，其早期為轉(zhuǎn)換斜坡型轉(zhuǎn)換帶，是指兩斷層相互疊覆，但仍未連接形成一條斷層的階段，隨著斷裂繼續(xù)活動(dòng)，斷層分段生長(zhǎng)，連接形成側(cè)斷坡型轉(zhuǎn)換帶?？死K構(gòu)造帶調(diào)節(jié)構(gòu)造主要為側(cè)斷坡型轉(zhuǎn)換帶，其形成演化經(jīng)歷了“孤立”、“軟連接”、“硬連接”3個(gè)階段[15-16]。斷裂位移—距離曲線是識(shí)別轉(zhuǎn)換帶的重要方法之一，其低值區(qū)即是轉(zhuǎn)換帶的位置，也是斷裂生長(zhǎng)連接的部位[15，17-19]。根據(jù)克拉蘇構(gòu)造帶地震剖面上主斷裂沿其走向的斷距分布，制作了主斷裂的位移—距離曲線，自北向南依次為近東西向的克拉蘇北斷裂和克拉蘇斷裂。由2條斷裂的位移—距離曲線（圖2）可見，克拉蘇北斷裂主要識(shí)別出了5個(gè)轉(zhuǎn)換帶，克拉蘇斷裂主要識(shí)別出了3個(gè)轉(zhuǎn)換帶。東西向發(fā)育的轉(zhuǎn)換帶將克拉蘇構(gòu)造帶進(jìn)一步分割為博孜、大北、克深和克拉3南4個(gè)構(gòu)造段。

圖2 庫(kù)車前陸沖斷帶克拉蘇北斷裂和克拉蘇斷裂的位移—距離曲線

同樣，準(zhǔn)噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶自南向北，以近東西向的紅山嘴斷裂和北西西—南東東向黃羊泉斷裂為界，劃分為紅—車構(gòu)造帶、克—烏構(gòu)造帶和烏—夏構(gòu)造帶3個(gè)構(gòu)造段。川西前陸龍門山?jīng)_斷帶沿走向，自北向南以北川—安縣一線和臥龍—懷遠(yuǎn)一線為界，劃分為北段、中段和南段3個(gè)構(gòu)造段，北段中生代構(gòu)造變形強(qiáng)，新生代變形弱，以出露轎子頂基底雜巖和唐王寨向斜及前緣疊瓦沖斷系為主要特征；南段中生代變形弱，新生代變形強(qiáng)，以出露五龍、寶興基底雜巖及其前緣發(fā)育飛來峰為典型特征；中段為過渡段，以出露彭灌基底雜巖及其前緣發(fā)育飛來峰為典型特征[20]。準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶以北北西—南南東向紅車斷裂和北東—南西向?yàn)豸斈君R—米泉斷裂為界，劃分為西段、中段和東段3個(gè)構(gòu)造段，西段主體為四棵樹凹陷區(qū)，中—上三疊統(tǒng)（小泉溝群）至新近系發(fā)育齊全；中段發(fā)育二疊系至新近系，具近東西向展布的3排背斜構(gòu)造和3排向斜構(gòu)造；東段發(fā)育二疊系至新近系，地層變形強(qiáng)烈。

1.3 前陸沖斷帶構(gòu)造分帶特征

從構(gòu)造變形樣式和油氣聚集單元出發(fā)，由造山帶向盆內(nèi)，將前陸沖斷帶劃分為3個(gè)構(gòu)造帶，即山前推覆帶（推舉帶）、下盤掩伏帶和盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶（圖3）。其中，山前推覆帶位于大型逆沖斷裂帶上盤，一般對(duì)應(yīng)于山前第一排構(gòu)造帶，如準(zhǔn)南前陸沖斷帶的齊古斷褶帶、庫(kù)車前陸沖斷帶的北部構(gòu)造帶等。山前推覆帶為基底卷入式構(gòu)造，以垂向運(yùn)動(dòng)為主，地層剝蝕強(qiáng)烈，基底及深部沉積地層埋藏淺，甚至出露地表，沉積地層呈單斜或背斜形態(tài)展布；下盤掩伏帶位于大型逆沖斷裂帶的下盤，為原地地層結(jié)構(gòu)，地層多呈向盆內(nèi)傾斜的單斜，斷裂與下盤深層單斜地層組成“人字型”結(jié)構(gòu)；盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶以與斷層相關(guān)的背斜為主，少數(shù)為斷塊構(gòu)造，一般對(duì)應(yīng)于沖斷帶的二排、三排構(gòu)造帶。從山前向盆內(nèi)，前陸沖斷構(gòu)造帶的形成時(shí)間越來越晚。

圖3 前陸沖斷帶構(gòu)造分帶及油氣藏剖面

2 前陸沖斷帶富集油氣條件

2.1 生儲(chǔ)蓋組合

中國(guó)中西部前陸盆地經(jīng)歷了前前陸期的克拉通盆地、早期前陸盆地、中生代拗陷盆地和新生代再生前陸盆地4個(gè)沉積階段，其中，多套大規(guī)模有效烴源巖層主要形成于前前陸期，尤其是廣泛發(fā)育的煤系烴源巖，但其成熟演化及成藏期主要發(fā)生在晚期再生前陸期（準(zhǔn)噶爾盆地西北緣和川西除外），而再生前陸期構(gòu)造改造了前陸盆地，特別是前陸沖斷帶早期的石油地質(zhì)條件及早期油氣藏。如構(gòu)造擠壓推覆改變了盆地內(nèi)烴源巖的空間分布、生烴演化以及區(qū)域蓋層的有效性，必然控制著前陸沖斷帶油氣的形成與保存，畢竟烴源灶的規(guī)模性和圈閉的有效性是大型油氣田形成和保存的關(guān)鍵。

2.2 再生前陸期構(gòu)造改造作用

受印度板塊和歐亞板塊碰撞的遠(yuǎn)程效應(yīng)影響，古造山帶再次活動(dòng)的強(qiáng)弱和方式不同，再生前陸期構(gòu)造活動(dòng)對(duì)前陸沖斷帶油氣成藏的改造作用存在3種情況：其一，準(zhǔn)噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶，距離印度—?dú)W亞板塊碰撞區(qū)最遠(yuǎn)，晚期再生前陸期構(gòu)造活動(dòng)較弱，油氣以早期成藏為主，油氣藏保存條件良好；其二，川西前陸沖斷帶，晚期前陸構(gòu)造活動(dòng)時(shí)缺少同沉積，構(gòu)造活動(dòng)對(duì)早期地層改造強(qiáng)烈，早期古油氣藏大量調(diào)整、再運(yùn)聚；其三，塔西南、庫(kù)車、準(zhǔn)南等大多數(shù)前陸沖斷帶，晚期前陸構(gòu)造活動(dòng)時(shí)發(fā)育巨厚沉積，不但前前陸層系和后期前陸層系同時(shí)卷入構(gòu)造變形，而且早期烴源巖層快速埋藏或疊瓦堆垛、演化生烴，晚期大規(guī)模供烴成藏。

新生代隆升山體和新生界底部埋深高差反映盆山耦合程度，構(gòu)造縮短量反映變形強(qiáng)度。區(qū)域上，從南向北，前陸盆地盆山耦合程度、前陸沖斷帶變形強(qiáng)度和克拉通盆地被改造程度向外圍依次降低[21]。如塔西南地區(qū)從昆侖山前緣到巴楚隆起，前陸沖斷帶變形范圍達(dá)到200.0 km，沖斷構(gòu)造縮短量約80.0 km，新生代以來昆侖山的隆升和盆地的沉降之間存在近20.0 km的盆山高差；柯坪地區(qū)前陸沖斷帶變形范圍約120.0 km，構(gòu)造縮短量約50.0 km，盆山高差約11.0 km；庫(kù)車地區(qū)前陸沖斷帶變形范圍60.0 km，構(gòu)造縮短30.0 km，盆山高差約8.0 km；準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶變形范圍30.0 km，構(gòu)造縮短約19.0 km，盆山高差約6.5 km；準(zhǔn)噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶變形范圍15.0 km，盆山高差1.2 km，構(gòu)造縮短不明顯。

從前陸盆地盆山高差、沖斷變形范圍、構(gòu)造縮短量等來看，在環(huán)青藏高原盆山體系中，越靠近青藏高原，晚期再生前陸期構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度越大，前陸沖斷帶地層抬升、剝蝕越強(qiáng)烈，造成前前陸斷陷—拗陷期侏羅系烴源巖層殘余面積大幅縮小。因而，由塔西南前陸盆地至庫(kù)車、準(zhǔn)南前陸盆地，侏羅系煤系烴源巖供烴能力必然逐漸增大。其中，庫(kù)車前陸盆地侏羅系主力烴源巖主體分布在前陸沖斷帶（圖4a），僅山前帶部分被抬升、剝蝕，沖斷帶主體已探明了克拉2、克深2等數(shù)個(gè)大型氣田和萬(wàn)億方天然氣儲(chǔ)量；塔西南前陸沖斷帶構(gòu)造縮短量是庫(kù)車的2～3倍，侏羅系烴源巖主體已不存在了，僅殘余少量烴源巖（圖4b），不能作為塔西南前陸沖斷帶的主力烴源巖層；庫(kù)車前陸盆地在擠壓沖斷作用下，烴源巖部分疊瓦堆垛，晚期集中供烴是庫(kù)車前陸沖斷帶有別于其他沖斷帶的特征之一，假如其構(gòu)造縮短量達(dá)到塔西南盆地的程度，那么庫(kù)車前陸盆地侏羅系烴源巖只怕也是所剩無(wú)幾了；準(zhǔn)南前陸盆地構(gòu)造縮短量相對(duì)較小，侏羅系烴源巖擠壓疊置不明顯，大面積分布，因此，油氣勘探潛力更大。

由南向北，環(huán)青藏高原盆山體系盆地晚期構(gòu)造強(qiáng)度大幅度減弱，對(duì)油氣藏的形成與保存越來越有利。前陸沖斷帶構(gòu)造破壞強(qiáng)度方面，塔西南前陸沖斷帶最強(qiáng)，庫(kù)車和準(zhǔn)南前陸沖斷帶中等，準(zhǔn)噶爾盆地西北緣沖斷帶最弱。因此，塔西南前陸沖斷帶油氣勘探應(yīng)以尋找完整圈閉為主，庫(kù)車前陸沖斷帶因?yàn)榘l(fā)育膏鹽巖蓋層，鹽下成藏有利；準(zhǔn)噶爾盆地南緣沖斷帶中淺層完整圈閉、深層近源下部油氣成藏組合更為有利，西北緣前陸沖斷帶多個(gè)區(qū)帶富集油氣，甚至山前超剝帶亦有油氣發(fā)現(xiàn)。

總體而言，受多期構(gòu)造活動(dòng)和多套烴源巖多期演化的控制，塔西南、庫(kù)車、準(zhǔn)噶爾盆地南緣和西北緣等前陸沖斷帶油氣成藏均具有先油后氣、多期成藏的特征。自北向南，晚期構(gòu)造改造作用依次增強(qiáng)，北部準(zhǔn)噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶晚期構(gòu)造作用較弱，油氣以早期成藏為主，晚期較弱的構(gòu)造活動(dòng)是早期油藏得以保存的關(guān)鍵；準(zhǔn)南前陸沖斷帶晚期構(gòu)造作用較強(qiáng)，以晚期油氣充注（10×106a以來）為主，中、上油氣成藏組合泥巖蓋層和圈閉有效性受斷層影響大，下組合富集油氣。庫(kù)車前陸沖斷帶晚期構(gòu)造作用強(qiáng)，以庫(kù)車組沉積中晚期天然氣成藏為主，沖斷帶北部先期形成的古油藏被破壞，主體構(gòu)造帶膏鹽巖優(yōu)質(zhì)區(qū)域蓋層之下富集天然氣。塔西南前陸沖斷帶油氣成藏時(shí)間最晚，有效區(qū)域蓋層及圈閉完整性對(duì)晚期成藏的保存至關(guān)重要。

圖4 塔西南和庫(kù)車前陸沖斷帶侏羅系煤系烴源巖殘余厚度

3 前陸沖斷帶中段油氣富集

3.1 中段多烴源灶疊置

前陸沖斷帶是中國(guó)中西部前陸盆地油氣相對(duì)富集的主要構(gòu)造單元，而構(gòu)造分段對(duì)烴源巖、生儲(chǔ)蓋組合的形成與分布，以及油氣成藏具有重要的控制作用，油氣分布與構(gòu)造分段性密切相關(guān)。其中，前陸沖斷帶中段烴源巖最發(fā)育，演化程度最高，且多烴源灶空間疊置，晚期構(gòu)造圈閉群位于生烴中心之上，因此，受烴源巖分布的控制，前陸沖斷帶油氣最富集。例如，扎格羅斯前陸盆地大油氣田分布在迪茲富勒坳陷油源區(qū)及其附近地區(qū)，多數(shù)集中在前陸沖斷帶中段背斜構(gòu)造[22]。

庫(kù)車前陸沖斷帶中段發(fā)育上三疊統(tǒng)黃山街組和中侏羅統(tǒng)恰克馬克組湖相泥質(zhì)烴源巖，以及上三疊統(tǒng)塔里奇克組和中—下侏羅統(tǒng)陽(yáng)霞組、克孜勒努爾組煤系烴源巖，生氣強(qiáng)度和生油強(qiáng)度呈帶狀展布，高值區(qū)位于克拉蘇構(gòu)造帶、依奇克里克構(gòu)造帶和東秋里塔格構(gòu)造帶。其中，最大生氣區(qū)位于迪那地區(qū)和大北—克深地區(qū)，生氣強(qiáng)度高達(dá)350×108～400×108m3/km2；最大生油區(qū)位于大北地區(qū)、克拉3南區(qū)和迪那地區(qū)，生油強(qiáng)度高達(dá)1 000×104t/km2.因此，沖斷帶主體位于最大生烴中心，與晚期構(gòu)造圈閉空間上有效疊合，時(shí)間上有效匹配，逆斷裂有效溝通烴源巖和圈閉，最有利于油氣聚集，特別是晚期天然氣的聚集。

準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶中段也是多套烴源巖空間疊置，包括二疊系、侏羅系、白堊系3套主力烴源巖，烴源巖空間和時(shí)間上發(fā)生多次遷移。其中，二疊系烴源巖主要分布在前陸沖斷帶中段、東段，靠近山前帶和北部斜坡區(qū)；侏羅系烴源巖在整個(gè)研究區(qū)范圍內(nèi)均有分布，但主要分布在前陸沖斷帶中西段；白堊系泥質(zhì)烴源巖主要分布在前陸沖斷帶中段烏奎背斜帶。因此，準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶中段應(yīng)是油氣最富集的構(gòu)造段。

3.2 中段富集油氣

油氣勘探實(shí)踐表明，與其他構(gòu)造段相比，前陸沖斷帶中段油氣相對(duì)富集，尤其是天然氣。庫(kù)車前陸沖斷帶天然氣最富集的部位集中在沖斷帶中段的克拉蘇構(gòu)造帶上，已探明的克拉2、克深1、大北1、大宛齊等油氣藏分布在該區(qū)域，中段油和氣探明儲(chǔ)量分別占沖斷帶總探明儲(chǔ)量的60%和95%以上。準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶探明的瑪河氣田、呼圖壁氣田等也都集中在該沖斷帶的中段，中段油和氣探明儲(chǔ)量分別占沖斷帶總探明儲(chǔ)量的50%和95%以上。準(zhǔn)噶爾盆地西北緣前陸沖斷帶主要產(chǎn)油區(qū)也分布在沖斷帶中段的克—烏構(gòu)造帶，油和氣探明儲(chǔ)量均占沖斷帶總探明儲(chǔ)量的70%以上。

4 前陸沖斷帶油氣富集區(qū)

從山前到盆內(nèi)，前陸沖斷帶山前推覆帶、下盤掩伏帶和盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶在烴源巖、構(gòu)造樣式以及演化過程均有差異，形成了3個(gè)獨(dú)特的油氣系統(tǒng)。

山前推覆帶為上盤油氣系統(tǒng)，主要發(fā)育下部油氣成藏組合，形成背斜油氣藏、基巖風(fēng)化殼油氣藏、斷塊油氣藏（圖3a，圖3c），如柴達(dá)木盆地西北緣的東坪氣田、準(zhǔn)噶爾盆地西北緣的克拉瑪依油田等。該區(qū)不發(fā)育烴源巖，或晚期烴源巖被抬升而停止生烴，油氣主要來源于下盤深層高成熟烴源巖。山前基底卷入式大型逆沖斷裂為油氣垂向運(yùn)移通道，不整合面，特別是基巖與上覆沉積地層之間的不整合面，為油氣側(cè)向運(yùn)移通道，與下盤烴源巖內(nèi)砂體空間上組成“Z”型油氣輸導(dǎo)體系。該油氣系統(tǒng)由于構(gòu)造垂向抬升，斷裂發(fā)育，地層強(qiáng)烈剝蝕，山前帶出露大量油氣苗、瀝青，油氣封蓋條件十分重要，應(yīng)在構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定區(qū)以尋找完整背斜油氣藏為主。繼承性古背斜是油氣長(zhǎng)期聚集區(qū)，如齊古油田。

下盤掩伏帶發(fā)育多套烴源巖，由于山前帶和褶皺沖斷帶的構(gòu)造負(fù)荷和沉積載荷，促使盆地沖斷帶彎曲沉陷，烴源巖快速埋藏，演化程度最高，往往形成生烴中心。大型斷裂與地層對(duì)接形成“人”字型結(jié)構(gòu)，處于上盤推覆體油氣運(yùn)移必經(jīng)之地。構(gòu)造擠壓滑脫形成多構(gòu)造層，油源斷層發(fā)育，油氣多層系、多期聚集，油氣大規(guī)模富集在有效區(qū)域蓋層之下（圖3b，圖3c），以斷塊、斷背斜和背斜油氣藏為主，斷層側(cè)向封閉是關(guān)鍵，如酒泉盆地南緣沖斷帶的窟窿山油藏、準(zhǔn)噶爾盆地西北緣沖斷帶的百口泉油藏、庫(kù)車沖斷帶的克拉2氣藏等。

盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶油氣系統(tǒng)中烴源巖發(fā)育，主要為背斜油氣藏或斷裂-巖性油氣藏，圈閉形成最晚，油氣晚期成藏。由于多期構(gòu)造活動(dòng)疊加，背斜高點(diǎn)往往發(fā)生遷移，受構(gòu)造和砂體展布的雙重控制，油氣分布不一定在構(gòu)造的高點(diǎn)，如庫(kù)車前陸沖斷帶大宛齊油田和準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶獨(dú)山子油田。油源斷裂必不可少，油源斷裂與上部砂體組成“T”型輸導(dǎo)體系（圖3b，圖3c），油氣近源、近斷裂分布[23]。由于構(gòu)造變形相對(duì)較弱，應(yīng)在構(gòu)造相對(duì)活動(dòng)區(qū)以尋找晚期斷層溝通的構(gòu)造、構(gòu)造-巖性油氣藏為主，如川西前陸盆地白馬廟氣田、大興西氣田，柴西英雄嶺英東油田等。

5 結(jié)論

綜上所述，中國(guó)中西部前陸沖斷帶沿盆地走向一般劃分為3個(gè)構(gòu)造段，其中中段油氣相對(duì)富集；從山前向盆內(nèi)，形成山前推覆帶、下盤掩伏帶和盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶3個(gè)油氣富集區(qū)帶，即3個(gè)油氣勘探領(lǐng)域，其中下盤“人”字型結(jié)構(gòu)的掩伏構(gòu)造、盆內(nèi)油源斷裂溝通的晚期構(gòu)造油氣相對(duì)富集。受前陸構(gòu)造活動(dòng)的影響，斷裂發(fā)育，有利于油氣的運(yùn)移，但不利油氣的保存，因此，前陸沖斷帶大規(guī)模油氣聚集在深層，尤其是沖斷帶中段深層。油氣勘探從近源、近斷裂入手，中、上油氣成藏組合既要考慮油源斷裂，又要考慮蓋層的有效性；下油氣成藏組合重點(diǎn)關(guān)注斷裂和儲(chǔ)集層。

以準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶為例，目前的鉆探主要集中在山前推覆帶——齊古斷褶帶、盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶——第二排和第三排構(gòu)造帶，即中、上油氣成藏組合，均為中、小型油氣藏，且主要分布在沖斷帶的中段（圖5），符合中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律。

油氣藏解剖與失利井分析表明，齊古斷褶帶（山前推覆帶）油氣來源于下盤侏羅系和二疊系烴源巖，背斜圈閉的封蓋能力是首要條件，尤其是天然氣成藏。齊古背斜為多層系、大跨度含油氣構(gòu)造，天然氣產(chǎn)層包括侏羅系齊古組、頭屯河組、三工河組、八道灣組和三疊系小泉溝群，雖然油氣藏東西分段、縱向分層、橫向分塊，但天然氣藏埋深均大于1 500 m.下盤掩伏帶探井齊北1井和東灣1井位于齊古斷褶帶與霍瑪吐構(gòu)造帶之間，完鉆層位為白堊系東溝組，全井無(wú)油氣顯示或顯示較差，可能側(cè)面反映了該區(qū)下組合封閉條件完好。盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶西段卡6井下組合發(fā)現(xiàn)了齊古組油層；西湖1井儲(chǔ)集層中發(fā)育烴類包裹體和大量與瀝青伴生的自生黃鐵礦，位于圈閉的油水界面處；獨(dú)山1井下組合儲(chǔ)集層裂縫中存在黃色熒光的瀝青，烴類包裹體不發(fā)育，處于油氣運(yùn)移路徑上。從而表明，西段下組合成藏以油為主，且油藏規(guī)模較小。中段在中部油氣成藏組合中發(fā)現(xiàn)了瑪河、呼圖壁、吐谷魯?shù)扔蜌馓锖秃蜌鈽?gòu)造，大豐1井下組合的齊古組儲(chǔ)集層發(fā)現(xiàn)黃色熒光油包裹體和氣液比高達(dá)0.6～0.8的藍(lán)白色熒光包裹體，儲(chǔ)集層顆粒熒光揭示了120 m的古油柱，表明中段下組合存在大規(guī)模天然氣聚集。因此，從中西部前陸沖斷帶油氣分布規(guī)律而言，準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶首先要繼續(xù)擴(kuò)大齊古斷褶帶中段的油氣勘探，積極推動(dòng)沖斷帶盆內(nèi)晚期構(gòu)造帶中段霍瑪吐構(gòu)造帶下組合油氣勘探，探索下盤掩伏帶中段下組合油氣有利聚集區(qū)。

圖5 準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸沖斷帶油氣勘探現(xiàn)狀

［1］ 賈承造，魏國(guó)齊，李本亮，等.中國(guó)中西部?jī)善谇瓣懪璧氐男纬杉捌淇貧庾饔茫跩］.石油學(xué)報(bào)，2003，24（2）：13-17.JIA Chengzao，WEI Guoqi，LI Benliang，et al.Tectonic evolution of two?epoch foreland basins and its control for natural gas accumula?tion in China's mid?western areas［J］.Acta Petrolei Sinica，2003，24（2）：13-17.

［2］ 魏國(guó)奇，李本亮，陳漢林，等.中國(guó)中西部前陸盆地構(gòu)造特征研究［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008：1-18.WEI Guoqi，LI Benliang，CHEN Hanlin，et al.The search on stuctur?al characteristics of foreland basins in the central and west part of China［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2008：1-18.

［3］ 宋巖，方世虎，趙孟軍，等.前陸盆地沖斷帶構(gòu)造分段特征及其對(duì)油氣成藏的控制作用［J］.地學(xué)前緣，2005，12（3）：31-38.SONG Yan，F(xiàn)ANG Shihu，ZHAO Mengjun，et al.The structural seg?mentation of foreland thrust belts and its implications for hydrocar?bon accumulation in foreland basins in central and western China［J］.Earth Science Frontiers，2005，12（3）：31-38.

［4］ 賈承造.中國(guó)中西部前陸沖斷帶構(gòu)造特征與天然氣富集規(guī)律［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（4）：9-15.JIA Chengzao.Foreland thrust?fold belt features and gas accumula?tion in Midwest China［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（4）：9-15.

［5］ 宋巖，趙孟軍，柳少波，等.中國(guó)3類前陸盆地油氣成藏特征［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（3）：1-6.SONG Yan，ZHAO Mengjun，LIU Shaobo，et al.Features of hydro?carbon accumulation in three types of foreland basins in China［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（3）：1-6.

［6］ 宋巖，趙孟軍，柳少波，等.中國(guó)前陸盆地油氣富集規(guī)律［J］.地質(zhì)論評(píng)，2006，52（1）：85-92.SONG Yan，ZHAO Mengjun，LIU Shaobo，et al.Oil and gas accumu?lation of foreland basins in China［J］.Geological Review，2006，52（1）：85-92.

［7］ 許志琴，楊經(jīng)綏，李文昌，等.青藏高原中的古特提斯體制與增生造山作用［J］.巖石學(xué)報(bào)，2013，29（6）：1 847-1 860.XU Zhiqin，YANG Jingsui，LI Wenchang，et al.Paleo?Tethys system and accretionary orogen in the Tibet plateau［J］.Acta Petrologica Si?nica，2013，29（6）：1 847-1 860.

［8］ WATSON M P，HAYWARD A B，PARKINSON D N，et al.Plate tec?tonic history，basin development and petroleum source rock deposi?tion onshore China［J］.Marine and Petroleum Geology，1987，4：205-225.

［9］ 郭令智，朱文斌，馬瑞士，等.論構(gòu)造耦合作用［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2003，27（3）：197-205.GUO Lingzhi，ZHU Wenbin，MA Ruishi，et al.Discussion on the structural coupling［J］.Geotectonica&Metallogenia，2003，27（3）：197-205.

［10］ HENDRIX M S，DUMITRU T A，GRAHAM S A.Late Oligocene-Early Miocene unroofing in the Chinese Tianshan：an early effect of the India-Asia collision［J］.Geology，1994，22（6）：487-490.

［11］ GRAHAM S A，HENDRIX M S，WANG I B.Collision successor basins of western China：impact of tectonic in heritance on sand composition［J］.Geological Society of America Bulletin，1993，105（3）：323-344.

［12］ LU H，HOWELL D G，JIA D，et al.Rejuvenation of the Kuqa fore?land basin，north flank of the Tarim basin，northwest China［J］.In?ternational Geology Review，1994，36：1 151-1 158.

［13］ 劉和甫，梁慧社，蔡立國(guó)，等.天山兩側(cè)前陸沖斷系構(gòu)造樣式與前陸盆地演化［J］.地球科學(xué).1994，19（6）：727-741.LIU Hefu，LIANG Huishe，CAI Liguo，et al.Evolution and structur?al style of Tianshan and adjacent basins，northwestern China［J］.Earth Sicence，1994，19（6）：727-741.

［14］ GIBBS A D.Structural evolution of extensional basin margins［J］.Journal of the Geological Society，1984，141（4）：609-620.

［15］ PEACOCK D C P，SANDERSON D J.Geometry and development of relay ramps in normal fault systems［J］.AAPG Bulletin，1994，78（2）：147-165.

［16］ SOLIVA R，BENEDICTO A，SCHULTZ R A，et al.Displacement and interaction normal fault segments branched at depth：implica?tions for fault growth and potential earthquake rupture size［J］.Journal of Structural Geology，2008，30（10）：1 288-1 299.

［17］ PEACOCK D C P.Displacement and segment linkeage in strike?slip fault zones［J］.Journal of Structural Geology，1991，13（9）：1 025-1 035.

［18］ FOSSEN H.Structural geology［M］.New York：Cambridge Univer?sity Press，2010：119-185.

［19］ GIBA M，WALSH J J，NICOL A.Segmentation and growth of an obliquely reactivated normal fault［J］.Journal of Structural Geolo?gy，2012，39：253-267.

［20］ 李智武，劉樹根，陳洪德，等.龍門山?jīng)_斷帶分段-分帶性構(gòu)造格局及其差異變形特征［J］.2008，35（4）：440-454.LI Zhiwu，LIU Shugen，CHEN Hongde，et al.Structural segmenta?tion and zonation and differential deformation across and along the Longmen thrust belt，west Sichuan，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology（Science&Technology Edition），2008，35（4）：440-454.

［21］ 李本亮，賈承造，龐雄奇，等.環(huán)青藏高原盆山體系內(nèi)前陸沖斷構(gòu)造變形的空間變化規(guī)律［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81（9）：1 200-1 207.LI Benliang，JIA Chengzao，PANG Xiongqi，et al.The spatial distri?bution of the foreland thrust tectonic deformation in the Circum-Ti?betan plateau basin and range system［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81（9）：1 200-1 207.

［22］ MICHAL N，STEVEN S，ROD G.Thrustbelts：structural architec?ture，thermal regime and petroleum systems［M］.Cambridge Uni?versity Press，2005：176-185.

［23］ 阿布力米提，吳曉智，李臣，等.準(zhǔn)南前陸沖斷帶中段油氣分布規(guī)律及成藏模式［J］.新疆石油地質(zhì)，2004，25（5）：489-491.ABLIMIT，WU Xiaozhi，LI Chen，et al.Petroleum distribution and accumulation model in mid?segment of foreland thrust belt in south?ern Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2004，25（5）：489-491.