MUC2在結(jié)腸炎小鼠中的保護(hù)作用和血清抗CBir1抗體的表達(dá)*

賀　欣，張目涵，路　瑤，樓江明，趙美華，馬　娜，馮百歲

(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科，鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院炎癥性腸病中心，吳階平醫(yī)學(xué)基金會(huì)中國炎癥性腸病聯(lián)盟河南省炎癥性腸病中心，河南 鄭州 450014)

炎癥性腸病(inflammatory bowel disease，IBD)是一種病因尚不是十分清楚的累及腸道各個(gè)部位的特發(fā)性炎癥性疾病，其具體發(fā)病機(jī)制可能是遺傳基因易感性、腸黏膜免疫平衡紊亂和腸道內(nèi)微生物菌群失調(diào)等多種因素共同導(dǎo)致了腸黏膜屏障的損傷，并進(jìn)一步加劇了IBD疾病發(fā)病的過程[1-2]。由2,4,6-三硝基苯磺酸(2,4,6-trinitrobenzenesulfonic acid，TNBS)誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸炎模型是模擬IBD發(fā)病機(jī)制的傳統(tǒng)疾病模型，其中TNBS與50 %乙醇溶液混合后共同對(duì)小鼠的結(jié)腸炎模型進(jìn)行誘導(dǎo)[3]。黏蛋白2(mucin 2，MUC2)是一種主要附著在腸道黏液層表面上的高度糖基化修飾的大分子黏液狀糖蛋白物質(zhì)。MUC2的蛋白主體不僅可以潤滑和保護(hù)腸黏膜上皮，并且附著在黏蛋白表面上的糖鏈還可以參與細(xì)胞間的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)和腸黏膜相關(guān)免疫因子的調(diào)控[4]。而細(xì)菌鞭毛蛋白作為存在于腸道微生物表面鞭毛上的主要組成成分，同樣也成為IBD疾病發(fā)生過程中的重要毒性成分和抗原成分[5]。近年來已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn)血清內(nèi)的細(xì)菌免疫標(biāo)志物抗CBir1鞭毛蛋白抗體可以作為代表腸道內(nèi)細(xì)菌鞭毛蛋白的主要血清標(biāo)志物[6]。因此，本實(shí)驗(yàn)在TNBS誘導(dǎo)的經(jīng)典結(jié)腸炎小鼠模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步使用脂多糖(lipopolysaccharide，LPS)和卵清蛋白(ovalbumin，OVA)作為TNBS模型的激活劑，并以酮替芬(ketotifen)作為TNBS模型的抑制劑，通過使用PAS染色法和免疫組織化學(xué)法對(duì)各模型組小鼠腸組織MUC2的表達(dá)進(jìn)行測定，并用ELISA方法進(jìn)一步測量各組小鼠血清中細(xì)菌免疫標(biāo)志物抗CBir1抗體的水平，對(duì)MUC2在各種結(jié)腸炎小鼠模型中的保護(hù)作用進(jìn)行探究，并對(duì)腸道內(nèi)MUC2與細(xì)菌鞭毛蛋白之間表達(dá)量的相關(guān)性進(jìn)行進(jìn)一步的了解。

材　料　和　方　法

1　實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和試劑

6～8周齡SPF級(jí)健康雄性BALB/c小鼠共60只，購于河南省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。TNBS、LPS、OVA和富馬酸酮替芬購于Sigma；小鼠抗CBir1抗體ELISA試劑盒購于R&D；山羊抗小鼠MUC2抗體購于UCL；過碘酸溶液、Schiff試劑、蘇木素染色液和4%多聚甲醛溶液購于鼎國生物有限公司；阿利新藍(lán)溶液購于博奧森生物技術(shù)公司。

2　方法

2.1實(shí)驗(yàn)分組60只小鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照(normal control)組、TNBS組、LPS+OVA+TNBS組和酮替芬+TNBS組，共4組，每組15只。各組小鼠均為雄性，且各組小鼠體重等一般情況情況沒有差別。其中正常對(duì)照組在第1天、第8天和第15天分別用100 μL生理鹽水進(jìn)行灌腸；TNBS組在第1天用2.0 mg TNBS和50%乙醇混合成100 μL溶液灌腸，第8天用2.5 mg TNBS和50%乙醇混合成100 μL溶液灌腸，第15天用3.0 mg TNBS和50%乙醇混合成100 μL溶液灌腸；LPS+OVA+TNBS組在TNBS組灌腸基礎(chǔ)上將10 μg LPS和20 μg OVA共同溶于100 μL生理鹽水中，并分別于第7天、第9天、第12天和第15天時(shí)對(duì)小鼠進(jìn)行腹腔注射，之后再將50 μg OVA溶于100 μL生理鹽水后于第18～21天期間每日繼續(xù)對(duì)小鼠進(jìn)行腹腔注射；酮替芬+TNBS組在TNBS組灌腸基礎(chǔ)上將0.5 mg酮替芬溶于100 μL生理鹽水中，并在每次灌腸前30 min對(duì)小鼠進(jìn)行腹腔注射。

2.2小鼠疾病活動(dòng)情況的評(píng)估每日測定小鼠的體重變化并進(jìn)行比較，同時(shí)觀察各組小鼠的大便性狀以及大便潛血的情況。根據(jù)McCarthy等[7]在文獻(xiàn)中制定的疾病活動(dòng)度指數(shù)(disease activity index，DAI)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得出每組小鼠的平均 DAI評(píng)分，以評(píng)估各組小鼠的疾病活動(dòng)情況。根據(jù)DAI 評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)物無體重下降，大便性狀正常，無大便潛血/肉眼血便者為0分；動(dòng)物體重下降達(dá)1%～5%，大便松散，潛血陽性者為1分；動(dòng)物體重下降達(dá)6%～10%，大便松散，潛血陽性者為2分；動(dòng)物體重下降達(dá)11%～15%，稀便，肉眼血便者為3分；動(dòng)物體重下降>15%，稀便，肉眼血便者為4分。

2.3標(biāo)本的采集和處理第22天時(shí)用摘除眼球的方式處死小鼠。收集各組小鼠血液并行2 000～2 500 r/min 離心20 min，之后收集上清液保存在-20 ℃冰箱中以備檢測。同時(shí)取小鼠中段結(jié)腸組織，4%多聚甲醛固定，常規(guī)石蠟包埋，并制成石蠟切片后放置在4 ℃冰箱保存。將HE染色后的切片放置在光學(xué)顯微鏡下觀察各組切片的組織病理學(xué)改變，并根據(jù)Dieleman等[8]制定的組織學(xué)指數(shù)(histological index，HI)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分：無炎癥、無病變、無隱窩破壞者計(jì)0分；輕度炎癥、病變深度達(dá)黏膜下層、基底 1/3 隱窩被破壞、病變范圍達(dá)1%～25%者計(jì)1分；重度炎癥、病變深度達(dá)肌層、基底 2/3 隱窩被破壞、病變范圍達(dá)26%～50%者計(jì)2分；重度炎癥、病變深度達(dá)漿膜層、僅有完整表面上皮、病變范圍達(dá)51%～75%者計(jì)3分；全部隱窩和上皮被破壞、病變范圍達(dá)76%～100%者計(jì)4分。

2.4PAS染色法檢測結(jié)腸組織MUC2的表達(dá)取小鼠結(jié)腸組織石蠟切片，脫蠟后加入1%阿利新藍(lán)染液進(jìn)行30 min染色。蒸餾水洗凈后加入過碘酸液靜置10 min，充分水洗后再加入Schiff試劑繼續(xù)染色15 min。吸干Schiff試劑后水洗，之后用蘇木素染液對(duì)細(xì)胞核進(jìn)行染色。脫水，透明，并用中性樹膠封片進(jìn)行封固。每組于光學(xué)顯微鏡下隨機(jī)選取3個(gè)PAS染色的組織隱窩區(qū)域進(jìn)行觀察，其中滿杯狀細(xì)胞的鏡下充滿了PAS染色的顆粒和黏液，空杯狀細(xì)胞在PAS染色后顆粒和黏液缺失，并且細(xì)胞的頂端表面出現(xiàn)深凹變化。

2.5免疫組化方法檢測結(jié)腸組織MUC2的表達(dá)取小鼠結(jié)腸組織石蠟切片，脫蠟和水化后于37 ℃條件下滴加山羊抗小鼠MUC2抗體，4 ℃冰箱過夜并于第2天加入生物素標(biāo)記的 Ⅱ 抗孵育。PBS沖洗后用DAB顯色液進(jìn)行顯色。之后用蘇木素對(duì)細(xì)胞核進(jìn)行染色1 min，脫水，封片。在顯微鏡下隨機(jī)選擇5個(gè)視野觀察，以胞漿內(nèi)發(fā)現(xiàn)棕褐色顆粒的細(xì)胞作為陽性細(xì)胞，其中陽性細(xì)胞在視野中的百分比0～25%為0分，26%～50%為1分，50%～75%為2分，>75%為3分。染色強(qiáng)度輕度著色記為1分，中度著色記為2分，重度著色記為3分。以上兩項(xiàng)判定標(biāo)準(zhǔn)中得分之和大于等于3分為陽性，小于3分為陰性。

2.6血清抗CBir1抗體的ELISA檢測設(shè)置空白孔和待測樣品孔，并分別在孔內(nèi)進(jìn)行加樣，加樣后進(jìn)行封板并在37 ℃環(huán)境中孵育30 min。之后用洗滌液洗板5次，并在各個(gè)孔中均加入顯色劑A和顯色劑B各50 μl，于37 ℃陰暗處顯色15 min，最后加入終止液終止。用酶標(biāo)儀中的450 mm波長分別測量各個(gè)孔的吸光度(A)，并最終得出樣品的實(shí)際濃度。

3　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，定量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示，方差齊性用Levene方法檢驗(yàn)，多組數(shù)據(jù)采用單因素方差分析，有意義的數(shù)據(jù)采用LSD-t法進(jìn)一步兩兩比較。率的比較采用卡方檢驗(yàn)，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)　　果

1　各組小鼠一般狀況及DAI評(píng)分比較

正常對(duì)照組的15只小鼠食量正常，反應(yīng)靈活，體重有所增加；TNBS組的15只小鼠在灌腸后均出現(xiàn)不同程度的身體蜷縮、食量減少，軟便或稀便增多和體重下降等癥狀，并于灌腸后出現(xiàn)2只小鼠死亡的現(xiàn)象；LPS+OVA+TNBS組的15只小鼠較TNBS組體重下降更明顯，消瘦和血便更加明顯，有5只小鼠先后在造模過程中死亡，將死亡小鼠進(jìn)行腸道解剖后肉眼觀察小鼠全部結(jié)腸段均出現(xiàn)血紅色；而酮替芬+TNBS組小鼠與TNBS組相比癥狀減輕，食量和體重有所恢復(fù)，并且大便性狀好轉(zhuǎn)。對(duì)各組進(jìn)行DAI評(píng)分見表 1。

2　各組小鼠結(jié)腸黏膜組織學(xué)改變

光學(xué)顯微鏡下觀察各組小鼠結(jié)腸組織切片可見，正常對(duì)照組結(jié)腸黏膜完整，結(jié)構(gòu)清晰，腺體排列規(guī)則并且僅見很少量炎性細(xì)胞浸潤；TNBS組結(jié)腸可見黏膜上皮小片狀壞死，黏膜層內(nèi)大量淋巴細(xì)胞浸潤并且杯狀細(xì)胞數(shù)量減少。LPS+OVA+TNBS組小鼠組結(jié)腸組織學(xué)損傷程度比TNBS組更加嚴(yán)重，結(jié)腸黏膜正常腺體結(jié)構(gòu)消失，黏膜下層和肌層均可見淋巴細(xì)胞等炎性滲出物，并且炎癥波及腸壁全層；酮替芬+TNBS組與TNBS組相比黏膜層炎癥程度較輕，但仍有少量淋巴細(xì)胞浸潤，并且杯狀細(xì)胞仍有所減少，見圖1。各組小鼠結(jié)腸黏膜的HI評(píng)分見表1。

表1　各組小鼠一般狀況、DAI評(píng)分和結(jié)腸黏膜HI評(píng)分的比較Table 1.General status,DAI score and HI score of colonic mucosa in each group

*P<0.05vsnormal control group；△P<0.05vsTNBS group.

Figure 1.HE staining of colonic mucosa in each group (×200).
圖1各組小鼠結(jié)腸黏膜HE染色

3　各組小鼠腸組織PAS染色和MUC2含量的比較

各組的PAS染色結(jié)果可見，正常對(duì)照組的結(jié)腸隱窩內(nèi)均可發(fā)現(xiàn)大量杯狀細(xì)胞中的MUC2被染成橘紅色；TNBS組中可見杯狀細(xì)胞有所減少，基底隱窩處可發(fā)現(xiàn)細(xì)長中斷的MUC2；LPS+OVA+TNBS組中已經(jīng)出現(xiàn)黏膜破裂的表現(xiàn)，并且尚未發(fā)現(xiàn)有明顯的杯狀細(xì)胞和MUC2的染色；酮替芬+TNBS組與TNBS組相比MUC2的含量有所增高，但與正常對(duì)照組相比黏蛋白的含量和杯狀細(xì)胞數(shù)量仍有所減少，見圖2。

Figure 2.PAS staining for observing the content of MUC2 in the intestinal tissues of the mice with different treatments (×100).
圖2PAS染色中各組小鼠腸道組織MUC2含量的比較

4　小鼠腸組織免疫組化染色中MUC2的表達(dá)

免疫組化結(jié)果可見，正常對(duì)照組的MUC2表達(dá)于大量結(jié)腸黏膜隱窩的杯狀細(xì)胞內(nèi)和少量上皮細(xì)胞內(nèi)，并且染色陽性結(jié)果位于細(xì)胞質(zhì)內(nèi)；而與正常對(duì)照組相比，TNBS組、LPS+OVA+TNBS組和酮替芬+TNBS組染色強(qiáng)度均有不同程度減弱并且MUC2的含量均有降低。運(yùn)用上述的半定量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行分析顯示，與正常對(duì)照組相比，TNBS組、LPS+OVA+TNBS組、酮替芬+TNBS組結(jié)腸黏膜MUC2表達(dá)陽性率均明顯降低；與TNBS組相比，LPS+OVA+TNBS組結(jié)腸黏膜MUC2表達(dá)陽性率進(jìn)一步降低，而酮替芬+TNBS組結(jié)腸黏膜MUC2表達(dá)陽性率則有所回升(P<0.05)，見圖3、表2。

Figure 3.The content of MUC2 in the colon tissues of each group in the mice (immunohistochemical staining，×400).
圖3各組小鼠結(jié)腸組織中MUC2含量的比較

5　各組小鼠血清抗CBir1抗體的濃度結(jié)果

與正常對(duì)照組相比，TNBS組、LPS+OVA+TNBS組和酮替芬+TNBS組的血清抗CBir1抗體濃度明顯增高；并且與TNBS組相比，LPS+OVA+TNBS組的血清抗CBir1抗體濃度更加增高，酮替芬+TNBS組血清抗CBir1抗體濃度則有所降低(P<0.05)，見表2。

討　　論

IBD是一類發(fā)病原因不清，發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，并且目前沒有很好的治愈性措施的疾病，近年來其在我國的發(fā)病率有著明顯增高的趨勢[9]。由TNBS溶液誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸炎模型是可以模擬IBD發(fā)病過程的經(jīng)典模型之一，其在腸道內(nèi)主要通過誘發(fā)Th1型免疫反應(yīng)從而在腸道免疫調(diào)節(jié)紊亂方面促進(jìn)了小鼠結(jié)腸炎的發(fā)展[10]。LPS又被稱為細(xì)菌內(nèi)毒素，是構(gòu)成革蘭陰性厭氧菌細(xì)胞壁的主要成分[11]。LPS主要通過作用于細(xì)胞膜上的Toll樣受體家族和后續(xù)的骨髓樣分化因子88等胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑，從而進(jìn)一步誘導(dǎo)了淋巴細(xì)胞和肥大細(xì)胞等各種免疫細(xì)胞合成和釋放細(xì)胞因子，介導(dǎo)腸道內(nèi)的炎癥反應(yīng)過程[12]。而OVA是一種通常被用來與半抗原相偶聯(lián)從而合成完全抗原的載體蛋白，當(dāng)LPS與這類載體蛋白結(jié)合之后便可以加強(qiáng)對(duì)后續(xù)免疫應(yīng)答的修飾[13]。已經(jīng)有哮喘等呼吸系統(tǒng)疾病的動(dòng)物模型中使用了LPS和OVA共同誘導(dǎo)氣道表面微生物菌群的失調(diào)，并最終誘發(fā)了呼吸道炎癥反應(yīng)的發(fā)生[14]。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，LPS+OVA+TNBS模型組小鼠的DAI評(píng)分和HI評(píng)分與TNBS組相比均有所上升，說明了在TNBS傳統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上加用LPS和OVA，可以對(duì)TNBS模型小鼠在腸道微生物失調(diào)方面進(jìn)一步對(duì)腸黏膜進(jìn)行破壞。酮替芬是一種可以作用于肥大細(xì)胞細(xì)胞膜上的炎癥反應(yīng)保護(hù)劑，其主要通過減少肥大細(xì)胞細(xì)胞膜的變構(gòu)從而阻止其釋放炎癥反應(yīng)相關(guān)的過敏性介質(zhì)[15-16]。已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn)在IBD的小鼠模型中肥大細(xì)胞的數(shù)量可以增加到10倍以上[17]。而本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果也發(fā)現(xiàn)，酮替芬+TNBS組的DAI評(píng)分和HI評(píng)分雖然與正常對(duì)照組相比依然有所增高，但是與TNBS組模型組相比則明顯降低，說明了酮替芬可以通過抑制TNBS模型小鼠腸黏膜內(nèi)肥大細(xì)胞激活的方式從而緩解腸道炎癥反應(yīng)的發(fā)生。

表2各組小鼠MUC2在結(jié)腸組織中的免疫組化定量和血清抗CBir1抗體濃度的比較
Table 2.The expression level of MUC2 in colonic tissue of mice determined by immunohistochemical method and serum anti-CBir1 antibody concentration measured by ELISA (Mean±SD.n=15)

GroupMUC2positiveAnti?CBir1antibody(ng/L)Normalcontrol13(86．7%)26．34±2．41TNBS6(40．0%)?45．99±3．92?LPS+OVA+TNBS4(26．7%)?△51．83±3．62?△Ketotifen+TNBS11(73．3%)?△32．45±2．66?△

*P<0.05vsnormal control group；△P<0.05vsTNBS group.

黏蛋白是一類廣泛存在于各個(gè)組織和器官中的高相對(duì)分子質(zhì)量并且高度糖基化修飾的蛋白家族。正常情況下的黏蛋白不僅其蛋白主體可以對(duì)上皮細(xì)胞和組織進(jìn)行潤滑和保護(hù)，并且附著在蛋白主體上的眾多糖鏈還可以在細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、淋巴循環(huán)、抗原提呈甚至是活化免疫細(xì)胞等各方面均發(fā)揮重要作用[18]。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的黏蛋白共有20多種，其中來自于腸道內(nèi)的MUC2是參與構(gòu)成腸黏膜屏障最重要的糖蛋白。MUC2主要在腸道杯狀細(xì)胞中產(chǎn)生并在其內(nèi)部進(jìn)行糖基裝配和分泌，因此附著在MUC2主體上的糖鏈也為腸道內(nèi)正常菌群和一些免疫球蛋白的黏附提供了位點(diǎn)[4,19]。已經(jīng)有研究發(fā)現(xiàn)腸黏膜MUC2的缺失可以引發(fā)結(jié)腸癌和細(xì)菌性腹瀉等腸道內(nèi)相關(guān)疾病的發(fā)生[20-21]，從而推測MUC2在IBD的發(fā)生發(fā)展中也可以起到重要的腸道保護(hù)作用。本實(shí)驗(yàn)的PAS染色結(jié)果中，可見TNBS組與正常對(duì)照組相比出現(xiàn)了細(xì)長中斷的基底隱窩黏蛋白并且杯狀細(xì)胞數(shù)量也相對(duì)有所減少；更加嚴(yán)重的LPS+OVA+TNBS組已經(jīng)出現(xiàn)黏膜破裂現(xiàn)象，并且沒有發(fā)現(xiàn)明顯的杯狀細(xì)胞和黏蛋白的染色；而酮替芬+TNBS組黏蛋白的含量要比TNBS組高。之后進(jìn)一步用免疫組化方法再次對(duì)腸道組織MUC2的表達(dá)進(jìn)行觀察后發(fā)現(xiàn)，TNBS組、LPS+OVA+TNBS組和酮替芬+TNBS組與正常對(duì)照組相比MUC2的表達(dá)均有所減少；LPS+OVA+TNBS組與TNBS組相比，結(jié)腸黏膜MUC2的表達(dá)量更加減少；而酮替芬+TNBS組與TNBS組相比結(jié)腸黏膜MUC2的表達(dá)量則有所回升，并且半定量分析差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

除腸黏膜免疫反應(yīng)失衡以外，腸道微生物菌群的失調(diào)在IBD發(fā)病機(jī)制中也具有非常關(guān)機(jī)鍵的地位。細(xì)菌鞭毛蛋白是存在于細(xì)菌表面絡(luò)合物的重要物質(zhì)，其最先在自發(fā)性結(jié)腸炎的小鼠模型中發(fā)現(xiàn)，并代表著細(xì)菌的活力和黏附方面的能力。已經(jīng)有研究表明細(xì)菌鞭毛蛋白可以在組織內(nèi)激活TLR5受體，從而促發(fā)后續(xù)炎癥反應(yīng)[22-23]。而最近也有研究發(fā)現(xiàn)其在IBD的發(fā)病過程中也具有重要意義[24]。在腸道細(xì)菌介導(dǎo)下的炎癥反應(yīng)過程中會(huì)出現(xiàn)很多具有代表性的血清免疫標(biāo)志物，其中最典型的標(biāo)志物抗CBir1抗體既是對(duì)特定細(xì)菌產(chǎn)生免疫反應(yīng)之后在血清中表達(dá)的產(chǎn)物，也是反映人體腸道和微生物菌群之間發(fā)生相互作用的一種標(biāo)志性物質(zhì)[25]。本實(shí)驗(yàn)用ELISA的方法對(duì)血清抗CBir1抗體的濃度進(jìn)行了檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)LPS+OVA+TNBS模型組中抗CBir1抗體的表達(dá)明顯高于正常對(duì)照組和TNBS組，而酮替芬+TNBS組與TNBS組相比抗CBir1的表達(dá)量則有所降低。同時(shí)在上述免疫組化染色的實(shí)驗(yàn)結(jié)果中還可以發(fā)現(xiàn)MUC2在腸道的潰瘍部位及其附近水腫區(qū)，或是隱窩膿腫的隱窩上皮增生處等表達(dá)均有減低，因此更加說明了細(xì)菌鞭毛蛋白可以破壞各組小鼠腸黏膜內(nèi)以MUC2為主的黏液狀保護(hù)層并趁機(jī)從破潰的腸道中進(jìn)入血液，使得后續(xù)微生物和免疫反應(yīng)可以更加直接地對(duì)腸道進(jìn)行損害。而腸道內(nèi)完整的MUC2則可以阻擋細(xì)菌鞭毛蛋白等有害物質(zhì)的入侵從而對(duì)腸道進(jìn)行保護(hù)。

綜上所述，本實(shí)驗(yàn)在小鼠結(jié)腸炎TNBS模型的基礎(chǔ)上用LPS和OVA作為激活劑并用酮替芬作為抑制劑進(jìn)一步進(jìn)行干預(yù)，從而說明了MUC2不僅可以在各種結(jié)腸炎模型中起到附著于腸道黏液層的物理保護(hù)作用，還可以在IBD的免疫失衡和微生物菌群失調(diào)等因素中發(fā)揮著抗炎反應(yīng)的調(diào)控。并且腸黏膜MUC2的分泌與腸道內(nèi)破壞性物質(zhì)細(xì)菌鞭毛蛋白的表達(dá)也存在著一定負(fù)相關(guān)。有關(guān)MUC2與腸黏膜屏障和細(xì)菌鞭毛蛋白等物質(zhì)的具體關(guān)系和作用機(jī)制仍不是十分清楚，因此有待于更多的后續(xù)實(shí)驗(yàn)對(duì)此進(jìn)行更加深入的研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Mao R,Hu PJ.The future of IBD therapy:where are we and where should we go next?[J].Dig Dis,2016,34(1-2):175-179.

[2]Loddo I,Romano C.Inflammatory bowel disease:gene-tics,epigenetics,and pathogenesis[J].Front Immunol,2015,6:551.

[3]Tomasello G,Sinagra E,Raimondo D,et al.Validation of a modified model of TNBS-induced colitis in rats.How to induce a chemical colitis in rats[J].Acta Biomed,2015,86(1):92-96.

[4]Shan M,Gentile M,Yeiser JR,et al.Mucus enhances gut homeostasis and oral tolerance by delivering immunoregulatory signals[J].Science,2013,342(6157):447-453.

[5]Peloquin JM,Nguyen DD.The microbiota and inflammatory bowel disease:insights from animal models[J].Anaerobe,2013,24:102-106.

[6]Choung RS,Princen F,Stockfisch TP,et al.Serologic microbial associated markers can predict Crohn’s disease behaviour years before disease diagnosis[J].Aliment Pharmacol Ther,2016,43(12):1300-1310.

[7]McCarthy J,O’Mahony L,O’Callaghan L,et al.Double blind,placebo controlled trial of two probiotic strains in interleukin 10 knockout mice and mechanistic link with cytokine balance[J].Gut,2003,52(7):975-980.

[8]Dieleman LA,Palmen MJ,Akol H,et al.Chronic experimental colitis induced by dextran sulphate sodium (DSS) is characterized by Th1 and Th2 cytokines[J].Clin Exp lmmunol,1998,114(3):385-391．

[9]Gearry RB.IBD and environment:are there differences between east and west[J].Dig Dis,2016,34(1-2):84-89.

[10] Kiesler P,Fuss IJ,Strober W.Experimental models of inflammatory bowel diseases[J].Cell Mol Gastroenterol Hepatol，2015,1(2):154-170.

[11] Han C,Ding Z,Shi H,et al.The role of probiotics in lipopolysaccharide induced autophagy in intestinal epithelial cells[J].Cell Physiol Biochem,2016,38(6):2464-2478.

[12] Guo S,Nighot M,Al-Sadi R,et al.Lipopolysaccharide regulation of intestinal tight junction permeability is mediated by TLR4 signal transduction pathway activation of FAK and MyD88[J].J Immunol,2015,195(10):4999-5010.

[13] Jardi F,Aguilera M,Vergara P，et al.Lipopolysaccha-rides facilitate colonic motor alterations associated to the sensitization to a luminal antigen in rats[J].J Neurogastroenterol Motil,2015,21(2):222-235.

[14] Katsura Y,Harada N,Harada S，et al.Characteristics of alveolar macrophages from murine models of OVA-induced allergic airway inflammation and LPS-induced acute airway inflammation[J].Exp Lung Res,2015,41(7):370-382.

[15] Baba A,Tachi M,Ejima Y,et al.Anti-allergic drugs tranilast and ketotifen dose-dependently exert mast cell-stabilizing properties[J].Cell Physiol Biochem,2016,38(1):15-27.

[16] Hung CH,Suen JL,Hua YM,et al.Suppressive effects of ketotifen on Th1-and Th2-related chemokines of monocytes[J].Pediatr Allergy Immunol,2007,18(5):378-384.

[17] Boeckxstaens G.Mast cells and inflammatory bowel disease[J].Curr Opin Pharmacol,2015,25:45-49.

[18] Corfield AP.Mucins:a biologically relevant glycan barrier in mucosal protection[J].Biochim Biophys Acta,2015,1850(1):236-252.

[19] Gouyer V,Dubuquoy L,Robbe-Masselot C,et al.Delivery of a mucin domain enriched in cysteine residues strengthens the intestinal mucous barrier[J].Sci Rep,2015,5:9577.

[20] Krishn SR,Kaur S,Smith LM,et al.Mucins and associated glycan signatures in colon adenoma-carcinoma sequence:prospective pathological implication(s) for early diagnosis of colon cancer[J].Cancer Lett，2016,374(2):304-314.

[21] Engevik MA,Yacyshyn MB,Engevik KA,et al.HumanClostridiumdifficileinfection:altered mucus production and composition[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2015,308(6):G510-G524.

[22] Peloquin JM,Nguyen DD.The microbiota and inflammatory bowel disease:insights from animal models[J].Anaerobe,2013,24:102-106.

[23] Chaichana P,Chantratita N,Brod F,et al.A nonsense mutation in TLR5 is associated with survival and reduced IL-10 and TNF-α levels in human melioidosis[J].PLoS Negl Trop Dis,2017,11(5):e0005587.

[24] Alexander KL,Targan SR,Elson CO 3rd.Microbiota activation and regulation of innate and adaptive immunity[J].Immunol Rev,2014,260(1):206-220.

[25] Wallis D,Asaduzzaman A,Weisman M,et al.Elevated serum anti-flagellin antibodies implicate subclinical bowel inflammation in ankylosing spondylitis:an observational study[J].Arthritis Res Ther,2013,15(5):R166.