費(fèi)德勒，光芒更在網(wǎng)球外

費(fèi)德勒，光芒更在網(wǎng)球外

美國《時(shí)代》5月7日封面文章

瑞士網(wǎng)球“球王”費(fèi)德勒已經(jīng)36歲了，卻仍能奪得大滿貫，他獲評(píng)《時(shí)代》今年的“百位影響力人物”之一，并登上封面。世界首富比爾·蓋茨親自撰文向他致敬：“費(fèi)德勒是網(wǎng)球史上最偉大的運(yùn)動(dòng)員，總是用驚艷的表現(xiàn)打破人類對(duì)自身極限的認(rèn)識(shí)。”與運(yùn)動(dòng)場上的耀眼光芒相比，費(fèi)德勒在賽場外的工作鮮為人知。15年前，他去了母親的故鄉(xiāng)南非，那里的貧困兒童激起了他的使命感。于是他設(shè)立慈善基金會(huì)，多年來不遺余力地募集捐款，希望能幫助貧困兒童改善生活條件。他的所作所為也得到了包括比爾·蓋茨在內(nèi)的公益領(lǐng)袖的支持。“盡管我不認(rèn)為我能改變這個(gè)世界，但我能夠通過自己的基金去解決一些問題?！辟M(fèi)德勒說。

鮑威爾保守黨的“先知”

英國《新政治家》4月26日封面文章

英國正在脫歐和限制移民的路上越走越遠(yuǎn)，一些分析人士將這一趨勢形容為“因諾克·鮑威爾的復(fù)仇”。上世紀(jì)40年代末，英國保守黨政治家因諾克·鮑威爾踏入政壇，他認(rèn)為歐洲政治同盟對(duì)英國獨(dú)立主權(quán)有威脅，還警告“過量移民會(huì)對(duì)英國造成不利影響”，這讓他名聲掃地，成了“狹隘種族主義者”的代名詞。如今，鮑威爾去世已經(jīng)20年，他的政治主張卻被保守黨全盤復(fù)活，并成為英國政壇的主流思想，他簡直像一個(gè)白白挨了罵的先知。英國將在他70多年前開辟的路上走多遠(yuǎn)？誰知道呢！

霍克尼穿越藝術(shù)的隧道

美國《紐約客》4月23日封面文章

美國畫家霍克尼最近在紐約大都會(huì)美術(shù)館舉辦了繪畫展，這位年逾八十歲的藝術(shù)家仍醉心于創(chuàng)作，還為《紐約客》封面創(chuàng)作了《道路》。《道路》的靈感來源于荷蘭畫家霍貝瑪?shù)挠彤嫛睹椎聽柟崴沟牧质a道》。在霍貝瑪?shù)墓P下，漫長道路和高大樹木消失在視線盡頭，讓觀者宛如身臨其境?；艨四釋⒒糌惉?shù)氖址ǚQ為“立體主義”。為達(dá)到同樣效果，霍克尼在創(chuàng)作《道路》時(shí)，用分割畫布的方式，人為制造透視效果，賦予觀者立體化感受。“就好像你穿越了隧道，眼前的一切都會(huì)鋪展開?！被艨四嵴f。

“你真的了解朝鮮嗎”

韓國《朝鮮周刊》4月29日封面文章

坂井隆曾是日本法務(wù)省公安調(diào)查廳調(diào)查部長，雖然他已經(jīng)于2012年退休，但仍是日本分析朝鮮情報(bào)的重要一員，有“日本最優(yōu)秀的半島問題專家”之稱。近日，他接受《朝鮮周刊》專訪時(shí)說，朝鮮強(qiáng)行推進(jìn)導(dǎo)彈開發(fā)與核試驗(yàn)，并非為了進(jìn)行戰(zhàn)爭，而是為了保障國家政權(quán)。朝鮮在核試驗(yàn)后轉(zhuǎn)向?qū)υ捖肪€，并在南北首腦會(huì)晤進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際明確宣布“止核”，即表明了這一點(diǎn)。韓國很多國際問題專家認(rèn)為，對(duì)朝談話的基礎(chǔ)是對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，坂井隆對(duì)此也不認(rèn)同。他認(rèn)為，國際社會(huì)針對(duì)朝鮮進(jìn)行的制裁并沒有多大功效，關(guān)鍵是觀察朝鮮為何選擇在這個(gè)時(shí)候同意對(duì)話，弄清楚朝鮮態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因。

背靠背的馬克龍與默克爾

德國《明鏡周刊》4月21日封面文章

法國總統(tǒng)馬克龍一直試圖讓法國成為歐洲的領(lǐng)導(dǎo)國和世界民主的捍衛(wèi)者，為此，他十分需要政治伙伴的幫助。但德國總理默克爾拒絕聯(lián)手，一向秉持實(shí)用主義的她無意當(dāng)拯救世界的羅賓漢。在俄羅斯前間諜中毒案中，盡管英國不斷施壓，德國仍不愿出手制裁俄羅斯，馬克龍則站在英國一邊。兩人在對(duì)待特朗普的態(tài)度上分歧更多。特朗普與馬克龍“打得火熱”，默克爾則對(duì)特朗普不尊重女性的言行十分反感。分析認(rèn)為，德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人的分歧或?qū)W洲一體化不利，馬克龍難以獨(dú)自實(shí)現(xiàn)宏偉計(jì)劃。

技能實(shí)習(xí)生的血與汗

《新聞周刊》日文版4月24日封面文章

1993年起，日本建立了技能實(shí)習(xí)生制度，旨在幫助發(fā)展中國家的年輕人到日本工廠學(xué)習(xí)技能，同時(shí)緩解日本勞動(dòng)力不足的壓力。但由于制度漏洞和監(jiān)管不力，技能實(shí)習(xí)生制度演變成一場騙局。技能實(shí)習(xí)生大多來自貧困地區(qū)，總數(shù)約有25萬，這批人來到日本后才發(fā)現(xiàn)，工廠提供的住宿地狹小且條件惡劣，“工廠以低廉薪水強(qiáng)迫我們長時(shí)間勞動(dòng)，有時(shí)甚至?xí)幌拗迫松碜杂?，那一年半是我人生中最糟糕的時(shí)期?！币幻谌毡咀鲞^技能實(shí)習(xí)生的人說。許多專家呼吁，取消技能實(shí)習(xí)生制度已經(jīng)迫在眉睫。