抗戰(zhàn)時(shí)期國際與國內(nèi)視野下的災(zāi)難報(bào)道研究
——以《時(shí)代》周刊、重慶《大公報(bào)》對1942河南大饑荒報(bào)道為例

王露瑤（重慶大學(xué)，重慶 401331）

抗日戰(zhàn)爭期間，中國新聞業(yè)的中心隨著國民政府在重慶定都而轉(zhuǎn)移到重慶，不僅是當(dāng)時(shí)國內(nèi)的具有影響力的大報(bào)在重慶進(jìn)行新聞工作，國外媒體也派遣不少外國記者來華進(jìn)行新聞報(bào)道。其實(shí)不論在什么樣的時(shí)期內(nèi)，天災(zāi)與人禍都是新聞工作者筆下的“重點(diǎn)”。1942河南大饑荒中即包含了天災(zāi)與人禍，這次饑荒導(dǎo)致死亡的人數(shù)約為300萬人，人數(shù)約為二戰(zhàn)時(shí)納粹奧斯維辛集中營死亡人數(shù)的3倍。

一、國際視野：《時(shí)代》周刊對河南大饑荒的報(bào)道

抗戰(zhàn)時(shí)期，《時(shí)代》周刊等國際新聞報(bào)刊在重慶向西方世界發(fā)送中國消息，《時(shí)代》周刊的在美國的影響力即讓中國的大饑荒成為國際關(guān)注的事件。其對河南大饑荒有兩篇報(bào)道，是白修德所寫的《十萬火急大逃亡》與《等待收成》。

從報(bào)道的具體對象來分析，受災(zāi)的農(nóng)民、婦女與兒童都已不是原來的模樣，其中有為活命拋卻尊嚴(yán)的農(nóng)民、殺了自己的孩子并食其肉的婦女、母親已亡仍努力向母親吸取營養(yǎng)的孩子?！兜却粘伞分袑懙剑骸半y民們一擁而上，男人們雙膝跪下，團(tuán)團(tuán)圍住我們，不斷作揖請求施舍”。而與難民有著相反境遇的是政府官員和記者的自身生活，記者在報(bào)道的最后用離開鄭州的一頓飯結(jié)束。官員每月能得到定額的糧食使得其生活的富足與難民的凄苦作了鮮明的對比。

從報(bào)道的情感傾向來分析，《時(shí)代》周刊的報(bào)道都蘊(yùn)含著對難民的同情，而對政府態(tài)度隨報(bào)道時(shí)間而有所變化?！稌r(shí)代》周刊關(guān)于饑荒的這兩篇報(bào)道從內(nèi)容即能看出兩者對政府的評價(jià)具有明顯差異。《十萬火急大逃亡》中寫到：“不管重慶的決策多么迅速，所有的救濟(jì)措施都因古老中國鄉(xiāng)下的遲緩效率而備受阻礙……憔悴饑餓的農(nóng)民并不知道政府救災(zāi)的困難?！辈恢勒葹?zāi)的困難即能隱晦地肯定政府的努力，情感傾向較為傾向政府，但是在《等待收成》中記者用到了“極大的錯(cuò)誤估計(jì)”與“災(zāi)難本來是可以避免的”的語句來控訴政府在河南大饑荒中的缺位。

除此之外值得注意的一點(diǎn)為《時(shí)代》周刊對河南大饑荒的報(bào)道中的“美國人”或是“傳教士”形象建構(gòu)都是正面的?！懊绹Y金支持”、“除了美國救濟(jì)署的金錢和能力外，幾乎已經(jīng)沒有希望……”等語句都是“美國”正面角色的描繪。雖然大饑荒的時(shí)候美國確實(shí)給予大力支持，但由《時(shí)代》周刊報(bào)道中不難看出其仍在展現(xiàn)美國人與國家的優(yōu)秀與強(qiáng)大。

二、國內(nèi)視野：重慶《大公報(bào)》對河南大饑荒的報(bào)道

《大公報(bào)》是中國近代歷史上一份影響深遠(yuǎn)的報(bào)紙，于抗戰(zhàn)時(shí)期遷往重慶?！洞蠊珗?bào)》關(guān)于河南大饑荒的報(bào)道主要為記者張高峰所寫的《豫災(zāi)實(shí)錄》與王蕓生所寫的社評《看重慶，念中原！》。這些報(bào)道發(fā)表后惹怒當(dāng)局被勒令停刊，但其影響仍很大。

從報(bào)道的具體對象來分析，政府方面有警察、賑災(zāi)委員會的負(fù)責(zé)人、各機(jī)關(guān)公務(wù)員、中央的查災(zāi)大員等。賑災(zāi)委員會負(fù)責(zé)人對難民的態(tài)度惡劣，“一面罵一面蓋章”與“不停敲打?yàn)?zāi)民”的現(xiàn)象成為饑荒時(shí)委員會的常態(tài)。難民群體具體有蒼老無力的乞丐、吃榆樹皮的小朋友、老農(nóng)夫等等。而遠(yuǎn)在重慶生活的豪商巨富們卻仍追逐極奢之物欲，沒有得到一絲限制。

從情感傾向上來分析，“絕望”、“哭泣”、“凄慘”、“等死”等詞匯的運(yùn)用都表露了記者的同情和憤懣。《看重慶，念中原》寫到：“荒災(zāi)如此，糧果依然，縣衙門捉人逼拶，餓著肚納糧，賣了田納糧。憶童時(shí)讀杜甫所詠嘆的《石壕吏》，輒為之掩卷嘆息，乃不意竟依稀見之于今日的事實(shí)?！逼湟?jīng)據(jù)典，表達(dá)的是對政府無作為、百姓不安居的憂思。

從報(bào)道的落腳點(diǎn)來分析，《大公報(bào)》的報(bào)道最后落腳在反思政府、反思自己、鼓勵(lì)救災(zāi)上，落腳之處正是該報(bào)與記者忠于事實(shí)、敢于批評建議的真實(shí)寫照。立足河南本地，《大公報(bào)》的記者把關(guān)于救災(zāi)問題、逃走的災(zāi)民回來春耕問題、防止宰殺耕牛問題、國防問題擺出來提醒政府接下來需要做的事情。結(jié)合河南大饑荒與政府所在地重慶民眾差異性的生活，立足重慶，記者發(fā)出“征發(fā)豪商巨富資產(chǎn)與限制其購買力”的聲音。

三、現(xiàn)實(shí)意義：現(xiàn)代災(zāi)難報(bào)道的思考

客觀真實(shí)的災(zāi)難報(bào)道的作用在于使民眾第一時(shí)間了解真相、監(jiān)督政府，使政府及時(shí)展開救援，使社會力量投入救助。

從災(zāi)難報(bào)道的新聞形式來思考，河南大饑荒的報(bào)道由于技術(shù)限制形式較為單一，但不影響其內(nèi)容的細(xì)致豐滿。而對現(xiàn)今的災(zāi)難報(bào)道而言，新時(shí)代在報(bào)道災(zāi)難事件時(shí)即需要運(yùn)用新技術(shù)從多形式、多角度考慮著力挖掘新聞內(nèi)容。以財(cái)新數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室報(bào)道《2016·洪水暴至》為例，50人配合聯(lián)動，調(diào)查采訪與視頻直播配合，音頻、攝影、圖表報(bào)道方式的糅合并包。加入航拍對比圖、集合圖片視頻、大數(shù)據(jù)分析歷年洪災(zāi)狀況等新形式向用戶們展示洪災(zāi)全貌。

從上文對《時(shí)代》周刊與重慶《大公報(bào)》相關(guān)報(bào)道的分析來看，現(xiàn)代災(zāi)難報(bào)道需對報(bào)道對象進(jìn)行細(xì)致的刻畫，在報(bào)道的過程中注意詞匯的使用，適當(dāng)情況下還可使用修辭讓用戶更直觀地感受災(zāi)難，人文關(guān)懷觀念也可通過正式客觀報(bào)道災(zāi)難事件、關(guān)注政府動向與受災(zāi)者及其親屬、挖掘?yàn)?zāi)難中的人性、呼吁真善美等途徑得以向全社會傳播。

現(xiàn)代全球化進(jìn)程中，豐富形式、深化內(nèi)容、蘊(yùn)含人文關(guān)懷能夠逐步推進(jìn)災(zāi)難報(bào)道從國內(nèi)視野走向國際視野，對社會具有正向推動功效。