蔡葉銳
【摘要】目的 分析探討心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因及干預(yù)方法。方法 選取我院于2015年2月~2016年2月收治的心血管介入術(shù)患者98例,以是否采取心血管迷走神經(jīng)反射干預(yù)措施分為兩組,觀察組49例采取干預(yù)措施,對照組49例未采取干預(yù)措施,對比兩組心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生情況。
結(jié)果 在心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生率上,觀察組為4.08%,明顯要比對照組的22.45%高,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因包括:神經(jīng)緊張、疼痛刺激、操作不當(dāng)、血容量相對不足、空腹臟器強(qiáng)烈刺激。結(jié)論 心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的因素諸多,需采取有針對性的干預(yù)措施,降低心血管迷走神經(jīng)反射的發(fā)生率,進(jìn)一步提高手術(shù)預(yù)后效果。
【關(guān)鍵詞】心血管介入術(shù);心血管迷走神經(jīng)反射;原因;干預(yù)方法
【中圖分類號】R540 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.02..01
本次將心血管介入術(shù)患者98例納入研究,其目的是分析探討心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因及干預(yù)方法?,F(xiàn)將研究成果作如下報道。
1 資料及方法
1.1 一般資料
選取我院于2015年2月~2016年2月收治的心血管介入術(shù)患者98例,所有患者均知情同意,排除手術(shù)禁忌證及嚴(yán)重精神障礙者。以是否采取心血管迷走神經(jīng)反射干預(yù)措施分為兩組,觀察組49例采取干預(yù)措施,其中男29例、女20例;年齡34到69歲,年齡均值(46.8±2.1)歲;18例實(shí)施心臟介入術(shù)、31例實(shí)施冠狀動脈介入術(shù)。對照組49例未采取干預(yù)措施,其中男28例、女21例;年齡35到68歲,年齡均值(46.9±2.3)歲;19例實(shí)施心臟介入術(shù)、30例實(shí)施冠狀動脈介入術(shù)。在基本資料上,兩組比較基本無差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 心血管迷走神經(jīng)反射干預(yù)方法
此次納入研究的觀察組患者,為了術(shù)后能夠起到預(yù)防心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生的效果,采取了相應(yīng)的預(yù)防干預(yù)處理措施,主要包括:(1)對患者的枕頭進(jìn)行調(diào)整,使其處在平置的狀態(tài),對患者行去枕平臥位,或者行頭低足高位;與此同時,對患者實(shí)施吸氧措施,對硝酸甘油暫停使用。(2)如果患者血壓降低,需使用多巴胺15到25 mg,行靜脈滴注,然后給予右旋糖酐注射液進(jìn)行快速注射;同時,對患者的足背動脈搏動情況進(jìn)行密切觀察,對沙袋含量進(jìn)行及時調(diào)整,使患者受到損傷的情況得到有效避免。(3)基于藥物注射治療過程中,如果患者有惡心嘔吐、頭暈、暈厥等不良狀況發(fā)生,需協(xié)助患者將頭偏向一側(cè),然后給予心率監(jiān)測儀及血壓測量儀進(jìn)行心率、血壓的監(jiān)測。
1.2.2 心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生原因分析方法
成立心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生原因分析小組,由小組成員對本次兩組發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的情況進(jìn)行對比分析,然后分析發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采取SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用“x±s”表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的情況比較
在心血管迷走神經(jīng)反射發(fā)生率上,觀察組為4.08%,明顯要比對照組的22.45%高,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因分析
經(jīng)調(diào)查分析,結(jié)果顯示:觀察組2例發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的患者,2例由精神緊張所致;對照組11例中,神經(jīng)緊張4例、疼痛刺激3例、操作不當(dāng)2例、血容量相對不足1例、空腹臟器強(qiáng)烈刺激1例。
3 討 論
在臨床中,針對心血管疾病患者,心血管介入術(shù)是不錯的選擇,但是在心血管介入術(shù)治療過程中,也需要注意心血管迷走神經(jīng)反射的發(fā)生[2]。在本次研究過程中,發(fā)現(xiàn)實(shí)施心血管迷走神經(jīng)反射干預(yù)措施的觀察組,發(fā)生率僅為4.08%;而未實(shí)施相應(yīng)的預(yù)防干預(yù)措施的對照組,發(fā)生率則高達(dá)22.45%;因此,需注重心血管迷走神經(jīng)反射干預(yù)措施的實(shí)施。發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的原因包括:神經(jīng)緊張、疼痛刺激、操作不當(dāng)、血容量相對不足、空腹臟器強(qiáng)烈刺激。此外,相關(guān)護(hù)理人員了解患者的病情及心理,在護(hù)理中注重護(hù)理技巧,避免不規(guī)范護(hù)理操作,提升護(hù)理質(zhì)量[3]。
總之,心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的因素諸多,需采取有針對性的干預(yù)措施,降低心血管迷走神經(jīng)反射的發(fā)生率,進(jìn)一步提高手術(shù)預(yù)后效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 靜,黃時萍,劉 堅(jiān).心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(08):162-163.
[2] 陳樹根,周 智,劉顯慶,譚麗華.心血管介入術(shù)后發(fā)生心血管迷走神經(jīng)反射的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(16):40-42.
本文編輯:吳宏艷