欄目主持:方和 電話:028-62376126
案情簡介:曹某于2012年3月到某公司任門衛(wèi)工作,2017年11月在值班過程中不幸摔傷。2018年2月,曹某因公司不愿支付其摔傷醫(yī)療費和停工工資等待遇,向當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門提出工傷認(rèn)定申請,要求其受傷性質(zhì)認(rèn)定為工傷。
爭議焦點:超過法定退休年齡的勞動者在生產(chǎn)(工作)中遭受傷害,是否適用《工傷保險條例》規(guī)定。勞動者提出工傷認(rèn)定申請,社會保險行政部門是否應(yīng)當(dāng)受理。
認(rèn)定結(jié)論:曹某工作地社會保險行政部門依據(jù)《工傷保險條例》等法規(guī)規(guī)定,以曹某超過法定退休年齡(2017年7月年滿68周歲)為由,作出對其工傷認(rèn)定申請不予受理的決定。曹某不服,遂向上一級社會保險行政部門提起行政復(fù)議,行政復(fù)議機關(guān)維持了該認(rèn)定決定。
案例評析:勞動者(務(wù)工主體)與用人單位(用工主體)勞動關(guān)系的成立,是社會保險行政部門認(rèn)定職工傷害性質(zhì)的前提條件,也是勞動者享受工傷保險待遇的基本條件。《工傷保險條例》及川高法﹝2009﹞660號、人社部發(fā)﹝2016﹞9號等現(xiàn)有法規(guī)規(guī)定,其主要立法精神一是用人單位聘用己經(jīng)超過法定退休年齡的勞動者因工作受到事故傷害的,不適用《工傷保險條例》的規(guī)定(可依照國家其它法規(guī)予以處理);二是勞動者達到或超過法定退休年齡未辦理退休手續(xù),繼續(xù)在單位工作期間受到事故傷害的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工傷保險主體責(zé)任;三是超過法定退休年齡的勞動者若參加了工傷保險社會統(tǒng)籌的,其傷害性質(zhì)認(rèn)定、勞動能力鑒定和相關(guān)待遇問題處置,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《工傷保險條例》等法規(guī)規(guī)定。
曹某值班中不幸摔傷相關(guān)問題處置訴求,當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門對其工傷認(rèn)定申請不予受理的決定是恰當(dāng)?shù)?,行政?fù)議機關(guān)維持當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門的認(rèn)定決定是合適的。