趙明明 王志勇
摘要:高校的基層管理是教學(xué)科研工作質(zhì)量好壞的關(guān)鍵?;诖耍疚年U述了高?;鶎庸芾碇械臎_突,同時提出了高?;鶎庸芾碇袥_突管理的方法,包括平衡教學(xué)和科研管理目標(biāo);提升管理者的素質(zhì),解決內(nèi)部沖突問題;建立合理激勵機制等。高校解決基礎(chǔ)管理工作中存在的沖突問題,能夠有效提升管理質(zhì)量。通過論述以上管理方法,來為高校管理人員提供一些參考。
關(guān)鍵詞:高?;鶎庸芾?;教學(xué)評價;研修學(xué)習(xí)活動
引言:高等教育的發(fā)展,在擴大教學(xué)規(guī)模的同時,也為高校帶來了挑戰(zhàn)。在高校的日常管理中,教學(xué)管理目標(biāo)的沖突、內(nèi)容人員的沖突等問題影響了高校的管理質(zhì)量。因此,為進一步提升教育管理質(zhì)量,滿足高等教育的新時期發(fā)展需求,高校需要進行管理改革,提升管理做質(zhì)量,來培養(yǎng)更多的社會人才,解決管理中的沖突問題。
一、高校基層管理中的沖突
1.1管理目標(biāo)的沖突
(1)評價和考核的沖突。主要是指高校和教師的評價,高校設(shè)置教學(xué)評價環(huán)節(jié)是為提高教學(xué)管理質(zhì)量,但實際中,雙方往往存在著認知不統(tǒng)一的問題,導(dǎo)致教學(xué)評價缺乏針對性,無法收到有效的效果,進而雙方產(chǎn)生矛盾沖突;
(2)教學(xué)和教研的沖突。這一點沖突主要表現(xiàn)在兩個方面,一方面,受限于高校的自身發(fā)展情況,無法進行有效定位,從客觀的角度出發(fā),高校的實際教學(xué)和科研能力出現(xiàn)不平衡現(xiàn)狀,尤其是科研回報率要明顯高于教學(xué)回報率;另一方面,高校的學(xué)術(shù)教學(xué)評價導(dǎo)向模式,使得教學(xué)更加傾向于高校的教學(xué)職稱,而忽略了學(xué)科價值和學(xué)術(shù)意義。
1.2內(nèi)部成員沖突
(1)內(nèi)部成員沖突主要是指管理層和教師。傳統(tǒng)的高校管理人員既是教師,又是管理者,因此在自身定位上缺乏清晰的思路。學(xué)科帶頭人等基層管理干部在執(zhí)行學(xué)校要求的同時,還要代表教師群體向高校表達訴求,進而會成為學(xué)校和教師群體矛盾的直接對象;
(2)不同專業(yè)教師之間的沖突。高校在發(fā)展過程中,會不斷進行專業(yè)調(diào)整,這些調(diào)整包括了教材、教學(xué)資源的調(diào)整。為提升高校自身的綜合實力,很多高校會引進專業(yè)的教學(xué)材料;同時,教師資源的調(diào)整重點是能力和學(xué)歷更高的教師,長此以往,就會導(dǎo)致教師內(nèi)部出現(xiàn)矛盾沖突。再加上不同專業(yè)的教師無法進行學(xué)術(shù)交流,導(dǎo)致這種矛盾沖突加重,影響了高校的管理質(zhì)量。
二、高?;鶎庸芾碇袥_突管理的方法
2.1平衡教學(xué)和科研管理目標(biāo)
(1)融合教學(xué)和科研,通過科研來指導(dǎo)教學(xué)。一方面,在選擇科學(xué)研究課題的時候,高校要加大資金支持,來提升科研項目的數(shù)量,同時,要格外關(guān)注研究教學(xué)的科研項目,比如研發(fā)新的教學(xué)方法、教學(xué)思想等,要給予大力支持;另一方面,要將科研成果通過教學(xué)實踐來進行檢驗,通過教學(xué)實驗來驗證科研項目的精準(zhǔn)性。當(dāng)科研項目過審,需要立即確定執(zhí)行日期,來避免高校的資源浪費。
(2)健全教學(xué)和科研的管理機制,協(xié)調(diào)二者發(fā)展。教師作為教學(xué)工作的重點,高校需要借助教學(xué)和科研來消除不公平現(xiàn)狀。一方面,高校要做好科研項目的管理工作,通過審核好科研項目的質(zhì)量,掌握科研成果的標(biāo)準(zhǔn),才能夠解決教學(xué)失衡的問題;另一方面,這一管理機制也適用于教學(xué)。通過量化教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),制定與科研成果價值的教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),能夠建立二者互動的激烈機制。以西安交通大學(xué)為例,該校積極推動科研教學(xué)體制改革,構(gòu)建一個二者融合的機制。通過強化科研保障體系,打造科學(xué)規(guī)范的項目、合同、經(jīng)費管理體系。完善成果轉(zhuǎn)化機制,明晰審批手續(xù)和流程,調(diào)動廣大教學(xué)科研人員的成果轉(zhuǎn)化積極性。拓展成果轉(zhuǎn)化渠道,加強與政府部門、企事業(yè)單位溝通對接,支持高端品牌論壇、高水平雜志等平臺建設(shè),聯(lián)合設(shè)立智庫合作平臺。聯(lián)合社會各方資本,設(shè)立西交科創(chuàng)基金、種子基金、材料基金等總規(guī)模7億的創(chuàng)投基金,與校友共同發(fā)起設(shè)立科技雙創(chuàng)基地,已孵化36家科技企業(yè)。
2.2提升管理者的素質(zhì),解決內(nèi)部沖突問題
高?;鶎庸芾砉ぷ饕蠊芾碚呔哂泻芎玫木C合能力,包括技術(shù)、知識水平等,因此,高校在聘請管理人員時候,需要考慮人員的專業(yè)性,避免讓教師“一身多職”,影響管理質(zhì)量??梢詮慕虒W(xué)隊伍中抽調(diào)管理人員,專職進行管理,這樣一來,管理人員既又教學(xué)科研的經(jīng)驗,又有基層管理工作的精力和時間。同時,在管理人員上崗時,要采取考核政策,不斷評價管理人員的綜合能力,進而提升高校管理能力。為提升管理人員的綜合能力,培養(yǎng)具有國際視野的管理人員隊伍,延安大學(xué)選派了21名教師于1月21日至2月1日赴新加坡開展了管理人員提升管理能力的研修學(xué)習(xí)活動。研學(xué)期間,學(xué)員們先后聽取了新加坡國立大學(xué)、南洋理工大學(xué)的專家學(xué)者關(guān)于“新加坡的國情概述與經(jīng)濟發(fā)展歷程”、“批判性思維的養(yǎng)成”等為主題的相關(guān)報告和講座。同時,管理人員還與相關(guān)專家學(xué)者、管理人員進行了座談和交流,并對新加坡著名科研機構(gòu)進行了觀摩學(xué)習(xí)。通過研學(xué),有助于提高學(xué)校管理人員的實踐管理能力,熟悉國際項目研究合作方式,進一步增強了高校管理質(zhì)量提升的堅定信念。
2.3建立合理激勵機制
現(xiàn)如今,很多高校都將教師的工資和職稱掛鉤,這種單一的評價方法不利于提升教師和管理人員的積極性,因此,需要構(gòu)建多種的激勵機制。首先,高校要堅持多種評價方法相結(jié)合,通過優(yōu)化科研的產(chǎn)出管理,將效益、創(chuàng)新度作為評價的主要內(nèi)容,來構(gòu)建多元化的評價方法;其次,要堅持將個人的教學(xué)評價和團隊的教學(xué)評價相結(jié)合,建立一個跨學(xué)科、跨專業(yè)的基于高校教學(xué)系統(tǒng)的專業(yè)合作式教學(xué)評價,來合理的評價教學(xué)和科研質(zhì)量;第三,應(yīng)用研究和前沿技術(shù)研究重點考核承擔(dān)國家或橫向大項目、獲得專利技術(shù)及轉(zhuǎn)讓情況;人文社科領(lǐng)域試點長周期考核,可以讓教師安心做學(xué)術(shù)、從容出成果。為建立合理的激勵機制,三峽大學(xué)制定了高校教師考評新規(guī)。規(guī)定中,要求教師科研評價周期原則上不少于3年;科研團隊考核評價周期原則上不少于5年,同時還設(shè)置教師專業(yè)發(fā)展考核指標(biāo)。專業(yè)課老師每5年到企業(yè)頂崗實踐不少于6個月,并將教師專業(yè)發(fā)展納入考核評價指標(biāo)體系,鼓勵教師開展教學(xué)改革與研究;落實每5年一周期的全員培訓(xùn)制度,重點加強師德與法治、大學(xué)生思想政治工作、信息技術(shù)應(yīng)用能力等方面的培訓(xùn),來提升教師綜合素質(zhì),提升高校管理質(zhì)量。
結(jié)論:綜上所述,解決高?;鶎庸芾碇械臎_突,能夠提升高校管理質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,高校要堅持多種評價方法相結(jié)合,通過優(yōu)化科研的產(chǎn)出管理,將效益、創(chuàng)新度作為評價的主要內(nèi)容,來構(gòu)建多元化的評價方法;同時,高校要做好科研項目的管理工作,通過審核好科研項目的質(zhì)量,掌握科研成果的標(biāo)準(zhǔn),可以解決教學(xué)失衡的問題。因此,高校通過聘請專業(yè)管理人員,構(gòu)建合理的教學(xué)評價機制,能夠促進高校發(fā)展進步。
參考文獻:
[1]張寶華.基于平衡記分卡的高校基層管理人員績效評估指標(biāo)設(shè)計[J].陜西教育(高教),2017(11):45+47.
[2]鄭忻.高校基層行政管理人員的發(fā)展路徑探索[J].文教資料,2017(19):140-142.
作者簡介:
第一作者:趙明明,出生年月:1988年12月,性別:男,民族:漢,籍貫:河南鄭州,畢業(yè)院校:華北水利水電大學(xué),學(xué)歷:碩士研究生,工作單位:華北水利水電大學(xué),職稱:助教。
第二作者: 王志勇,華北水利水電大學(xué),碩士研究生。