本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民
“港獨(dú)”行動(dòng)似有升級(jí)的跡象。香港律政司司長(zhǎng)鄭若驊以及取消泛民參選資格的選舉主任,先后收到用日文書(shū)寫(xiě)的死亡恐嚇信。港媒29日評(píng)論認(rèn)為,恐嚇信不可怕,可怕的是“港獨(dú)”分子與境外恐怖分子合流,在香港從事恐怖活動(dòng),制造事端。這也說(shuō)明打“港獨(dú)”見(jiàn)效,他們狗急跳墻了!
恐嚇信夾雜辱華字句
在剛過(guò)去的立法會(huì)補(bǔ)選期間,港島區(qū)選舉主任鄧如欣和新界東選舉主任陳婉雯裁定“香港眾志”成員周庭及“港獨(dú)”分子陳國(guó)強(qiáng)等人提名無(wú)效。據(jù)香港《明報(bào)》29日?qǐng)?bào)道,律政司司長(zhǎng)鄭若驊和上述兩人日前接到懷疑從日本寄出的死亡恐嚇信,內(nèi)有一張附有3人照片的宣傳頁(yè),以日語(yǔ)稱呼3人是“重要通緝犯”,鄧陳“違法”毀了周庭等人的參選資格,鄭若驊則主導(dǎo)“侵害”市民權(quán)利。
多名建制派議員也收到從日本大阪市城東區(qū)寄出、以日文書(shū)寫(xiě)的信件。據(jù)收到恐嚇信的建制派議員透露,他們收到的恐嚇信夾雜大量辱華字句,地址寫(xiě)有“香港國(guó)”等字眼,更公然提到要“用鄭若驊長(zhǎng)官的命、用兩位選舉主任的命”來(lái)“票債血償”。信中另附一張以日文寫(xiě)成的“通緝令”,懸賞500美元至1500美元刺殺鄭若驊等3人。
律政司辦公室證實(shí)收到一封有恐嚇成分的信件,已經(jīng)報(bào)警處理。香港警方也證實(shí)共接到5宗報(bào)案,經(jīng)初步調(diào)查已列為“刑事恐嚇”,暫時(shí)沒(méi)有人被捕。耐人尋味的是,屬于泛民陣營(yíng)的區(qū)諾軒和范國(guó)威也收到同一日本組織寄出的“恐嚇信”,但內(nèi)容是恭賀他們當(dāng)選議員。區(qū)諾軒稱,任何人不應(yīng)發(fā)放鼓吹殺人的信息,也不應(yīng)恐嚇議員及公職人員,但他不會(huì)就此采取行動(dòng)或報(bào)警。
日本右翼分子曾為泛民站臺(tái)
收到恐嚇信的民建聯(lián)議員葛佩帆形容發(fā)出恐嚇信的行為幼稚可恥,強(qiáng)調(diào)香港是法治社會(huì),絕對(duì)不能接受威嚇公職人員的行為。她說(shuō),這次并非首次收到類(lèi)似信件,但過(guò)往大多以辱罵為主,有別于此次涉及恐嚇和殺人。工聯(lián)會(huì)議員陸頌雄說(shuō),信件內(nèi)容涉及煽動(dòng)和謀殺,是赤裸裸挑戰(zhàn)法治制度,懷疑是“港獨(dú)”分子所為。
《東方日?qǐng)?bào)》29日披露稱,本次立法會(huì)補(bǔ)選中被取消參選資格的周庭能說(shuō)流利日語(yǔ)。她曾向媒體談及自小喜歡日本文化和動(dòng)畫(huà),通過(guò)觀看日本綜藝節(jié)目自學(xué)日語(yǔ)。去年9月,她曾與反對(duì)派分子梁國(guó)雄一起和日本大學(xué)生交流有關(guān)香港“民主運(yùn)動(dòng)”的意見(jiàn)。《大公報(bào)》披露稱,周庭被取消參選資格后,代表泛民出戰(zhàn)香港島補(bǔ)選并當(dāng)選的區(qū)諾軒,曾得到日本右翼分子站臺(tái)支持。
恐嚇信“升級(jí)”藏重要信息
在近年選舉中,多名“港獨(dú)”分子被選舉主任裁定選舉提名無(wú)效,其支持者強(qiáng)烈不滿,多次以言論恐嚇選舉主任。2016年立法會(huì)換屆選舉前,時(shí)任新界東選舉主任兼沙田民政事務(wù)專(zhuān)員何麗嫦,取消“本土民主前線”梁天琦的參選資格。另一名選舉主任羅應(yīng)祺取消“香港民族黨”召集人陳浩天的參選資格,理由是兩人支持“港獨(dú)”。何羅二人為此遭極端網(wǎng)民“起底”并收到死亡恐嚇,其中除附有刀片及“等天收”等恐嚇字句外,更收到據(jù)稱附有艾滋病病毒、炭疽病毒和精液等白色粉末的信件。除此之外,當(dāng)時(shí)還有人在網(wǎng)上發(fā)布要向選舉主任“掟(扔)磚頭、掟石頭、掟炸彈”的恐嚇言論。部分疑犯被警方以“有犯罪或不誠(chéng)實(shí)意圖而取用計(jì)算機(jī)罪”拘捕。
大律師陸偉雄稱,如果恐嚇字眼使
鄭若驊等人受驚,已構(gòu)成刑事恐嚇;由于收信人身處香港,本港絕對(duì)有司法管轄權(quán)處理案件,若有需要,更可通過(guò)國(guó)際刑警與日本警方聯(lián)絡(luò),以索取進(jìn)一步資料,甚至要求對(duì)方追查寄信人的下落?!缎淌聴l例》規(guī)定,如果所做出的違法行為意圖使受威脅者或其他人受驚,即屬犯罪,循簡(jiǎn)易程序定罪,可處罰款2000港元及監(jiān)禁兩年;循公訴程序定罪,可判處監(jiān)禁5年。香港法學(xué)交流基金會(huì)執(zhí)委會(huì)主席馬恩國(guó)還說(shuō),根據(jù)香港《侵害人身罪條例》第15條,任何人明知內(nèi)容是威脅殺死任何人的信件仍將之送出,已觸犯了有關(guān)嚴(yán)重刑事罪行,可判處最高監(jiān)禁10年。
《大公報(bào)》29日稱,一連串恐嚇信事件帶出一個(gè)重要信息,即境外勢(shì)力介入香港政治,他們除了通過(guò)輿論以民主作為幌子支持“港獨(dú)”分子外,更升級(jí)到以恐怖手段扶持“港獨(dú)”分子在政壇上位。這一新動(dòng)向值得高度警惕?!?/p>