魯西蒼嶧鐵礦帶構(gòu)造控礦特征淺析

甘延景，杜顯彪，朱寧，唐秀花，王學(xué)仁

(1.山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì)，山東 兗州 272100；2.淄博市沂源國(guó)土資源局，山東 沂源 256100；3.臨沂市國(guó)土資源局蘭山分局，山東 臨沂 276017)

蒼嶧鐵礦帶是山東省典型的“鞍山式”鐵礦帶之一，累計(jì)查明鐵礦石資源量達(dá)6.2億t(不包含蘭陵鐵礦)。以往鐵礦勘查工作對(duì)區(qū)內(nèi)的成礦條件及賦礦規(guī)律有較高的認(rèn)識(shí)，對(duì)區(qū)內(nèi)賦存的5個(gè)含礦帶的主礦層進(jìn)行了工程控制，基本查明了礦體地質(zhì)特征，但勘查工作主要側(cè)重于對(duì)礦層形態(tài)和規(guī)模的評(píng)價(jià)，對(duì)區(qū)內(nèi)鐵成礦規(guī)律、控礦因素等研究尚顯不足①。該文通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)變質(zhì)鐵礦層的巖石組合、構(gòu)造類型等開展綜合分析，總結(jié)了該區(qū)控礦因素，確定了今后的找礦方向，對(duì)該區(qū)深部及外圍找礦具有指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

蒼嶧鐵礦帶位于魯西隆起區(qū)南緣的尼山-平邑?cái)嗦∨c棗莊斷隆的交會(huì)部位[1]，西起棗莊市卓山，東至蘭陵縣宋樓地區(qū)，全長(zhǎng)33km。區(qū)內(nèi)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的地質(zhì)演化，多期次的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)留下了豐富的構(gòu)造形跡。區(qū)內(nèi)地層可以分為沉積蓋層和變質(zhì)基底，沉積蓋層多呈單斜產(chǎn)出，總體產(chǎn)狀平緩，其分布明顯受斷裂構(gòu)造的控制。基底巖系經(jīng)歷角閃巖相變質(zhì)作用，陡立產(chǎn)出，發(fā)育褶皺構(gòu)造，在巖層中表現(xiàn)為緊閉褶皺正、倒韻律層的重復(fù)出現(xiàn)，局部賦存鐵礦層。由基底組成的復(fù)式褶皺控制了蒼嶧鐵礦主要含礦帶的展布，并受后期斷裂構(gòu)造破壞，致使礦體變形、錯(cuò)斷現(xiàn)象較為普遍，巖漿巖不發(fā)育(圖1)。

2 蒼嶧鐵礦帶構(gòu)造特征

2.1 礦帶構(gòu)造

蒼嶧鐵礦帶構(gòu)造按其成生地質(zhì)條件可分為基底構(gòu)造和蓋層構(gòu)造2部分。

新太古代結(jié)晶基底：由新太古代泰山巖群變質(zhì)雜巖組成。主要為泰山巖群山草峪組，發(fā)育有多層磁鐵角閃石英巖及黑云變粒巖夾斜長(zhǎng)角閃巖、黑云角閃片巖[2]，經(jīng)受低角閃巖相區(qū)域中高壓變質(zhì)作用的改造，同時(shí)也遭受了區(qū)域性大型水平剪切運(yùn)動(dòng)、發(fā)生強(qiáng)烈緊閉褶皺、層間褶皺等中深構(gòu)造相的變形作用，使大部分地區(qū)的原始層理發(fā)生了強(qiáng)烈置換。經(jīng)強(qiáng)烈變質(zhì)變形作用，其構(gòu)造形式主要表現(xiàn)為一系列復(fù)式向斜和復(fù)式背斜，具有相間出現(xiàn)、平行產(chǎn)出的特征，對(duì)區(qū)內(nèi)鐵礦體的展布形態(tài)具控制作用[3-4]。

新元古代--古生代沉積蓋層：由新元古代青白口紀(jì)—震旦紀(jì)土門群，早古生代的長(zhǎng)清群、九龍群和馬家溝群，晚古生代石炭—二疊紀(jì)的月門溝群構(gòu)成，不整合于基底構(gòu)造層之上[5]。構(gòu)造作用表現(xiàn)為寬緩褶皺和脆性斷裂，基本保持了地層的完整性和序列性。總體構(gòu)造形式表現(xiàn)為向NE緩傾斜的單斜構(gòu)造及開闊的向斜構(gòu)造，局部被斷裂構(gòu)造錯(cuò)斷。斷裂構(gòu)造按走向可分為NWW向、NNE向、NEE向、近SN向4組。多為高角度正斷層，力學(xué)性質(zhì)多屬壓扭或張扭性構(gòu)造[6-8]。

1—第四系；2—石炭系；3—奧陶系；4—寒武系；5—南華系；6—青白口系；7—泰山巖群；8—平行不整合；9—角度不整合；10—斷裂；11—向斜；12—背斜；13—鐵礦體及編號(hào)圖1 蒼嶧鐵礦帶區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖

2.2 構(gòu)造區(qū)塊特征

基底構(gòu)造在區(qū)內(nèi)從物質(zhì)組成、構(gòu)造形態(tài)、構(gòu)造線方向等各個(gè)方面來(lái)看均顯示了較為統(tǒng)一的特征，而蓋層構(gòu)造在區(qū)內(nèi)卻表現(xiàn)得較為復(fù)雜。依據(jù)蓋層構(gòu)造的空間展布、構(gòu)造性質(zhì)及變形特征，可將區(qū)內(nèi)劃分為4個(gè)構(gòu)造小區(qū)：北部平緩區(qū)、西部寬緩褶皺區(qū)、中部緊密褶皺區(qū)和東南部第四系覆蓋區(qū)。

(1)北部平緩區(qū)：NW向新太古代基底隆起帶(或棗莊斷裂)以北的廣大區(qū)域。構(gòu)造特征主要表現(xiàn)為變形弱或基本未變形，平緩不整合覆蓋于新太古代變質(zhì)基底之上。

(2)西部寬緩褶皺區(qū)：棗莊斷裂以南，嶧城--棚山--土山--雙山子一線以北的三角形地帶。構(gòu)造特征主要表現(xiàn)為一軸向NWW緩傾伏，軸跡約NW 70°，向西撒開、向東收斂的寬緩褶皺。褶皺北翼為棗莊斷裂所切割，南翼與“中部緊密褶皺區(qū)”呈過(guò)渡變化。

(3)中部緊密褶皺區(qū)：由古元古代--古生代地層構(gòu)成的一組NE向較為緊密的復(fù)式褶皺組成，北西側(cè)以嶧城--棚山--土山--雙山子一線與“西部寬緩褶皺區(qū)”過(guò)渡；北東界以棗莊斷裂為界；東南側(cè)為第四系所覆蓋。該復(fù)式向斜主要表現(xiàn)為一不對(duì)稱的復(fù)式向斜。南東側(cè)出露地層較老，為新元古代青白口紀(jì)—震旦紀(jì)土門群，并向東延展于第四系之下。向北西逐漸變?yōu)楣派浼o(jì)--奧陶紀(jì)長(zhǎng)清群和九龍群等。

(4)東南部第四系覆蓋區(qū)：自峨山--后大窯--宋樓一線以東絕大部分為第四系覆蓋，露頭零星。該區(qū)內(nèi)棗莊斷裂在第四系之下呈隱伏狀態(tài)向東南延伸，兩側(cè)蓋層的構(gòu)造特征存在明顯差異。北東側(cè)與“北部平緩區(qū)”相近，南側(cè)與“中部緊密褶皺區(qū)”相似。因此，將該區(qū)的南北兩部分分別歸入“中部緊密褶皺區(qū)”和“北部平緩區(qū)”。

2.3 基底褶皺構(gòu)造

2.3.1 基底褶皺構(gòu)造類型

該褶皺構(gòu)造發(fā)育于泰山巖群中，分為不對(duì)稱褶皺和復(fù)式背-向斜[9-10]。

(1)不對(duì)稱褶皺構(gòu)造

該類褶皺主要出露在泰山巖群變質(zhì)巖層中，從北到南均有產(chǎn)出，其形態(tài)表現(xiàn)為不對(duì)稱的“Z”(圖2a)或者“S”形褶皺，或者層內(nèi)“M”形褶皺(圖2b)。從野外觀察結(jié)果分析，北部見有“Z”形褶皺，而南部見有“S”形褶皺。這些褶皺屬于主體褶皺的從屬褶皺，可以清楚地反映出主體褶皺轉(zhuǎn)折端的方向和位置，同時(shí)指示出褶皺層物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)方向。

a—“Z”形褶皺；b—“M”形褶皺圖2 泰山巖群片麻巖中不對(duì)稱褶皺形態(tài)特征

(2)復(fù)式背斜、向斜構(gòu)造

從蒼山地區(qū)白水牛石—東新興一帶的野外資料情況，結(jié)合已有工程資料分析表明，白水牛石—山梁一帶發(fā)育太白向斜，向南發(fā)育至少由一個(gè)背斜和向斜組成的系列褶皺構(gòu)造。地層產(chǎn)狀北部陡立，而南部較緩，褶皺的發(fā)育特征也具有北翼較陡、南翼較緩的趨勢(shì)，褶皺構(gòu)造向南逐漸變得寬緩。

對(duì)黃山—圈里一帶的構(gòu)造分析也具有類似的結(jié)果，新元古代蓋層之下發(fā)育有新太古代泰山巖群山草峪組含鐵巖系及鐵礦層，這些鐵礦層發(fā)育了不對(duì)稱的褶皺構(gòu)造(圖3)，體現(xiàn)出與剪切作用有關(guān)的褶皺構(gòu)造特點(diǎn)。

1—第四系；2—張夏組；3—饅頭組；4—朱砂洞組；5—李官組；6—佟家莊組；7—二青山組；8—山草峪組；9—閃長(zhǎng)巖；10—斷裂；11—鐵礦體圖3 蒼嶧鐵礦小后莊—利增一帶地質(zhì)剖面示意圖

2.3.2 基底褶皺構(gòu)造

區(qū)內(nèi)基底構(gòu)造自北向南劃分為：太(太平村北)-白(白水牛石)向斜；石(石門村)-閆(閆莊)背斜；平(平山)-山(山里王)向斜；后大窯-東新興復(fù)式倒轉(zhuǎn)背斜[11]。

基底構(gòu)造中NE向小型斷裂較為發(fā)育，近平行排列，走向40°～60°,傾向NW，傾角55°～78°，為高角度正斷層，斷層斜切礦體，其水平斷距30m左右，破壞了礦體的連續(xù)性。

(1)太-白向斜

太-白向斜NWW向展布，走向275°～285°，軸面向S陡傾約60°～80°，向斜樞紐向W平緩傾伏，傾伏角約3°～6°，兩翼傾角北陡南緩，北翼傾角65°～88°，南翼傾角33°～80°，受NEE及NE向斷裂影響，整體略具疏緩波狀起伏，主要由泰山巖群中含礦巖系和一系列的鐵礦床表現(xiàn)出來(lái)的緊閉向斜構(gòu)造。核部由黑云變粒巖組成，東部為蓋層所覆蓋。東西延伸較為穩(wěn)定，沿走向長(zhǎng)度大于20km。

除太平村—白水牛石一帶勘查清楚外，向西可延伸至王家莊、劉家?guī)X，直至大郭莊一帶；褶皺形態(tài)主要表現(xiàn)為中等緊閉褶皺(圖4)、強(qiáng)烈緊閉褶皺(圖5)。太-白向斜作為向W傾伏的不對(duì)稱緊密褶皺，其兩翼賦存有南北兩個(gè)沉積變質(zhì)型鐵礦亞帶。

1—第四系；2—寒武紀(jì)長(zhǎng)清群；3—南華紀(jì)土門群佟家莊組;4—南華紀(jì)土門群二青山組；5—鐵礦體(較富)；6—鐵礦體(較貧)；7—鐵礦體(推斷)圖4 王埝溝鐵礦區(qū)緊閉褶皺示意圖

(2)石-閆背斜

石-閆背斜為一開闊型褶皺形態(tài)，屬于直立對(duì)稱型，呈寬緩形態(tài)，走向275°～290°，背斜樞紐自東向西平緩傾伏，傾伏角約3°～4°，兩翼傾角33°～52°。向東受階梯狀正斷層抬升破壞，核部遭受剝蝕，僅發(fā)育兩翼。以太平村、小閆莊、東石門一帶較為典型，形成一個(gè)向西略傾伏收斂，向東撒開的開闊背斜構(gòu)造。

由地表含鐵巖系及鐵礦層的出露分布情況來(lái)看，該背斜向西在上桃園至太平村一帶傾伏于地下，向東北翼在幸福嶺一帶與太-白向斜南翼合并，黃牛嶺、北辛莊單斜礦層可能為其向斜構(gòu)造南翼產(chǎn)狀變陡的結(jié)果。東部受階梯狀正斷層抬升破壞，核部受剝蝕僅發(fā)育兩翼，多為蓋層覆蓋。該背斜長(zhǎng)度達(dá)12km以上，其核部及兩翼均為泰山巖群山草峪組變質(zhì)地層，賦存有沉積變質(zhì)型鐵礦帶。

(3)平-山向斜

平-山向斜在黃牛嶺、北辛莊以南，為一緊閉的同斜(倒轉(zhuǎn))復(fù)式向斜褶皺構(gòu)造，其軸面向南陡傾，北翼為石-閆背斜南翼下延部分，但產(chǎn)狀變陡，傾角50°～70°；南翼出露在北沙溝、平山前一帶。該向斜出露長(zhǎng)度約8km，北翼為正常翼，由黑云變粒巖及磁鐵角閃石英巖組成。南翼為倒轉(zhuǎn)翼，由黑云變粒巖組成。南翼地層產(chǎn)狀為200°∠70°～75°，北翼地層產(chǎn)狀一般為200°∠65°，軸面產(chǎn)狀200°∠70°。

(4)后大窯-東新興復(fù)式倒轉(zhuǎn)背斜

該背斜位于后大窯-東新興韌性剪切帶上，核部為黑云變粒巖及磁鐵角閃石英巖，其北翼為平山-小新莊復(fù)式倒轉(zhuǎn)向斜的南翼，為倒轉(zhuǎn)翼，南翼被第四系覆蓋。該復(fù)式倒轉(zhuǎn)背斜的軸面走向?yàn)?70°～305°，傾向S—SW，傾角65°～80°。翼部片理傾角66°～85°，復(fù)式倒轉(zhuǎn)背斜核部位置出現(xiàn)磁鐵角閃石英巖、復(fù)式倒轉(zhuǎn)向斜核部出現(xiàn)山草峪組黑云變粒巖。

2.4 蓋層褶皺構(gòu)造

區(qū)內(nèi)蓋層褶皺構(gòu)造較為簡(jiǎn)單，在不同構(gòu)造單元內(nèi)表現(xiàn)形式各異。

北部平緩區(qū)：表現(xiàn)為變形弱或基本未變形，平緩不整合于新太古代變質(zhì)基底之上。

西部寬緩褶皺區(qū)：表現(xiàn)為一向西撒開向東收斂的寬緩褶皺，軸向NWW緩傾伏，軸跡走向約NW 70°。褶皺核部為晚古生代石炭紀(jì)月門溝群的本溪組和太原組，產(chǎn)狀平緩，一般在10°～15°，南北兩翼對(duì)稱；翼部主要為早古生代寒武紀(jì)-奧陶紀(jì)地層，產(chǎn)狀由靠近核部的10°左右向兩翼變陡至20°左右。褶皺北翼為棗莊斷裂所切割保留不完整，南翼與“中部緊密褶皺區(qū)”呈過(guò)渡變化。

1—第四系；2—寒武紀(jì)長(zhǎng)清群；3—南華紀(jì)土門群佟家莊組；4—南華紀(jì)土門群二青山組；5—鐵礦體(較富)；6—鐵礦體(推斷)圖5 溝西鐵礦區(qū)同向褶皺示意圖

中部緊密褶皺區(qū)：為一組NEE向較為緊密的復(fù)式褶皺。該復(fù)式向斜主要表現(xiàn)為一不對(duì)稱的復(fù)式向斜。SE側(cè)出露地層較老，為新元古代青白口紀(jì)—震旦紀(jì)土門群，并向東延展于第四系之下。向NW逐漸變?yōu)楣派浼o(jì)—奧陶紀(jì)長(zhǎng)清群和九龍群等。

東南部第四系覆蓋區(qū)：露頭零星。NE側(cè)與“北部平緩區(qū)”相近，南側(cè)與“中部緊密褶皺區(qū)”相似。

總之，蓋層中發(fā)育的褶皺呈寬緩背向斜構(gòu)造，或者受后期構(gòu)造影響，表現(xiàn)為牽引或者不規(guī)則褶皺。

2.5 斷裂構(gòu)造

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造較發(fā)育，以NNW向或者近SN向和NE向?yàn)橹?，其中，NW—NNW向斷裂及EW向斷裂規(guī)模較大，尤其是棗莊斷裂斜貫全區(qū)，控制了該區(qū)地質(zhì)構(gòu)造格局；NE—NNE向構(gòu)造對(duì)基底總體構(gòu)造格架影響較小，對(duì)覆蓋其上的地層產(chǎn)狀有一定的影響，但總體影響不大，沒(méi)有將區(qū)域地層產(chǎn)狀發(fā)生大的變化。

棗莊斷裂為區(qū)域性主干斷裂，控巖特征明顯，其南部發(fā)育古生代以來(lái)的地層，而其北部則以新太古代泰山巖群為主，顯示區(qū)域性深大斷裂特征。其他均為棗莊斷裂的次級(jí)構(gòu)造，規(guī)模較大的主要有東山斷層、上桃園斷層、平山后斷層、平山前斷層、白水牛石斷層等[12-13]。

3 含礦巖系組合特征

3.1 賦礦圍巖特征及含礦巖系

蒼嶧鐵礦帶的賦礦圍巖是一套基性火山巖、中酸性火山巖、泥質(zhì)沉積巖及硅鐵質(zhì)沉積巖，即為泰山巖群山草峪組，經(jīng)歷了角閃巖相區(qū)域變質(zhì)作用和強(qiáng)烈的剪切構(gòu)造變形和褶皺構(gòu)造改造[14]，巖石主要由黑云變粒巖、黑云二長(zhǎng)變粒巖和黑云角閃片巖組成，夾有斜長(zhǎng)角閃巖、角閃片巖、磁鐵角閃石英巖、磁鐵石英角閃巖等，為礦田鐵礦的主要含礦巖系。

3.2 含礦巖系的層位變化

泰山巖群山草峪組中的鐵礦含礦巖系分為2層，在成分變化上具有韻律性單向序列變化特征(圖6)。

1—第四系松散堆積物；2—山草峪組黑云斜長(zhǎng)變粒巖；3—山草峪組角閃片巖(或角閃巖)；4—山草峪組磁鐵角閃(片)巖；5—山草峪組斜長(zhǎng)角閃巖；6—鐵礦體7—斷層破碎帶圖6 石門—黃牛嶺鐵礦區(qū)兩礦層巖性單項(xiàng)變化序列

王埝溝鐵礦區(qū)SN向勘探剖面中可以清楚地看到，緊閉褶皺的兩翼表現(xiàn)為2層含礦巖系對(duì)稱的排列順序。王埝溝鐵礦位于“太-白向斜”的東延部分，處于同一礦帶上，充分說(shuō)明“太-白向斜”為一緊閉或近于同斜褶皺構(gòu)造。區(qū)內(nèi)自北向南多層鐵礦基本上是統(tǒng)一的，是兩層含礦巖系在強(qiáng)烈的褶皺構(gòu)造作用下所形成的不規(guī)則(緊閉、同斜、開闊、鉤狀等)褶皺層重復(fù)出現(xiàn)的結(jié)果。

基底褶皺是導(dǎo)致礦層、礦帶不完整不規(guī)則的主要原因，后期斷裂對(duì)基底褶皺構(gòu)造的改造作用也是不可忽略的因素，也是導(dǎo)致礦層、礦帶出露不規(guī)則的原因之一。

3.3 褶皺構(gòu)造與礦層形態(tài)及分布的關(guān)系

強(qiáng)烈褶皺是該區(qū)基底構(gòu)造的突出特點(diǎn)，對(duì)鐵礦層的形態(tài)和分布有明顯的控制作用。

(1)NWW向的區(qū)域性復(fù)式向斜構(gòu)造控制著各礦帶的總體空間展布。該區(qū)處于區(qū)域大型褶皺的翼部，礦層形態(tài)比較規(guī)則，未顯示出大型褶皺轉(zhuǎn)折端處復(fù)雜的次級(jí)褶皺形態(tài)。

(2)區(qū)內(nèi)鐵礦層由于受到南北向強(qiáng)烈擠壓作用，與區(qū)域大型褶皺相對(duì)應(yīng)，褶皺軸的方向基本上為NWW向，軸面向南陡傾，樞紐向東微翹，并具輕微的波狀起伏。

(3)向斜部位保存有礦層，背斜部位礦層遭受剝蝕。南側(cè)為區(qū)域向斜構(gòu)造，而北側(cè)為區(qū)域背斜構(gòu)造，故南側(cè)深部是今后的主要找礦方向。這從區(qū)內(nèi)次級(jí)褶皺的形態(tài)、產(chǎn)狀也得到證明。如太-白向斜、平-山向斜等均表現(xiàn)為緊閉同斜形，向深部延伸呈相似形褶皺轉(zhuǎn)折端，而背斜構(gòu)造，如石-閆背斜則保留了較為寬緩的褶皺形態(tài)。

(4)褶皺構(gòu)造往往造成局部礦層加厚。一是褶皺的轉(zhuǎn)折端，礦層厚度成倍增厚；二是同斜倒轉(zhuǎn)緊閉褶皺，可以造成礦層的重疊使礦層加厚。

4 鐵礦成礦控制因素

4.1 地層控制作用

蒼嶧鐵礦帶含有多個(gè)礦層，連續(xù)性較好的有2層，礦層賦存于泰山巖群山草峪組變質(zhì)巖系中，賦礦圍巖主要為黑云變粒巖、夾黑云片巖及黑云角閃片巖。鐵礦石主要為磁鐵石英角閃巖和磁鐵角閃石英巖，呈條帶狀，與鐵礦層伴生的變質(zhì)巖系包括黑云變粒巖和黑云角閃片巖，共同組成一個(gè)含鐵巖系[15]。泰山巖群山草峪組為尋找“鞍山式”鐵礦的有利層位，山草峪組地層中磁鐵石英角閃巖和磁鐵角閃石英巖發(fā)育層段為成礦有利部位和賦礦部位。

4.2 構(gòu)造對(duì)成礦的控制作用

區(qū)內(nèi)控礦構(gòu)造分為褶皺構(gòu)造和斷裂構(gòu)造兩類，其中褶皺構(gòu)造為成礦后的賦礦構(gòu)造，對(duì)鐵礦的賦存形態(tài)和展布規(guī)律起主要控制作用，對(duì)鐵礦的形成和富集具有明顯的作用；斷裂構(gòu)造為成礦后的破壞構(gòu)造，破壞了賦礦構(gòu)造及礦層的連續(xù)性，間接控制了鐵礦層的賦存和分布。褶皺對(duì)鐵礦的控制表現(xiàn)在褶皺轉(zhuǎn)折端處稍有加厚，礦層明顯富集，有利鐵礦成礦[16]。區(qū)內(nèi)的褶皺主體為一個(gè)復(fù)式背斜和向斜構(gòu)造。向斜轉(zhuǎn)折端處鐵礦多有保留，且礦層厚度明顯增加，而背斜轉(zhuǎn)折端處剝蝕殆盡，因此，向斜發(fā)育區(qū)對(duì)鐵礦找礦有利，而背斜區(qū)對(duì)鐵礦找礦不利。

4.3 變質(zhì)作用對(duì)成礦的控制作用

據(jù)曹國(guó)權(quán)[17]研究表明，該區(qū)變質(zhì)巖系主要經(jīng)歷了三期區(qū)域變質(zhì)作用，第一期區(qū)域變質(zhì)作用為中壓、中溫中級(jí)變質(zhì)，變質(zhì)程度為低角閃巖相；第二期區(qū)域變質(zhì)作用為中壓、中低溫變質(zhì)，變質(zhì)程度為高綠片巖相；第三次為退變質(zhì)作用，屬低綠片巖相。

經(jīng)區(qū)域變質(zhì)產(chǎn)生重結(jié)晶作用，形成泰山巖群斜長(zhǎng)角閃巖-變粒巖磁鐵巖組合，包括磁鐵角閃石英巖、磁鐵石英角閃巖和磁鐵石英巖，構(gòu)成蒼嶧鐵礦含礦巖層。屬于與磁鐵石英巖有關(guān)的BIF型鐵礦古島弧沉積--火山沉積。

5 成礦規(guī)律

5.1 時(shí)空分布規(guī)律

蒼嶧沉積變質(zhì)型鐵礦主要分布于魯西南變質(zhì)基底內(nèi)，據(jù)王世進(jìn)[18]對(duì)含礦地層(山草峪組)中黑云變粒巖碎屑鋯石進(jìn)行SHRIMP U-Pb測(cè)年數(shù)據(jù)為(2572±16)Ma，成礦時(shí)代為新太古代。受新太古代沉積地層控制，主要賦存在泰山巖群變質(zhì)巖中。在空間上分布較為零星，主要成片分布于棗莊—蘭陵地區(qū)，除此之外，在魯西的東平—汶上，泰安—濟(jì)南、單縣南部以及蒙陰—新泰地區(qū)也有分布。

5.2 含礦巖石組合規(guī)律

礦床賦存于新太古代泰山巖群山草峪組中上部，嚴(yán)格受山草峪組地層控制，具有明確的含礦巖系，主要為黑云變粒巖、角閃巖、角閃片巖及磁鐵石英巖，含礦建造主要為條帶狀磁鐵石英巖、磁鐵角閃巖及角閃磁鐵石英巖。

5.3 構(gòu)造控制規(guī)律

礦層產(chǎn)出受褶皺構(gòu)造和斷層構(gòu)造控制。褶皺構(gòu)造是變質(zhì)巖系受強(qiáng)烈擠壓作用而成。含礦建造及礦層內(nèi)褶皺及層間褶曲發(fā)育，為成礦后的賦礦構(gòu)造，對(duì)鐵礦的賦存形態(tài)和展布規(guī)律起主要控制作用，對(duì)鐵礦的富集具有明顯的控制作用。太白向斜和石閆背斜所在的鐵礦帶，礦體受褶皺控制明顯，集中呈帶狀產(chǎn)出。其中規(guī)模較大的礦體主要產(chǎn)于向斜轉(zhuǎn)折端，而與背斜轉(zhuǎn)折端相對(duì)應(yīng)的礦床規(guī)模相對(duì)較小。斷層構(gòu)造為成礦后的破壞構(gòu)造，破壞了賦礦構(gòu)造及礦體的連續(xù)性，間接控制了鐵礦體的賦存和分布。

6 找礦方向及建議

(1)太-白向斜和石-閆背斜作為蒼嶧鐵礦帶主要控礦構(gòu)造，二者傾伏區(qū)、鐵礦隱伏較深，應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)勘查。特別是該帶中西部地區(qū)，是鐵礦勘查的重點(diǎn)區(qū)域。

(2)太-白向斜以南和以北的向斜轉(zhuǎn)折端是潛在鐵礦資源勘查部位，特別是南部向斜的東轉(zhuǎn)折端的西延部分、北部向斜的東部、西部的泰山巖群含礦巖系出露部分或者淺覆蓋地區(qū)，應(yīng)特別關(guān)注。

7 結(jié)論

(1)區(qū)內(nèi)含礦巖系為斜長(zhǎng)角閃巖-鐵礦層-黑云角閃片巖含礦巖石組合，發(fā)育多層礦體，呈層狀產(chǎn)出，平行展布。

(2)區(qū)內(nèi)自北向南多層鐵礦層基本上是統(tǒng)一的，是由兩層含礦巖系在強(qiáng)烈的褶皺作用改造下所形成的不規(guī)則(緊閉、同斜、開闊、鉤狀等)褶皺層重復(fù)出現(xiàn)的結(jié)果?；讖?qiáng)烈褶皺的不規(guī)則形態(tài)是導(dǎo)致礦層、礦帶不完整不規(guī)則的主要原因。區(qū)域構(gòu)造格架為由一系列背斜和向斜組成的構(gòu)造體系，構(gòu)成具有剪切性質(zhì)的復(fù)式背向斜構(gòu)造。

(3)區(qū)內(nèi)鐵礦屬于“鞍山式”變質(zhì)型(BIF型)鐵礦，其成礦受原始礦源層和褶皺構(gòu)造作用控制，在褶皺構(gòu)造的背斜及向斜轉(zhuǎn)折端鐵礦層明顯富集；在發(fā)生倒轉(zhuǎn)的褶皺構(gòu)造中，倒轉(zhuǎn)翼常常被拉斷，而正常翼則表現(xiàn)出礦體等厚性。

[1] 郝興中，楊毅恒，李英平，等.山東蒼嶧鐵礦帶預(yù)測(cè)模型[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)，2013，43(4)：1136-1143.

[2] 程裕淇主編.華北地臺(tái)早前寒武紀(jì)地質(zhì)研究論文集[M].北京：地質(zhì)出版社，1998：39-56.

[3] 張?jiān)銎妫瑒⒚魑?山東省巖石地層[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1995：1-30.

[4] 張?jiān)銎妫瑥埑苫?，王世進(jìn)，等.山東省地層侵入巖構(gòu)造單元?jiǎng)澐謱?duì)比意見[J].山東國(guó)土資源，2014，30(3):1-23.

[5] 曾廣湘，呂昶，徐金芳.山東鐵礦地質(zhì)[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1998：4-139.

[6] 安仰生，韓廷寶.山東蒼山王埝溝鐵礦床地質(zhì)特征及找礦方法探討[J].山東國(guó)土資源，2008，24(7-8):44-47.

[7] 張旭，甘延景，梁棟彬，等.高精度重力磁法在蒼山縣溝西鐵礦勘查中的應(yīng)用[J].山東國(guó)土資源，2009，25(11):31-34.

[8] 孫茂田，安仰生,張忠濤.蒼嶧鐵礦帶地質(zhì)特征及找礦遠(yuǎn)景分析[J].山東國(guó)土資源，2017，33(4):6-14.

[9] 張國(guó)權(quán).山東省東平-汶上地區(qū)鐵礦礦床成因探討[J].山東國(guó)土資源，2017，33(6):23-29.

[10] 張桂林，邵愛東，張偉.山東棗莊楊家堡子鐵礦床地質(zhì)特征及成因探討[J].山東國(guó)土資源，2017，33(9):19-25.

[11] 劉濤，馬昭建，劉坤.山東省蒼山縣前大窯鐵礦床西礦段地質(zhì)特征[J].科技向?qū)В?010(1)：89-90.

[12] 李三忠,王金鐸,劉建忠，等.魯西地塊中生代構(gòu)造格局及其形成背景[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2005，79(4)：487-497.

[13] 徐超,陳華國(guó),何建娟，等.山東省太平村鐵礦床特征研究[J].山東國(guó)土資源，2013，19(增刊):341-342.

[14] 陸松年，陳志宏，相振群.泰山世界地質(zhì)公園古老侵入巖系年代格架[M]，北京：地質(zhì)出版社，2008：45-65.

[15] 孔慶友,張?zhí)斓?于學(xué)峰，等.山東礦床[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社,2006：19-439.

[16] 李洪奎,于學(xué)峰.山東省大地構(gòu)造相研究[M].北京：地質(zhì)出版社,2012：97-319.

[17] 李洪奎,郝興中.魯西地區(qū)鐵礦成礦規(guī)律研究[M].北京：地質(zhì)出版社，2016：15-50.

[18] 曹國(guó)權(quán).魯西早前寒武紀(jì)地質(zhì)[M].北京：地質(zhì)出版社，1996：76-88.

[19] 王世進(jìn),萬(wàn)渝生，宋志勇，等.魯西泰山巖群地層劃分及形成時(shí)代——鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年的證據(jù)[J].山東國(guó)土資源，2012，28(12):15-23.