防治地震產(chǎn)生的次生地質(zhì)災(zāi)害的措施

胡珊 喻沛杰

【摘要】本文利用北川縣相關(guān)資料記載數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論建立預(yù)測數(shù)學(xué)模型對地震產(chǎn)生的次生地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測，并提出了防治地震產(chǎn)生的次生地質(zhì)災(zāi)害的措施。

【關(guān)鍵詞】地震；次生地質(zhì)災(zāi)害；灰色系統(tǒng)理論；防治措施

1研究結(jié)果分析

（1）Verhulst模型可以較好地對地震引起的次生地質(zhì)災(zāi)害一泥石流和滑坡進(jìn)行預(yù)測。GM-DM模型不能用于上述預(yù)測。

（2）泥石流的預(yù)測模型為：

通過誤差校正后，模型預(yù)測的平均誤差為7.03%。

（3）總災(zāi)害與泥石流的關(guān)聯(lián)度為0.6725；總地質(zhì)災(zāi)害與滑坡的關(guān)聯(lián)度為0.8249；泥石流與滑坡的關(guān)聯(lián)度為0.7573。

（4）5.12特大地震引起的次生地質(zhì)災(zāi)害一泥石流和滑坡要恢復(fù)到正常水平，大約分別需要14和11年?；碌母哳l發(fā)生期和較快穩(wěn)定期的時(shí)間比泥石流的高頻發(fā)生期和較快穩(wěn)定期的時(shí)間要長，滑坡的緩慢穩(wěn)定期則比泥石流的緩慢穩(wěn)定期短?？偞紊鸀?zāi)害的衰減趨勢與泥石流的衰減趨勢基本一致。

2防治措施

根據(jù)前述預(yù)測結(jié)果，地震引起的次生地質(zhì)災(zāi)害一泥石流和滑坡的變化趨勢均可劃分為三個(gè)階段。

在第一階段，地震發(fā)生后，首要任務(wù)為抗震救災(zāi)，搶救人民生命財(cái)產(chǎn)，其次是災(zāi)后重建，在這個(gè)階段，除了采取堰塞湖和道路疏通外，基本上沒有精力采取工程措施防治次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，唯一能采取的減輕次生地質(zhì)災(zāi)害危害的措施是避讓。因此，在災(zāi)后重建的過程中必須高度重視選址問題，在泥石流和滑坡可能發(fā)生的地方，其下方不得建設(shè)與防治次生地質(zhì)災(zāi)害無關(guān)的建筑物和設(shè)施，以避免青川縣在災(zāi)后重建中產(chǎn)生的選址問題。

在第二階段（較快穩(wěn)定階段），抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建基本結(jié)束，在這個(gè)階段，要重視潛在次生地質(zhì)災(zāi)害的普查工作，特別要進(jìn)行重要設(shè)施以及那些一旦出問題就可能引起嚴(yán)重環(huán)境污染的環(huán)保設(shè)施上游的堰塞湖的普查，根據(jù)普查結(jié)果采取相應(yīng)措施。岷江電解錳廠渣場事故的教訓(xùn)是深刻的。岷江電解錳廠渣場上游的主溝為龍達(dá)溝，雖然龍達(dá)溝歷史上多次發(fā)生泥石流，但該渣場發(fā)生事故時(shí)，龍達(dá)溝發(fā)生泥石流的物質(zhì)條件已不存在。最終該渣場還是因?yàn)槟嗍鞫l(fā)生事故。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，龍達(dá)溝上有一支溝，平時(shí)和暴雨時(shí)的水量是龍達(dá)溝的十分之一。事故發(fā)生時(shí)，支溝的水量是龍達(dá)溝的十倍，并伴隨泥石流。這條支溝通過原始森林，在地震發(fā)生后形成堰塞湖，由于交通不便和疏忽，未對此進(jìn)行普查，導(dǎo)致事故發(fā)生。

在第二階段，河道由于受泥石流和滑坡的影響，阻塞比較嚴(yán)重，必須進(jìn)行清淤工作。地震發(fā)生后的河道清淤工作基本上中枯水期進(jìn)行，對減輕河道阻塞的危害作用有限。北川縣和汶川縣的實(shí)踐證明，采用枯水期河道清淤，年年清，河道年年阻塞，造成水患，已經(jīng)持續(xù)了多年，因此急需開發(fā)豐水期河道清淤的技術(shù)和裝備。

在這個(gè)階段，可以采取下述措施預(yù)防滑坡的產(chǎn)生：改變坡體幾何形態(tài)勢在必行。其中在排水工程中包括地表排水和地下排水，當(dāng)中值得一提的是地下水排水措施包括平孔排水、真空排水、虹吸排水和電滲析排水：建設(shè)必要的支擋結(jié)構(gòu)——具體包括抗滑擋墻、抗滑樁、預(yù)應(yīng)力錨桿、錨索樁、微型樁群、普通砂漿錨桿錨固、復(fù)合擋土結(jié)構(gòu)和土錨釘?shù)却胧?。上述工程措施的設(shè)計(jì)按有關(guān)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

泥石流比滑坡的危害更大，而且，滑坡在一定程度上可以采取工程措施進(jìn)行阻擋和固定，而在目前，減輕泥石流危害基本上采取的措施是疏導(dǎo)。泥石流的產(chǎn)生必須有水力條件。本文借鑒垃圾填埋場的措施，提出下述措施：在可能產(chǎn)生泥石流的地方，在泥石流產(chǎn)生源主體周圍，設(shè)置排水溝，將主體外的地表徑流引至產(chǎn)生源主體下游。這樣，產(chǎn)生源主體外的水不進(jìn)入主體，可避免泥石流的產(chǎn)生，至少可以大大減輕泥石流的量。

第二階段，除采取工程措施外，可適當(dāng)采取生物措施，增加植被。增加植被可在一定程度上預(yù)防泥石流和滑坡的發(fā)生。然而，在這一階段，被地震震松的山體還沒有基本穩(wěn)定，所以，仍然以工程措施為主。

地震引起的次生地質(zhì)災(zāi)害一泥石流和滑坡恢復(fù)到正常水平需要很長的時(shí)間，主要防治措施應(yīng)在第二階段進(jìn)行，最好在第二階段的初期進(jìn)行，這樣可以大大減輕這些次生地質(zhì)災(zāi)害的危害。

第三階段（較慢穩(wěn)定階段），被地震震松的山體已基本穩(wěn)定，這個(gè)階段主要采取生物措施，植樹造林、建設(shè)草坪，由此穩(wěn)定地表，進(jìn)一步促進(jìn)被震松的山體穩(wěn)定。

3結(jié)論

本文預(yù)測結(jié)果對該地區(qū)重建的環(huán)境影響評價(jià)工作起到了一定的作用。地震的影響因素太復(fù)雜，可在重建或開發(fā)該地區(qū)時(shí)可參考該預(yù)測結(jié)果。但是本論文采用樣本空間有限，雖然建立的預(yù)測模型具有一定的普適性，但模型中的具體參數(shù)不一定適用于其他地方。預(yù)測模型中的參數(shù)具體值與當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛?、植被、地震級別、震源深度、震源距離等因素有關(guān)，雖然本文對此作了定性討論，定量工作未進(jìn)行。建立模型參數(shù)值這些因素的定量關(guān)系對不同情況的次生地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測有重要意義，建議進(jìn)一步開展這方面的研究工作。