王琴
【摘要】目的 探討兒科呼吸系統(tǒng)疾病的臨床治療和臨床護(hù)理效果。方法 選擇我院2015年4月~2017年4月期間接診的78例呼吸系統(tǒng)疾病的患兒為研究對象,隨機(jī)分成對照組和觀察組,各39例,兩組患兒的臨床治療方法一致,對照組患兒接受傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理服務(wù),觀察組患兒進(jìn)行人性化護(hù)理的干預(yù),進(jìn)而對兩組患者的臨床治療及護(hù)理效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果 在相同治療方法的基礎(chǔ)上,接受人性化護(hù)理干預(yù)的患兒康復(fù)狀況更好,且家長及患兒的護(hù)理滿意度更高。結(jié)論 關(guān)于兒科呼吸系統(tǒng)疾病的治療方法相對較多,但目前以藥物保守治療最為常見。就臨床護(hù)理方面而言,個(gè)性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理是兩種常見的方式,前者的護(hù)理效果更佳,具有重要的推廣和應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】兒科呼吸系統(tǒng)疾??;臨床治療;護(hù)理
【中圖分類號】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.35..02
兒科呼吸系統(tǒng)疾病是臨床實(shí)踐中比較常見的病癥之一,輕度癥狀表現(xiàn)為咳嗽、呼吸有影響,重癥者可表現(xiàn)為呼吸困難、缺氧,甚至呼吸衰竭。近年來,受環(huán)境惡化等多方面因素的影響,導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病率不斷上升,尤其對于兒童群體,其抵抗力弱,更容易患上呼吸系統(tǒng)疾病,該病癥臨床治療中,如若不能徹底根除,極易反復(fù)發(fā)作。除臨床治療方法之外,有效的臨床護(hù)理方式對根治呼吸系統(tǒng)疾病病癥同樣發(fā)揮著重要作用。所以,院方還應(yīng)提出有效的護(hù)理方案。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院2015年4月~2017年4月期間收治的78例呼吸系統(tǒng)疾病患兒為研究對象,隨機(jī)分成對照組和觀察組兩組,各39例,采取同樣的臨床治療方式,但臨床護(hù)理手段有差異。對照組39例患兒接受常規(guī)護(hù)理,男21例,女18例,年齡4個(gè)月~6歲,其中上呼吸道感染29例,8例慢性咳嗽,1例哮喘,1例肺炎。觀察組39例患兒接受個(gè)性化護(hù)理干預(yù)措施,男20例,女19例,年齡3個(gè)半月~7歲,其中上呼吸道感染30例,6例慢性咳嗽,1例哮喘,2例肺炎。兩組患兒的基本情況無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法
當(dāng)前,對于兒科呼吸系統(tǒng)疾病的治療方式雖然有許多,但國內(nèi)醫(yī)學(xué)界一致認(rèn)同以藥物保守治療為首選。常見的兒科呼吸系統(tǒng)疾病有:毛細(xì)支氣管炎、肺炎、哮喘、新生兒呼吸窘迫綜合征等,所以治療中以支氣管擴(kuò)張劑、黏液溶解劑、抗感染藥物為主。同時(shí),霧化吸入法也能對兒科呼吸系統(tǒng)疾病治療發(fā)揮一定的療效。所謂的霧化吸入法,是指物理給藥和化學(xué)給藥兩種方式的結(jié)合,使藥物和誰在霧化裝置的處理下形成懸浮藥物微粒,進(jìn)入患者呼吸道、肺部等,直接促進(jìn)呼吸系統(tǒng)的吸收,增強(qiáng)臨床治療效果。結(jié)合患兒患病特點(diǎn),霧化吸入治療方法有兩種形式,一是空氣壓縮泵霧化吸入治療形式和氧氣驅(qū)動霧化吸入治療形式[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
從兩組患兒的治療和護(hù)理效果維度出發(fā),在患兒接受治療一星期后,了解其恢復(fù)情況。設(shè)定三個(gè)觀察指標(biāo),即痊愈、好轉(zhuǎn)、未愈。痊愈是指患兒的患病癥狀完全消失,通過檢查,各項(xiàng)指標(biāo)均恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn)是指患兒的患病癥狀未完全消失,但有明顯好轉(zhuǎn)跡象,如咳嗽癥狀減輕等。未愈是指患兒病癥未有效緩解,甚至出現(xiàn)排斥治療等情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
在患兒接受臨床治療一星期后,對患兒的治療和護(hù)理效果進(jìn)行對比分析。由表1可知,兩組患兒的治愈率均較高,無明顯差異,但觀察組患兒痊愈率74.36%顯著高于對照組患兒痊愈率46.15%??梢?,采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)措施的觀察組患兒治療效果更佳。
3 討 論
就兒科呼吸系統(tǒng)疾病而言,在醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐中具有發(fā)病率高、易反復(fù)的特點(diǎn)。由于患病群體比較特殊,要求醫(yī)護(hù)人員必須提高自身的服務(wù)水平,為徹底根除患兒呼吸系統(tǒng)疾病而努力,以避免患兒受病情反復(fù)發(fā)作的痛苦影響。在本文研究中,對78例患兒采用同樣的臨床治療方式和不同的護(hù)理服務(wù),其中對照組39例患兒接受常規(guī)護(hù)理方式,其護(hù)理效果略低于觀察組個(gè)性化護(hù)理服務(wù)的39例患兒的護(hù)理效果。由此可見,基于當(dāng)前醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐中對兒科呼吸系統(tǒng)疾病的治療看,院方應(yīng)提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì)水平,鼓勵其善用個(gè)性化護(hù)理服務(wù)模式,給予患兒以更高水平的護(hù)理服務(wù),增強(qiáng)護(hù)理效率和提高患兒呼吸系統(tǒng)疾病治愈率[3]。
參考文獻(xiàn)
[1] 魏 堃.關(guān)于兒科呼吸系統(tǒng)疾病的臨床護(hù)理研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(15):117-118.
[2] 姚 堯.淺談兒科呼吸系統(tǒng)疾病的護(hù)理體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(13):211.
[3] 陳 娟.兒科呼吸系統(tǒng)疾病的臨床護(hù)理探析[J].中外醫(yī)療,2013,32(32):135-136.
本文編輯:李 豆