中國的媒體事業(yè)在建國以來70多年中取得了長足的發(fā)展,尤其在改革開放30年的歷程中,中國媒體受經(jīng)濟、政治、社會等方面的影響,在政府規(guī)制上發(fā)生了顯著的變化。
政府規(guī)制(regulation)是指由政府部門依據(jù)有關的法規(guī),通過許可和認可等手段對企業(yè)的市場活動施加直接影響的行為,它借助有關法律和規(guī)章直接作用于企業(yè),規(guī)范約束企業(yè)的行為以提高效率,彌補市場缺陷,創(chuàng)造有利經(jīng)濟發(fā)展的良好環(huán)境。政府規(guī)制是政府經(jīng)濟職能的內(nèi)在組成部分。
學者胡正榮提出①,從制度經(jīng)濟學的角度來看,政府介入經(jīng)濟運行的方式有宏觀調(diào)控和微觀規(guī)制兩種。由國家來制定和執(zhí)行宏觀調(diào)控政策,使之直接作用于市場,然后由市場間接影響微觀經(jīng)濟主體即為宏觀調(diào)控。中國目前經(jīng)濟運行的體制中,宏觀調(diào)控占了很大一部分份額,可以說大部分產(chǎn)業(yè)都離不開宏觀調(diào)控。
為建立合適的媒體規(guī)制制度,國內(nèi)不少學者提出,媒體規(guī)制需要遵循一些普遍原則:1、由于對壟斷行為難以監(jiān)督,所以應建立獨立的監(jiān)督機構,形成公共監(jiān)督制度;2、保證規(guī)制政策的穩(wěn)定性。3、公平有效的執(zhí)行規(guī)制政策。
自1949年中華人民共和國成立以來,中國媒體業(yè)的政府規(guī)制經(jīng)歷了以下4個階段:一、1949年至1983年,完全以政治思想指導輿論;二、1983年至2000年,調(diào)整媒體業(yè)務,強調(diào)廣告經(jīng)營在媒體中的重要性;三、2001年至2005年,從政策上進行規(guī)制調(diào)整和文化體制改革;四、2005年至今,從非業(yè)務規(guī)劃和媒體戰(zhàn)略入手,進行集團化經(jīng)營。
中國媒體業(yè)的改革逐漸由市場化過渡到集團化,乃至資本化,并形成了相當?shù)囊?guī)模。但是,無論媒體如何改革,始終堅持“黨管媒體”,即媒體為國家所有,同時運營時首先要完成現(xiàn)行政治機構的意識形態(tài)的宣傳任務,其次才是通過市場經(jīng)營來維持媒體的經(jīng)濟再生產(chǎn)。中國的各級政府對媒體的規(guī)制,一則強化政治規(guī)制,二則放松經(jīng)濟規(guī)制。政府對媒體的規(guī)制應當包括對市場結構和市場行為兩個層面的調(diào)整,目前中國仍側重于結構規(guī)制,而歐美國家已經(jīng)轉向于行為規(guī)制。②
媒體產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)中不可或缺的重要部分,雖然其在中國形成規(guī)模的時間較短,但其重要性不可忽視。與其他產(chǎn)業(yè)相同,媒體產(chǎn)業(yè)的分布有其地域特點,即布局具有非均衡性、條塊分割、增長極極化效應顯著的特點。③
1.井字結構
從行政級別上來看,新聞媒體被分為中央級、省(直轄市、自治區(qū))級、地市級和縣市級,各自隸屬不同級別的機構管理。例如市級的報社、廣播電臺和電視臺,雖然從媒體形態(tài)上來說不同,但同時隸屬于市委宣傳部,接受宣傳部的統(tǒng)一領導。這就造成了由媒體形態(tài)和行政級別2大元素交織而成的“井字結構”。
2.平行結構
平行結構主要是針對不同的媒體形態(tài)而言,跨媒體經(jīng)營極為少見,大多是在本媒體領域進行改革和發(fā)展,跨媒體融合的阻礙導致媒體發(fā)展呈現(xiàn)出平行的特點。
3.傾斜式結構
媒體產(chǎn)業(yè)布局的傾斜式結構是針對地區(qū)分布不平衡而言,總體而言媒體資源向東部沿海地區(qū)、大城市傾斜。
中國當前媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的布局是由政府規(guī)制和經(jīng)濟發(fā)展的相互作用而形成的。
中國的媒體產(chǎn)業(yè)由于其特殊的性質,同時受到政府和市場的制約和影響,尤其是政府對于媒體產(chǎn)業(yè)的規(guī)制影響至關重要。
自1996年廣州日報報業(yè)集團誕生以來,截止2010年,中國已經(jīng)組建了49家報業(yè)集團,隨著文化體制改革的深入,尤其是新聞出版總署的政策推動,近年來報業(yè)集團的跨媒體、跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨所有制發(fā)展取得了實質性進展,開始了向綜合型媒體集團的戰(zhàn)略轉型,報業(yè)集團的發(fā)展再次面臨著一個新的突破關口。
綜上所述,對于地方媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府規(guī)制,最重要是來源于體制和政策的約束。要推動地方媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,就需要最大程度上釋放體制和政策資源空間。由于媒體涉及到國家安全、社會穩(wěn)定,所以需要極為穩(wěn)妥地進行推進,不能盲目實施,切忌一蹴而就。
注釋:
①胡正榮.媒體的現(xiàn)實與超越[M].北京:北京廣播學院出版社,2004:208.
②胡正榮.媒體的現(xiàn)實與超越[M].北京:北京廣播學院出版社,2004:209.
③張梅珍、吳琍華.中國媒體產(chǎn)業(yè)布局特點及優(yōu)化途徑[J].東南傳播,2008(11):48.
參考文獻:
[1]蘇鑰機,載朱立,陳韜文主編.傳播與社會發(fā)展[M].香港:香港中文大學,1992.
[2]黃升民,任鵬雁主編.中國區(qū)域性廣電媒體產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展——透視淄博廣電現(xiàn)象[M].北京:北京廣播學院出版社,2004.
[3][美]羅伯特拉羅斯,約瑟夫斯特勞巴哈著.信息時代的傳播媒體[M].熊澄宇等譯.北京:清華大學出版社,2001.