協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者自護(hù)能力及生存質(zhì)量的影響

屈 彥,牟春英,曹 娜,郭曉娟,王 亮,張 婷,李青莉

(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院，西安 710061)

帕金森病(PD)是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病，表現(xiàn)為動(dòng)作遲緩、震顫、強(qiáng)直和姿勢(shì)平衡調(diào)節(jié)異常[1]。近年來(lái)，隨著我國(guó)老年化進(jìn)程的加劇，PD患者的數(shù)量已達(dá)200萬(wàn)人，并呈不斷增加的趨勢(shì)。目前對(duì)于PD的治療尚無(wú)根治之策，多采取外科治療、藥物治療和康復(fù)治療的方式緩解癥狀、延長(zhǎng)生命，這就要求PD患者必須具備一定的自護(hù)能力和自我管理能力，從而降低并發(fā)癥發(fā)生率和提高生存質(zhì)量[2]。協(xié)同護(hù)理模式是一種新的護(hù)理模式，由Orem自護(hù)理論演變而來(lái)，其目的是以現(xiàn)有的人力資源最大限度地發(fā)揮患者自我護(hù)理的能力，并鼓勵(lì)患者家屬積極參與其中，強(qiáng)化集體護(hù)理協(xié)同的作用，從而有利于提高治療效果，避免各類(lèi)并發(fā)癥的發(fā)生。目前該護(hù)理模式已在慢性腎衰竭、急性心肌梗死及糖尿病患者等人群中廣泛運(yùn)用，并取得了較好的護(hù)理效果[3]。本研究選取69例PD患者作為研究對(duì)象，旨在探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)PD患者自護(hù)能力及生存質(zhì)量的影響?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2015年6月至2016年12月于本院治療的69例PD患者作為研究對(duì)象，本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員批準(zhǔn)，患者及其家屬對(duì)本研究完全知情。入組標(biāo)準(zhǔn)：(1)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)會(huì)制定相關(guān)PD診斷標(biāo)準(zhǔn)(2006版)[4]；(2)年齡≥50歲，且病史≥24個(gè)月；(3)意識(shí)清醒，無(wú)認(rèn)知障礙，能配合相關(guān)護(hù)理需求。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)患有嚴(yán)重心、肝、腎等功能障礙患者；(2)早期有嚴(yán)重的自主神經(jīng)受累者；(3)繼發(fā)于腦血管病、腦炎、顱腦外傷等的PD綜合征者。將上述患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，其中對(duì)照組34例，男女比為10∶7，平均年齡(61.2±5.3)歲，平均病史(37.5±12.5)個(gè)月，高中及以下學(xué)歷20例，高中以上學(xué)歷14例；研究組35例，男女比為23∶12，平均年齡(61.3±5.8)歲，平均病史(38.2±11.9)個(gè)月，高中及以下學(xué)歷20例，高中以上學(xué)歷15例。兩組患者的一般資料，如性別、年齡、病情、學(xué)歷等比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理模式，研究組行協(xié)同護(hù)理模式，具體如下：(1)協(xié)同護(hù)理模式教育的方式、內(nèi)容及時(shí)機(jī)。對(duì)每位患者建立紙質(zhì)和電子檔案，詳細(xì)記錄患者的病情、服藥、康復(fù)鍛煉等情況，便于實(shí)時(shí)查詢(xún)患者病情進(jìn)展，并對(duì)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。護(hù)士采取PPT、宣傳冊(cè)、影視資料、參與指導(dǎo)等方式，并結(jié)合患者自身特點(diǎn)制訂出個(gè)性化的護(hù)理教育內(nèi)容，涵蓋疾病基礎(chǔ)知識(shí)、自護(hù)能力培養(yǎng)、不良生活習(xí)慣影響及正確用藥等方面。施行協(xié)同護(hù)理模式的最佳時(shí)機(jī)應(yīng)該是在患者了解并熟悉住院環(huán)境、情緒恢復(fù)穩(wěn)定后進(jìn)行。(2)建立良好的護(hù)患關(guān)系。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)憑借自己飽滿(mǎn)的工作熱情和精湛的專(zhuān)業(yè)技能在患者面前樹(shù)立良好的職業(yè)道德和素養(yǎng)。依據(jù)患者性格的差異性采取開(kāi)放式、啟發(fā)式、討論式等交談方式縮短彼此的距離感和陌生感，介紹以往治愈的病例，以消除患者的心理壓力，樹(shù)立積極的治療心態(tài)。做好患者家屬思想工作，爭(zhēng)取家屬最大化的配合，使其從依賴(lài)性護(hù)理逐步向自覺(jué)參與護(hù)理工作中過(guò)渡[5]。(3)重視心理康復(fù)。由并發(fā)癥帶來(lái)的機(jī)體、語(yǔ)言等功能障礙使患者的心理障礙較一般患者嚴(yán)重和復(fù)雜，而心理障礙會(huì)加重身體功能障礙，反過(guò)來(lái)身體功能障礙又會(huì)影響心理功能。護(hù)士要給予患者心理支持，同情與關(guān)愛(ài)他們，正確評(píng)價(jià)患者，引導(dǎo)患者接受功能障礙的事實(shí)，鼓勵(lì)患者積極進(jìn)行康復(fù)治療和訓(xùn)練，給予患者自尊，鼓勵(lì)其自信、自理和自強(qiáng)，為其身體功能的康復(fù)做好心理上的準(zhǔn)備。(4)親情與社會(huì)支持。家庭的關(guān)懷尤為重要。指導(dǎo)患者家屬保持樂(lè)觀的心態(tài)，努力營(yíng)造和諧的家庭關(guān)系，為患者創(chuàng)造良好的康復(fù)環(huán)境，鼓勵(lì)患者家屬積極參與到護(hù)理工作中來(lái)，細(xì)心觀察患者心理反應(yīng)，傾聽(tīng)他們的感受并及時(shí)給予正確的信息指導(dǎo)，使患者能接受目前的狀態(tài)并設(shè)法改善。醫(yī)院定期舉辦疾病知識(shí)和健康教育講座，鼓勵(lì)患者積極參加，并與其他病友多溝通交流，學(xué)會(huì)向他人傾訴，尋求家庭以外的社會(huì)支持系統(tǒng) 。(5)康復(fù)功能鍛煉。加強(qiáng)肢體運(yùn)動(dòng)鍛煉，如散步、打太極拳等，以防止和推遲肢體痙攣。鼓勵(lì)患者進(jìn)行面肌訓(xùn)練，如鼓腮、撅嘴、伸舌和吹吸等，以改善面部表情和吞咽困難現(xiàn)象，協(xié)調(diào)發(fā)音，保持呼吸平穩(wěn)順暢。鍛煉時(shí)應(yīng)從小運(yùn)動(dòng)量開(kāi)始，之后逐漸增加，關(guān)鍵在于循序漸進(jìn)，持之以恒。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)參照自護(hù)能力測(cè)量量表(ESCA)對(duì)患者入院時(shí)和出院時(shí)的自護(hù)能力進(jìn)行評(píng)定。該量表主要包含4個(gè)維度(自我責(zé)任感、自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)水平)，自護(hù)能力與得分呈正比，即自護(hù)能力高的患者得分高[6]。(2)采用世界衛(wèi)生組織制定的生存質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表(QOL-BREF)對(duì)患者入院時(shí)和出院時(shí)的生存質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定[7]。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者入院時(shí)、出院時(shí)自護(hù)能力評(píng)分比較 入院時(shí)，兩組患者的自護(hù)能力比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出院時(shí)，研究組在自我責(zé)任感、自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)水平4個(gè)維度上明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者入院時(shí)、出院時(shí)自護(hù)能力評(píng)分比較分)

注：與對(duì)照組比較，*P<0.05

表2 兩組患者入院時(shí)、出院時(shí)生存質(zhì)量評(píng)分比較分)

注:與對(duì)照組比較，*P<0.05

2.2兩組患者入院時(shí)、出院時(shí)生存質(zhì)量評(píng)分比較 入院時(shí)兩組患者的生存質(zhì)量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出院時(shí)，研究組在生理、環(huán)境、健康狀況及生存質(zhì)量維度上與對(duì)照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，而在心理和社會(huì)維度上比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。

3 討 論

PD又名震顫麻痹綜合征，可由多種疾病引起，是一種臨床癥候群，包括靜止性震顫、運(yùn)動(dòng)遲緩、肌強(qiáng)直和姿勢(shì)不穩(wěn)等主要癥狀。其病因主要是因?yàn)橹心X黑質(zhì)神經(jīng)元出現(xiàn)變性死亡，引起多巴胺合成嚴(yán)重減少，不能維持和調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)的正常功能，從而抑制乙酰膽堿的能力降低，使得乙酰膽堿的興奮作用相對(duì)增強(qiáng)。

臨床研究證實(shí)，運(yùn)動(dòng)障礙程度對(duì)PD患者的生存質(zhì)量存在嚴(yán)重的負(fù)面影響，通過(guò)一系列的應(yīng)激連鎖反應(yīng)，一方面導(dǎo)致患者機(jī)體免疫力下降，另一方面對(duì)疾病的進(jìn)展、預(yù)后甚至服用藥物的療效產(chǎn)生影響[8]。此外，由于PD患者需要長(zhǎng)期治療，因而對(duì)患者的自我護(hù)理能力和水平提出了一定的要求;同樣,患者家屬的照顧能力對(duì)疾病的康復(fù)和預(yù)后起著十分重要的作用[6]。

協(xié)同護(hù)理模式是一種新型的護(hù)理模式，是在責(zé)任制護(hù)理基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮患者及其家屬的主觀能動(dòng)性并積極參與疾病的康復(fù)過(guò)程，從而最大限度地改善患者的病情，共同提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。以往的護(hù)理模式中，患者多習(xí)慣于接受被動(dòng)護(hù)理模式，對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生一定的依賴(lài)心理，從而忽視自我護(hù)理在疾病管理中的作用和責(zé)任[9]。

本研究發(fā)現(xiàn)，兩組患者剛?cè)朐簳r(shí)的自護(hù)能力比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，而出院時(shí)，研究組在自我責(zé)任感、自我概念、自護(hù)技能、健康知識(shí)水平4個(gè)維度上均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示協(xié)同護(hù)理模式對(duì)于提升患者自護(hù)能力具有重要意義。此外入院時(shí)兩組患者的生存質(zhì)量比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，而出院時(shí)，研究組在生理、環(huán)境、健康狀況及生存質(zhì)量維度上優(yōu)于照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，但在心理和社會(huì)維度上比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。以上表明協(xié)同護(hù)理模式可有效改善患者生存質(zhì)量，利于患者預(yù)后。本研究結(jié)果與封自慧等[10]研究結(jié)果相一致。究其原因可能為(1)協(xié)同護(hù)理模式強(qiáng)調(diào)護(hù)士的作用為臨床教育者、倡導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者。要求護(hù)士有豐富的知識(shí)及適應(yīng)外部的能力，實(shí)現(xiàn)充分的人際溝通，能引導(dǎo)患者恢復(fù)正常的自主調(diào)節(jié)，使患者能以積極心態(tài)，協(xié)同參與護(hù)理，學(xué)會(huì)自我管理、自我控制、自我教育。(2)通過(guò)群體教育、個(gè)體教育和醫(yī)護(hù)協(xié)同教育方式等多種靈活教育方式，使患者及其家屬掌握了相關(guān)理論知識(shí)和技能，同時(shí)也增加了患者的自我護(hù)理能力，并能積極主動(dòng)參與護(hù)理過(guò)程中。(3)協(xié)同護(hù)理模式注重醫(yī)護(hù)人員、患者、家屬三者之間的互動(dòng)聯(lián)系，并充分發(fā)揮患者家屬的監(jiān)督護(hù)理職能，三方人員協(xié)同聯(lián)合參與護(hù)理整個(gè)過(guò)程，提高患者治療的信心和治療的積極性，從而最終提升患者治療效果，改善患者生存質(zhì)量。

綜上所述，運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式能顯著提升PD患者自護(hù)能力，并積極改善患者生存質(zhì)量，對(duì)疾病的康復(fù)和預(yù)后有重要意義，臨床值得推廣運(yùn)用。

[1]周望溪，伍蘇芳．丁苯酞軟膠囊對(duì)帕金森伴抑郁患者的協(xié)同治療作用觀察[J]．湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2014，11(2)：71-73．

[2]王新歌,樊少磊,韓晗.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)血液透析患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(3):207-209.

[3]趙雪萍，薛小玲，蘇翠紅，等．協(xié)同護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)腦卒中患者照顧者生活質(zhì)量及照顧能力的影響[J]．中華護(hù)理雜志，2012，47(3):206-207.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)神經(jīng)心理學(xué)與行為神經(jīng)病學(xué)組.帕金森病抑郁、焦慮及精神病性障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)及治療指南[J].中華神經(jīng)科雜志,2013,46(1):56-60.

[5]張銳芝,王靜梅,周頤，等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者負(fù)性情緒的影響[J].臨床心身疾病雜志,2015,14(2):155-156.

[6]管細(xì)紅,蘭建蕓,唐珮，等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者自我護(hù)理和自我管理能力的影響[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2017,9(1):24-27.

[7]郝元濤，方積乾．世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版介紹及其使用說(shuō)明[J]．現(xiàn)代康復(fù)，2000，4(8):1127-1145.

[8]李艷紅，吳光現(xiàn)，吳強(qiáng)，等．喹硫平對(duì)帕金森病患者伴精神癥狀和認(rèn)知功能的影響[J]．臨床心身疾病雜志，2012，18(3)：202.

[9]高金枝.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)血液透析患者自護(hù)能力和生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(1):33-35.

[10]封自慧,田蕊,王林玉，等.協(xié)同護(hù)理對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(18):129-130.