張道貴,許 俊,祝平建,何 滔,馮正華,王朝浪,李小林
(貴州省湄潭縣林業(yè)局,貴州遵義564100)
狹葉方竹(Chimonobambusa angustifolia)俗稱(chēng)刺竹,是禾本科寒竹屬竹種,屬小型復(fù)軸混生型竹類(lèi),竿高2~5 m,直徑1~1.5 cm,下部節(jié)內(nèi)環(huán)生短刺狀氣生根9~14條,節(jié)面略呈方形或圓筒形,起初密生白色柔毛和稀疏刺毛,后變無(wú)毛而具細(xì)疣點(diǎn)及印痕,竿每節(jié)分3枝,但亦有多枝者,枝條實(shí)心。本種近似方竹(C.quadrangularis)[1],在貴州、四川、廣西、湖北、陜西等廣泛分布,是本屬代表種之一[2]。狹葉方竹經(jīng)濟(jì)價(jià)值高,筍期9—10月,筍肉質(zhì)肥厚,鮮香可口,色澤美觀且耐儲(chǔ)藏,被譽(yù)為“竹類(lèi)之冠”,深受市場(chǎng)歡迎;其竹竿通直,桿壁肥厚,堅(jiān)硬不易變形,農(nóng)用廣泛,亦是優(yōu)良的造紙竹材。2016年以來(lái)遵義市湄潭縣、桐梓縣、綏陽(yáng)縣等將方竹納入扶貧攻堅(jiān)培育產(chǎn)業(yè)之一,通過(guò)退耕還竹、退化竹林改造發(fā)展方竹產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)扶貧。近年來(lái)有關(guān)狹葉方竹退化的研究未見(jiàn)報(bào)道,對(duì)同屬竹種金佛山方竹的研究集中在喬木層結(jié)構(gòu)影響、經(jīng)營(yíng)措施、低產(chǎn)林改造、人工林筍產(chǎn)量、成活率[3-7]等方面。為全面掌握狹葉方竹生長(zhǎng)現(xiàn)狀及適生環(huán)境條件,防治狹葉方竹林退化,采取作業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)查法對(duì)湄潭縣狹葉方竹現(xiàn)狀開(kāi)展普查,通過(guò)普查結(jié)果分析退化原因,探尋防治對(duì)策,以期對(duì)保護(hù)利用狹葉方竹助力山區(qū)林農(nóng)精準(zhǔn)脫貧有所幫助,同時(shí)為退耕還竹提供參考。
湄潭縣隸屬貴州省遵義市,國(guó)土面積1844.9 km2,地理范圍 27°20′18″—28°12′30″N、107°15′36″—107°41′08″E,海拔變幅631~1556 m,平均海拔940 m。屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,冬無(wú)嚴(yán)寒,夏無(wú)酷暑,雨熱同季,年均降雨量1137.6 mm,隨海拔增高降雨量增大,年均溫14.9℃,月均溫變幅4.1~24.9℃,全年總積溫5475℃,全年無(wú)霜期284天,年均日照時(shí)數(shù)1163 h。地處川黔南北向、北東向構(gòu)造帶交匯地帶,總體地貌為黔中丘原和黔北山原中山峽谷類(lèi)型,出露地層主要為古生界,包括上寒武統(tǒng)白云巖、下奧陶統(tǒng)石灰?guī)r和白云巖、下志留統(tǒng)砂頁(yè)巖夾泥灰?guī)r和瘤狀灰?guī)r,喀斯特巖溶地區(qū)總面積1332.77 km2,潛在石漠化面積469.06 km2,輕度以上石漠化面積為164.84 km2。成土母巖為碳酸巖、砂頁(yè)巖及第四紀(jì)粘土,土壤類(lèi)型多樣,以黃壤(49.06%)、石灰土(34.26%)為主,自然肥力高,富含氮、磷、鉀和有機(jī)質(zhì)[8]。良好的氣候與土壤條件為多種植物的生存繁衍創(chuàng)造了優(yōu)越環(huán)境,境內(nèi)森林資源豐富,森林覆蓋率達(dá)63.59%,主要森林群落有馬尾松針葉純林、杉木柏木針葉混交林、針闊混交林、常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林。
參照《造林作業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)程(LY/T 1607—2003)》規(guī)定的作業(yè)設(shè)計(jì)調(diào)查方法,于2016年3月5日—11月21日,開(kāi)展了湄潭縣狹葉方竹資源普查,以狹葉方竹林自然斑塊為基本單元,現(xiàn)地用1/10000地形圖按立地因子和植被類(lèi)型基本相同為劃分依據(jù)區(qū)劃小班[9]469個(gè),每個(gè)小班于代表性地塊設(shè)置1個(gè)樣方(10 m×10 m或20 m×5 m)計(jì)469個(gè)樣方調(diào)查群落環(huán)境因子?;贏rcGIS軟件平臺(tái),建立“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫(kù)”,小班面積及海拔、坡向、坡位[10]、坡度等地形因子在平臺(tái)上讀取。
2.1.1 林木調(diào)查 識(shí)別主要喬灌木樹(shù)種,判定森林結(jié)構(gòu);喬木郁閉度采用線(xiàn)性測(cè)量據(jù)實(shí)記載到0.05;上層林木平均高、平均胸徑選擇3株以上平均木檢測(cè)計(jì)算;狹葉方竹外灌木調(diào)查覆蓋度(不含竹子覆蓋度)、平均高等[11]。
2.1.2 土壤和竹木根系調(diào)查 調(diào)查成土母巖、土壤名稱(chēng)及厚度[8],用pH值試紙初步檢測(cè)土壤酸堿度,觀測(cè)竹木根系分布范圍。
2.1.3 狹葉方竹調(diào)查 調(diào)查最能直接反映竹林生長(zhǎng)質(zhì)量的立竹度、粗度、分布情況。(1)查數(shù)樣方內(nèi)立竹度。(2)沿樣方垂直邊內(nèi)設(shè)置5 m×1 m樣帶檢測(cè)活立竹10 cm高粗度,計(jì)算為樣方平均粗度。(3)結(jié)合小班情況判定其分布,按散生(株間距離較大,分布基本均勻)、團(tuán)狀(小塊狀密集,分布不均)分類(lèi)記載。
表1 狹葉方竹生長(zhǎng)差異水平評(píng)價(jià)指標(biāo)(樣方面積100 m2)
構(gòu)建狹葉方竹評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是關(guān)系調(diào)查結(jié)果評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,探尋其退化原因及對(duì)策的基礎(chǔ)條件。據(jù)張營(yíng)等[12]研究金佛山方竹健康水平,認(rèn)為竹竿粗度、生物量是評(píng)價(jià)竹林生長(zhǎng)水平的重要因子,累積貢獻(xiàn)率71.075%。竹類(lèi)植物分株高度、胸徑和密度的大小,反映了其單位面積產(chǎn)量的高低[13]。狹葉方竹立竹度、粗度直接體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)性狀,分布情況表現(xiàn)其未來(lái)發(fā)展水平。因此以小班樣方株數(shù)、粗度、分布情況建立狹葉方竹評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1),直觀評(píng)價(jià)各小班狹葉方竹生長(zhǎng)差異水平。立竹度大于80000株/hm2,竹竿纖細(xì)的竹林被當(dāng)?shù)亓洲r(nóng)稱(chēng)之為“毛林”,生長(zhǎng)質(zhì)量差,難于有經(jīng)濟(jì)收益,屬于退化水平。
提取“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫(kù)”因子數(shù)據(jù)用SPSS 19進(jìn)行比較相關(guān)性分析(P<0.05)。
表2 湄潭縣狹葉方竹林現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)
表3 湄潭縣狹葉方竹林面積按上層林木郁閉度統(tǒng)計(jì) hm2
湄潭縣狹葉方竹林群落面積1372.1 hm2(表2)均生長(zhǎng)于巖溶地區(qū),南部和北部低山、低中山峽谷地區(qū)分布面積占比82.11%,中部低山區(qū)占比17.89%。自然斑塊469塊,區(qū)劃小班469個(gè),面積變幅0.2~7.6 hm2。生長(zhǎng)正常水平竹林面積631.5 hm2、占比46.02%,退化竹林面積740.6 hm2、占比53.98%。經(jīng)SPSS 19-LSD多重比較分析結(jié)果可知,狹葉方竹生長(zhǎng)差異水平分屬2個(gè)等級(jí)(a~b),進(jìn)一步表明其生長(zhǎng)正常水平和退化水平差異顯著,中間“差”向“退化”過(guò)渡。存在于常綠闊葉林(80.35%)和常綠落葉闊葉混交林(19.65%)下,其中有56.53%的竹林為林下優(yōu)勢(shì)層,未發(fā)現(xiàn)狹葉方竹純林。上層林木樹(shù)種豐富,調(diào)查統(tǒng)計(jì)有50余科130余種,典型樹(shù)種有香葉樹(shù)(Lindera communis)、楠木(Phoebe zhennan)、細(xì)葉青岡櫟(Castanopsis myrsinaefolia)、山櫻花(Cerasus serrulata)、香樟(Cinnamomum camphora)、小果潤(rùn)楠(Machilus microcarpa)、紫荊(Cercis chinensis)等。上層林木郁閉度變幅0.10~0.70(表3),喬木株數(shù)、胸徑、樹(shù)高均通過(guò)樹(shù)冠郁閉度影響?yīng)M葉方竹生長(zhǎng)。分布海拔變幅740~1250 m(表4),低中山地貌分布較多。坡位分布為中坡坡位分布較多且生長(zhǎng)良好(表5),集中在坡度5°~35°的山地生長(zhǎng)。坡向?qū)ΚM葉方竹的影響與郁閉度有關(guān),主要是通過(guò)郁閉度對(duì)光照的二次分配影響[13],≤0.30陰坡比陽(yáng)坡生長(zhǎng)良好,反之則陽(yáng)坡生長(zhǎng)良好。生長(zhǎng)土壤為中偏堿性黑色石灰土和棕色石灰土[8],pH 7(5.21%)、7.5(38.53%)、8(45.38%)、8.5(10.88%),呈中偏堿性,而pH值偏酸性的土壤中均未見(jiàn)其生長(zhǎng)。生長(zhǎng)土層厚度大于20 cm。立竹度變幅20000~80000株/hm2,立竹粗度變幅0.5~1.6 cm,加權(quán)計(jì)算平均立竹度56785株/hm2、立竹粗度0.9 cm。調(diào)查結(jié)果表明,狹葉方竹適生于740~1250 m的巖溶山地中偏堿性的土壤上、上層林木郁閉度0.20~0.50為好、合理立竹度50000~60000株/hm2、立竹粗度≥1 cm,超出此范圍即顯現(xiàn)退化趨勢(shì)。
表4 湄潭縣狹葉方竹林面積按海拔分布統(tǒng)計(jì)
表5 湄潭縣狹葉方竹林面積按坡位分布統(tǒng)計(jì)
影響?yīng)M葉方竹林退化的因素有多種,基于“湄潭縣狹葉方竹小班區(qū)劃圖層數(shù)據(jù)庫(kù)”的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,歸類(lèi)為立地條件、植被結(jié)構(gòu)、自然災(zāi)害和人為干擾因素等。
在相似氣候條件下,立地因子對(duì)狹葉方竹生長(zhǎng)均有不同程度的影響,屬適宜性選擇退化因素。(1)海拔,在1200~1250 m的上限和740~800 m的下限區(qū)域,均屬于狹葉方竹生長(zhǎng)的過(guò)渡區(qū)域,受氣候條件限制而不如中間區(qū)域生長(zhǎng)良好。(2)唯一適宜于pH值中偏堿性土壤,土層厚度小于20 cm的土壤中,難于滿(mǎn)足竹林鞭根伸展,無(wú)狹葉方竹存在,20~40 cm的薄土層水肥相對(duì)較差又不穩(wěn)定,狹葉方竹生長(zhǎng)質(zhì)量差,“毛林”除疏林地外均分布于薄土層區(qū)域。(3)坡向不同則日照時(shí)間不同,影響林內(nèi)以溫度濕度為主的小氣候環(huán)境變化[5,14],進(jìn)而影響?yīng)M葉方竹生長(zhǎng),上層林木郁閉度≤0.30的群落陰坡相對(duì)陽(yáng)坡生長(zhǎng)良好,>0.30則相反。(4)狹葉方竹基本集中在坡度5°~35°的山地生長(zhǎng),平坡易于積水爛鞭,而35°以上的急險(xiǎn)坡易于水分流失致竹鞭缺水枯死,可見(jiàn)土壤保墑情況對(duì)狹葉方竹生長(zhǎng)影響較大。因此海拔過(guò)渡區(qū)、土壤瘠薄、坡度平急等不適宜立地因子都是導(dǎo)致狹葉方竹退化的因素。
狹葉方竹林群落植物多樣性豐富,立地條件決定樹(shù)種分布,樹(shù)高、胸徑、株數(shù)均通過(guò)郁閉度影響林下狹葉方竹生長(zhǎng)需要的相對(duì)穩(wěn)定環(huán)境條件[3],進(jìn)而影響其生長(zhǎng)。郁閉度是影響?yīng)M葉方竹生長(zhǎng)的制約因素,屬可逆轉(zhuǎn)的適應(yīng)性選擇條件。調(diào)查發(fā)現(xiàn),影響?yīng)M葉方竹生長(zhǎng)的郁閉度有0.20、0.50、0.70 3個(gè)明顯拐點(diǎn)。0.10~0.19的疏林,立竹度一般在50000~80000株/hm2,立竹粗度0.5~1.2 cm,隨立竹度增大,立竹粗度減小;0.20~0.50的有林地,立竹度40000~70000株/hm2,立竹粗度0.8~1.6 cm,應(yīng)為最適應(yīng)區(qū)間;0.50~0.70的密林,立竹度一般在30000株/hm2以下,并隨郁閉度增大立竹度遞減趨勢(shì)明顯;大于0.70則消退。喬木根系一般分布于竹鞭之下(20 cm),與竹無(wú)地下?tīng)I(yíng)養(yǎng)空間競(jìng)爭(zhēng),喬木樹(shù)冠又是竹林需要的穩(wěn)定環(huán)境的保護(hù)層[15]。因此在相似立地條件下,上層林木郁閉度大于0.50和低于0.20都會(huì)導(dǎo)致狹葉方竹退化衰敗。
自然災(zāi)害是普遍現(xiàn)象,經(jīng)多年觀察和訪(fǎng)問(wèn)老林農(nóng)得知,冰雹、風(fēng)雪對(duì)疏林中狹葉方竹有局部性損害,在有林地內(nèi)損害不大,翌年即可恢復(fù);危害較大的是嚴(yán)重干旱,易導(dǎo)致上坡陡坡薄土層地區(qū)局部立竹枯死,但只要有少量竹鞭未完全失水枯死,翌年仍能發(fā)筍;洪水影響不大;滑坡、泥石流現(xiàn)象稀少,也許還是狹葉方竹自然下移的成因;因此自然災(zāi)害不是導(dǎo)致狹葉方竹退化的普遍原因,只是局部損害因素。
狹葉方竹林經(jīng)濟(jì)性狀主要是通過(guò)筍竹體現(xiàn),林農(nóng)獲取收益的途徑表現(xiàn)為采筍伐竹[16]。調(diào)查區(qū)正常年份狹葉方竹的發(fā)筍時(shí)間在9月初—10月中旬,持續(xù)約45天,其中9月發(fā)筍量多,筍徑大,是林農(nóng)集中采筍時(shí)間。其后發(fā)筍較少,粗筍稀少,一般不再采商品筍。發(fā)筍有“大小年”之分,生長(zhǎng)良好的竹林“大年”可采筍750 kg/hm2左右,“小年”減半[11]。林農(nóng)采筍就自然形成“采八留九”(農(nóng)歷八月、九月)的不合理習(xí)俗,因恰好采的是“頭番筍”、粗筍,留下小筍蓄竹,立竹粗度逐年減少致退化。竹子采伐因不受采伐限額限制[17],呈無(wú)序狀態(tài),林農(nóng)伐竹隨意性大[4],伐竹強(qiáng)度隨市場(chǎng)價(jià)格和人力機(jī)會(huì)成本變化,若伐竹過(guò)度則引起支持筍芽孕育的營(yíng)養(yǎng)不足[18],導(dǎo)致發(fā)筍量低、筍徑小至退化衰敗。因此這些人為干擾因素是不科學(xué)合理的采筍伐竹因素,過(guò)度采筍伐竹也是導(dǎo)致狹葉方竹林退化衰敗的原因。
狹葉方竹林群落生物多樣性抵御病蟲(chóng)害侵染能力強(qiáng),調(diào)查未發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重現(xiàn)象。森林火災(zāi)因政府高度重視預(yù)防工作,發(fā)生率極低。
狹葉方竹林群落應(yīng)在注重生態(tài)保護(hù)前提下按經(jīng)濟(jì)收益調(diào)整培育方向。若群落成材林木、珍貴樹(shù)種較多,林木經(jīng)濟(jì)收益相比筍竹大,則應(yīng)以培育林木為主,讓狹葉方竹自然生長(zhǎng);反之則應(yīng)通過(guò)間伐撫育方式控制上層林木郁閉度在0.20~0.50區(qū)間,選留成材樹(shù)種、珍貴樹(shù)種,保持生物多樣性和竹林同層灌草植物覆蓋度,使之分布均勻,創(chuàng)建狹葉方竹適生環(huán)境穩(wěn)定空間。
間伐撫育方式主要是砍倒病腐木、倒伏木、彎曲木和霸王樹(shù),同時(shí)對(duì)選留的樹(shù)種剃砍護(hù)蓄,使郁閉度降低到合理區(qū)間,提高竹子生長(zhǎng)質(zhì)量。間伐撫育周期視林冠生長(zhǎng)確定,若間伐撫育不當(dāng),也會(huì)導(dǎo)致群落衰退。間伐要多選留珍貴樹(shù)種,加大對(duì)不成材樹(shù)種的間伐強(qiáng)度,將郁閉度控制在0.20左右,盡量延長(zhǎng)撫育周期到5~7年,以降低撫育成本。在間伐撫育過(guò)程中要特別注意人為因素給竹林生物多樣性帶來(lái)的威脅,充分利用間伐剩余物補(bǔ)充地面覆蓋度,防止因覆蓋度降低造成水土流失和地力下降,導(dǎo)致竹子生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不足、生物多樣性降低和群落層次結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化等嚴(yán)重退化后果[19-20],群落層次豐富,對(duì)光照的利用更充分,對(duì)群落周邊環(huán)境的各種凈化作用效率更好[15]。
立竹度關(guān)系到立竹營(yíng)養(yǎng)空間和群落竹灌層結(jié)構(gòu)生物多樣性,直接影響竹林收益。因此合理調(diào)整立竹度并同時(shí)改善竹齡結(jié)構(gòu)是防治狹葉方竹退化的簡(jiǎn)便可行措施。狹葉方竹地下莖是一個(gè)竹連鞭、鞭生竹的竹樹(shù)分支系統(tǒng),營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在整個(gè)系統(tǒng)中運(yùn)轉(zhuǎn)[21]。對(duì)于退化竹林,可以通過(guò)調(diào)整立竹度、控制采筍強(qiáng)度、補(bǔ)植等措施加以調(diào)整,使其由逆向演替轉(zhuǎn)為順向演替[22]。
立竹度合理、竹株散生且分布均勻能充分利用群落營(yíng)養(yǎng)空間,提高筍竹產(chǎn)量和質(zhì)量。據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,狹葉方竹立竹度在50000~60000株/hm2為合理區(qū)間,竹子生長(zhǎng)良好,立竹粗度可達(dá)到1 cm以上。對(duì)立竹度大于合理范圍上限株數(shù)的小班,應(yīng)采取間伐撫育措施調(diào)整;低于下限的視立竹分布情況確定,立竹散生且分布均勻的采取護(hù)筍養(yǎng)竹措施,通過(guò)2~3年就可達(dá)到合理立竹度;團(tuán)狀分布地塊則應(yīng)采取母竹移栽補(bǔ)植林中空地,使林地立竹分布均勻,不留空地。
4.2.1 間伐撫育 間伐撫育使群落立竹度趨于合理,竹齡得到改善,恢復(fù)竹林旺盛生命力,間伐對(duì)象主要是老弱竹、過(guò)密竹和病殘竹[5]。大于1年生的母竹已形成茂密的枝葉和寵大的鞭根,能充分吸收養(yǎng)分和水分進(jìn)行光合作用,孕筍能力強(qiáng)。5年生竹株開(kāi)始老化,生理功能衰退、光合能力下降、無(wú)出筍能力,但抗雪壓能力強(qiáng)[6]。保持竹齡結(jié)構(gòu)達(dá)到3:6:1,即1年生竹占30%、2~3年生竹占60%、4年生竹占10%、5年生以上老竹全部砍除。在撫育時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“四砍四留一不準(zhǔn)”和“五無(wú)”的原則進(jìn)行,即砍小留大、砍密留稀、砍老留嫩、砍壞留好及不準(zhǔn)砍林中空地和林緣竹,間伐后要無(wú)枯立竹、病腐竹、傷殘竹、被壓竹和高伐樁[5]。間伐撫育時(shí)間主要根據(jù)筍芽分化狀況、新竹木質(zhì)化程度、人力機(jī)會(huì)成本等因素確定,一般以每年5月上旬—7月下旬為宜。
4.2.2 護(hù)筍養(yǎng)竹 狹葉方竹出筍始于9月初—10中旬,持續(xù)45天左右,其后還有少量尾筍破雪而出。在發(fā)筍期間選留足夠數(shù)量的徑級(jí)大、生長(zhǎng)健壯的竹筍蓄養(yǎng)新竹,縮短收益最大化發(fā)生期。幼竹在當(dāng)年秋冬是體積生長(zhǎng),翌年開(kāi)春生枝長(zhǎng)葉,其1年生竹是竹林生產(chǎn)力的重要標(biāo)志。蓄留母竹宜用“頭番筍”,頭番筍地徑大、質(zhì)量高、生長(zhǎng)量大,在出筍初期10~15天內(nèi)留足大徑級(jí)竹筍,留筍株數(shù)控制在母竹株數(shù)的25%左右,待老竹間伐后能保留1年生竹占比30%為宜,并使之均勻分布。采筍堅(jiān)持“五不采”的原則,即“頭番筍”不采、搖巔筍不采、走邊筍不采、單根筍不采、大徑筍不采。
4.2.3 補(bǔ)植 狹葉方竹未發(fā)現(xiàn)開(kāi)花結(jié)實(shí)[1],故種苗只能選擇母竹移栽,母竹宜選在狹葉方竹“毛林”中采挖,結(jié)合深翻撫育進(jìn)行,橫向帶狀全墾開(kāi)挖,帶寬1.5~2 m為宜,挖后覆土填平,1年即可恢復(fù)并長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)勁。若退耕還竹或景觀綠化需要種苗,亦可采取本法獲取母竹,既增加林農(nóng)收入,又撫育了竹林。母竹選用2~3年生竹子[5],最好是2~3株1叢,粗度宜大并生長(zhǎng)健壯的母竹,保留竹鞭長(zhǎng)30~40 cm,并有4~5個(gè)健壯飽滿(mǎn)的鞭芽,稈基與竹鞭結(jié)合完好,留2~3盤(pán)枝葉高節(jié)斜截,以利蓄水補(bǔ)充竹體水分。母竹選留后的剩竹,就地剁碎覆青補(bǔ)肥。
選擇合理補(bǔ)植株數(shù)既可節(jié)約成本,又能達(dá)到補(bǔ)植目的。補(bǔ)植株距選擇2~3 m為宜,補(bǔ)植密度控制在2500~4000株/hm2,1年后竹鞭即可走滿(mǎn)[23]。補(bǔ)植時(shí)間以2—3月為宜,定植后氣溫快速回暖有利于提高成活率。定植宜深翻淺植,定植深度以20 cm為宜,回土壓實(shí)齊地平,再覆蓋20 cm厚的雜草、枝椏或樹(shù)葉等有機(jī)物保墑增溫補(bǔ)肥。實(shí)踐證明,這一措施相比施肥要節(jié)約成本,相對(duì)不覆蓋栽植成活率高出20%左右[7]。
集體林權(quán)制度改革后,狹葉方竹林所有權(quán)和使用權(quán)均歸屬林農(nóng)所有,但因分布在巖溶山地,地處偏僻,交通不便,經(jīng)營(yíng)管理困難,從而制約林農(nóng)應(yīng)用先進(jìn)適用技術(shù)的積極性[24]。為此,改善生產(chǎn)條件并引導(dǎo)林農(nóng)通過(guò)技術(shù)選擇和生產(chǎn)[25],取得最大的經(jīng)營(yíng)收益非常關(guān)鍵。建議政府抓住脫貧攻堅(jiān)全面小康有關(guān)政策,加強(qiáng)公路建設(shè)、移民安置、人居環(huán)境改造等改善山區(qū)生產(chǎn)生活條件。同時(shí)要立足狹葉方竹見(jiàn)效快、用途廣、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益兼顧的優(yōu)勢(shì)和不同山區(qū)特點(diǎn),制定科學(xué)可操作的技術(shù)設(shè)計(jì)方案應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐,調(diào)動(dòng)廣大林農(nóng)科學(xué)養(yǎng)林護(hù)竹的積極性[26]。
當(dāng)前正在實(shí)施新一輪退耕還林工程,處于海拔740~1250 m的巖溶山區(qū)符合退耕還林條件的25°以上坡耕地恰是狹葉方竹生長(zhǎng)的適生地。通過(guò)退耕還竹增加竹林面積,對(duì)保存和發(fā)展狹葉方竹資源可行可靠,增加面積無(wú)疑是防止狹葉方竹退化衰敗的有效措施。選擇生態(tài)適應(yīng)性強(qiáng)的闊葉樹(shù)種竹木混交退耕還竹至關(guān)重要[27-28],根據(jù)湄潭縣狹葉方竹生長(zhǎng)良好群落的上層林木樹(shù)種,結(jié)合竹木共生互養(yǎng)特點(diǎn),宜選擇楠木、銀杏、香樟、紫荊、山櫻花等優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種,按8:1:1組合狹葉方竹—楠木—山櫻花、狹葉方竹—香樟—紫荊、狹葉方竹—銀杏—香樟等樹(shù)種配比退耕還竹,達(dá)到以竹養(yǎng)林可持續(xù)利用的目的,同時(shí)因喬木的季相色彩變化構(gòu)成景觀資源[29],為山區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下基礎(chǔ)。
狹葉方竹是一種優(yōu)質(zhì)的筍材兩用竹種,針對(duì)狹葉方竹林現(xiàn)狀,研究找到狹葉方竹林退化的原因,采取科學(xué)措施培育高效竹林,從而提高單位面積筍竹產(chǎn)量,對(duì)促進(jìn)山區(qū)林農(nóng)精準(zhǔn)脫貧和保護(hù)竹子資源均具有重要作用。調(diào)查結(jié)果表明,湄潭縣狹葉方竹林群落面積1372.1 hm2,呈469個(gè)斑塊狀分布于巖溶山地常綠闊葉林和常綠落葉闊葉混交林下,海拔變幅740~1250 m,唯一適生于中偏堿性土壤,最適應(yīng)上層林木郁閉度區(qū)間0.20~0.50,合理立竹度區(qū)間50000~60000株/hm2,生長(zhǎng)正常面積631.5 hm2(46.02%),退化面積740.6 hm2(53.98%)。引起狹葉方竹林退化的因素多樣,是立地因子適宜性選擇和群落環(huán)境因子適應(yīng)性選擇綜合作用的結(jié)果,主要表現(xiàn)在不適宜土壤瘠薄和海拔極值過(guò)渡區(qū)氣候條件、不適應(yīng)群落上層林木郁閉度0.70~0.10環(huán)境條件、不承受人為過(guò)度采筍伐竹因素。喬木樹(shù)高、胸徑、株數(shù)均通過(guò)樹(shù)冠作用于林下小氣候環(huán)境,影響?yīng)M葉方竹生長(zhǎng)。自然災(zāi)害有局部損害,不是引起退化的普遍原因。其他未發(fā)現(xiàn)有害生物嚴(yán)重侵害,森林火災(zāi)極少。為此,從狹葉方竹林培育、經(jīng)營(yíng)條件改善和退耕還竹等方面提出了狹葉方竹林退化防治對(duì)策,對(duì)竹子資源保護(hù)及生產(chǎn)有現(xiàn)實(shí)意義。而狹葉方竹應(yīng)用在巖溶山區(qū)低效林改竹和退耕還竹的種苗培育、造竹技術(shù)措施及造竹成效等基礎(chǔ)方面,尚需開(kāi)展深入研究,提高狹葉方竹生產(chǎn)價(jià)值。
[1]朱石麟,馬來(lái)訓(xùn),傅懋毅.中國(guó)植物圖志[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1994:158.
[2]馬麗莎,史軍義,易同培,等.中國(guó)竹亞科植物的耐寒區(qū)位區(qū)劃[J].林業(yè)科學(xué)研究,2011,24(5):627-633.
[3]張喜,張佐玉,任朝暉,等.生態(tài)因素和喬木層結(jié)構(gòu)對(duì)金佛山方竹林質(zhì)量的影響[J].貴州林業(yè)科技,2001,29(4):9-18.
[4]劉世農(nóng),張喜,李曙明,等.金佛山方竹次生林類(lèi)型與經(jīng)營(yíng)措施[J].貴州林業(yè)科技,2005,33(4):41-44,48.
[5]李曙明,張佐玉,杜凌,等.金佛山方竹低產(chǎn)林改造技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2008(5):20-22.
[6]張喜,龍志永,許才萬(wàn),等.金佛山方竹不同密度人工林筍產(chǎn)量研究[J].世界竹藤通訊,2013(6):16-20.
[7]秦繼紅.金佛山方竹母竹移栽成活率研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,28(4):46-48.
[8]湄潭縣綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃編寫(xiě)組.湄潭縣綜合農(nóng)業(yè)區(qū)劃[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1992:44-60.
[9]貴州省林業(yè)廳.貴州省第四次森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查細(xì)則[M].貴陽(yáng):貴州省林業(yè)廳,2015:57-58.
[10]陳沖,董文淵,鄭進(jìn)烜,等.不同坡位對(duì)天然水竹生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2008,22(2):40-42.
[11]祝平健,張道貴.石灰?guī)r山地狹葉方竹栽培前景分析[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2008,22(增刊):66-68.
[12]張營(yíng),董文淵,顧寶,等.滇東北金佛山方竹林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(3):131-136.
[13]楊佳俊,董文淵,唐海龍,等.坡向?qū)λ裉烊涣中螒B(tài)可塑性的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(3):20-24.
[14]王瑩,蘇永秀,李政.廣西西北部油茶種植氣候適宜度評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(13):24-30.
[15]張鶴,周君.濟(jì)南市木本園林植物資源調(diào)查與分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(22):148-151.
[16]巴承,朱永法.浙江省竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012,171(25):175-178.
[17]譚方友,吳德輝.貴州省竹產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2008,26(3):127-130.
[18]嚴(yán)彥,蘇文會(huì),王瑋,等.設(shè)施栽培水竹出筍及幼竹高生長(zhǎng)規(guī)律研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(1):42-46.
[19]羊紹輝,楊井霞,趙皓艾.天全方竹低產(chǎn)林改造技術(shù)初探[J].四川林業(yè)科技,2012,33(3):88-90.
[20]王麗,董文淵,趙金發(fā),等.大關(guān)縣3種筇竹群落生物多樣性研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2012,41(3):60-65.
[21]高貴賓.竹林覆蓋栽培研究綜述[J].竹子研究匯刊,2013,32(4):7-11.
[22]龍愛(ài)國(guó),顏衡祁.馬尾松林木生長(zhǎng)、草本植物多樣性及地形因子之間的關(guān)系[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2017,7(9):21-25.
[23]甘小洪,陳啟貴,汪海,等.實(shí)心狹葉方竹種群的生物量結(jié)構(gòu)與地下莖生長(zhǎng)規(guī)律研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2009,22(5):662-666.
[24]孫宇劍,俞浩然,周君剛,等.富陽(yáng)市竹產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].竹子研究匯刊,2005,24(2):48-52.
[25]鄒全程,閆平.四川瀘州竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿捌鋵?duì)策[J].竹子研究匯刊,2017,36(1):89-94.
[26]李品德.云南省竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿捌鋵?duì)策[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2011,36(1):83-86.
[27]董文淵.西南地區(qū)退耕還林技術(shù)——云南陡坡耕地竹林營(yíng)造技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2001,15(4):93-94.
[28]劉明沖,周世強(qiáng),黃金燕,等.臥龍自然保護(hù)區(qū)退耕還竹成效調(diào)查報(bào)告[J].四川林業(yè)科技,2006,27(2):80-81.
[29]朱倩玉,姜新強(qiáng),劉慶超,等.青島地區(qū)彩葉樹(shù)種的綜合評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(31):13-19.