史昱昊
(深圳廣播電影電視集團(tuán),廣東 深圳 518000)
在社會轉(zhuǎn)型期間,新聞媒體跟隨社會變動的趨勢也在做出改變,其角色分化的現(xiàn)象使得新聞媒體受到了一定的影響,其內(nèi)部也可能遭遇沖突和矛盾,阻礙新聞媒體的進(jìn)步與發(fā)展。新聞媒體角色的多樣性使得其會出現(xiàn)分化的現(xiàn)象,在功能方面逐漸走向單一,影響新聞媒體機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定運(yùn)行和正常工作,需要在研究分化問題的基礎(chǔ)上實施具有應(yīng)用性的整合措施。
社會轉(zhuǎn)型期間,新聞媒體角色的分化可能與社會要素有關(guān),這就涉及新聞媒體系統(tǒng)分化的問題,且與各個機(jī)構(gòu)的分工與合作息息相關(guān)。在社會大背景環(huán)境中,新聞媒體系統(tǒng)可能會遭遇分化的問題,即各個機(jī)構(gòu)無法進(jìn)行相互制約,更無從談起合作,這就導(dǎo)致新聞媒體系統(tǒng)的整體缺乏團(tuán)結(jié)性,進(jìn)而導(dǎo)致分化的問題出現(xiàn)。新聞媒體系統(tǒng)的分化會讓系統(tǒng)內(nèi)部各個機(jī)構(gòu)的工作脫節(jié),無法發(fā)揮其原本的功能,市場機(jī)制沒有辦法得到維護(hù),在社會系統(tǒng)中,新聞媒體角色正在向一種角色一種功能進(jìn)行演變。
新聞媒體內(nèi)部的分化主要是受到新聞媒體體制的影響,在現(xiàn)有的體制中,新聞媒體的主要經(jīng)費來源是政府財政的撥款,管理也遵循行政管理的角色,這就導(dǎo)致新聞媒體逐漸與市場脫節(jié)。在內(nèi)部分化的條件下,新聞媒體不具有功能互補(bǔ)性,在其向社會供給信息時,信息也不具有有效性和優(yōu)質(zhì)性,信息量相比較社會有效信息量處于較低的位置,這就有可能出現(xiàn)惡性競爭的問題。政府對新聞媒體的控制不應(yīng)當(dāng)是約束,而應(yīng)當(dāng)是制衡,在新聞媒體的分化與整合中把握尺度,實施具有有效性的新聞媒體體制。
新聞媒體角色不清的問題主要體現(xiàn)在社會對新聞媒體的認(rèn)知上,想要實現(xiàn)對新聞媒體的改革就要解決其角色不清的問題。模糊的角色定位會讓改革的方向無法得到確定,也會影響到收集信息的質(zhì)量,不斷轉(zhuǎn)換的立場會加深新聞媒體角色的不清晰,影響到社會的良性發(fā)展。新聞媒體角色沖突的問題也是在社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的,無論是媒體與媒體,還是媒體與民族和黨政機(jī)關(guān)與媒體,都有可能出現(xiàn)角色沖突的問題,這就需要從明確新聞媒體角色定位的角度進(jìn)行解決。
雖然新聞媒體的分化也有提升整體效率的優(yōu)勢,但是過度分化也會導(dǎo)致一定的問題,這就需要制定相應(yīng)的整合策略,實施集團(tuán)化的整合方式就是其中一種。在新聞媒體系統(tǒng)中,需要從各個結(jié)構(gòu)或組織的分工進(jìn)行入手,了解組成該系統(tǒng)的每個要素,讓要素所對應(yīng)的性質(zhì)在系統(tǒng)中得到展現(xiàn),從宏觀調(diào)控的角度讓其能夠相互協(xié)調(diào)和制約。在社會轉(zhuǎn)型期,新聞媒體系統(tǒng)的組成相比較改革開放前要更為復(fù)雜,民眾對新聞媒體的要求更高,也就導(dǎo)致了新聞媒體角色的分化。例如,在中央電視臺的國內(nèi)有線頻道中,娛樂與體育類型的節(jié)目共有8個,這種重復(fù)率更能顯示出新聞媒體的分化。要想解決類似以上案例的分化問題,就需要從集團(tuán)化整合的方面強(qiáng)調(diào)新聞媒體角色有機(jī)整合的必要性。
實施集團(tuán)化的整合方式,幫助新聞媒體之間能夠具有緊密性,且讓新聞媒體角色具有明確性,達(dá)到對角色進(jìn)行有機(jī)整合的目的。強(qiáng)化新聞媒體的紐帶,即使在社會轉(zhuǎn)型期也不能讓紐帶松弛,可以使用的策略包括調(diào)整新聞媒體行業(yè)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)新聞媒體行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等,讓新聞媒體能夠在大背景下實現(xiàn)多元化的發(fā)展,實現(xiàn)從單一到多元的轉(zhuǎn)變,阻止新聞媒體角色分化的趨勢,達(dá)到對其角色的整合目的。為了讓新聞媒體在社會轉(zhuǎn)型期間也能夠擁有良性的發(fā)展條件,就要合理控制分化與整合之間的關(guān)系,讓系統(tǒng)內(nèi)部的每個元素緊密結(jié)合起來,有著能夠相互連接的點,通過集團(tuán)化整合的方式達(dá)到新聞媒體的有機(jī)團(tuán)結(jié)。
社會轉(zhuǎn)型期新聞媒體角色整合的策略包括切實推行媒體體制改革,這是從體制的角度對新聞媒體內(nèi)部進(jìn)行調(diào)控,幫助建立具有秩序性和合理性的新聞媒體集團(tuán)。在體制的影響下,新聞媒體角色的分化體現(xiàn)在體制的強(qiáng)制約下,這就會導(dǎo)致市場機(jī)制沒有辦法發(fā)揮其功能。例如,國家廣電總局僅允許具有事業(yè)性質(zhì)的總臺或廣播電視臺組建,不具有事業(yè)性質(zhì)的集團(tuán)全部要求關(guān)閉,這就讓新聞媒體角色受到了體制的制約,扮演著輿論工具的角色,受到各級黨政機(jī)關(guān)的把控,導(dǎo)致市場機(jī)制應(yīng)用性的缺乏。想要實現(xiàn)新聞媒體角色的整合,離不開行政的引導(dǎo),在行政的支持下才能夠讓現(xiàn)有的各項資源得到合并,實現(xiàn)媒體體制的改革,進(jìn)而為市場提供優(yōu)質(zhì)的信息,滿足市場對新聞媒體的各項需求。
切實推行媒體體制改革,就需要讓體制發(fā)揮的作用向法律制衡轉(zhuǎn)變,以市場的需求為根本,合并現(xiàn)有的各項資源,實現(xiàn)新聞媒體供給信息的多元化。在改革的過程中,了解新聞媒體的性質(zhì)和特點,以此為基礎(chǔ)作為整合的條件,實現(xiàn)新聞媒體角色的有機(jī)整合。由于現(xiàn)有新聞媒體的盈利主要集中在廣告上,需要從調(diào)整體制的角度對其做出改變,讓新聞媒體體制走向市場化,通過優(yōu)質(zhì)的信息來獲取利益,并對區(qū)域內(nèi)的新聞媒體進(jìn)行控制,避免因角色重復(fù)造成的資源浪費。另外,部分新聞媒體具有一定的政治傾向,想要實現(xiàn)這些新聞媒體角色的整合,就要將管理的權(quán)利集中到政府部門,這是對西方管理辦法的參考,結(jié)合社會轉(zhuǎn)型期的特點依然具有實際意義。
要想實現(xiàn)社會轉(zhuǎn)型期新聞媒體角色的整合,需要明確其角色的定位,避免出現(xiàn)角色不清或者角色沖突的問題。在新聞媒體角色分化的條件下,由于市場機(jī)制在其中發(fā)揮作用,仍有部分新聞媒體無法適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型期的變化,跟隨社會變化的腳步做出改變,這種機(jī)會與風(fēng)險共同存在的格局是需要進(jìn)行理解的,并以此為基礎(chǔ)對現(xiàn)有新聞媒體的角色定位予以明確。在社會轉(zhuǎn)型期,新聞媒體角色的整合應(yīng)當(dāng)是讓多種功能集于一身,進(jìn)而讓角色與功能相契合,讓處于該角色下的新聞媒體能夠?qū)⑵鋵?yīng)的功能性完整表達(dá)出來,因此,明確新聞媒體角色的定位是為了在功能性的前提下實現(xiàn)新聞媒體角色的整合。
明確現(xiàn)有媒體角色定位,還需要與人民群眾對媒體的定位相一致。即使是在社會轉(zhuǎn)型期,廣大群眾對新聞媒體的定義是具有主觀性的,從他們的角度對新聞媒體的角色進(jìn)行確定,判斷依據(jù)是自己的觀感和新聞媒體的實際情況,想要讓角色定位有所明確,就要充分考慮人們對新聞媒體的定位。例如,在一項社會調(diào)查中,討論的是人們在什么情況下會傾向于選擇新聞媒體進(jìn)行公開,有64.5%的人選擇了“遇到不公正的事情時”,顯示了大多數(shù)人對新聞媒體的定義是揭露社會的不公事。在這樣的環(huán)境下,《焦點訪談》的推出使得其明確的角色定位與大多數(shù)人的心聲相符,實現(xiàn)了對其角色的整合,受到了人們的歡迎,甚至一度被稱之為“焦青天”。
綜上所述,社會轉(zhuǎn)型期新聞媒體角色分化會引發(fā)一定的問題,需要從制定整合策略的角度去把握分化與整合之間的有機(jī)統(tǒng)一,讓新聞媒體不會受到抑制,維護(hù)其發(fā)展的空間。分析新聞媒體中的分工與合作,實現(xiàn)對其角色的有機(jī)整合,推行集團(tuán)化的整合方式,讓新聞媒體體制得到有效改革,明確現(xiàn)有媒體角色定位,確保社會轉(zhuǎn)型期新聞媒體的發(fā)展能夠做到與時俱進(jìn)。