歐盟東擴(kuò)后中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口的比較分析及對(duì)策研究

倪皓飛　李麗霞

[摘要]歐盟是中國(guó)最大的出口地，對(duì)歐盟出口占中國(guó)出口的比例接近20%。而2004年歐盟東擴(kuò)，十個(gè)中東歐國(guó)家成為新的歐盟成員國(guó)，新老成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大。本文通過研究中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口的不同，分析影響中國(guó)對(duì)歐盟出口的因素，以及相應(yīng)的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]歐盟出口影響因素

2004年5月1日，歐盟進(jìn)行東擴(kuò)，10個(gè)中東歐國(guó)家加入歐盟，使得歐盟從我國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴變?yōu)榈谝淮筚Q(mào)易伙伴，與我國(guó)的貿(mào)易往來更加密切。

到2010年，歐盟對(duì)中國(guó)的進(jìn)口達(dá)到了3112億美元，是中國(guó)最大的出口地。按比例來算，對(duì)歐盟的出口幾乎占到了中國(guó)總出口（15779.3億美元）的20%。

那么從2004年東擴(kuò)至今，中國(guó)對(duì)歐盟的出口情況是如何變化的，哪些方面是使得中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口存在差距的可能原因，我國(guó)的出口企業(yè)該對(duì)此做何調(diào)整，本文將從這幾個(gè)方面進(jìn)行展開。

一、中國(guó)對(duì)歐盟的出口情況

如圖1所示，中國(guó)對(duì)歐盟的出口呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，僅在金融危機(jī)過后的2009年出現(xiàn)下滑。從2005年到2011年，不管是對(duì)老歐盟成員國(guó)還是對(duì)新歐盟成員國(guó)，出口增速都很快，其中對(duì)老歐盟成員國(guó)出口年平均增速為15.18%，對(duì)新歐盟成員國(guó)出口年平均增速26.71%。

由于對(duì)新歐盟成員國(guó)出口平均增速明顯快于對(duì)老歐盟成員國(guó)出口平均增速，因此，中國(guó)對(duì)歐盟新成員國(guó)出口占中國(guó)對(duì)歐盟25國(guó)出口的比重正逐漸增長(zhǎng)，而對(duì)老成員國(guó)出口占中國(guó)對(duì)歐盟25國(guó)出口的比重在逐漸下降。

中國(guó)對(duì)歐盟的出口是在不斷增長(zhǎng)的，那么和世界其他國(guó)家的貿(mào)易水平相比如何呢？

對(duì)此，我們引入貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)。

貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)（Trade Intensity Index,TII）是由A.J.Brown（1949）首先提出來的，分出口強(qiáng)度指數(shù)和進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)，出口強(qiáng)度指數(shù)是指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占其總出口的比重與該貿(mào)易伙伴的進(jìn)口總額占世界其他地區(qū)進(jìn)口總額（不包括該國(guó)的世界總進(jìn)口額）的比重之比，進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)是指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴的進(jìn)口占其總進(jìn)口的比重與該貿(mào)易伙伴的出口總額占世界其他地區(qū)出口總額（不包括該國(guó)的世界總出口額）的比重之比。具體的計(jì)算公式為:

其中代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口強(qiáng)度，代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的進(jìn)口強(qiáng)度；Xij和Mij分別表示i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額和進(jìn)口額；Xi、Xj、Xw分別代表i國(guó)、j國(guó)、世界的出口額；Mi、Mj、Mw分別代表i國(guó)、j國(guó)、世界的進(jìn)口額。

貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)若小于1，說明i、j兩國(guó)的貿(mào)易水平低于與世界其他國(guó)家的貿(mào)易水平。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)若大于1，說明i、j兩國(guó)的貿(mào)易水平高于與世界其他國(guó)家的貿(mào)易水平。指數(shù)越高，說明兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系越緊密，反之就越疏遠(yuǎn)。

通過貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算公式，我們可以得出2005-2010年中國(guó)與歐盟的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)。計(jì)算結(jié)果見下表。

表1中國(guó)與歐盟進(jìn)出口強(qiáng)度

對(duì)2005年～2010年中歐雙邊貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)進(jìn)行分析，可以得到以下結(jié)論：

（1）中國(guó)對(duì)歐盟的出口強(qiáng)度指數(shù)較高，但總體來說在下降。

（2）中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)低于1，但在不斷上升。

（3）歐盟對(duì)中國(guó)的出口強(qiáng)度指數(shù)低于1，但也在不斷上升。

（4）歐盟對(duì)中國(guó)的進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)大于1，基本穩(wěn)定在1.60左右。

我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)歐盟的出口強(qiáng)度和歐盟對(duì)中國(guó)的進(jìn)口強(qiáng)度是比較高的，且都大于1.5。但是從2005年到2010年，中國(guó)對(duì)歐盟的出口強(qiáng)度從1.77下降到1.63，說明歐盟對(duì)中國(guó)出口的依賴性在降低，我國(guó)應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行分析，進(jìn)一步增加對(duì)歐盟的出口，防止中國(guó)對(duì)歐盟出口強(qiáng)度的繼續(xù)下降。

而中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口的不同為我們分析中國(guó)對(duì)歐盟出口提供了一個(gè)新的視角。比較新老成員國(guó)的不同，分析可能對(duì)中國(guó)出口造成的影響，從而進(jìn)行調(diào)整，成為提高中國(guó)對(duì)歐盟出口的新途徑。

二、可能影響中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口的因素

本文的研究基于宏觀視角，從整體研究可能影響中國(guó)對(duì)歐盟新老成員國(guó)出口的因素，包括以下內(nèi)容：

1.GDP

GDP是一國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的體現(xiàn)。GDP越高，說明一國(guó)的需求水平越高。老歐盟的GDP水平雖然遠(yuǎn)高于新歐盟，但是自2008年金融危機(jī)之后下滑明顯，反之新歐盟雖然也有所下滑，但幅度較小，GDP總量比較穩(wěn)定。

新歐盟成員國(guó)2005年～2010的GDP年平均增長(zhǎng)率為7.76%，高于老歐盟成員國(guó)的3.02%。從GDP的增長(zhǎng)率可以看出，新歐盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)更有活力，需求增長(zhǎng)更快。我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)該關(guān)注新成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快的成員國(guó)開拓市場(chǎng)。

圖3新老歐盟成員國(guó)GDP

2.進(jìn)口占GDP比重

一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額占GDP比重實(shí)際上體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)參與自由貿(mào)易的程度，而進(jìn)口占GDP的比重則可以看成是一國(guó)的開放程度。因?yàn)橐粐?guó)開放程度越高，對(duì)外貿(mào)易越發(fā)達(dá)，則進(jìn)口占GDP的比重也越高。一般來說，如果一國(guó)的進(jìn)口占GDP比重越高，那么相應(yīng)的，該國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口，即中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口也越多。

表2進(jìn)口占GDP比重

如表2所示，近年來新歐盟成員國(guó)進(jìn)口占GDP比重平均值較高，最低為2009年的48.89%，而2010年為56.78%，高于老歐盟成員國(guó)35%左右的比重。

因此，我國(guó)出口企業(yè)在出口時(shí)應(yīng)關(guān)注那些開放程度高的市場(chǎng)，把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

3.中國(guó)對(duì)歐盟出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

出口商品結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，各種類別的出口商品占整個(gè)出口貿(mào)易額的份額。

新老歐盟成員國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，中國(guó)對(duì)其出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也必然存在差異。對(duì)此，我們根據(jù)SITC的分類對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

從表中數(shù)據(jù)可以得知，中國(guó)對(duì)歐盟出口主要集中在制成品，即5～8類。

7類產(chǎn)品為機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備，占的比重最大。中國(guó)對(duì)老歐盟15國(guó)出口的7類產(chǎn)品占總出口的45%左右，對(duì)新歐盟10國(guó)出口的比重更是高達(dá)60%以上，2010年甚至達(dá)到了68.22%，呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

其次是8類雜項(xiàng)制品，占的比重也很高。中國(guó)對(duì)老歐盟15國(guó)出口的8類產(chǎn)品占總出口的35%左右，對(duì)新歐盟10國(guó)出口的比重為20%左右。雖然比重略有下降，但還是很高。

6類以材料分的制成品也占有一定比重。中國(guó)對(duì)老歐盟15國(guó)出口的6類產(chǎn)品占總出口的11%～16%，對(duì)新歐盟10國(guó)的比重在10%左右。金融危機(jī)前6類產(chǎn)品占比曾小幅上升過，而金融危機(jī)后均出現(xiàn)小幅下滑，而新歐盟10國(guó)的下滑更明顯，說明6類產(chǎn)品可能受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大。

5類化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品占比較小。中國(guó)對(duì)老歐盟15國(guó)出口的5類產(chǎn)品占總出口的3%～4%，略有上升，而對(duì)新歐盟10國(guó)的比重從2005年的2.73%下降到了2010年的2.30%。

綜上所述，7類機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備占比呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；8類雜項(xiàng)制品有所下降；6類以材料分的制成品受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大，金融危機(jī)前后變化明顯；5類化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品占比較小，在老歐盟成員國(guó)有所上升，在新歐盟成員國(guó)有所下降。

另外，新老歐盟成員國(guó)也存在一些差異。中國(guó)對(duì)新歐盟成員國(guó)的出口中7類產(chǎn)品比重高于對(duì)老歐盟成員國(guó)出口中7類產(chǎn)品的比重約15%，說明中國(guó)對(duì)新歐盟國(guó)家的出口更依賴于機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備。中國(guó)對(duì)老歐盟成員國(guó)的出口中8類產(chǎn)品比重高于對(duì)新歐盟成員國(guó)出口中8類產(chǎn)品的比重約15%，說明對(duì)老歐盟成員國(guó)出口的雜項(xiàng)制品比重較高。

這兩方面的差異可能是因?yàn)樾吕蠚W盟成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，老歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的生產(chǎn)能力高，進(jìn)口比重相對(duì)來說低一點(diǎn)。而新歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，對(duì)雜項(xiàng)制品的生產(chǎn)能力高，進(jìn)口此類產(chǎn)品的比重較低。

三、我國(guó)的出口企業(yè)對(duì)此如何進(jìn)行調(diào)整

1.加強(qiáng)對(duì)歐盟國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的監(jiān)控，及時(shí)調(diào)整出口預(yù)期

歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)來說，主要是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，造成歐洲國(guó)家需求水平低，影響了中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家的出口。

總體而言，新歐盟國(guó)家的GDP增速更快，老歐盟GDP增速緩慢。我國(guó)企業(yè)應(yīng)該把握好歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，向更有活力的經(jīng)濟(jì)體出口，而不能僅僅依賴于傳統(tǒng)的老歐盟國(guó)家的市場(chǎng)。

2.向開放程度高的國(guó)家出口

盡管同屬于歐盟，但是歐盟國(guó)家的開放程度還是有很大不同。新歐盟國(guó)家的開放程度遠(yuǎn)高于老歐盟國(guó)家，這也是中國(guó)可以加大對(duì)其出口的原因之一。

3.不同國(guó)家出口不同產(chǎn)品

機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備在新歐盟國(guó)家更受歡迎，而雜項(xiàng)制品在老歐盟國(guó)家出口相對(duì)較高。金融危機(jī)后按材料分的制成品的出口比重明顯下降，說明按材料分的制成品的出口受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大，在歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，債務(wù)危機(jī)愈演愈烈的情況下，前景不是很樂觀。

目前來看，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備比重最高，而且仍然在不斷上升，特別是在新歐盟國(guó)家。我國(guó)對(duì)歐盟的出口應(yīng)該在這方面進(jìn)一步加強(qiáng)，綜合利用我國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)（相對(duì)于新歐盟國(guó)家）和成本優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)擴(kuò)大出口。

參考文獻(xiàn)：

劉楠.歐盟對(duì)話貿(mào)易逆差的實(shí)證研究[D].湖南大學(xué).2008.