構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系
——2017年中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)觀點(diǎn)綜述

劉九如，李芳芳

（華信研究院，北京，100081）

2017年12月9-10日，工業(yè)和信息化部指導(dǎo)，中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)與電子工業(yè)出版社聯(lián)合主辦，華信研究院、《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編輯部具體承辦的“2017中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)”在北京萬(wàn)壽賓館召開(kāi)。會(huì)議由電子工業(yè)出版社總編輯兼華信研究院院長(zhǎng)劉九如主持。工業(yè)和信息化部電子信息司司長(zhǎng)刁石京、中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)周子學(xué)出席并講話，工業(yè)和信息化部規(guī)劃司副司長(zhǎng)何映昆為大會(huì)做主旨報(bào)告。出席本次會(huì)議的還有，工業(yè)和信息化部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司副司長(zhǎng)安筱鵬和相關(guān)業(yè)務(wù)司局、直屬單位等領(lǐng)導(dǎo)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)趙麗芬、中國(guó)電子信息行業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)高素梅、電子一所所長(zhǎng)尹麗波，以及全國(guó)相關(guān)高等院校、科研院所的知名學(xué)者、研究人員，新聞媒體等200余人。會(huì)議由主題演講、優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)和分會(huì)場(chǎng)論文報(bào)告等環(huán)節(jié)組成。

年會(huì)共收到來(lái)自全國(guó)各地專家學(xué)者投寄的有關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)術(shù)論文300余篇。經(jīng)過(guò)多輪專家匿名評(píng)審，最終評(píng)出年度《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》最佳論文獎(jiǎng)1名，年會(huì)優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)3名、三等獎(jiǎng)5名、優(yōu)秀獎(jiǎng)9名。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)為獲得年度最佳論文獎(jiǎng)和一、二、三等獎(jiǎng)的作者頒發(fā)了榮譽(yù)證書(shū)。

本次年會(huì)共設(shè)置六個(gè)分會(huì)場(chǎng)，會(huì)場(chǎng)1主題為“產(chǎn)業(yè)政策與理論”，由清華大學(xué)的劉生龍老師主持；會(huì)場(chǎng)2主題為“創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展”，由復(fù)旦大學(xué)的白讓讓老師主持；會(huì)場(chǎng)3主題為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”，由中國(guó)人民大學(xué)的劉瑞明老師主持；會(huì)場(chǎng)4主題為“對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)投融資”，由南京財(cái)經(jīng)大學(xué)的余泳澤老師主持；會(huì)場(chǎng)5主題為“信息經(jīng)濟(jì)、新模式新業(yè)態(tài)”，由中山大學(xué)的梁平漢老師主持；會(huì)場(chǎng)6主題為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)”，由西南大學(xué)的劉自敏老師主持；各位論文作者認(rèn)真匯報(bào)了論文，參會(huì)人員進(jìn)行了熱烈的討論，展示和分享了眾多研究成果，會(huì)議效果顯著。

一、產(chǎn)業(yè)政策與理論

產(chǎn)業(yè)政策在中國(guó)備受重視，政府出臺(tái)大量產(chǎn)業(yè)政策，形成了龐大復(fù)雜、比較完整的產(chǎn)業(yè)政策體系，使中國(guó)成為世界上運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策最多的國(guó)家之一。但由于產(chǎn)業(yè)政策時(shí)間上的階段性、空間上的差異性、主體上的層次性、成效測(cè)度上的模糊性，使如何看待及未來(lái)如何調(diào)整中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，一直存在較大的爭(zhēng)議。學(xué)者們對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了密切的交流探討。

工業(yè)和信息化部電子信息司司長(zhǎng)刁石京認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論作為支撐，基礎(chǔ)理論研究需同產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政策制定和政策導(dǎo)向緊密結(jié)合。先進(jìn)的理論研究應(yīng)從需求出發(fā)，貫徹于實(shí)際意義。在未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，完善的基礎(chǔ)研究將指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)政策構(gòu)建并指導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)錢學(xué)峰、張潔和毛海濤，在論文《垂直結(jié)構(gòu)、資源誤置與產(chǎn)業(yè)政策》中通過(guò)構(gòu)建上游國(guó)有企業(yè)為雙寡頭，下游民營(yíng)企業(yè)為壟斷競(jìng)爭(zhēng)的“垂直結(jié)構(gòu)”模型，然后將“交叉補(bǔ)貼”政策嵌入“垂直結(jié)構(gòu)”模型中，從下游市場(chǎng)企業(yè)進(jìn)入數(shù)量的角度，考察“垂直結(jié)構(gòu)”模式和“交叉補(bǔ)貼”政策對(duì)資源配置效率和社會(huì)總福利的影響。模型分析表明：“垂直結(jié)構(gòu)”模式使得下游民營(yíng)企業(yè)存在進(jìn)入不足傾向，導(dǎo)致了資源誤置，降低了社會(huì)總福利。而“交叉補(bǔ)貼”政策則進(jìn)一步惡化了“垂直結(jié)構(gòu)”的負(fù)面影響。文章提出，未來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策選擇可考慮實(shí)施“上游征稅、下游補(bǔ)貼”，該政策可以有效促進(jìn)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)再分配，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，從而減緩“垂直結(jié)構(gòu)”導(dǎo)致的資源誤置，提升社會(huì)總福利。

電子科技大學(xué)張龍鵬和湯志偉，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣為，在論文《產(chǎn)業(yè)政策、挑選贏家與創(chuàng)業(yè)》中利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查的子樣本，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型識(shí)別了產(chǎn)業(yè)政策及其工具對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響，并對(duì)影響機(jī)制進(jìn)行了檢驗(yàn)與分析。文章研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)政策對(duì)中國(guó)居民創(chuàng)業(yè)具有顯著的抑制效應(yīng)，這一抑制效應(yīng)在不同行業(yè)、地區(qū)以及創(chuàng)業(yè)方式間均顯著存在。文章構(gòu)建了補(bǔ)貼、稅收、信貸以及關(guān)稅等產(chǎn)業(yè)政策工具的代理變量，并發(fā)現(xiàn)所有的產(chǎn)業(yè)政策工具均抑制了中國(guó)居民創(chuàng)業(yè)。在此基礎(chǔ)上，文章對(duì)產(chǎn)業(yè)政策及其工具抑制中國(guó)居民創(chuàng)業(yè)的機(jī)制進(jìn)行了檢驗(yàn)與分析，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)的抑制效應(yīng)源自于其差異化問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行的差異化取向?qū)?chuàng)業(yè)產(chǎn)生了顯著的抑制效應(yīng)。以挑選贏家為特征的縱向產(chǎn)業(yè)政策阻礙了中國(guó)居民創(chuàng)業(yè)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策亟待向橫向產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型。

復(fù)旦大學(xué)湛泳、湘潭大學(xué)張學(xué)斌，在論文《軍工企業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)有技術(shù)溢出嗎？——基于我國(guó)三線建設(shè)時(shí)期軍工企業(yè)數(shù)據(jù)的研究》中，通過(guò)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中手工匹配了三線建設(shè)時(shí)期軍工企業(yè)名錄，以此為樣本，并通過(guò)各地區(qū)投入產(chǎn)出表構(gòu)建前向、后向和水平溢出系數(shù)，實(shí)證檢驗(yàn)了1998-2007年軍工企業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響及其機(jī)制。文章研究發(fā)現(xiàn)：軍工企業(yè)對(duì)制造業(yè)存在顯著的正向水平技術(shù)溢出，而由于軍工企業(yè)市場(chǎng)份額縮減和軍工生產(chǎn)體系封閉、軍品民品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致軍工企業(yè)的垂直溢出顯著為負(fù)；在高、中端制造業(yè)的溢出效應(yīng)進(jìn)一步印證了以上觀點(diǎn)；地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)表明中部地區(qū)軍工企業(yè)的溢出效應(yīng)最為明顯；此外，F(xiàn)DI不會(huì)擠占軍工企業(yè)市場(chǎng)份額，但會(huì)影響其水平溢出效應(yīng)；軍工企業(yè)溢出效應(yīng)與各地區(qū)金融發(fā)展水平無(wú)明確關(guān)聯(lián)，顯示其融資渠道不暢，仍為政策壁壘所累。

中山大學(xué)陳雷和黃新飛、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所程遠(yuǎn)，在論文《信貸投放、投資潮涌和產(chǎn)能過(guò)?！分醒芯苛算y行信貸對(duì)產(chǎn)能利用率的影響，首先通過(guò)構(gòu)建理論模型，闡述了銀行信貸投放影響企業(yè)產(chǎn)能利用率的兩條可能途徑：其一，銀行通過(guò)發(fā)揮篩選功能，提高企業(yè)產(chǎn)能利用率；其二，銀行通過(guò)潮涌效應(yīng)，降低企業(yè)產(chǎn)能利用率。文章還使用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，并應(yīng)用 DEA方法和時(shí)間窗口滾動(dòng)方法構(gòu)建了1999-2007年連續(xù)的產(chǎn)能利用率指標(biāo)體系。文章實(shí)證檢驗(yàn)了銀行信貸影響企業(yè)產(chǎn)能利用率的上述兩條途徑，實(shí)證檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)均較好地支持了上述兩條途徑的存在。文章提出，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)金融改革，完善股票市場(chǎng)，緩解金融失衡，并建立權(quán)威系統(tǒng)的產(chǎn)能利用率數(shù)據(jù)發(fā)布制度及產(chǎn)能過(guò)剩監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，從而通過(guò)金融手段改善企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

北京大學(xué)陳碩和張然、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)陳思，在論文《解析交易所監(jiān)管問(wèn)詢——基于年報(bào)問(wèn)詢函影響因素及其特征的研究》中探究了何種因素會(huì)影響企業(yè)收到證券交易所問(wèn)詢函可能性、問(wèn)詢函中問(wèn)題的數(shù)量以及收到問(wèn)詢函后付出的成本。文章研究表明：經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差、治理水平低、受到違規(guī)處罰、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為非國(guó)有企業(yè)以及審計(jì)質(zhì)量低的企業(yè)，收到年報(bào)問(wèn)詢函的可能性更大；對(duì)于收到問(wèn)詢函的企業(yè)，規(guī)模更大、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更差的企業(yè)，年報(bào)問(wèn)詢函中問(wèn)題數(shù)量更多；資產(chǎn)負(fù)債率低、受到違規(guī)處罰、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為國(guó)有企業(yè)、董事會(huì)規(guī)模小以及獨(dú)立董事占比低的企業(yè)，收到年報(bào)問(wèn)詢函后付出的成本更多。

二、創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展

當(dāng)今世界正步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)的時(shí)代，全球科技、經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)日益明顯，世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。沒(méi)有創(chuàng)新就沒(méi)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也就不能使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)的成功很大程度上來(lái)源于創(chuàng)新，創(chuàng)新已經(jīng)成為構(gòu)建企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，成為推動(dòng)企業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的根本動(dòng)力。參會(huì)專家從管理創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新等方面探討創(chuàng)新如何促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

工業(yè)和信息化部規(guī)劃司副司長(zhǎng)何映昆表示，黨的十九大報(bào)告提出一系列新的思想、新的理念、新的要求，其中提出要明確建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。而完善的產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)需與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)及其他企業(yè)等不同創(chuàng)新主體組成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)組織變革加速技術(shù)創(chuàng)新。

南京師范大學(xué)郭進(jìn)、白俊紅，在論文《高速鐵路建設(shè)如何帶動(dòng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展？——基于Face-to-Face理論的實(shí)證檢驗(yàn)》中，基于知識(shí)溢出視角和Face-To-Face理論，闡述了高速鐵路建設(shè)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的作用機(jī)制，指出高速鐵路建設(shè)構(gòu)成了信息和技術(shù)的跨區(qū)域流通、擴(kuò)散和再創(chuàng)新的高速通道，為企業(yè)在更大范圍內(nèi)搜索跨區(qū)域面對(duì)面交流對(duì)象以發(fā)掘更多有用的異質(zhì)性知識(shí)提供了有效途徑。文章還以中國(guó)高速鐵路建設(shè)為契機(jī)，以滬深兩市A股上市公司為樣本，引入斷點(diǎn)回歸模型和雙重差分模型，實(shí)證檢驗(yàn)了高速鐵路建設(shè)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)后果，指出高速鐵路建設(shè)加強(qiáng)了企業(yè)間的技術(shù)外部性，不僅顯著地提升了以專利授權(quán)量來(lái)衡量的企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出水平，而且還顯著地提升了創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)于企業(yè)全要素生產(chǎn)率的邊際貢獻(xiàn)，且在帶寬敏感性和間斷點(diǎn)安慰劑檢驗(yàn)中依然穩(wěn)健，但存在企業(yè)異質(zhì)性差異，表現(xiàn)為對(duì)大企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的帶動(dòng)作用更強(qiáng)。文章的研究不僅有助于澄清高鐵建設(shè)之辯，也有助于從資源配置以外的技術(shù)外部性視角，拓展高速鐵路建設(shè)政策評(píng)價(jià)的相關(guān)研究。

北京交通大學(xué)曲彤、卜偉，在論文《政府幫助、企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)退出風(fēng)險(xiǎn)》中，運(yùn)用1998-2007年我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析政府幫助（包括直接補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠）對(duì)創(chuàng)新與企業(yè)退出風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。文章研究發(fā)現(xiàn)，總體而言政府幫助在一定程度上會(huì)削弱創(chuàng)新給企業(yè)帶來(lái)的生存促進(jìn)效應(yīng)，尤其是過(guò)高的政府幫助會(huì)使企業(yè)轉(zhuǎn)安為危，退出風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。不同所有制類型的企業(yè)之間政府幫助的削弱作用也存在顯著差異，其中，給具有創(chuàng)新行為的外資企業(yè)和港澳臺(tái)三資企業(yè)提供政策幫助會(huì)顯著增加其退出市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，但給具有創(chuàng)新行為的私營(yíng)企業(yè)提供幫助反而會(huì)增加其生存概率。文章建議政府在選擇幫助對(duì)象以及制定幫助強(qiáng)度時(shí)應(yīng)結(jié)合企業(yè)的內(nèi)部特征比如是否具有創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行考慮。

復(fù)旦大學(xué)白讓讓，在論文《多層次合資、價(jià)值鏈控制權(quán)缺失與本土參與者的自主創(chuàng)新惰性——兼論新能源汽車合資熱的負(fù)面效應(yīng)》中，以中國(guó)乘用車制造企業(yè)特有的“縱向合資”治理機(jī)制為背景，文章的模型分析證明：在“上下游合資、下游競(jìng)爭(zhēng)”結(jié)構(gòu)下，部分一體化企業(yè)對(duì)本土自主品牌企業(yè)的投入品價(jià)格歧視動(dòng)機(jī)或力度，與自主品牌的質(zhì)量和兩種下游產(chǎn)品的質(zhì)量差距正相關(guān)，而與跨國(guó)公司在上游部件合資企業(yè)的股權(quán)占比負(fù)相關(guān)；當(dāng)兩種投入品的成本差異高于最終產(chǎn)品的質(zhì)量差異時(shí)，投入品的價(jià)格歧視會(huì)自動(dòng)地限制本土參與者進(jìn)行自主產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)，即本土主導(dǎo)廠商自主品牌的開(kāi)發(fā)惰性源自雙重合資的治理結(jié)構(gòu)。從這些理論邏輯可以推斷出新能源汽車領(lǐng)域大量合資企業(yè)的建立，將改變產(chǎn)業(yè)升級(jí)的結(jié)構(gòu)和技術(shù)路徑，加重而不是弱化本土各類企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司的多重依賴。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

隨著對(duì)外開(kāi)放程度的不斷加深，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局也發(fā)生了巨大變化，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成為各區(qū)域產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、占有市場(chǎng)并促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力一方面反映了區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面比較準(zhǔn)確勾畫出該區(qū)域產(chǎn)業(yè)的基本發(fā)展趨勢(shì)。參會(huì)學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了熱烈的討論。

大連理工大學(xué)孫曉華、李明珊、孫瑞，在論文《政企關(guān)系與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式》中，基于縱向差異模型分析了政府干預(yù)條件下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略的選擇均衡，討論了政企互動(dòng)的理論機(jī)制，利用多層線性模型實(shí)證檢驗(yàn)了政府干預(yù)通過(guò)政治關(guān)聯(lián)的中介作用對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，從而總結(jié)出不同政企關(guān)系下的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。文章研究結(jié)果表明：理論上，企業(yè)是否謀求政治關(guān)聯(lián)與地方政府的干預(yù)能力正相關(guān)，與企業(yè)自生能力負(fù)相關(guān)；根據(jù)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)績(jī)效的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以及政府干預(yù)的間接作用，可以把29個(gè)樣本省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為“政府干預(yù)-企業(yè)依賴”、“政府干預(yù)-企業(yè)自力”、“市場(chǎng)主導(dǎo)-企業(yè)依賴”和“市場(chǎng)主導(dǎo)-企業(yè)自力”四種模式；高管行政級(jí)別越高，政治關(guān)聯(lián)的作用越為明顯，政府干預(yù)對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的潛在影響更為突出；當(dāng)政企關(guān)系密切時(shí)，財(cái)政補(bǔ)貼與融資便利是政治關(guān)聯(lián)發(fā)揮作用的重要渠道，政府行為規(guī)范化與經(jīng)濟(jì)主體自由化則是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式差異的內(nèi)在原因。

中國(guó)人民大學(xué)蔣靈多、清華大學(xué)陸毅、廈門大學(xué)陳勇兵，在論文《市場(chǎng)機(jī)制是否利于“僵尸企業(yè)”處置？——以外資自由化為例》中，以外資自由化為例考察市場(chǎng)機(jī)制是否利于“僵尸企業(yè)”的妥善處置，基于1998-2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，利用外資管制放松政策這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)構(gòu)建雙重差分模型考察外資自由化對(duì)行業(yè)僵尸企業(yè)占比的影響。文章研究表明，僵尸企業(yè)個(gè)數(shù)占比與僵尸企業(yè)資產(chǎn)占比分別為12.02%與19.07%；外資管制放松政策顯著降低了行業(yè)僵尸企業(yè)占比，且這一效應(yīng)具有可持續(xù)性；該政策主要通過(guò)提高行業(yè)僵尸企業(yè)的復(fù)活率而非退出率來(lái)降低行業(yè)的僵尸企業(yè)占比，并同時(shí)提高了行業(yè)全要素生產(chǎn)率與創(chuàng)新能力；外資管制放松政策對(duì)行業(yè)僵尸企業(yè)占比的降低效應(yīng)存在地區(qū)差異。文章建議政府應(yīng)加快推進(jìn)外資自由化進(jìn)程，煥發(fā)僵尸企業(yè)活力，以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)孫楚仁、王松、劉雅瑩，在論文《實(shí)業(yè)之殤：房?jī)r(jià)上漲對(duì)中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的損害——基于中國(guó)35個(gè)大中城市的實(shí)證分析》中，以中國(guó)35個(gè)大中城市為樣本，考察了2002-2014年房?jī)r(jià)上漲對(duì)中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響，實(shí)證結(jié)果表明，房?jī)r(jià)上漲將導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)下降。文章還檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，房?jī)r(jià)上漲會(huì)通過(guò)融資約束渠道和地理集聚渠道削弱中國(guó)的制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，其中民營(yíng)制造業(yè)企業(yè)尤其遭受到融資約束渠道的影響，而通常認(rèn)為的工資渠道并不成立。文章穩(wěn)健性分析還表明，房?jī)r(jià)上漲也會(huì)惡化第二產(chǎn)業(yè)中除制造業(yè)外的其他行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，但不會(huì)惡化第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

四、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)投融資

中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，其對(duì)外貿(mào)易和投融資發(fā)展也邁入了全新的階段。特別是“一帶一路”倡議的實(shí)施，極大促進(jìn)了全球貿(mào)易的發(fā)展。參會(huì)的學(xué)者們對(duì)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)投融資話題進(jìn)行了熱烈的探討。

武漢大學(xué)徐陽(yáng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)符大海、美國(guó)克拉克大學(xué)徐小聰，在論文《貿(mào)易政策不確定性對(duì)成本加成率的影響研究——基于中國(guó)企業(yè)-產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)》中，基于Romails整理的美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅數(shù)據(jù)，2000-2006年中國(guó)工業(yè)企業(yè)庫(kù)及海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，使用倍差法考察了貿(mào)易政策不確定性對(duì)企業(yè)-產(chǎn)品成本加成率的影響。文章實(shí)證結(jié)果表明：貿(mào)易政策不確定性的下降會(huì)降低產(chǎn)品成本加成率，而且與低貿(mào)易政策不確定性的產(chǎn)品相比，高貿(mào)易政策不確定性產(chǎn)品的成本加成率下降的幅度更大，同時(shí)該影響還具有預(yù)期效應(yīng)。

湖南大學(xué)的鐘騰龍、祝樹(shù)金，在論文《進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品差異化程度與企業(yè)出口產(chǎn)品加成率》中，利用2000-2006年制造業(yè)企業(yè)、海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)和WTO關(guān)稅數(shù)據(jù)庫(kù)，構(gòu)建了行業(yè)層面的最終品進(jìn)口關(guān)稅指標(biāo)、企業(yè)-產(chǎn)品層面加成率變量。文章實(shí)證研究表明：進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)不同差異化程度出口產(chǎn)品加成率的影響存在顯著差異。進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)主要通過(guò)“質(zhì)量提升效應(yīng)”提高出口企業(yè)異質(zhì)性產(chǎn)品加成率，且這一效應(yīng)隨著企業(yè)生產(chǎn)率水平的提高而增強(qiáng)；同時(shí)，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)通過(guò)“促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)”作用于出口企業(yè)同質(zhì)性產(chǎn)品加成率，作用方向決定于邊際成本和價(jià)格的降幅，當(dāng)邊際成本下降幅度高于價(jià)格下降幅度，加成率增加，反之則加成率減少。

南開(kāi)大學(xué)李俊青、劉凱豐，在論文《法制環(huán)境、契約密集度與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量》中，基于2000-2006年中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，研究了法制環(huán)境對(duì)不同契約密集度行業(yè)企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。文章研究發(fā)現(xiàn)：改善法制環(huán)境可以更好地提高契約密集度較高行業(yè)企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量；法制環(huán)境對(duì)國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響較大，而對(duì)民營(yíng)企業(yè)的影響不顯著；法制環(huán)境對(duì)中西部地區(qū)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響較大，而對(duì)東部地區(qū)企業(yè)的影響較小。

五、信息經(jīng)濟(jì)、新模式新業(yè)態(tài)

當(dāng)前信息經(jīng)濟(jì)正在全球迅速興起，并且呈現(xiàn)出超乎想象的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭。其形成的新模式新業(yè)態(tài)改變著世界經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的原有格局。

重慶大學(xué)曾建光、暨南大學(xué)饒品貴，在論文《政策套利空間、網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)定價(jià)》中，按照網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度影響余額寶規(guī)模，而余額寶規(guī)模擴(kuò)大了它的政策套利空間的邏輯關(guān)系，研究了由百度搜索引擎大數(shù)據(jù)所形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)定價(jià)的影響。文章研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度越高，余額寶的市場(chǎng)回報(bào)也越高，而且移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)投資者的關(guān)注度較個(gè)人電腦互聯(lián)網(wǎng)投資者的關(guān)注度要求獲得更高的市場(chǎng)回報(bào)。文章研究還發(fā)現(xiàn)，這種效應(yīng)在與余額寶合作的天弘基金成為中國(guó)第一大基金之后、貨幣市場(chǎng)從緊、市場(chǎng)回報(bào)預(yù)期較高以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期較高的情況下，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度對(duì)余額寶的市場(chǎng)回報(bào)的影響更為明顯。文章的研究表明，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度有助于更好地觀察“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)定價(jià)影響因素。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)李冰晶，在論文《寡頭市場(chǎng)具有混合捆綁銷售契約的競(jìng)爭(zhēng)分析》中，構(gòu)建動(dòng)態(tài)博弈模型研究其對(duì)市場(chǎng)價(jià)格、廠商利潤(rùn)和社會(huì)福利的影響。在混合捆綁單邊契約的情況下，契約廠商使用混合捆綁策略會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它會(huì)給予捆綁系統(tǒng)價(jià)格折扣，但會(huì)提高自己組件產(chǎn)品的價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被迫降低自己產(chǎn)品價(jià)格并在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，雖然消費(fèi)者福利增加但社會(huì)福利降低。在混合捆綁雙邊契約的情況下，捆綁產(chǎn)品價(jià)格降低，組件產(chǎn)品價(jià)格上升，廠商利潤(rùn)降低，消費(fèi)者剩余增加，而總的社會(huì)福利降低。在內(nèi)生的條件下，所有廠商選擇簽訂契約并進(jìn)行捆綁銷售，并陷入“囚徒困境”?；谖恼碌姆治?，競(jìng)爭(zhēng)政策對(duì)廠商談判簽訂契約并使用混合捆綁策略進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為應(yīng)該予以反對(duì)。

杭州電子科技大學(xué)胡馨月、浙江大學(xué)宋學(xué)印、黃先海，在論文《互聯(lián)網(wǎng)契入、搜尋效應(yīng)與中國(guó)貿(mào)易空間動(dòng)態(tài)——基于制造業(yè)企業(yè)的微觀經(jīng)驗(yàn)研究》中，基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)、海關(guān)、WDI 等多個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)源構(gòu)成的匹配數(shù)據(jù)庫(kù)，聚焦從空間維度研究中國(guó)企業(yè)接入互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其出口空間集合可能存在的搜尋效應(yīng)，并將經(jīng)典二元邊際拓展為空間擴(kuò)展邊際、空間集約邊際和空間結(jié)構(gòu)邊際三個(gè)層次，文章研究得到以下結(jié)論：第一，互聯(lián)網(wǎng)的搜尋效應(yīng)不僅能提高中國(guó)企業(yè)出口市場(chǎng)進(jìn)入概率，而且促進(jìn)空間擴(kuò)展邊際增長(zhǎng)；第二，接入互聯(lián)網(wǎng)并不能促進(jìn)中國(guó)出口企業(yè)空間集約邊際和結(jié)構(gòu)邊際增長(zhǎng)，搜尋效應(yīng)使企業(yè)傾向于向中低收入目的國(guó)進(jìn)行貿(mào)易空間轉(zhuǎn)移；第三，互聯(lián)網(wǎng)搜尋效應(yīng)在三個(gè)邊際上導(dǎo)致的空間再配置將進(jìn)一步引致企業(yè)生產(chǎn)效率的變化，其中空間集約邊際和結(jié)構(gòu)邊際增長(zhǎng)未能有效提升生產(chǎn)效率，反而是空間結(jié)構(gòu)邊際降低即增加向中低收入市場(chǎng)的出口可顯著促進(jìn)企業(yè)效率改善，并且結(jié)構(gòu)邊際與互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)企業(yè)效率提升中具有協(xié)同效應(yīng)。

六、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動(dòng)力轉(zhuǎn)換的新常態(tài)，在勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)喪失、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，我國(guó)唯有加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能保持“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，順利實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)。

北京郵電大學(xué)袁航、西北大學(xué)程銳、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院朱承亮，在論文《國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)了嗎？——基于雙重差分法（DID）的實(shí)證檢驗(yàn)》中，利用1994-2015年中國(guó)285個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，采用雙重差分法（DID）研究了國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的凈效應(yīng)。文章研究發(fā)現(xiàn)：國(guó)家高新區(qū)能顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化無(wú)顯著影響；國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用存在明顯的地域差異，東部發(fā)達(dá)城市的國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)作用大于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)；國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)效應(yīng)存在“條件收斂”，地處高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)的國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的凈效應(yīng)最終會(huì)收斂至穩(wěn)態(tài)水平；人力資本等要素是影響國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化效應(yīng)的重要因素，這種推動(dòng)效應(yīng)會(huì)隨人力資本等要素總量的減少和集聚程度的降低而逐漸衰減。國(guó)家高新區(qū)的設(shè)立應(yīng)綜合考慮區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及要素稟賦理性設(shè)區(qū)、合理布局，并通過(guò)打破市場(chǎng)分割促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，不斷提升國(guó)家高新區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué)韓超、上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院桑瑞聰，在論文《環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)品間資源再配置：產(chǎn)品轉(zhuǎn)換視角的分析》中，以2000-2006年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)合并匹配的出口工業(yè)企業(yè)為樣本，通過(guò)識(shí)別兩控區(qū)城市和重點(diǎn)受政策影響產(chǎn)業(yè)，研究環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)品間資源再配置的影響。文章研究表明，總體而言兩控區(qū)政策顯著提升了出口企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率，即環(huán)境規(guī)制會(huì)帶來(lái)企業(yè)的內(nèi)部產(chǎn)品組合再配置，既會(huì)提升產(chǎn)品創(chuàng)造也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品剔除；具體到產(chǎn)品轉(zhuǎn)換類型可知，在考慮不同的企業(yè)特征下，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)品組合行為的影響與企業(yè)內(nèi)生經(jīng)營(yíng)能力有關(guān)，對(duì)存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、規(guī)模較大和高生產(chǎn)率企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的影響較小；考慮外生政治地位以及決策程序復(fù)雜程度后，發(fā)現(xiàn)國(guó)有資本越高的企業(yè)，對(duì)兩控區(qū)政策的反應(yīng)越不敏感，其產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為顯著較低，可能產(chǎn)生錯(cuò)配行為；此外，文章研究還發(fā)現(xiàn)，相對(duì)政策后進(jìn)入的企業(yè)，兩控區(qū)政策實(shí)施前已進(jìn)入的企業(yè)具有更為顯著的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院朱承亮、中國(guó)人民大學(xué)劉瑞明，在論文《專利密集型產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效評(píng)估及提升路徑》中，采用SBM-Undesirable模型和Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)，從效率和生產(chǎn)率兩個(gè)維度研究2009-2014年專利密集型產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效。文章研究發(fā)現(xiàn)：專利密集型產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率仍有19.9%的提升潛力，其綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率正增長(zhǎng)且呈現(xiàn)“V”型動(dòng)態(tài)演進(jìn)特征，技術(shù)進(jìn)步是主要驅(qū)動(dòng)機(jī)制；不考慮節(jié)能減排因素，將會(huì)低估專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，但會(huì)嚴(yán)重高估其創(chuàng)新生產(chǎn)率；專利密集型產(chǎn)業(yè)在綠色創(chuàng)新效率維度要優(yōu)于非專利密集型產(chǎn)業(yè)，在綠色創(chuàng)新生產(chǎn)率增長(zhǎng)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制維度要遜色于非專利密集型產(chǎn)業(yè)；專利密集型產(chǎn)業(yè)可以從單邊突破式、循序漸進(jìn)式和刺激跳躍式三條路徑提升其綠色創(chuàng)新績(jī)效,從而將專利優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

西南大學(xué)劉自敏、楊丹、李興，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馮永晟，在論文《能源價(jià)格扭曲、交叉補(bǔ)貼與福利損失——以電力行業(yè)為例》中，利用從2006-2015年全國(guó)100個(gè)城市的價(jià)量信息，評(píng)估“十一五”與“十二五”期間工業(yè)與居民的電價(jià)政策及其交叉補(bǔ)貼效果；在此基礎(chǔ)上對(duì)電力價(jià)格機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，進(jìn)一步提出了分步走的政策路徑。文章研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國(guó)的工業(yè)與居民用電間存在嚴(yán)重的交叉補(bǔ)貼，10年間，我國(guó)的工業(yè)與居民電價(jià)比已由1.24倍增加至1.51倍，較之于繼續(xù)提高居民電價(jià)，降低工業(yè)電價(jià)的政策效果更佳、具有更強(qiáng)的可接受性；（2）當(dāng)前我國(guó)的交叉補(bǔ)貼無(wú)謂損失率高達(dá)41%，在輸配電價(jià)改革逐步到位的情況下，可以通過(guò)價(jià)格成本監(jiān)審等方式，改變交叉補(bǔ)貼方式、降低交叉補(bǔ)貼規(guī)模；（3）降低與取消交叉補(bǔ)貼可采用分步走的策略，在不同等級(jí)的政策目標(biāo)下，為實(shí)現(xiàn)不同水平的交叉補(bǔ)貼無(wú)謂損失率，逐步調(diào)整工業(yè)用電與居民用電的價(jià)格水平，增強(qiáng)電力價(jià)格調(diào)整機(jī)制的可操作性；（4）較之傳統(tǒng)的基于詳細(xì)企業(yè)成本信息的交叉補(bǔ)貼評(píng)估方法，文章對(duì)能源價(jià)格扭曲引致的福利損失評(píng)價(jià)方法，為信息不充分的外部規(guī)制者進(jìn)行政策評(píng)估提供了一條新思路，可以廣泛應(yīng)用到公用事業(yè)定價(jià)的政策評(píng)估以及規(guī)制與反壟斷分析中。

七、結(jié)語(yǔ)

黨的十九大報(bào)告提出要建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。2017中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)術(shù)年會(huì)，電子工業(yè)出版社華信研究院組織相關(guān)專家、學(xué)者從“產(chǎn)業(yè)政策與理論”、“創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”、“對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)投融資”、“信息經(jīng)濟(jì)、新模式新業(yè)態(tài)”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)”等六大方面深入探討中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，為我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系提供良好的理論和實(shí)踐交流平臺(tái)。