人物類(lèi)電視紀(jì)錄片的人文關(guān)懷探討

徐茂坤 劉潔 日照廣播電視臺(tái)

近年來(lái)，隨著新聞媒體行業(yè)和自媒體的不斷發(fā)展，為了使自身獲得更大的吸引力，一些媒體會(huì)對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行大肆渲染，甚至無(wú)中生有來(lái)博取眼球。這種對(duì)當(dāng)事人極其不尊重的現(xiàn)象引發(fā)了人們的爭(zhēng)論。上海的《新聞晚報(bào)》曾經(jīng)就發(fā)布了一篇文章《一名新記者的困惑》，文章中描述了當(dāng)前新聞媒體夸張渲染事實(shí)的現(xiàn)狀，再次引發(fā)了人們對(duì)于人文關(guān)懷問(wèn)題的討論。而在還原真相的紀(jì)錄片中加入人文關(guān)懷成為了人們的普遍要求[1]。

一、電視紀(jì)錄片的人文關(guān)懷

(一)缺乏對(duì)于被批判者的人文關(guān)懷

人文關(guān)懷通常會(huì)讓人聯(lián)想到對(duì)于社會(huì)上弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷，但是很少有人會(huì)想到，在現(xiàn)實(shí)中被人們批判的對(duì)象才是最需要人文關(guān)懷的。然而，大部分新聞媒體和紀(jì)實(shí)性的紀(jì)錄片都不會(huì)對(duì)此進(jìn)行關(guān)注。我國(guó)作為一個(gè)法治國(guó)家，任何時(shí)候都應(yīng)該按照法律要求來(lái)定義一個(gè)個(gè)體是否應(yīng)該遭到批判。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，一個(gè)犯罪嫌疑人沒(méi)有被發(fā)虛案正式宣判之前就不是罪犯，只是因其具有較大嫌疑而暫時(shí)失去自由。并且，媒體也不屬于任何的司法機(jī)關(guān)，不管是新聞還是紀(jì)錄片都不能對(duì)其進(jìn)行批判。如果過(guò)早的對(duì)人下定義，就會(huì)對(duì)人產(chǎn)生不可磨滅的傷害。

之前某電視臺(tái)在報(bào)道一起整容醫(yī)療事故時(shí)，就對(duì)法院沒(méi)有正式宣判的被告人進(jìn)行新聞批判，同時(shí)一些互聯(lián)網(wǎng)媒體也開(kāi)始跟風(fēng)報(bào)道，指責(zé)被告人。大批民眾受此影響紛紛開(kāi)始了對(duì)被告人的謾罵，甚至人身攻擊，這給被告人造成了巨大的心理壓力。而在整個(gè)事件中，該電視臺(tái)明顯違背了紀(jì)實(shí)性原則，主觀對(duì)被告人進(jìn)行批判，不僅沒(méi)有體現(xiàn)人文關(guān)懷，還表現(xiàn)出對(duì)于法律的無(wú)知。

(二)不注重他人隱私，偷拍現(xiàn)象嚴(yán)重

當(dāng)前，科技的發(fā)展讓一些記者開(kāi)始使用針孔式攝像頭進(jìn)行偷拍，雖然在一定程度上提高了紀(jì)錄片的真實(shí)性，甚至有助于警方進(jìn)行破案，但實(shí)際上這種拍攝方法已經(jīng)侵害了他人的隱私權(quán)。從節(jié)目上這種偷拍手法取得的畫(huà)面可以讓觀眾感覺(jué)到真實(shí)性，能夠加強(qiáng)節(jié)目的表現(xiàn)效果，但是其中的一些部分完全可以使用正常的采訪和拍攝來(lái)完成。例如在央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目中，考慮到節(jié)目的特殊性往往會(huì)在記者采訪時(shí)進(jìn)行拍攝，但拍攝角度和處理方法都非常專(zhuān)業(yè)，拍攝內(nèi)容進(jìn)行處理后不會(huì)暴露被采訪者的任何信息，充分保護(hù)了被采訪者的隱私權(quán)。這種方法才是偷拍的正確使用方法，在獲得信息的同時(shí)凸顯了人文關(guān)懷。

二、電視紀(jì)錄片注重人文關(guān)懷的方法、措施

(一)樹(shù)立正確的思想觀念

作為新聞媒體，首先應(yīng)該樹(shù)立正確的思想意識(shí)，新聞行業(yè)的特殊性決定了它會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生極大的影響，所以，在進(jìn)行紀(jì)錄片的拍攝時(shí)，要樹(shù)立以人為本的觀念，堅(jiān)持作為記者的職業(yè)道德，用客觀公正的態(tài)度對(duì)待每一個(gè)新聞事件。同時(shí)，錄制紀(jì)錄片應(yīng)該盡量采用正常的采訪拍攝，依靠個(gè)人能力獲取相關(guān)畫(huà)面。而電視紀(jì)錄片的記者，也應(yīng)該表現(xiàn)出自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，樹(shù)立正確的思想意識(shí)，在采訪過(guò)程中對(duì)一切事物都要進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)呢，減少主觀意識(shí)的介入。

(二)紀(jì)錄片內(nèi)容要重視人的價(jià)值

人是新聞傳播的主體，所以人在新聞中也占據(jù)著重要的位置。所以，在任何采訪中都需要保護(hù)他人的合法權(quán)益，不能為了節(jié)目效果而損害他人利益。特別是紀(jì)實(shí)性的電視紀(jì)錄片更需要注重保護(hù)他人的隱私，明確什么可以報(bào)道。而在進(jìn)行采訪時(shí)也需要客觀公正，表現(xiàn)出記者的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，在采訪過(guò)程中不能出現(xiàn)個(gè)人的主觀情緒。例如，魯豫在采訪徐悲鴻的夫人廖靜文女士的時(shí)候，就不去觸碰其感情問(wèn)題，因?yàn)樾毂櫹壬ナ罆r(shí)，廖靜文女士只有三十歲，一個(gè)三十歲的女人在后半生中開(kāi)始另一段感情是很正常的。由此可以看出，魯豫在其采訪中充分展示了一個(gè)合格的記者所具備的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)也體現(xiàn)出了人文關(guān)懷[2]。

(三)凸顯對(duì)被批判者的人文關(guān)懷

在任何紀(jì)實(shí)性報(bào)道中，記者都應(yīng)該凸顯人文關(guān)懷，依靠自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行采訪，在采訪中應(yīng)該舍去自身的主觀看法，以客觀公正的態(tài)度對(duì)待每一位被采訪者。即使在采訪一個(gè)罪犯時(shí)，也不能侵犯他作為人的尊嚴(yán)。

正如電影《逃亡日記》所展現(xiàn)的那樣，一個(gè)貪污了公款而潛逃的逃亡者，在其逃亡過(guò)程中內(nèi)心也承載著極大的壓力，他需要和自己的內(nèi)心做斗爭(zhēng)，逃往之前風(fēng)光無(wú)限，逃亡之后過(guò)著像流浪漢一樣的生活。影片通過(guò)表現(xiàn)一個(gè)逃亡者的內(nèi)心世界警示人們不要犯罪。而作為一個(gè)逃亡者內(nèi)心也會(huì)有情感和傷痛。影片的導(dǎo)演用一個(gè)逃亡者的內(nèi)心世界告訴我們，即使是一個(gè)逃亡的人，也會(huì)因輿論的壓力而產(chǎn)生痛苦，影片中凸顯了人文關(guān)懷，同時(shí)也告誡我們無(wú)論在什么時(shí)候都不能踐踏一個(gè)人的尊嚴(yán)，即使那個(gè)人是一個(gè)罪犯。

而作為媒體，就更加不能因?yàn)閮?nèi)心情感，去批判任何一個(gè)人，只有這樣才能在紀(jì)錄片中體現(xiàn)人文關(guān)懷，傳播正確的思想，正確發(fā)揮媒體所應(yīng)該具有的作用。

三、結(jié)論

人作為紀(jì)錄片的主體，電視紀(jì)錄片中的人文關(guān)懷是以人為本的重要表現(xiàn)形式。總的來(lái)說(shuō)，如果要在電視紀(jì)錄片中表現(xiàn)出人文關(guān)懷，那么錄制紀(jì)錄片的每一個(gè)步驟都要按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，記者采訪時(shí)要與被采訪者相互尊重，用客觀的態(tài)度進(jìn)行采訪，節(jié)目錄制也要保護(hù)他人的隱私，這樣才能使電視紀(jì)錄片的每一環(huán)節(jié)都體現(xiàn)出人文關(guān)懷，正確發(fā)揮電視紀(jì)錄片的紀(jì)實(shí)作用。