李亞南, 郝志勇, 鄭 旭, 楊文英
(浙江大學(xué) 能源工程學(xué)院,杭州 310027)
曲軸軸系扭振一直是發(fā)動(dòng)機(jī)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要問題,時(shí)至今日,曲軸軸系扭振的理論及測試方法均十分成熟,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的不同類型的扭振減振器能夠很好控制曲軸總體的扭振幅值,解決了扭振幅值過大引起的曲軸軸系疲勞斷裂問題[1]。發(fā)動(dòng)機(jī)功率、扭矩的提高,尤其是柴油機(jī),對(duì)扭振減振器(Torsional Vibration Damper,TVD)提出了更高的要求,目前,國內(nèi)外學(xué)者大多從降低曲軸軸系扭振幅值出發(fā)優(yōu)化設(shè)計(jì)TVD,包括多級(jí)橡膠減振器、橡膠-硅油減振器等[2-6];而針對(duì)曲軸軸系扭振引起的噪聲輻射問題,國內(nèi)外研究涉及較少。
隨著消費(fèi)者對(duì)駕駛(乘坐)舒適性要求的不斷提高,異響問題成為汽車制造廠商關(guān)注的重點(diǎn)問題之一,調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多增壓型普通乘用車在加速過程中均存在類似“咕?!币舻漠愴?,測試分析發(fā)現(xiàn),該異響與曲軸軸系的扭轉(zhuǎn)振動(dòng)有關(guān)。由于缸內(nèi)爆發(fā)壓力相對(duì)較小,車用汽油機(jī)多采用單級(jí)橡膠TVD降低曲軸軸系扭振,盡管橡膠TVD能夠?qū)⑤S系整體扭振幅值降到限值以下,但扭振高諧次分量對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速一般在發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),當(dāng)其振動(dòng)幅值偏大時(shí),會(huì)激起發(fā)動(dòng)機(jī)或車身某些部件共振進(jìn)而產(chǎn)生異響。
本文以某國產(chǎn)整車加速異響為例,分析了異響與曲軸軸系扭振的關(guān)系,研究了橡膠TVD相關(guān)參數(shù)對(duì)引起異響的扭振高諧次分量的調(diào)頻、調(diào)幅性能及總體扭振幅值的影響;并且基于分析結(jié)論,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)原裝TVD進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)和試驗(yàn)驗(yàn)證。
某國產(chǎn)搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的某型整車在加速過程中存在類似“咕?!币舻漠愴懧?,并且與發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷相關(guān),對(duì)測試信號(hào)進(jìn)行時(shí)頻分析、濾波等處理后發(fā)現(xiàn)異響聲頻率范圍在400 Hz附近,圖1所示為車內(nèi)(副駕駛耳旁)噪聲測試分析結(jié)果。
圖1 車內(nèi)噪聲測試時(shí)頻分析圖Fig.1 The result of noise measurement inside the vehicle with original TVD
首先,采用試驗(yàn)方法對(duì)異響激勵(lì)源進(jìn)行了分析,期間設(shè)計(jì)并開展了多項(xiàng)試驗(yàn),表1所示為各項(xiàng)試驗(yàn)所得結(jié)果?;谠囼?yàn)測試的異響激勵(lì)源確定過程如圖2所示。
表1 不同試驗(yàn)測試結(jié)果
圖2 測試分析過程Fig.2 The process of analysis
由測試結(jié)果可得,車內(nèi)異響激勵(lì)源位于動(dòng)力總成上,考慮到以下因素:①模態(tài)分析得出該發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸軸系一階扭轉(zhuǎn)固有頻率為410 Hz;②更換TVD對(duì)車內(nèi)異響聲有明顯影響;③發(fā)動(dòng)機(jī)扭振測試結(jié)果(如圖3所示)中,振幅較大區(qū)域?qū)?yīng)的頻率范圍與異響對(duì)應(yīng)的頻率范圍相吻合,由此判斷車內(nèi)加速異響聲是由發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸軸系扭振引起的。
圖3 發(fā)動(dòng)機(jī)扭振測試時(shí)頻分析圖Fig.3 The result of torsional vibration measurement
在試驗(yàn)測試的基礎(chǔ)上,本文采用多體動(dòng)力學(xué)方法計(jì)算分析了曲軸軸系扭振對(duì)軸承座(機(jī)體)激勵(lì)的影響。
依據(jù)該型整車所搭載發(fā)動(dòng)機(jī)的曲軸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)(如圖4所示),基于簡易活塞、連桿模型,曲軸、主軸承座有限元模型等,筆者建立了曲軸系統(tǒng)多體動(dòng)力學(xué)計(jì)算模型,如圖5所示。考慮到軸承表面變形、粗糙度及空穴等因素的影響,本文選擇EHD軸承計(jì)算模型[7-8]分析其受力情況。
圖4 曲軸軸系結(jié)構(gòu)示意圖Fig.4 Diagram of crankshaft system structure
圖5 計(jì)算模型Fig.5 Model of calculation and analysis
根據(jù)模態(tài)疊加理論,曲軸的振動(dòng)可以看作是不同模態(tài)基于模態(tài)貢獻(xiàn)因子線性疊加的結(jié)果[9],但計(jì)算中很難將扭轉(zhuǎn)振動(dòng)單獨(dú)分離出來研究其對(duì)整機(jī)輻射噪聲的影響。工程中一般通過TVD來降低曲軸的扭振,本文計(jì)算了曲軸軸系匹配TVD與無TVD(鋼輪)兩種情況下主軸承的受力情況,分析了扭振對(duì)主軸承(機(jī)體)激勵(lì)的影響。某轉(zhuǎn)速工況下,不同主軸承受力情況計(jì)算結(jié)果如圖6所示,其中x方向?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)軸向(由曲軸自由端指向飛輪端),y方向?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)橫向(由發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣側(cè)指向排氣側(cè)),z方向?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)垂向。由于潤滑油膜剪切強(qiáng)度較低以及止推軸承對(duì)曲軸軸向運(yùn)動(dòng)的限制,軸承x方向受力接近于零,在此不作分析。
圖6 匹配TVD與無TVD情況下,不同主軸承y與z方向受力隨頻率變化曲線Fig.6 At the situation of with TVD and without TVD, curves of bearing force variation with frequency
由圖6可得,在300 Hz以下頻率范圍內(nèi),匹配TVD及無TVD兩種情況下,軸承受力隨頻率的變化基本一致;但是在400 Hz附近頻率區(qū)間,兩種情況幅值差別較大:相比于匹配TVD的情況,無TVD情況下軸承力幅值大幅增加。曲軸扭振會(huì)對(duì)軸承受力產(chǎn)生影響,尤其是y方向受力,而且不同主軸承受力幅值隨頻率變化存在差異;扭振幅值的增大會(huì)引起扭轉(zhuǎn)模態(tài)頻率(410 Hz左右)附近頻段軸承激勵(lì)的增加,加劇發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體振動(dòng),導(dǎo)致在該頻段附近產(chǎn)生噪聲輻射,即異響。
在曲軸軸系扭振減振分析中,可以將曲軸軸系簡化為單質(zhì)量扭擺當(dāng)量系統(tǒng),加上扭振減振器組成簡化的TVD工作模型[10],如圖7所示。
根據(jù)達(dá)朗貝爾原理,可得出其運(yùn)動(dòng)方程
(1)
kgφg=Mgeiωt
(2)
圖7 TVD工作簡化模型Fig.7 Simplified model of TVD
式中:φD、φg為TVD和曲軸軸系簡化后扭擺的扭轉(zhuǎn)角度;Mg為作用在轉(zhuǎn)動(dòng)慣量Ig上的激振力矩;ID為TVD慣量環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;CD為TVD線性阻尼系數(shù);kD為TVD扭轉(zhuǎn)剛度;Ig為曲軸軸系簡化后扭擺的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;kg為曲軸軸系簡化后扭擺軸段剛度;ω為激振頻率。
求解式(1)、式(2)可得
(3)
(4)
式中:Ag為曲軸軸系簡化后單質(zhì)量扭擺的振幅;ωn為原曲軸軸系自振圓頻率;α為定調(diào)比;β為激振頻率與曲軸自振圓頻率的比值;γ為阻尼比。由式(3)可得,軸系扭振幅值是定調(diào)比、阻尼比等的函數(shù)。
定調(diào)比為TVD的工作圓頻率ωnD與原系統(tǒng)自振圓頻率ωn的比值,其對(duì)扭振的影響主要有三種情況,如圖8所示。
由圖8可得,加裝TVD后,兩個(gè)峰值所對(duì)應(yīng)的圓頻率(即ω1、ω2)以及大小關(guān)系是由TVD的慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度等決定的。ω1對(duì)應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)臨界轉(zhuǎn)速一般落在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),而ω2對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速一般在較高轉(zhuǎn)速區(qū)域,為消除發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速區(qū)域加速異響,最佳定調(diào)比(見圖8(b))并非最理想的情況;在保證高轉(zhuǎn)速區(qū)幅值不超過限值的前提下,應(yīng)該盡量削減低轉(zhuǎn)速區(qū)峰值(見圖8(c))。
圖8 定調(diào)比對(duì)扭振幅值的影響Fig.8 Impact of α to the amplitude of torsional vibration
TVD能夠降低軸系整體的扭振幅值,但是其相關(guān)參數(shù)對(duì)扭振不同諧次分量振幅的影響規(guī)律卻不得而知;當(dāng)扭振高諧次分量幅值偏大且峰值對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速在常用轉(zhuǎn)速范圍之內(nèi)時(shí),會(huì)激起發(fā)動(dòng)機(jī)或整車相關(guān)部件的共振而產(chǎn)生異響。
該型整車異響聲出現(xiàn)的轉(zhuǎn)速范圍為2 000~3 500 r/min,該轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)存在的扭振簡諧次數(shù)
(5)
式中:N為軸系固有頻率(一階為410 Hz);n為發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,ν為扭振簡諧次數(shù);對(duì)于四缸發(fā)動(dòng)機(jī)而言,一個(gè)工作循環(huán)內(nèi),曲軸旋轉(zhuǎn)兩周,發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火四次,主諧次為4、6、8、10等諧次。根據(jù)式(5)及上述分析,本文在計(jì)算中關(guān)注的扭振高諧次分量主要為8、10諧次。在理論分析的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度對(duì)軸系扭振幅值的影響進(jìn)行了仿真分析。
TVD工作頻率與慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量及橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度的關(guān)系可由式(6)確定
(6)
式中:fnD為TVD工作頻率,Hz。
在保證慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不變的前提下,改變橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度,TVD工作頻率可由式(6)確定,如表2所示?;谝陨蠀?shù),筆者研究了橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度對(duì)扭振幅值的影響,計(jì)算結(jié)果如圖9所示。
表2 變剛度TVD相關(guān)計(jì)算參數(shù)
圖9 橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度對(duì)扭振幅值的影響Fig.9 Influence of torsional stiffness of rubber to the amplitude of torsional vibration
由仿真結(jié)果可得,在TVD轉(zhuǎn)動(dòng)慣量保持不變的前提下,隨著TVD橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度的降低,較低轉(zhuǎn)速區(qū)域扭振峰值不斷降低,高轉(zhuǎn)速區(qū)域?qū)?yīng)的扭振峰值增加;扭振峰值對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速均有所降低,但變化幅度較小;此外,低轉(zhuǎn)速區(qū)峰值與高轉(zhuǎn)速區(qū)峰值的相對(duì)大小與定調(diào)比的關(guān)系與之前規(guī)律(見圖8)相吻合。
在保證TVD橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度不變(剛度為25 100 N·m/rad)的前提下,改變慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量后所得的計(jì)算結(jié)果如圖10所示,由于轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)8諧次與10諧次扭振分量的影響規(guī)律相近,因此本文著重分析8諧次分量計(jì)算結(jié)果。
圖10 改變TVD轉(zhuǎn)動(dòng)慣量計(jì)算結(jié)果(8諧次)Fig.10 Influence of MOI of ring to the amplitude of torsional vibration (order8)
由仿真結(jié)果可得,TVD慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的變化會(huì)對(duì)曲軸軸系的扭振幅值產(chǎn)生一定的影響;在低轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),隨著慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的增加,較低轉(zhuǎn)速區(qū)域扭振幅值降低,高轉(zhuǎn)速區(qū)扭振幅值增加,曲軸扭振峰值對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速均有所降低。
由改變TVD扭轉(zhuǎn)剛度和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量后的計(jì)算結(jié)果可得,TVD設(shè)計(jì)優(yōu)化時(shí),在保證高轉(zhuǎn)速區(qū)域扭振峰值不超過限值和滿足耗散功要求的前提下,應(yīng)適當(dāng)降低TVD的工作頻率,從而削減較低轉(zhuǎn)速區(qū)域(常用轉(zhuǎn)速區(qū)域)扭振峰值,減小異響激勵(lì)。
比較圖9和圖10可以發(fā)現(xiàn),改變TVD橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度和慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量所得的扭振幅值及變化幅度有一定的差別,因此筆者對(duì)變剛度與變慣量的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較分析,如圖11所示。
圖11 改變剛度與改變慣量計(jì)算結(jié)果比較(8諧次)(實(shí)線為改變橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度所得結(jié)果,虛線為改變慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量所得結(jié)果,線型的曲線表示改變剛度或慣量后所得TVD工作頻率相同)Fig.11 Comparison of changing stiffness (solid lines) of rubber and MOI of ring (dashed lines) respectively (order8)
由圖11可得,對(duì)于工作頻率相同的TVD(圖中線型相同曲線),當(dāng)該頻率低于350 Hz時(shí),改變慣量(慣量增加,扭轉(zhuǎn)剛度不變)所得到的調(diào)頻和降幅效果相對(duì)于改變剛度(慣量不變,扭轉(zhuǎn)剛度減小)更好;而當(dāng)該頻率大于350 Hz時(shí),改變剛度(慣量不變,剛度增加)所得的調(diào)頻和降幅效果相對(duì)于改變慣量(慣量減小,剛度不變)更好??傊?,在TVD工作頻率相同時(shí),慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量越大,調(diào)頻與振幅削減效果越明顯;即與改變扭轉(zhuǎn)剛度相比,改變慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)扭振的影響更大。
由前述結(jié)果可得,為了降低扭振高諧次分量在常用轉(zhuǎn)速區(qū)域的幅值,應(yīng)適當(dāng)降低TVD工作頻率或增加慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;此外,還要保證曲軸整體扭振幅值不會(huì)增加,為此本文計(jì)算分析了匹配不同工作頻率的TVD(慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不同)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸軸系的總體扭振幅值,計(jì)算結(jié)果如圖12所示。
圖12 匹配不同工作頻率TVD時(shí),曲軸軸系扭振總體幅值Fig.12 Overall torsional vibration amplitude of crankshaft with different TVDs
由圖12可得,隨著TVD工作頻率的降低(慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的增加),高轉(zhuǎn)速區(qū)總體扭振峰值基本不變,低轉(zhuǎn)速區(qū)總體扭振峰值先降低后增加,即存在最佳值。
由于當(dāng)TVD工作頻率為350 Hz時(shí),低轉(zhuǎn)速區(qū)總體扭振幅值較低(見圖12標(biāo)線),并且扭振高諧次分量(8諧次、10諧次)在低轉(zhuǎn)速區(qū)域峰值較原裝TVD大幅降低,同時(shí)兼顧到TVD耗散功率等因素,因此將優(yōu)化TVD工作頻率設(shè)計(jì)為350 Hz,同時(shí)匹配較大轉(zhuǎn)動(dòng)慣量以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)扭振高諧次分量的調(diào)頻及降幅。優(yōu)化后TVD具體參數(shù)與制造實(shí)物圖分別如表3與圖13所示。
表3 原裝TVD與優(yōu)化后TVD參數(shù)比較
圖13 原裝TVD與優(yōu)化后TVD實(shí)物Fig.13 Comparison of original TVD and optimized TVD
該型整車發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸匹配優(yōu)化后TVD(工作頻率350 Hz)情況下,車內(nèi)噪聲測試結(jié)果(副駕駛耳旁)如圖14所示。
圖14 匹配優(yōu)化后TVD(工作頻率350 Hz)車內(nèi)噪聲測試時(shí)頻分析圖Fig.14 The result of noise measurement inside the vehicle with optimized TVD
比較圖14與圖1可得,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)匹配優(yōu)化后的TVD時(shí),原400 Hz附近異響亮帶基本消失;此外,據(jù)相關(guān)人員主觀評(píng)價(jià)反饋,加速工況下,車內(nèi)異響聲明顯削弱(人耳難以感知),達(dá)到可接受范疇。
本論文針對(duì)某型整車加速異響問題,通過試驗(yàn)測試分析確定了異響激勵(lì)源,采用多體動(dòng)力學(xué)仿真方法研究了曲軸軸系扭振對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體激勵(lì)的影響;計(jì)算、比較了TVD相關(guān)參數(shù)(橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度和慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量)對(duì)扭振高諧次分量振動(dòng)調(diào)頻、調(diào)幅性能的影響,得出以下結(jié)論:
(1) 曲軸軸系扭振會(huì)引起其一階扭轉(zhuǎn)模態(tài)頻率附近軸承受力的變化,改變曲軸作用在機(jī)體上的激勵(lì)。橡膠TVD能夠降低曲軸軸系總體扭振幅值,但扭振高諧次分量(8諧次、10諧次等)對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速通常在常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),幅值較大時(shí)會(huì)激起發(fā)動(dòng)機(jī)及整車相關(guān)部件共振而產(chǎn)生異響。
(2) 橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度和慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量影響TVD對(duì)扭振高諧次分量的調(diào)頻、調(diào)幅作用,保證TVD慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不變,隨著橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度的減小,較低轉(zhuǎn)速區(qū)域扭振峰值降低,高轉(zhuǎn)速區(qū)域扭振峰值增加,并且峰值對(duì)應(yīng)的臨界轉(zhuǎn)速降低;保證TVD橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度不變,隨著慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的降低,扭振峰值變化趨勢與改變橡膠層扭轉(zhuǎn)剛度結(jié)果相似,但是變化幅度有差別;相同工作頻率TVD,慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量越大,TVD調(diào)頻、降幅效果越明顯。
(3) 隨著TVD慣量環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的增加,高轉(zhuǎn)速區(qū)域總體扭振幅值基本不變,低轉(zhuǎn)速區(qū)域總體扭振幅值先降低后增加。以總體扭振幅值為基準(zhǔn),TVD工作頻率存在最佳值。
(4) 通過試驗(yàn)驗(yàn)證,匹配優(yōu)化后的TVD(工作頻率為350 Hz),加速異響聲明顯削弱,達(dá)到可接受范疇。
[ 1 ] 王祺.內(nèi)燃機(jī)軸系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)[M]. 大連: 大連理工大學(xué)出版社,1991.
[ 2 ] 舒歌群,王斌,梁興宇.發(fā)動(dòng)機(jī)變阻尼扭振減振器的軸系扭振抑制分析[J]. 天津大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 1(1): 19-24.
SHU Gequn, WANG Bin, LIANG Xingyu. Torsional vibration reduction analysis of variable damping torsional vibration damper for engine crankshaft [J]. Journal of Tianjin University (Science and Technology), 2015, 1(1): 19-24.
[ 3 ] 陳超.汽車發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸系統(tǒng)扭振分析與減震器匹配研究[D]. 廣州:華南理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院, 2012.
[ 4 ] HAGE A, SZATKOWSKI A, LI Z. Improving low frequency torsional vibrations NVH performance through analysis and test[C]//SAE 2007 Noise and Vibration Conference and Exhibition. [S.l.]: SAE, 2007.
[ 5 ] 鄭國世,方勁松,高峻,等.EQB210柴油機(jī)曲軸扭振減振器優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J]. 內(nèi)燃機(jī), 2008(5): 5-10.
ZHENG Guoshi, FANG Jingsong, GAO Jun, et al. Optimization design research of crankshaft damper of EQB210 engine [J]. Internal Combustion Engines, 2008(5): 5-10.
[ 6 ] 上官文斌, 魏玉明, 趙旭, 等.橡膠阻尼式扭轉(zhuǎn)減振器固有頻率計(jì)算與測試方法的研究[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào), 2015, 28(4): 550-559.
SHANGGUAN Wenbin, WEI Yuming, ZHAO Xu, et al. A study on method of calculation and measurement for natural frequency of torsional vibration rubber dampers [J]. Journal of Vibration Engineering, 2015, 28(4): 550-559.
[ 7 ] HE Z, GONG W, XIE W, et al. NVH and reliability analyses of the engine with different interaction models between the crankshaft and bearing [J]. Applied Acoustics, 2016, 101: 185-200.
[ 8 ] 王才嶧.內(nèi)燃機(jī)曲軸軸系扭振的多體動(dòng)力學(xué)分析[D]. 杭州:浙江大學(xué)能源工程學(xué)院,2006.
[ 9 ] 李德苞.實(shí)驗(yàn)?zāi)B(tài)分析及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[10] MENDES A S, MEIRELLES P S, ZAMPIERI D E. Analysis of torsional vibration in internal combustion engines: modelling and experimental validation[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part K Journal of Multi-body Dynamics, 2008, 222(2): 155-178.