《國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志》零被引論文特征分析

蔣麗琴，宋素梅，馬少怡

(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程研究所《國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志》編輯部 天津300192)

零被引論文指出版后幾年內(nèi)無被引或未被引的論文。作為科技期刊影響力的反向評(píng)價(jià)指標(biāo)，零被引論文已受到廣泛關(guān)注。目前，國(guó)內(nèi)研究主要是基于某一學(xué)科幾種期刊(如地理學(xué)[1]、生態(tài)學(xué)[2]、眼科學(xué)[3]、腫瘤學(xué)[4]、神經(jīng)病學(xué)[5]、情報(bào)學(xué)[6]等)或是單個(gè)期刊[7-11]進(jìn)行，而零被引現(xiàn)象有學(xué)科差異[12]，尚無關(guān)于生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)類期刊零被引現(xiàn)象的分析報(bào)道。本研究以《國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志》(以下簡(jiǎn)稱《雜志》)2006—2014年發(fā)表的至數(shù)據(jù)收集日未被引用的論文為研究對(duì)象，對(duì)其特征進(jìn)行分析，并提出減少零被引論文刊發(fā)的措施，以提高期刊的整體質(zhì)量，也為生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科研工作者的研究選題以及期刊編輯的選題策劃、組稿與篩稿提供一定的參考。

1 研究對(duì)象與方法

《雜志》原刊名為《國(guó)外醫(yī)學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程分冊(cè)》，創(chuàng)刊于1978年2月，刊期為雙月刊，原由國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)主管、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程研究所主辦。2005年歸入中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊，由中華醫(yī)學(xué)會(huì)和中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程研究所共同主辦，為國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊。2006年正式變更為現(xiàn)刊名?！峨s志》的辦刊宗旨是專門報(bào)道國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域的新技術(shù)、新進(jìn)展、新動(dòng)向及新成果，促進(jìn)國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科的學(xué)術(shù)交流。目前，《雜志》為“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”(中國(guó)科技核心期刊)。收錄《雜志》的數(shù)據(jù)庫(kù)為中國(guó)學(xué)術(shù)期刊萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)以及美國(guó)化學(xué)文摘(CA)。

文獻(xiàn)報(bào)道，若論文發(fā)表后超過 3年(包括發(fā)表的當(dāng)年)未被引用，則成為零被引論文的概率較大[13]。故筆者通過萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)檢索《雜志》2006—2014年發(fā)表的論文，選取引用次數(shù)為 0的論文，并去除稿約、消息、信息動(dòng)態(tài)、卷首語(yǔ)、讀者·作者等非學(xué)術(shù)論文。分別獲取《雜志》2006—2014年零被引論文的標(biāo)題、作者姓名、作者單位、基金項(xiàng)目、年卷期、欄目等信息。對(duì)零被引論文的特征進(jìn)行分析，包括時(shí)間分布、欄目和學(xué)科分布、作者人數(shù)、第一作者單位、基金資助情況、篇幅和參考文獻(xiàn)數(shù)。零被引論文的檢索和數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2017年7月2日，數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel 2003軟件。

2 結(jié)果與討論

2.1 零被引論文時(shí)間分布

經(jīng)檢索，《雜志》2006—2014年載文839篇，零被引論文 289篇，參照文獻(xiàn)[14]計(jì)算該段時(shí)間內(nèi)的零被引率為34.45%,。各年的零被引情況見表1。總體來說，2006—2014年零被引率呈一定的上升趨勢(shì)。其中，2008年和 2014年的零被引率較高，這可能是因?yàn)?008年初中華醫(yī)學(xué)會(huì)與萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司簽署中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊數(shù)據(jù)庫(kù)獨(dú)家合作協(xié)議，獨(dú)家代理中華醫(yī)學(xué)會(huì)期刊的全球網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)行，這種獨(dú)家代理對(duì)期刊論文的被引多少會(huì)產(chǎn)生一些影響；而 2014年則主要是由于發(fā)表時(shí)間較短導(dǎo)致引用累積不充分。

2.2 零被引論文欄目分布

《雜志》設(shè)有論著、綜述、特約綜述、專家論壇、新技術(shù)新方法等欄目。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，《雜志》2006—2014年共發(fā)表論著359篇、綜述461篇、特約綜述3篇、專家論壇 5篇、新技術(shù)新方法4篇、中醫(yī)工程7篇，零被引論文中論著 140篇、綜述 141篇、特約綜述 2篇、專家論壇 1篇、新技術(shù)新方法 3篇、中醫(yī)工程 2篇，零被引率分別為 39.0%,、30.6%,、66.7%,、20.0%,、75.0%,、28.6%,。由于后 4 個(gè)欄目的發(fā)文量均很小，故易致其零被引率偏高。其中新技術(shù)新方法的先進(jìn)性和創(chuàng)新性不強(qiáng)，實(shí)用價(jià)值不高，篇幅較短，關(guān)注度低；特約綜述和專家論壇是向相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜已s的，而專家大多很忙，有可能會(huì)讓同課題組的老師或?qū)W生撰寫，然后掛上專家姓名，這種情況下的論文質(zhì)量會(huì)大打折扣，因此編輯部對(duì)于邀約的專家稿也要嚴(yán)格把關(guān)。此外，作為《雜志》的主要欄目，論著和綜述零被引率亦偏高，其根本原因還在于學(xué)術(shù)質(zhì)量相對(duì)較弱，編輯部應(yīng)采取措施著重提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。

2.3 零被引論文學(xué)科分布

289篇零被引論文學(xué)科分布涉及醫(yī)藥、衛(wèi)生(R)，生物科學(xué)(Q)，工業(yè)技術(shù)(T)，數(shù)理科學(xué)和化學(xué)(O)。其中醫(yī)藥、衛(wèi)生類174篇(60.21%)，生物科學(xué)類94篇(32.52%,)，工業(yè)技術(shù)類 20篇(6.92%,)，數(shù)理科學(xué)和化學(xué)類 1篇(0.35%,)。一方面醫(yī)藥、衛(wèi)生和生物科學(xué)類論文是《雜志》發(fā)表論文的主體，發(fā)文量大，零被引篇數(shù)也較多；另一方面反映出這兩類論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量相對(duì)較低、學(xué)術(shù)影響力相對(duì)較弱、顯示度低，導(dǎo)致其關(guān)注度和引用不高，也反映出優(yōu)質(zhì)稿源外流現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

2.4 零被引論文作者人數(shù)分析

論文的合著規(guī)模是評(píng)價(jià)科研合作程度的一個(gè)重要量化指標(biāo)，也是衡量論文研究深度和廣度的一個(gè)重要因素[15]?！峨s志》2006—2014年的零被引論文中，作者人數(shù)＞3人占比最高，為 50.52%,(146/289)，其次是 2～3人，為 46.37%,(134/289)，1人占比最低，為3.11%,(9/289)。這可能與生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)科是一門高度綜合的交叉學(xué)科，其研究多為團(tuán)隊(duì)合作有關(guān)，故其研究成果署名作者人數(shù)較多。但這也從側(cè)面反映出并非論文署名作者人數(shù)越多，其被關(guān)注度就越高，關(guān)鍵還得看論文的質(zhì)量。此外，有 9位第一作者各發(fā)表了2篇零被引論文，提醒編輯部在今后工作中再處理這些作者的來稿時(shí)，要嚴(yán)格把關(guān)。

2.5 零被引論文第一作者單位分析

因零被引論文第一作者的學(xué)歷、職稱信息不全，無法列入統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，故對(duì)零被引論文第一作者的單位進(jìn)行分析。筆者將第一作者單位按區(qū)域劃分為本單位、本地(與期刊所在同一城市)和外地(與期刊不在同一城市)3類。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，《雜志》2006—2014年的 289篇零被引論文中，本單位 43篇(14.88%,)、本地 62篇(21.45%,)、外地 184篇(63.67%,)。由此可知，來自本單位和本地的論文占據(jù)了零被引論文的36.33%,，這可能是由于本單位和本地作者占有地理優(yōu)勢(shì)，更易與期刊編輯人員聯(lián)系和溝通，他們因畢業(yè)、獎(jiǎng)學(xué)金和獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)、職稱評(píng)定、項(xiàng)目結(jié)題等原因，或自己投稿，或通過期刊的審稿專家、編委等把一些質(zhì)量不佳的稿件投給期刊，而期刊編輯人員礙于情面，適當(dāng)放寬了錄用標(biāo)準(zhǔn)。此外，從零被引論文第一作者的單位性質(zhì)來看，醫(yī)院最多，共 132篇(45.67%)，其次是高校，共 84篇(29.07%)，然后是研究院所，共 66篇(22.84%)，其他單位 7篇(2.42%)。其中，醫(yī)院中以院校附屬醫(yī)院為主，共 100篇(75.76%)，省、市、區(qū)級(jí)醫(yī)院共 32篇(24.24%)。一般來說，醫(yī)院重臨床輕科研，高等院校重教學(xué)輕科研，二者在科研評(píng)價(jià)方面相對(duì)寬松，投稿對(duì)象多為國(guó)內(nèi)期刊；而研究院所重科研成果的產(chǎn)出及質(zhì)量，其評(píng)價(jià)體系要求較高，使得創(chuàng)新性高、學(xué)術(shù)水平高的論文流向國(guó)外期刊，而發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊的一般都是整個(gè)研究的一小部分或僅僅是初步的研究結(jié)果，導(dǎo)致論文引用低。

2.6 零被引論文基金資助情況分析

一般認(rèn)為，有基金項(xiàng)目資助的論文具有選題前沿、方法先進(jìn)、學(xué)術(shù)質(zhì)量高、研究深入等特點(diǎn)[16]，基金論文比也因此成為科技期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo)?！峨s志》2006—2014年共發(fā)表基金論文503篇，其中零被引基金論文184篇，占基金論文的36.58%,，占零被引論文的63.67%,。同時(shí)對(duì)基金項(xiàng)目的級(jí)別進(jìn)行分析，若一篇論文同時(shí)標(biāo)注多個(gè)基金項(xiàng)目資助，則只統(tǒng)計(jì)縱向項(xiàng)目中級(jí)別最高的一個(gè)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，零被引基金論文中，國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目資助111篇，省市級(jí)基金項(xiàng)目資助62篇，院校級(jí)基金項(xiàng)目資助11篇，且有99篇論文的基金項(xiàng)目≥2項(xiàng)，占零被引論文的34.26%,。由此可見，有無基金項(xiàng)目資助與論文零被引并無直接聯(lián)系。

2.7 零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)分析

是科技論文的重要組成部分，其數(shù)量和質(zhì)量能充分反映出科研人員的前期工作基礎(chǔ)，并在一定程度上代表論文的研究深度和廣度，是評(píng)價(jià)科技論文學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)之一[17]。《雜志》2006—2014年零被引論文的總參考文獻(xiàn)數(shù)為5,787條，其中中文文獻(xiàn) 877條(15.15%,)，英文文獻(xiàn) 4,910條(84.85%,)，說明我國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程科研工作者、醫(yī)生、相關(guān)專業(yè)師生及工程技術(shù)人員的整體英語(yǔ)水平較高，學(xué)習(xí)借鑒英文文獻(xiàn)的能力較強(qiáng)。零被引論文的參考文獻(xiàn)類型以期刊為主，占比高達(dá) 96.16%(5,565/5,787)。此外，圖書占 2.00%,(116/5,787)，會(huì)議論文占 0.47%,(27/5,787)，學(xué)位論文占 0.43%(25/5,787)，專利占 0.34%(20/5,787)，標(biāo)準(zhǔn)和電子文獻(xiàn)均占 0.28%,(16/5,787)，報(bào)告占 0.02%,(1/5,787)，其他占 0.02%,(1/5,787)。這可能是由于期刊具有連續(xù)性、周期性和時(shí)效性，能及時(shí)報(bào)道學(xué)科領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)和新成果。零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)為20.02條，各年期刊載文和零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)統(tǒng)計(jì)見圖1。由圖1可知，除2013年外，零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)均低于期刊載文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)。這在一定程度上表明參考文獻(xiàn)數(shù)較少的論文受到的關(guān)注也相對(duì)較少。

圖1 《雜志》2006—2014年零被引論文參考文獻(xiàn)數(shù)分析Fig.1 Analysis of reference quantity of the non-cited papers published in the journal from 2006 to 2014

3 結(jié)論與啟示

對(duì)《雜志》2006—2014年零被引文章特征進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，各年的零被引率總體隨時(shí)間呈一定的上升趨勢(shì)；論著、綜述、特約綜述、專家論壇、新技術(shù)新方法和中醫(yī)工程的零被引率分別為 39.0%,、30.6%,、66.7%,、20.0%、75.0%和 28.6%；醫(yī)藥、衛(wèi)生類論文占比最高(60.21%)；作者人數(shù)＞3人的論文占比最高(50.52%)；來自本單位和本地的論文占 36.33%，且以醫(yī)院最多(45.67%)；有無基金項(xiàng)目資助與論文零被引并無直接聯(lián)系；零被引論文的篇均參考文獻(xiàn)數(shù)多小于同期期刊載文。

根據(jù)以上特征，編輯部可采取以下措施來減少零被引論文的刊發(fā)：①充分利用預(yù)先網(wǎng)絡(luò)出版，進(jìn)一步縮短期刊的出版周期，并聯(lián)合微信公眾平臺(tái)等進(jìn)行推送和宣傳，使讀者能盡早了解到相關(guān)領(lǐng)域的新成果和新進(jìn)展，以提高論文影響力，增長(zhǎng)施引時(shí)間。②提高生物醫(yī)學(xué)工程類論文的錄用標(biāo)準(zhǔn)，杜絕關(guān)系稿，即便對(duì)于邀約的專家稿也要嚴(yán)格把關(guān)，避免刊發(fā)研究不深入、不系統(tǒng)、結(jié)論簡(jiǎn)單、學(xué)術(shù)價(jià)值不高的論文。③適當(dāng)降低刊載論文的合著規(guī)模，為了掛名而掛名、一味提高合著規(guī)模而忽視論文的學(xué)術(shù)價(jià)值反而不利于論文關(guān)注度的提升。④不盲目追求基金論文，要多關(guān)注論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量而非論文的基金背景。⑤建議作者在撰寫論文時(shí)，要多查閱課題相關(guān)的文獻(xiàn)，深入了解目前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和存在的問題，適當(dāng)增加對(duì)質(zhì)量高的參考文獻(xiàn)的引用。⑥定期與相關(guān)領(lǐng)域的專家和作者溝通信息，選擇有學(xué)術(shù)價(jià)值的研究課題進(jìn)行約稿，以擴(kuò)大論文的社會(huì)影響力，同時(shí)積極發(fā)展“通訊編委”，以擴(kuò)大優(yōu)秀稿源的組稿隊(duì)伍。⑦編輯自身不僅要加強(qiáng)對(duì)編輯業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，還要多參加學(xué)術(shù)會(huì)議，多參與科研項(xiàng)目以提高自身的學(xué)術(shù)水平。⑧繼續(xù)加大對(duì)期刊的宣傳力度，提高期刊的顯示度，吸引優(yōu)質(zhì)稿件。

參考文獻(xiàn)

［1］郭億華.地理學(xué)中文核心期刊零被引論文特征分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，27(10)：1094-1099.

［2］魏中青.生態(tài)學(xué)期刊零被引論文分析[J]. 科技與出版，2014(11)：81-84.

［3］方紅玲.我國(guó) 5種眼科學(xué)中文核心期刊零被引論文特征分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2014，25(7)：945-948.

［4］李剛，趙東城，楊?yuàn)檴?腫瘤學(xué)核心期刊零被引論文率與引文特征分析[J]. 湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37(8)：85-88.

［5］譚瀟，鄒晨雙，時(shí)秋寬，等.我國(guó)神經(jīng)病學(xué)核心期刊零被引論文分析[J]. 中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2015，22(4)：276-280.

［6］溫芳芳.我國(guó)情報(bào)學(xué)論文零被引的成因及影響因素探析——基于零被引與高被引論文的比較[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，39(4)：27-31，26.

［7］杜新征，葉文娟，余茜.《水生生物學(xué)報(bào)》零被引頻次文章特征分析[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2016，28(增刊 1)：106-108.

［8］職桂葉，何建妹，夏小東，等.《中國(guó)水稻科學(xué)》發(fā)表后兩年內(nèi)零被引論文分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2013，24(4)：716-720.

［9］劉麗斌，張如意.普通高校學(xué)報(bào)零被引論文分析及應(yīng)對(duì)措施——以《天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)學(xué)報(bào)》為例[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，27(12)：1315-1320.

［10］徐曉芹.零被引論文產(chǎn)生的原因分析——以《植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2015，26(7)：763-768.

［11］徐海燕.2009—2013年《包裝學(xué)報(bào)》零被引論文分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，30(6)：88-92.

［12］朱夢(mèng)皎，武夷山.零被引現(xiàn)象：文獻(xiàn)綜述[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，2013，36(8)：111-116.

［13］錢賀進(jìn).“無用”論文激增現(xiàn)象透析[J]. 中國(guó)人才，2012(12)：26-28.

［14］羅式勝.未被引和高頻被引論文占有率的規(guī)范統(tǒng)計(jì)方法[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，1995(5)：25-27.

［15］廖友媛.2007—2011年《湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》的載文分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，26(6)：73-77.

［16］王穎，楊春華，劉偉，等.圖書情報(bào)學(xué)核心期刊零被引論文及應(yīng)對(duì)措施[J]. 中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2013，22(9)：73-77.

［17］姜磊，林德明. 參考文獻(xiàn)對(duì)論文被引頻次的影響研究[J]. 科研管理，2015，36(1)：121-126.