宋丹
【摘要】幼兒美術(shù)教育是幼兒園藝術(shù)教育領(lǐng)域的重要組成部分,《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》中明確指出幼兒美術(shù)教育的重要性。審視當(dāng)前美術(shù)活動中的評價行為,仔細(xì)剖析現(xiàn)狀并明確其特點,內(nèi)化其目的,最選擇恰當(dāng)?shù)脑u價方式,以促進(jìn)幼兒美術(shù)教育活動的有效性及幼兒的發(fā)展。既使幼兒的個性在美術(shù)活動中較好地塑造,又對幼兒身心健康發(fā)展及情感的獲得頗有裨益。同時持續(xù)保持有益的評價能激發(fā)和增進(jìn)幼兒對美術(shù)活動的熱情,更廣泛地挖掘其潛能,也讓幼兒教師對活動的組織有所反思。
【關(guān)鍵詞】幼兒美術(shù)教育 發(fā)展 評價
【中圖分類號】G650 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)06-0202-02
一、對當(dāng)前幼兒美術(shù)作品評價的審視
1.審美的成人化
幼兒進(jìn)行美術(shù)活動時,“一些幼兒園美術(shù)教師在教學(xué)中把像不像、整齊不整齊作為評價標(biāo)準(zhǔn),這樣容易破壞幼兒的創(chuàng)造力、想象力、自信心”[1]。極少有教師能從幼兒自身心理出發(fā)進(jìn)行解說,幼兒作品最終呈現(xiàn)出的多是教師的喜好。這類無視幼兒心理特點的評說引導(dǎo),僅只能讓幼兒創(chuàng)作出空洞而無生命力的的美術(shù)作品,而對幼兒的審美感受力和表現(xiàn)力造成極深刻的不良影響。
2.評價的不適宜
對幼兒作品的評價時,一些教師往往用“不錯、很棒”等簡單又籠統(tǒng)的語言模糊評價。類似的簡單評價不僅不能直接傳遞給幼兒實質(zhì)有效的反饋,還有極大地抑制幼兒對繪畫的興趣地可能性,導(dǎo)致幼兒學(xué)習(xí)態(tài)度的懶散。
3.重結(jié)果輕過程
一些教師重視作品結(jié)果的呈現(xiàn)而忽視作品形成的創(chuàng)作過程。沒有在創(chuàng)作過程中給予關(guān)鍵的及時、適時評價的意識,缺少對幼兒作品涉及的構(gòu)圖、色彩等方面的重視,對幼兒繪畫時的情緒、創(chuàng)造性也關(guān)注不足。
二、幼兒美術(shù)發(fā)展評價的價值追求
幼兒的創(chuàng)作不僅表達(dá)的是自身對世界的看法與態(tài)度,徜徉著無盡的想象力和創(chuàng)造力,更是他們內(nèi)心世界的真實映像,每個呈現(xiàn)的作品都是他們飽滿的內(nèi)在情感的抒發(fā)。幼兒美術(shù)活動評價不理想的實際,亟待我們明確美術(shù)評價的價值所在,重塑對幼兒美術(shù)發(fā)展方面評價的價值追求。
“幼兒美術(shù)教育的價值取向首要突出的是關(guān)注幼兒的整體可持續(xù)發(fā)展,是以人為本的整體概念”[2]。具體而言,教育者要重視活動過程中對兒童興趣的激發(fā),使其產(chǎn)生愉悅體驗,原意主動投入到美術(shù)活動中。對幼兒的美術(shù)作品整體關(guān)注,即時回應(yīng)亦是我們所著重追求的。進(jìn)一步鼓勵幼兒大膽地利用美術(shù)來表達(dá)表現(xiàn)自己的感受,將幼兒稚嫩的想法經(jīng)由畫筆呈現(xiàn)出來,并以此作為抒發(fā)情感、表達(dá)個性的主要方式,做到幼兒審美能力與創(chuàng)造力的發(fā)展,教師對幼兒表達(dá)的分析與評價對幼兒的發(fā)展有著直接的助力。
三、解析幼兒美術(shù)發(fā)展評價路徑,樹立科學(xué)的評價觀
1.厘清幼兒美術(shù)評價的目的
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》中指出教育評價的目的是深入理解教育對幼兒的影響,類似如適宜性、有效性,這對促進(jìn)每一個幼兒發(fā)展,調(diào)整和改進(jìn)工作,以及提高教育質(zhì)量都是深切有益的。教育評價的根本目的在于作出價值判斷,為教育決策提供信息和依據(jù),不斷地改進(jìn)教育質(zhì)量。近些年在發(fā)展性評價觀念的滲透下,幼兒美術(shù)評價的主要目的有:
其一,重視幼兒的心靈世界,彰顯幼兒的主體地位。對幼兒繪畫進(jìn)行評價即關(guān)注幼兒美術(shù)作品的特征及自我評價的美術(shù)表現(xiàn),通過互動評價肯定和重視幼兒美術(shù)作品中的想象力和創(chuàng)造力等因素。評價中強(qiáng)調(diào)以幼兒為基準(zhǔn),讓幼兒在評價中發(fā)聲;
其二,關(guān)注幼兒美術(shù)的創(chuàng)作過程。幼兒的創(chuàng)作中不自覺糅合了其生活背景,以此作為評價的主要依據(jù),洞悉幼兒美術(shù)活動與幼兒的發(fā)展,關(guān)注幼兒在活動的深切體驗與感受;
其三,強(qiáng)調(diào)幼兒表現(xiàn)的差異性。在創(chuàng)作過程中每個幼兒的理解與表達(dá)都有個體差異,評價時著重強(qiáng)調(diào)的是幼兒能否表現(xiàn)出自己的感受和想法。
2.掌握幼兒繪畫的年齡特征
幼兒的美術(shù)創(chuàng)作有其特定的年齡特征表現(xiàn):
其一,1~3歲為涂鴉期。幼兒愛提筆亂畫,但只是簡單的涂抹,單一的色彩呈現(xiàn)。評價要接受并鼓勵幼兒的這種表現(xiàn)自我的方式,保護(hù)好幼兒最初美的認(rèn)知。
其二,3~5歲為形象期。這個時期幼兒喜愛模仿,按照自己想法創(chuàng)造出一些自己理解的符號作品,作品大面積著色,顏色鮮亮。評價要引導(dǎo)幼兒先感知再構(gòu)思創(chuàng)作,繼而運用色彩。
其三,5~6歲為圖示期。這個時期幼兒把繪畫當(dāng)成一種游戲,樂在其中。其觀察力在本階段顯著增強(qiáng),能較好地用一定造型把人物等表示出來。評價作品時應(yīng)鼓勵幼兒大膽真實地表達(dá),肯定其繪畫的意趣。
3.恰當(dāng)?shù)脑u價方式
在幼兒教育中,評價是一個教學(xué)相長的過程,幼兒成長與教師專業(yè)化在此過程中共同提高與完善。“傳統(tǒng)的評價過程,教師采用的多是單向評價方式,不能全面客觀地把握幼兒的實際發(fā)展?fàn)顩r,亦不能反映教學(xué)活動的整體效果”[3]。新時期教學(xué)理念的不斷更新,課程評價方式轉(zhuǎn)向了更多元的多方位的評價。下述三種比較標(biāo)準(zhǔn)各有利弊,綜合這三種不同的評價視域?qū)υu價幼兒美術(shù)發(fā)展提供全面、確切的信息大有裨益。
其一,兒童與自我,即把兒童現(xiàn)在的作品和美術(shù)活動表現(xiàn)與幼兒自己過去的比較。教師更多地了解兒童各方面具體的成長發(fā)展現(xiàn)狀,較好地關(guān)注差異;
其二,兒童與同伴即把兒童與同班孩子的美術(shù)作品及活動表現(xiàn)相比較。通過這種整體比較,把兒童在班級中的發(fā)展水平傳達(dá)出來。但這種比較對幼兒評價不做區(qū)別,易忽視兒童的個體差異,籠統(tǒng)的給出判斷;
其三,兒童與標(biāo)準(zhǔn)即將兒童的作品和兒童在活動中的表現(xiàn)與評價目標(biāo)所包含的評價標(biāo)準(zhǔn)相比。教師更能清楚地將兒童的實際發(fā)展水平與教育目標(biāo)比較所得的差距了解清楚,分析調(diào)整教育目標(biāo),更好地評價。
綜上,對幼兒的美術(shù)評價要著眼于促進(jìn)幼兒積極情緒情感與學(xué)習(xí)體驗?zāi)繕?biāo)的實現(xiàn),著眼于幼兒的未來發(fā)展,更好地激勵幼兒,給幼兒創(chuàng)設(shè)出充滿審美情趣的氛圍,開展有效的美術(shù)作品評鑒和賞析活動,讓幼兒樂于參與。
參考文獻(xiàn):
[1]辛巖.幼兒美術(shù)教育中幾個問題的探索[J].美術(shù)教育研究,2016,(02):146.
[2]張亞靜.幼兒美術(shù)教育的價值取向與實施策略[J].學(xué)前教育研究,2011,(02):70.
[3]彭俊英.幼兒美術(shù)創(chuàng)作發(fā)展評價研究[D].南京師范大學(xué),2003:18.