何勇 六盤水廣播電視臺(tái)
深度報(bào)道這種報(bào)導(dǎo)方式旨在系統(tǒng)的反應(yīng)社會(huì)問題和重大新聞事件,通過深入挖掘事件的因果關(guān)系以揭示其實(shí)質(zhì)和意義,探究其發(fā)展方向。這種報(bào)導(dǎo)方式突破了傳統(tǒng)的新聞報(bào)導(dǎo)方式,打破了一人一地一事的報(bào)導(dǎo)模式。一面分析事物內(nèi)部以小見大,一面關(guān)注事物宏觀背景,這種方式回答了觀眾們在尋常電視新聞中得不到回答的問題,例如新聞背后的故事和它給人們帶來的反思,以及對該新聞的深度和廣度的思考。因此做好新形勢下的電視新聞深度報(bào)導(dǎo)刻不容緩。
在20世紀(jì)40年代,報(bào)紙為在與電子傳媒的競技中取得優(yōu)勢,提出了深度報(bào)導(dǎo)的概念。在西方新聞界,深度報(bào)道的范疇基本包括了所有解釋性調(diào)查性的報(bào)道體裁,例如我們生活中隨處可見的各類新聞透視,焦點(diǎn)新聞等。所謂深度報(bào)導(dǎo)是從歷史淵源、因果關(guān)系、影響作用、矛盾演變、發(fā)展趨勢這五方面運(yùn)用解釋分析預(yù)測方法報(bào)導(dǎo)新聞。這種報(bào)導(dǎo)不是新聞文體的一種,而是一種追求深刻性、立體思維方式的理念。同時(shí)從事電視新聞深度報(bào)導(dǎo)的記者也經(jīng)歷著一種改變和成長,從調(diào)查走向研究,從調(diào)查型記者走向研究型記者,從知性走向理性。同時(shí)電視新聞深度報(bào)導(dǎo)是一種處于新聞評(píng)論和通訊之間的新聞形式,這就對從事電視新聞深度報(bào)導(dǎo)的工作者有跟高的要求,復(fù)合型人才和創(chuàng)新性人才能更好地勝任電視新聞深度報(bào)導(dǎo)的工作。
相較于西方,我國的電視新聞深度報(bào)導(dǎo)起步略晚,所以存在著很多問題,嚴(yán)重影響了我國電視新聞深度報(bào)導(dǎo)的健康、快速發(fā)展。其中主要存在以下三大問題。
在現(xiàn)有的電視新聞深度報(bào)道中,往往只有敘述而沒有評(píng)論,忽視了觀眾與新聞工作者之間的交流,只是單純的注重?cái)⑹?,還有部分新聞工作者在報(bào)導(dǎo)新聞時(shí),為了吸引觀眾,采用了夸張的表現(xiàn)手法,沒有深刻的思考事件,只注重外表而忽視其內(nèi)在。為了應(yīng)對這種問題我們可以在新聞報(bào)道時(shí),加入彈幕這一新型的互動(dòng)模式,來達(dá)到觀眾和新聞工作者更好的交流,但是如何正確的監(jiān)管彈幕又是一個(gè)不可忽視的問題。
一些媒體為了追求收視率,以明星花邊新聞為買點(diǎn),或是用一些十分夸張的標(biāo)題吸引眼球,更有甚者一味追求故事性,大肆渲染添加與新聞本身沒有太大關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,可以增加敘述,前期不斷埋入伏筆,但在報(bào)導(dǎo)后期虎頭蛇尾,令人大失所望,這種報(bào)導(dǎo)方式雖然包含內(nèi)容較多,但缺乏深入思考,缺少理性的分析。
在電視新聞深度報(bào)導(dǎo)這一方面,我國的中央電視臺(tái)為我們做了一個(gè)很好的榜樣,例如《焦點(diǎn)訪談》、《新聞夜航》、《新聞?wù){(diào)查》等數(shù)種節(jié)目都深受觀眾喜愛,也成了其他媒體平臺(tái)爭相效仿的榜樣,但是由于每個(gè)平臺(tái)的信息量并不對等,這就導(dǎo)致一些媒體僅僅只是將報(bào)紙上的新聞拼湊在一起,缺乏創(chuàng)新,但又安于現(xiàn)狀,導(dǎo)致其發(fā)展越發(fā)停滯不前[1]。
電視的一些特性對深度報(bào)導(dǎo)的時(shí)效性和深度都有一定程度的制約[2]。所以探究如何處理這些問題就顯得尤為重要,具體有以下幾點(diǎn)。
第一,成功地選擇現(xiàn)場感和新聞角度,當(dāng)一個(gè)高品質(zhì)的新聞被發(fā)現(xiàn)時(shí),我們第一時(shí)間會(huì)想到的就是去現(xiàn)場,但是到了現(xiàn)場之后,主持人和攝像師的配合,取景角度等問題都需要深思熟慮,拍攝的視頻能否表達(dá)出事物的本質(zhì)?主持人的講述是否貼合事物的事實(shí)?這一系列的問題都需要討論并思考,而為了達(dá)到一定的觀賞性,視頻的后期制作也是必須的,這樣就必然會(huì)影響到新聞的時(shí)效性,但是卻會(huì)加強(qiáng)新聞的深度和觀賞性,如何科學(xué)地取舍,這就要因地制宜,根據(jù)不同的事件提出不同的解決方案,這樣才能發(fā)揮出電視新聞的優(yōu)勢。
第二,抽象和現(xiàn)實(shí)的矛盾,對于電視新聞來說,抽象性的思維無疑是十分重要的,在連貫的抽象性思維的支持下,電視新聞的錄制工作才能顯得井然有序。但是現(xiàn)實(shí)的發(fā)展并不一定如此又邏輯性,例如當(dāng)我們想做一個(gè)熱點(diǎn)新聞的后續(xù)跟進(jìn)時(shí),我們采訪人員和取材地點(diǎn)的不同可能會(huì)導(dǎo)致我們材料的混亂和脫節(jié),這個(gè)時(shí)候,我們就要在邏輯連貫性和新聞?wù)鎸?shí)性之間做出抉擇,如果想兩者兼顧,很可能出現(xiàn)“貨不對板”的尷尬情況,導(dǎo)致報(bào)導(dǎo)質(zhì)量的嚴(yán)重下滑。
綜上所述,在新時(shí)代的電視新聞報(bào)導(dǎo)中,我們做的并不夠好,但這也同時(shí)意味著我們的發(fā)展空間還十分的大,但是我們在發(fā)展的同時(shí)也要注重自身資本的積累,不要貪圖一時(shí)之快,通過量變引起質(zhì)變,讓電視新聞深度報(bào)導(dǎo)成為常態(tài)化,而不是刻意為之。
[1]王漢卿.新形勢下電視新聞深度報(bào)道探析[J].西部廣播電視,2016(7):29-29.
[2]郭亮.探析新形勢下電視新聞深度報(bào)道[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016,7(16):136-136.