詹斌 宋勁輝(通訊作者)
(1四川省廣安市廣安區(qū)石筍中心衛(wèi)生院 四川 廣安 638012)(2重慶市合川區(qū)錢塘中心衛(wèi)生院 重慶 401520)
將2014年2月至2015年4月至我院接受診治的56例腹股溝疝患者作為本次研究的主要對象,所有患者參照腹股溝疝診斷標準,所有患者均被確診,且我院征求了所有患者及其家屬的同意。本次研究將所有患者隨機分配到兩組,前入路組28例患者,男性患者20例,女性患者8例,患者的年齡范圍在21歲至86歲之間,患者的平均年齡為55.2±7.5歲,疝數30測,疝分型方面,I型4例,II型6例,III型16例,IV型2例。后入路組28例患者,男性患者22例,女性患者6例,患者的年齡范圍在19歲至89歲之間,患者的平均年齡為56.3±8.6歲,疝數31測,疝分型方面,I型5例,II型6例,III型16例,IV型1例。兩組患者的基礎信息經檢驗不具有顯著性差異(P>0.05)。
針對兩組患者我院為其提供不同的手術方法。前入路組患者進行前入路Lichtensten手術,首先為患者進行硬膜外麻醉,切開腹外斜肌健膜,上瓣游離至腹內斜肌淺面,下至腹股溝韌帶折返及骼恥束,向內超過恥骨結節(jié)下2厘米,向外至內環(huán)上2厘米。在剝離疝囊或疝囊過大時,橫斷疝囊近段縫合封閉后,自內環(huán)扣推回腹腔,精索游離,然后修剪補片,并將其固定在恥骨結節(jié)上的腹直肌前鞘處,然后將網片、腹內斜肌、聯合肌健、恥骨結節(jié)以及腹股溝韌帶一同固定并縫合4~6針,剪開近疝環(huán)網片,包繞精索,然后將網片縫合。后入路組患者則采用后入路Kugel手術,同樣進行硬膜外麻醉后,內環(huán)上方一橫指處做4厘米切口,切開皮膚和腹外膜,鈍性分離肌層,垂直切開腹橫筋膜,然后將腹橫肌膜沿切緣提起,推開腹膜并讓腹膜前間隙暴露,用手指向上向下分離直至Cooper韌帶和恥骨聯合,沿腹膜將疝囊拖出,并使其游離,疝囊與精索完全分開,將股環(huán)暴露出來,隨后將補片卷曲放入腹膜前間隙,網片展開后保證正對Cooper韌帶,向上包繞內臟囊前側底部,內緣在恥骨后,后緣在骼血管表面,最后逐層縫合。手術結束后,對兩組患者的手術各項指標、術后不良反應情況進行調查,并對患者隨訪1-2年,調查患者復發(fā)狀況。
我院在進行數據分析時,所應用分析的軟件是SPSS22.0。用(±s)表示計數資料,χ2檢驗計數資料,通過t檢驗對研究中的數據進行檢驗,我們以(P<0.05)為有統計學意義。
前入路組患者的手術時間、住院時間以及治療費用均要高于后入路組患者,數據經檢驗具有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者手術指標情況對比(±s)
表1 兩組患者手術指標情況對比(±s)
組別 手術時間 住院時間 治療費用前入路組(n=28) 53.8±5.5分鐘 5.89±1.12天 4805.6±220.6元后入路組(n=28) 42.9±4.3分鐘 4.27±1.03天 4215.1±190.8元χ2 8.12 3.55 6.65 P<0.05 <0.05 <0.05
手術結束后,前入路組中切口血腫患者2例,術后疼痛患者2例,術后尿潴留患者3例,術后異物感患者2例,不良反應發(fā)生率為32.14%,后入路組當中,切口血腫患者和術后尿潴留患者各1例,沒有患者出現術后疼痛、術后異物感達到現象,不良反應發(fā)生率僅為7.14%。另外,前入路組當中有1例患者復發(fā),復發(fā)率為3.57%,后入路組當中無復發(fā)患者。數據經檢驗具有統計學意義(P<0.05)。
表2 兩組患者術后不良反應及復發(fā)率情況對比[n(%)]
Lichtensten手術和Kugel手術均為治療腹股溝疝常用的手術方法,但Lichtensten手術僅對腹股溝管的后壁進行了加強,卻并沒有修補肌恥骨孔的缺陷,而Kugel手術不會經過患者的腹股溝,所以就會避免一些神經被影響,且Kugel手術具有微創(chuàng)、全腹股溝修補的特點。在本次研究中,后入路組患者的手術指標均要優(yōu)于前入路組,且患者發(fā)生不良反應和復發(fā)的概率較低??傮w來說,采用后入路的方式為腹股溝疝患者進行無張力修補術,減小了患者的經濟壓力,效果明顯,值得推廣。
[1]陳思夢.腹股溝疝無張力修補術的手術術式及入路[J].中國實用外科雜志,2006,26(11):885-886.
[2]陳思夢.腹股溝疝無張力修補術手術入路[J].中國實用外科雜志,2012(6):506-507.