許袖飛
摘要:孔子人性論不斷強(qiáng)調(diào)人的本質(zhì)是“仁”,人性要向著“仁”的方向去發(fā)展,重視詩樂禮對人性的涵養(yǎng),實(shí)現(xiàn)自然的天性向道德為核心的人性發(fā)展??梢?,孔子所說的“人性”,主要包括了先天因素以及后天養(yǎng)成,是把社會(huì)屬性和自然屬性做了一個(gè)整合。人的天性發(fā)展是“仁”的理念發(fā)展的前提和基礎(chǔ),我們應(yīng)該在照顧到教育對象主體性作用的前提下來進(jìn)一步對其理想信念的形成加以引導(dǎo)和支持,唯有如此,才是對孔子人性論的最大理解和借鑒。
關(guān)鍵詞:人性 仁 教育價(jià)值
一、孔子的人性論分析
孔子對于人性論的認(rèn)識,在學(xué)界歷來都有各種各樣爭論,人們大多從善、惡兩方面來認(rèn)識和理解,也有人從自然性、社會(huì)性等方面來進(jìn)行研究和分析。然而,實(shí)際上孔子對人性之善惡并未進(jìn)行具體的論述,他只是重點(diǎn)談?wù)摿巳说谋举|(zhì),也就是人們常說的“仁”,這是孔子對人性的一種高度概括,通常我們把它當(dāng)作孔子的人性論。
嚴(yán)格意義上來說,孔子所說的仁,更具有一種導(dǎo)人從善的價(jià)值,而并非是一種純粹的性善論。結(jié)合晚近一些新出土的簡帛文獻(xiàn)也多有一些論述有關(guān)人性的內(nèi)容,這也可以為我們深入理解孔子的人性觀提供了重要的參考資料。
《論語》當(dāng)中,有關(guān)孔子直接談及人性的問題的地方僅有一處,這就是我們常常談的“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也” ,出自《陽貨》篇。然而,孔子并沒有對它進(jìn)行具體的解釋和說明,這也就導(dǎo)致了后世學(xué)者對孔子人性論的不斷爭論。
傅斯年先生在對《論語》中的“性”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后,分析指出:“后人所謂性者,其字義自《論語》始有之,然猶去生之本義為近?!倍鹁胺枷壬鷦t從語言文字的角度進(jìn)行分析,他認(rèn)為“相近”應(yīng)該包括兩種含義:“第一,從人之性對犬之性、牛之性來看,人與人為同類,所以說‘相近。‘相近表明人有共性。第二,從人類自身來看,人與人雖屬同類,但智愚壯羸萬有不同。所以應(yīng)當(dāng)說‘相近,不應(yīng)當(dāng)說相同。這可以說明,人是具備個(gè)性特征的??傊?,二者都是指人的自然性而言。‘習(xí)則不然?!?xí)是指人的社會(huì)性?!苯鹄显谶@個(gè)地方提出了明確的觀點(diǎn)明:人性問題,應(yīng)包括自然屬性和社會(huì)屬性兩大方面。
人的進(jìn)化是從動(dòng)物層面發(fā)展而來的,首先應(yīng)具備一切動(dòng)物所固有的生理本能和自然欲望,孔子也并沒有對人的自然屬性做出否定。在《禮記·禮運(yùn)》的中他指出:“飲食男女,人之大欲存焉;死亡貧苦,人之大惡存焉?!笨鬃与m然提出了關(guān)于人具有自然屬性的特征,但這并不能說明孔子的人性論就是一種純粹的自然人性論。對于孔子關(guān)于人性的解說,我們只有將“性”和“習(xí)”加以統(tǒng)一,才能破解其中的奧秘。對此問題,孔子是從人與一般動(dòng)物的區(qū)別上這個(gè)角度來認(rèn)識現(xiàn)實(shí)中的人性問題。他在《論語·微子》中說道:“鳥獸不可與同群,吾非斯人之徒與而誰與?”在談及孝道的問題時(shí),孔子也是從這個(gè)角度來作分析的。如《為政》篇中,子游問“孝”:孔子答道:“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?” 孔子回答的很明確,人和動(dòng)物的最大的區(qū)別就在于人具有一般動(dòng)物所不具備的的道德,而這個(gè)道德,實(shí)際上就是孔子所說的“仁”。《禮記·中庸》這樣記載:“仁者,人也?!笨鬃訉ⅰ叭省倍x為人所以為人的本質(zhì)所在,這里的仁,更是一種具有從善、向善的的道德準(zhǔn)則和精神境界。但問題是,孔子在此并未明確提出,人的天性就是仁或者善,而是將其作為一種美好的理想追求,人應(yīng)該以“仁”作為自己的道德目標(biāo)和要求,我們應(yīng)該不斷培養(yǎng)我們成為“仁”人,“仁”只是一個(gè)努力的方向,而不是天生就具備的精神品質(zhì)。
宋代理學(xué)的集大成者朱熹在論及《中庸》中“仁者,人也”的時(shí)候,他在《朱子語類》卷六說道中:“學(xué)者須是求仁”,“圣人亦只教人求仁” 。在這里,朱熹認(rèn)為,“仁”是孔子指導(dǎo)其門人弟子修身為人時(shí)所提出的一個(gè)道德標(biāo)準(zhǔn)和德育目標(biāo),是對人性的塑造所提出的一個(gè)目標(biāo)和方向。朱熹還指出,孔子不斷鼓勵(lì)其弟子門人要致力于行仁道。《里仁》中記載:“茍志于仁矣,無惡也” ,“君子去仁,惡乎成名? 君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是”。仁的價(jià)值和意義到底有多重要?我們可以從當(dāng)時(shí)人們?yōu)榱怂釛壣男袨橹衼碚J(rèn)識, 《衛(wèi)靈公》中明確記載了:“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁” 。因此來看,朱熹對于《中庸》中的“仁者,人也”的認(rèn)識深得其旨。
在孔子那里,仁具備著非常高的境界,是一般人難以企及的??鬃拥牡靡忾T生顏回所能達(dá)到的程度也僅僅只是“其心三月不違仁”。在這里是不是就說“仁”的境界就是一種無法實(shí)現(xiàn)的美好愿望呢?事實(shí)并非如此。人具有很強(qiáng)的可塑性,每個(gè)人都具備成為“仁”的潛質(zhì),人的發(fā)展本身就具有無限的可能,通過學(xué)習(xí)就可以激發(fā)人的各種潛能,而“仁”僅僅只是各種潛能中的一種。它并非是一種現(xiàn)成的品質(zhì),自然也離不開后天的培育。也正因如此,人性是可以通過教育來實(shí)現(xiàn),通過適當(dāng)?shù)慕逃緩絹硭茉旌托纬扇诵浴?/p>
二、孔子人性論的修養(yǎng)途徑
孔子非常重視教育在塑造人性方面的價(jià)值和意義。為了使人達(dá)到“仁”的境界,孔子十分重視“習(xí)”的意義。
人的天性是人發(fā)展的重要基礎(chǔ)和源泉,但是人的發(fā)展也離不開后天的教育和熏陶??鬃釉谡撌觥傲?xí)”的問題時(shí),他指出,“少成若性,習(xí)貫之為?!?(《大戴禮記·保傅》) ,可見后天的“習(xí)”也可以轉(zhuǎn)化為先天的“性”,變成一種持久恒常的行為習(xí)慣。戴震云:“孔子但言相近,意在于警人慎習(xí),非因論性而發(fā),故不必直斷曰善與!”對此,張岱年先生也認(rèn)為,:“孔子所謂性,乃與習(xí)相對的。孔子不以善惡講性,只認(rèn)為人的天性都是相近的,所來的相異,皆由于習(xí)?!?孔子不斷要求要把人后天的努力重視起來,認(rèn)為,人一旦能夠堅(jiān)定不移的踐行仁,能夠有志于仁,就會(huì)在達(dá)到“仁”這個(gè)境界的路上才會(huì)有新的提升。
徐復(fù)觀先生對孔子的人性論問題進(jìn)行了更為細(xì)致的解讀,他選擇了孔子思想中的天命觀與“仁”的思想相結(jié)合的思想方法,徐先生認(rèn)為,孔子將天命或者天道當(dāng)做了道德的超經(jīng)驗(yàn)性格,也同意了“仁”并不是自然的呈現(xiàn),人只有在后天的實(shí)踐中才能證實(shí)“仁”,仁在人性之中只有一個(gè)萌芽,只有通過后天的訓(xùn)練才能具備“仁”的形態(tài),通過后天的“習(xí)”,才能最終達(dá)到“仁”的境界。
《論語》中能夠反映孔子人性論的章節(jié)還有《陽貨》:中的“子曰:‘唯上智與下愚不移?!?以及《雍也》“中子曰:‘中人以上,可以語上也;中人以下,不可以語上也” 。傅斯年對此提出了這樣的分析:他將古代人性說分為“特別論”與“普遍論”二者,認(rèn)為,孔子之前比較盛行“特別論”,孟子卻是“普徧論”的典型代表人物,而孔子恰好處于一個(gè)過渡階段。
如果我們結(jié)合郭店楚簡《成之聞之》中的一段話來理解這句話,則可以發(fā)現(xiàn)如下觀點(diǎn):
圣人之性與中人之性在剛出生的時(shí)候區(qū)別還不是很大,就學(xué)讀書之時(shí)也并未有很大的差異,甚至同善道而言,也沒有獨(dú)特的可以吸引的力量,能夠讓他有所改變。只是當(dāng)性的作用發(fā)揮到了一定程度的時(shí)候,圣人才跟中人有了天壤之別。大家都有性的存在,只是圣人的境界不是一般人能夠達(dá)到而已。
孔子雖然認(rèn)為“仁”就是人性,卻又未對此明確的將性與“仁”結(jié)合在一起來進(jìn)行論述。仁雖然不是現(xiàn)成的人性,但是可以通過修身、習(xí)禮等途徑進(jìn)行學(xué)習(xí)和實(shí)踐,惟其如此,才能達(dá)到“仁”的境界?!叭省钡男纬呻x不開后天的培養(yǎng),因此,孔子特別重視后天的環(huán)境以及教育因素對人性的塑造功能??鬃又赋觯幼〉牡胤揭欢ㄒx擇那種具有仁厚之俗的場所。
正所謂《里仁》篇:“里仁為美,擇不處仁,焉得知?” 在關(guān)于教化方面,孔子把“六經(jīng)”作為合適的教學(xué)內(nèi)容,六經(jīng)之中的精髓“先王之道”具有很高的教化功能的。在六經(jīng)之中,孔子又特別的推崇《詩》、《禮》、《樂》對人性的重要意義。在《泰伯》中,他認(rèn)為一個(gè)人應(yīng)該“興于詩,立于禮,成于樂” 這也就是說,在一個(gè)人的成長過程中往往不能離開詩樂禮的熏陶和教養(yǎng)。
孔子雖然沒有直接論述人性究竟是惡是善,不斷強(qiáng)調(diào)人的本質(zhì)是“仁”,人性要向著“仁”的方向去發(fā)展,重視詩樂禮對人性的涵養(yǎng),實(shí)現(xiàn)自然的天性向道德為核心的人性發(fā)展??梢姡鬃铀f的“人性”,主要包括了先天因素以及后天養(yǎng)成,是把社會(huì)屬性和自然屬性做了一個(gè)整合。
三、孔子人性論的教育價(jià)值
雖然孔子將人分為三等:即“上知”、“中人”和“下愚”??鬃釉唬荷呱弦?。學(xué)而知之者次也。困而學(xué)之又其次也。困而不學(xué)。民斯為下矣。(《季氏》),但是孔子的出發(fā)點(diǎn)是以性習(xí)之分為其依據(jù)的,孔子說:“天生聰明、不學(xué)就知道的人是上等;學(xué)習(xí)后才知道的人是次一等;遇到困難才去學(xué)習(xí)的人再次一等;遇見困難也不學(xué)的人就是下等的了?!币虼宋覀冊谶M(jìn)行人格教育應(yīng)注意因材施教,根據(jù)不同學(xué)生的特點(diǎn)來有計(jì)劃地、有針對性地來進(jìn)行德育,同時(shí)也不能忽視對教育對象的認(rèn)識,應(yīng)積極引導(dǎo)其主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,基于教育對象相應(yīng)的環(huán)境資源,為其充分形成良好人格提供保障。
(一)培養(yǎng)學(xué)生學(xué)生基本道德觀念
學(xué)生因其年齡、閱歷等因素獲得的過社會(huì)生活的影響較小,學(xué)校德育應(yīng)積極發(fā)揮民間道德、公民道德與公眾人物道德的作用,充分將其有機(jī)的結(jié)合在一起,進(jìn)而為學(xué)生營造一個(gè)可以親身體會(huì)、并且可以付諸實(shí)踐的良好環(huán)境,讓學(xué)生在體驗(yàn)中進(jìn)行道德實(shí)踐活動(dòng),使其在心靈中深刻感受到生活中、校園中的道德模仿的對象,進(jìn)而改善學(xué)生的道德認(rèn)識和思想理念。
環(huán)境一旦得到改善,就會(huì)在學(xué)生的腦海中埋下了一顆德語的種子,讓生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴、基層人民的心路歷程都可以喚起學(xué)生的道義感和憂患意識,為其今后的生活學(xué)習(xí)增加保障。
(二)自省法的實(shí)踐
仁的修養(yǎng)是一種感性、理性、意志的綜合覺知。我們通過孔子“仁”的認(rèn)識,明確了“圣人”與“下人”的分別,因此要對內(nèi)省的方法加以借鑒。我們所說的“內(nèi)自省”是一種自我修養(yǎng),它是一種結(jié)合了理性與悟性的道德發(fā)展模式,這也是符合中國人傳統(tǒng)義理悟性的思維和取范榜樣的道德文化,從根本上也否定了道德強(qiáng)行灌輸,它具有詳明的對于善的理性解讀,又明確提出要達(dá)到一定的境界需要自主的進(jìn)行反思、內(nèi)省、頓悟,以達(dá)到自身的道德修養(yǎng)的升華,對我們的德育實(shí)踐提供了良好的思路,確保我們對學(xué)生的德育工作有了一個(gè)可靠的前提條件。
(三)以學(xué)生為主體的道德建設(shè)
道德建設(shè)更應(yīng)該注重主體作用的發(fā)揮,道德建設(shè)也是以教育對象自身來構(gòu)建的??鬃右彩钦驹谧晕页浞职l(fā)展的基礎(chǔ)上來建構(gòu)一條從自然屬性向社會(huì)屬性發(fā)展的道德建設(shè)思路,但是一個(gè)人的力量往往不足以影響大環(huán)境,它更應(yīng)該對群體有所關(guān)注,公共的道德才是我們應(yīng)該去追求的道德人生,雖然“仁”的境界并非人人可得,但是自身修養(yǎng)的高度卻可以自身的學(xué)習(xí)實(shí)踐來得到顯著的提升,如今的學(xué)生更容易沉溺于自己的小小天地,在一定程度上缺乏整體意識,雖然在學(xué)習(xí)中可以了解有關(guān)一些憂國憂民的情懷、恪守誠心的公德,沉郁的家國之思,但是卻很難將其付諸實(shí)踐,有基于此,我們可以從孔子的人性觀中提取有效養(yǎng)分,培養(yǎng)以學(xué)生主體建設(shè)為主的得到教育,通過對傳統(tǒng)儒家所傳遞出的修己達(dá)人、憂己憂人、誠信不違仁及知恥而后作的人格動(dòng)力和踐履信念,及其所向往的“心平何勞持戒,行直何用修禪;恩則孝養(yǎng)父母,義則上下相憐”的自我修養(yǎng)境界,積極引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)良好的精神氣質(zhì)。
綜上所述,人的天性發(fā)展是“仁”的理念發(fā)展的前提和基礎(chǔ),我們應(yīng)該在照顧到教育對象主體性作用的前提下來進(jìn)一步對其理想信念的形成加以引導(dǎo)和支持,唯有如此,才是對孔子人性論的最大理解和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]楊伯峻.論語譯注[M].中華書局,2012.
[2]朱熹.四書章句集注[M].中華書局,2011.
(作者單位:山西師范大學(xué)政法學(xué)院)