巖土工程勘察中常見問題及解決對(duì)策研究

黨 彥

(山西省勘察設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030013)

1 概述

由于我國(guó)地域廣闊，各地區(qū)之間巖土地質(zhì)條件存在很大差異，這無形中增大了巖土工程勘察設(shè)計(jì)之難度，所以在具體工程項(xiàng)目施工前，務(wù)必加強(qiáng)項(xiàng)目區(qū)巖土地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，徹底清楚項(xiàng)目所在區(qū)域水文地質(zhì)狀況、不良地質(zhì)類型等的基礎(chǔ)上，再展開工程施工。從工程項(xiàng)目總施工費(fèi)用角度出發(fā)，巖土工程勘察設(shè)計(jì)費(fèi)用占比并不高，但是其在整個(gè)工程項(xiàng)目中所具有的作用卻是無足輕重的，通過科學(xué)處理工程項(xiàng)目與周圍環(huán)境之間的關(guān)系，利用有力的地質(zhì)資源，克服不利的地質(zhì)條件，最大程度降低工程施工過程中可能的設(shè)計(jì)變更費(fèi)用及后期的維修費(fèi)用，確保工程質(zhì)量。

2 巖土工程勘察中常見問題

2.1 勘察設(shè)計(jì)工作流程與相關(guān)規(guī)范嚴(yán)重不符

當(dāng)前許多工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)報(bào)告中無勘查技術(shù)要求，無建筑物基礎(chǔ)埋深、無標(biāo)高、無基底壓力等，勘察設(shè)計(jì)工作缺少基礎(chǔ)性依據(jù)。此外，DGJ 08—37—2002巖土工程勘察規(guī)范和GB 50021—2017巖土工程勘察規(guī)范對(duì)巖土工程勘察點(diǎn)的位置、距離、縱深度、數(shù)量等指標(biāo)都進(jìn)行了具體規(guī)定[1]，但是長(zhǎng)期以來在具體工程項(xiàng)目巖土勘察設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，很少有測(cè)量設(shè)計(jì)人員嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)范執(zhí)行，更有甚者將勘察點(diǎn)安設(shè)在建筑物附近或邊角等危險(xiǎn)區(qū)域，這大大增加了勘察設(shè)計(jì)工作的難度，同時(shí)也無法保證勘察設(shè)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性與適用性。此外，巖土工程勘察設(shè)計(jì)取樣的數(shù)量也與相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范嚴(yán)重不符，工程持力層取樣數(shù)量及勘察指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，例如勘察設(shè)計(jì)人員不顧項(xiàng)目區(qū)域?qū)嶋H面積大小，更不顧施工區(qū)域的地質(zhì)狀況，僅僅按照習(xí)慣性做法根據(jù)類似工程的基本取樣數(shù)量作為勘察設(shè)計(jì)的依據(jù)，而且并不進(jìn)行二次復(fù)勘，增大了勘察結(jié)果與工程實(shí)際的相符性，降低了勘察結(jié)果的準(zhǔn)確度，工程項(xiàng)目的質(zhì)量安全無法保障。

2.2 勘察設(shè)計(jì)結(jié)果準(zhǔn)確性不高

當(dāng)前隨著我國(guó)事業(yè)單位改革改制步伐的加快，巖土工程勘察設(shè)計(jì)單位大多由原來的事業(yè)單位轉(zhuǎn)向企業(yè)化改革，就資金來源方面而言，也由過去的財(cái)政撥款向自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧過渡，再加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，巖土工程勘察設(shè)計(jì)單位為了招攬業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，片面追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益，往往忽略了自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的提升與單位的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量明顯下降，突出表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，在具體的勘察設(shè)計(jì)過程中，出于節(jié)約工程預(yù)算盡可能拓展利潤(rùn)空間的考慮，勘察設(shè)點(diǎn)布設(shè)數(shù)量和巖土工程勘察取樣數(shù)量明顯不足，該布點(diǎn)的位置都沒布點(diǎn)，嚴(yán)重影響勘察設(shè)計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性；其次，勘察鉆探和取樣過程也不規(guī)范，為縮短勘察設(shè)計(jì)的工期，未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行鉆探，在鉆深3 m左右僅提鉆一次，對(duì)于軟弱土層等特殊地層并未勘測(cè)到，造成勘察設(shè)計(jì)結(jié)果與工程區(qū)域?qū)嶋H地質(zhì)分層情況嚴(yán)重不符。取樣過程中省略了取樣器的使用，直接從巖心管取原狀土進(jìn)行土樣的測(cè)試，導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果嚴(yán)重偏離實(shí)際，甚至許多勘察設(shè)計(jì)人員僅在施工場(chǎng)地選取幾個(gè)典型測(cè)點(diǎn)展開勘察設(shè)計(jì)，其余測(cè)點(diǎn)完全照抄或編造數(shù)據(jù)，視巖土工程勘察設(shè)計(jì)工作如兒戲。

2.3 巖土工程勘察手段單一

建筑工程基礎(chǔ)性設(shè)計(jì)工作所依據(jù)的準(zhǔn)確的水文地質(zhì)參數(shù)常常通過巖土工程勘察設(shè)計(jì)而獲得，但是對(duì)于不同的工程項(xiàng)目和不同的地質(zhì)條件，所對(duì)應(yīng)著截然相反的巖土地質(zhì)參數(shù)[2]，為此，巖土工程勘察設(shè)計(jì)的過程中必須選用恰當(dāng)而適宜的勘察設(shè)計(jì)方法，保證所獲取的巖土工程地質(zhì)參數(shù)準(zhǔn)確、可靠、實(shí)用。市場(chǎng)化改革的過程中，許多勘察設(shè)計(jì)單位脫離了政府財(cái)政支持與依靠，在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過程中，唯經(jīng)濟(jì)利益馬首是瞻，不注重勘察能力和業(yè)務(wù)素養(yǎng)的提升，勘察設(shè)備陳舊，勘察人員水平不高，勘察設(shè)計(jì)手段落后單一，無論對(duì)于重點(diǎn)工程還是普通工程，都采用完全一樣的勘察設(shè)計(jì)手段，這樣的勘察結(jié)果準(zhǔn)確性讓人懷疑。

2.4 勘察人員專業(yè)素質(zhì)有待提升

我國(guó)雖然很早就建立了勘察設(shè)計(jì)人員職業(yè)資格認(rèn)證制度，相應(yīng)的職業(yè)資格證書也包括很多種，如勘察設(shè)計(jì)注冊(cè)工程師、巖土工程師、建造師等，但是巖土工程勘察設(shè)計(jì)工作技術(shù)性和實(shí)操性很強(qiáng)，要求從業(yè)人員在考取相關(guān)證書的基礎(chǔ)上還必須擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、較強(qiáng)的職業(yè)道德和務(wù)實(shí)精神，但是在具體的勘察設(shè)計(jì)單位，許多從業(yè)人員往往只注重扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，對(duì)于職業(yè)道德與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度并不十分看中，這樣便增大了勘察設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的隨意性，導(dǎo)致了安全隱患的普遍存在，不利于提高勘察設(shè)計(jì)結(jié)果的精準(zhǔn)度。

此外，我國(guó)建筑工程行業(yè)起步較晚，政策當(dāng)局相應(yīng)的管理制度出臺(tái)不及時(shí)，現(xiàn)有的制度規(guī)范與工程勘察實(shí)際也存在不同程度的脫節(jié)，再加上長(zhǎng)期以來所存在的“重施工，輕勘察”的錯(cuò)誤思想，許多勘察設(shè)計(jì)單位不注重從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng)的提升，缺乏技術(shù)人員培訓(xùn)制度和專業(yè)技能培訓(xùn)考核制度，這都成為巖土工程勘察設(shè)計(jì)工作中所普遍存在的問題。

3 巖土工程勘察的完善策略

3.1 加快工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化

工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是巖土工程勘察設(shè)計(jì)以及后期施工的基礎(chǔ)性依據(jù)，也是國(guó)家與行業(yè)加強(qiáng)建筑工程市場(chǎng)技術(shù)控制的抓手，對(duì)于規(guī)范和引導(dǎo)建筑工程市場(chǎng)具有積極意義。我國(guó)從改革開放開始將工程建設(shè)領(lǐng)域的技術(shù)規(guī)范分為兩大類，其一是政府所批準(zhǔn)發(fā)布的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，其二是協(xié)會(huì)受政府委托而批準(zhǔn)的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，后者只占很小比重，絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)當(dāng)前有關(guān)建筑工程方面的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)約有15萬條之多，政府很難一一檢查具體的執(zhí)行情況，所以像《巖土工程勘察規(guī)范》之類的強(qiáng)制性規(guī)范往往處于失控狀態(tài)。原建設(shè)部部長(zhǎng)指出，建筑工程市場(chǎng)的控制應(yīng)采取技術(shù)性法規(guī)(Technical regulation)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(Technical standard)有機(jī)結(jié)合的管理體制，技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)除了在技術(shù)法規(guī)中加以規(guī)定外，應(yīng)由發(fā)承包雙方在合同中約定，實(shí)現(xiàn)政府主管部門強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)定與行業(yè)協(xié)會(huì)非強(qiáng)制性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雙頭管理，共同監(jiān)督的新局面。

3.2 規(guī)范勘察設(shè)計(jì)工作流程，完善勘探方法

針對(duì)建筑工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)工作中常常出現(xiàn)的問題，事先做好預(yù)案，加強(qiáng)對(duì)具體工程地質(zhì)資料等的收集與整理，認(rèn)真編寫勘察設(shè)計(jì)工作剛要，并最終形成勘察設(shè)計(jì)工作方案，以保證具體勘察設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)能夠有的放矢。結(jié)合建筑工程具體的工作環(huán)境與地質(zhì)條件，根據(jù)所擬定的勘察設(shè)計(jì)方案，選擇恰當(dāng)?shù)目辈旆椒ǎ缭阢@孔勘探等過程中，如遇軟土地質(zhì)則必須采用靜探孔手段，保證對(duì)地層強(qiáng)度和狀況的準(zhǔn)確把握，而對(duì)于沖積地質(zhì)的復(fù)雜狀況，應(yīng)采用動(dòng)態(tài)探孔方法，保證勘探結(jié)果的準(zhǔn)確。

3.3 注重勘察設(shè)計(jì)人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)的提升

勘察設(shè)計(jì)人員除了具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)之外，還必須抱有兼容并蓄的學(xué)習(xí)態(tài)度，不斷進(jìn)取的學(xué)習(xí)精神，良好的職業(yè)道德與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，在具體工程的勘察設(shè)計(jì)中，不斷彌補(bǔ)專業(yè)知識(shí)，增強(qiáng)理論與實(shí)踐的結(jié)合，加強(qiáng)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在各個(gè)工作環(huán)節(jié)中的應(yīng)用，以不斷提升勘察設(shè)計(jì)結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。

4 結(jié)語

巖土工程勘察作為工程項(xiàng)目實(shí)施的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，其勘察結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系著工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的安全、施工的順利以及使用是否耐久，但是巖土工程勘察工作不可避免的存在諸多問題，對(duì)工程項(xiàng)目安全施工已經(jīng)造成十分不利的影響。為此，必須結(jié)合工程實(shí)際、具體的地質(zhì)狀況、勘察技術(shù)水平等恰當(dāng)選擇勘察技術(shù)手段，提升勘察質(zhì)量，保證工程項(xiàng)目的順利實(shí)施。