海洋類中文科技期刊發(fā)展思考
——以《海洋科學(xué)進(jìn)展》為例

■李 燕 胡筱敏 陳 靖 王 燕

1)國(guó)家海洋局第一海洋研究所，山東省青島市嶗山區(qū)仙霞嶺路6號(hào) 2660612)《海洋科學(xué)進(jìn)展》編輯部，山東省青島市嶗山區(qū)仙霞嶺路6號(hào) 266061

學(xué)術(shù)期刊及論文評(píng)價(jià)是一個(gè)難以量化回答的問(wèn)題，被引頻次雖然備受爭(zhēng)議，但目前仍是衡量學(xué)術(shù)論文水平的重要量化指標(biāo)之一。高被引論文對(duì)提升期刊的影響力有著至關(guān)重要的作用，高被引率一直都是期刊界和作者努力追求的目標(biāo)之一。許多學(xué)者對(duì)高被引論文進(jìn)行了分析，例如，張建合等[1-2]對(duì)《中國(guó)科技期刊研究》1998—2009年高被引論文及《編輯學(xué)報(bào)》1989—2009年高被引論文的特征進(jìn)行了分析；丁佐奇等[3]以《中國(guó)天然藥物》和《中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào)》為研究對(duì)象，分析了科技論文被引頻次與下載次數(shù)的相關(guān)性。由上述研究可以看出，對(duì)高被引論文的分析有利于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和把握期刊工作。目前，海洋類期刊發(fā)展研究的成果相對(duì)較少，劉秀娟等[4]對(duì)國(guó)內(nèi)55 種海洋科技期刊進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，分析期刊的數(shù)字化發(fā)展?fàn)顩r，建議通過(guò)重視網(wǎng)站建設(shè)、加大資金投入及對(duì)數(shù)字出版專業(yè)隊(duì)伍的培養(yǎng)、整合資源構(gòu)建編輯出版一體化平臺(tái)、打造契合新媒體環(huán)境的多元化發(fā)行模式來(lái)推動(dòng)我國(guó)海洋科技期刊的數(shù)字化發(fā)展；張冬冬[5]利用2009—2013年《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告(核心版)》(CJCR)評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)16 種海洋科學(xué)類核心期刊的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)2008—2012 年16種海洋科學(xué)類核心期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)整體穩(wěn)定，影響因子和總被引頻次總趨勢(shì)緩慢提高，但對(duì)海洋科學(xué)類學(xué)科產(chǎn)生重要影響的高質(zhì)量論文不多，許多能夠反映最新學(xué)術(shù)前沿成果的稿件流向了國(guó)外期刊。從海洋科學(xué)類期刊研究來(lái)看，現(xiàn)有成果偏重從整體上揭示學(xué)科期刊發(fā)展現(xiàn)狀，而疏于以計(jì)量指標(biāo)為基礎(chǔ)，通過(guò)個(gè)案對(duì)比分析為同類期刊的差異化發(fā)展提供參考。

國(guó)內(nèi)海洋類中文核心期刊有《海洋科學(xué)進(jìn)展》《海洋學(xué)報(bào)》《海洋與湖沼》《海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)》《海洋通報(bào)》《海洋科學(xué)》《熱帶海洋學(xué)報(bào)》《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》等。筆者所在編輯部出版的《海洋科學(xué)進(jìn)展》創(chuàng)刊于1983年，是由國(guó)家海洋局主管、中國(guó)海洋學(xué)會(huì)和國(guó)家海洋局第一海洋研究所共同主辦、海洋出版社出版、國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊。目前海洋學(xué)界認(rèn)可度較高的《海洋學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊于1979年，是由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管、中國(guó)海洋學(xué)會(huì)主辦、海洋出版社出版的海洋科學(xué)技術(shù)綜合性學(xué)術(shù)期刊。兩刊創(chuàng)刊時(shí)間僅相差4年，但目前在海洋學(xué)領(lǐng)域的影響力和知名度卻相差較大?！逗Ｑ罂茖W(xué)進(jìn)展》為季刊，年載文量約60篇；《海洋學(xué)報(bào)》為月刊，年載文量約160篇。兩刊在欄目設(shè)置、學(xué)科分布、作者群及讀者群上有很多相似之處，具有可比性?；诖?，本文通過(guò)對(duì)兩刊高被引論文進(jìn)行分析，討論兩刊優(yōu)勢(shì)學(xué)科，希望通過(guò)與《海洋學(xué)報(bào)》的對(duì)比，為《海洋科學(xué)進(jìn)展》的發(fā)展提供參考，為其他中文期刊的發(fā)展提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)獲得《海洋科學(xué)進(jìn)展》與《海洋學(xué)報(bào)》2007—2016年的下載量、被引頻次等數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)的下載日期為2016年12月22日。統(tǒng)計(jì)分析兩刊10年中被引頻次排名前20(TOP20)論文的數(shù)據(jù)，分析兩刊高被引論文類型及各自優(yōu)勢(shì)學(xué)科分布；分析兩刊1991—1995年和2011—2015年被引頻次排名前50 (TOP50) 論文的被引頻次與下載次數(shù)的相關(guān)性，量化分析了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對(duì)期刊的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20的論文分布

《海洋科學(xué)進(jìn)展》和《海洋學(xué)報(bào)》2007—2016年被引頻次TOP20論文分布相關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1～2。

由表1～2可見(jiàn)，在《海洋科學(xué)進(jìn)展》TOP20高被引論文中，有13篇研究論文、4篇研究報(bào)道、2篇綜述、1篇研究快報(bào)；在《海洋學(xué)報(bào)》 TOP20高被引論文中，有18篇研究論文、1篇研究報(bào)道、1篇綜述。由此可見(jiàn)，高被引論文中，研究論文占比最大，且有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。關(guān)于學(xué)科分類，在《海洋科學(xué)進(jìn)展》 TOP20高被引論文中，物理海洋6篇、海洋生態(tài)6篇、物理海洋與海洋生態(tài)交叉學(xué)科1篇、海洋地質(zhì)3篇、海洋水產(chǎn)2篇、海洋氣象和遙感各1篇；在《海洋學(xué)報(bào)》 TOP20高被引論文中，物理海洋4篇、海洋生態(tài)5篇、海洋地質(zhì)6篇、海洋水產(chǎn)4篇、海洋氣象1篇。從論文學(xué)科分布來(lái)看，兩刊學(xué)科差異較小，但《海洋科學(xué)進(jìn)展》在物理海洋學(xué)方面更有優(yōu)勢(shì)，《海洋學(xué)報(bào)》在海洋地質(zhì)學(xué)方面更有優(yōu)勢(shì)。

從高被引論文第一作者的單位來(lái)看，《海洋科學(xué)進(jìn)展》60%的作者集中在國(guó)家海洋局第一海洋研究所。作為《海洋科學(xué)進(jìn)展》的主辦單位之一，國(guó)家海洋局第一海洋研究所在《海洋科學(xué)進(jìn)展》發(fā)展過(guò)程中的貢獻(xiàn)不容小覷，但同時(shí)也應(yīng)該注意到《海洋科學(xué)進(jìn)展》TOP20高被引論文作者集中在7個(gè)單位，而《海洋學(xué)報(bào)》TOP20高被引論文作者卻分布于14個(gè)單位?！逗Ｑ罂茖W(xué)進(jìn)展》雖然利用了主辦單位的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)其他科研院所的影響力明顯不如《海洋學(xué)報(bào)》。兩刊高被引論文的平均被引頻次分別為41.3次和50.2次，與兩刊在海洋科學(xué)領(lǐng)域的影響力相比，這個(gè)差距小于預(yù)想值。從兩刊的發(fā)文總量上看，《海洋學(xué)報(bào)》占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但從兩刊高被引論文的平均被引頻次上看，其高被引論文質(zhì)量相差并不大。

表1 《海洋科學(xué)進(jìn)展》2007—2016年被引頻次TOP20論文情況

注：1.N0表示出版當(dāng)年的被引頻次，N1～N8表示出版后1～8年的被引頻次，Nx表示出版年未知的被引頻次；2.“-”表示無(wú)數(shù)據(jù)；3. 論文類型中Ⅰ～Ⅳ分別表示研究論文、研究報(bào)道、綜述、研究快報(bào)；4. 學(xué)科分類中a～h分別代表物理海洋、海洋氣象、海洋物理、海洋地質(zhì)、海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)、海洋生物、遙感；5. 第一作者單位中①～⑦分別代表國(guó)家海洋局第一海洋研究所、中國(guó)科學(xué)院海洋研究所、中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所、浙江省海洋水產(chǎn)研究所、廈門(mén)大學(xué)、解放軍理工大學(xué)、國(guó)家氣象中心。

表2 《海洋學(xué)報(bào)》2007—2016年被引頻次TOP20論文情況

注：1.N0表示出版當(dāng)年的被引頻次，N1～N8表示出版后1～8年的被引頻次，Nx表示出版年未知的被引頻次；2. “-”表示無(wú)數(shù)據(jù)；3. 論文類型中Ⅰ～Ⅲ分別表示研究論文、研究報(bào)道、綜述；4. 學(xué)科分類中a～h分別代表物理海洋、海洋氣象、海洋物理、海洋地質(zhì)、海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)、海洋生物、遙感；5. 第一作者單位中①～分別代表國(guó)家海洋局第一海洋研究所、中國(guó)科學(xué)院海洋研究所、中國(guó)海洋大學(xué)、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所、青島海洋地質(zhì)研究所、南京大學(xué)、華東師范大學(xué)、國(guó)家海洋局東海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心、寧波市海洋與漁業(yè)研究院、淮海工學(xué)院、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、暨南大學(xué)、福建省氣候中心。

兩刊被引頻次TOP20的論文出版年份分布見(jiàn)圖1，由圖1可看出，《海洋科學(xué)進(jìn)展》的出版年份分布相對(duì)比較均勻，《海洋學(xué)報(bào)》主要集中在2007年。兩刊被引頻次TOP20的論文出版年數(shù)與被引頻次的關(guān)系見(jiàn)圖2，《海洋科學(xué)進(jìn)展》和《海洋學(xué)報(bào)》均在期刊出版后的2～5年達(dá)到被引高峰，且文章在出版8年后仍被引用。兩刊近10年被引頻次TOP20論文被引頻次與下載次數(shù)的相關(guān)性如圖3所示。由圖3可見(jiàn)，兩刊相關(guān)系數(shù)r>0.5，高于其他期刊研究中的相關(guān)系數(shù)[3]。

圖1 兩刊被引頻次TOP20論文出版年份分布

圖2 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20論文的被引頻次分布

圖3 兩刊2007—2016年被引頻次TOP20論文的 被引頻次與下載次數(shù)相關(guān)性

2.2 兩刊網(wǎng)絡(luò)盛行前后各5年TOP50高被引論文的被引頻次與下載次數(shù)的相關(guān)性

《海洋科學(xué)進(jìn)展》和《海洋學(xué)報(bào)》在網(wǎng)絡(luò)盛行前 5年(1991—1995年)和后5 年(2011—2015年)被引頻次TOP50論文的下載次數(shù)和被引頻次分布見(jiàn)圖4～5。由圖5可見(jiàn)，1991—1995年兩刊TOP50論文被引頻次相差較大，《海洋科學(xué)進(jìn)展》的被引頻次較低，這可能與筆者對(duì)其前身《黃渤海海洋》(2002年更為現(xiàn)刊名)搜索甚少，數(shù)據(jù)可能不完全有關(guān)；但2011—2015年兩刊的被引頻次相差較小。

圖4 兩刊TOP50高被引論文的下載次數(shù)分布

圖5 兩刊TOP50高被引論文的被引頻次分布

網(wǎng)絡(luò)盛行前后5 年兩刊TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關(guān)性見(jiàn)圖6～7所示。

圖6 《海洋科學(xué)進(jìn)展》TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關(guān)性

圖7 《海洋學(xué)報(bào)》TOP50高被引論文被引頻次與下載次數(shù)相關(guān)性

由圖6～7可看出：網(wǎng)絡(luò)盛行后，《海洋科學(xué)進(jìn)展》和《海洋學(xué)報(bào)》的下載次數(shù)與被引頻次的相關(guān)性均有所下降，《海洋科學(xué)進(jìn)展》下降趨勢(shì)更明顯。由擬合曲線也可以看出，高被引論文的單篇下載次數(shù)較網(wǎng)絡(luò)盛行之前均有顯著提高，即作者下載瀏覽的論文數(shù)在期刊實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播后顯著增大，因此，期刊應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的便捷性，讓讀者能第一時(shí)間看到期刊發(fā)表的論文。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)期刊的優(yōu)勝劣汰發(fā)揮催化作用，注重利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)做好科技期刊的數(shù)字化出版具有重要意義，但也不能盲目追求發(fā)文量。從被引頻次與下載次數(shù)的相關(guān)性下降也可以看出，作者下載論文卻未必會(huì)引用，因此發(fā)行迅捷是形式，真正提高期刊論文質(zhì)量，吸引有影響力的作者和論文才是期刊發(fā)展的本質(zhì)。刊發(fā)讀者不愿意閱讀和引用的文章是對(duì)資源的浪費(fèi)，期刊不僅要提高工作效率，更要充分發(fā)揮好審稿專家的作用，沙里淘金，發(fā)現(xiàn)和刊出有學(xué)術(shù)價(jià)值、對(duì)科研工作者有參考意義的論文。

3 期刊發(fā)展建議

當(dāng)前，我國(guó)的研究成果越來(lái)越受世界關(guān)注?？蒲袑?shí)力的提升不僅表現(xiàn)在高影響力的科研成果越來(lái)越多，還表現(xiàn)在我國(guó)科技期刊逐漸走上國(guó)際舞臺(tái)。海洋類的中文期刊如何與國(guó)家海洋事業(yè)的發(fā)展同步，吸引最新的科研成果并傳播給國(guó)內(nèi)的學(xué)者是期刊迫切需要思考的問(wèn)題。但是，倘若沒(méi)有保護(hù)性的政策支持，在當(dāng)前科研評(píng)價(jià)方式下，我國(guó)中文期刊會(huì)面臨巨大壓力。

隨著網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，讀者獲取論文的途徑更加便捷。但筆者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，高被引論文的類型并不是綜述，而是研究論文，也就是說(shuō)期刊的發(fā)展中心仍然是高質(zhì)量的研究論文，尤其是有影響力、有原創(chuàng)性觀點(diǎn)的論文。高質(zhì)量綜述能夠概括學(xué)科發(fā)展方向，幫助讀者按圖索驥，尋找自己關(guān)注的論文。讀者未必會(huì)引用綜述，但綜述卻對(duì)讀者有很大幫助，這也是期刊應(yīng)該重視的。期刊的發(fā)展不僅要重視所刊出的論文數(shù)量，還要重視所刊出的論文對(duì)日后科研的影響力。

筆者將在下一步的工作中進(jìn)一步分析作者和讀者群信息，明確《海洋科學(xué)進(jìn)展》的受眾群。在普遍提高引用率的基礎(chǔ)上，依托主辦單位國(guó)家海洋局第一海洋研究所的研究實(shí)力，找到優(yōu)勢(shì)學(xué)科，提高期刊特色，提高自身學(xué)術(shù)質(zhì)量，形成一套更完善、便捷的服務(wù)體系，建立與作者有效、便利的溝通渠道，使作者愿意往《海洋科學(xué)進(jìn)展》投稿。同時(shí)，及時(shí)了解海洋科學(xué)各領(lǐng)域的最新學(xué)術(shù)進(jìn)展，提高學(xué)術(shù)敏感性，注重時(shí)效性，增強(qiáng)主動(dòng)性，搶發(fā)具有創(chuàng)新性、突破性的最新研究成果；組織學(xué)術(shù)會(huì)議，吸引有影響力的優(yōu)勢(shì)稿源。

[1] 張建合,任長(zhǎng)江. 《中國(guó)科技期刊研究》高被引論文特征分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2011,22(2):207-210.

[2] 張建合. 《編輯學(xué)報(bào)》高被引論文分析[J]. 編輯學(xué)報(bào),2010,22(6):562-564.

[3] 丁佐奇,鄭曉南,吳曉明. 科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2010,21(4):467-470.

[4] 劉秀娟,李曉燕,徐雯,等. 我國(guó)海洋科技期刊的數(shù)字化發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2015,26(2):185-190.

[5] 張冬冬. 中國(guó)16 種海洋科學(xué)類核心期刊學(xué)術(shù)影響力分析[J]. 農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2015,27(1):39-43.