次貸危機(jī)視角下的虛擬經(jīng)濟(jì)消極效應(yīng)分析①

吳英貴，袁 方

（河南理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，河南 焦作454003）

一、引言

自從人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生貨幣以來(lái)，貨幣這一特殊的商品就一直充當(dāng)著一般等價(jià)物的角色，人類(lèi)購(gòu)買(mǎi)一切商品都可以通過(guò)貨幣這一媒介進(jìn)行交易了?？墒牵?dāng)今世界的現(xiàn)行貨幣制度是紙幣制度，紙幣代表的也只是一種貨幣符號(hào)，是一種財(cái)富的象征符號(hào)。人們?yōu)榱双@得更高的象征財(cái)富的地位的貨幣不再滿(mǎn)足于通過(guò)G-W-G′實(shí)現(xiàn)貨幣的增殖，而是追求G-△G-G′實(shí)現(xiàn)貨幣的快速增殖，這種以錢(qián)生錢(qián)的活動(dòng)在今天的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域非常普遍，也就是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)立的虛擬經(jīng)濟(jì)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要規(guī)律——經(jīng)濟(jì)“倒金字塔”發(fā)展規(guī)律，認(rèn)為在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)全部經(jīng)濟(jì)金融化的價(jià)值都可以構(gòu)成倒置的金字塔結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)分成四個(gè)層面。第一層面為金字塔底部以實(shí)物形態(tài)存在的物質(zhì)產(chǎn)品；其上是商品和真實(shí)的服務(wù)貿(mào)易；第三層是股票、債券、商品期貨等；最上層是完全虛擬的金融衍生品。倒金字塔結(jié)構(gòu)有其嚴(yán)密的構(gòu)成規(guī)則和運(yùn)行規(guī)律?？傮w而言，倒金字塔結(jié)構(gòu)上層部分的增長(zhǎng)要遠(yuǎn)高于底層部分的增長(zhǎng)，整個(gè)倒金字塔結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)呈非線(xiàn)性特征，保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)比例。但20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，隨著金融全球化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，倒置的金字塔越來(lái)越頭重腳輕，倒金字塔的層次越高增長(zhǎng)速度越快。這也說(shuō)明了虛擬經(jīng)濟(jì)的作用已經(jīng)超越傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)角落。[1]

二、次貸危機(jī)爆發(fā)原因淺析

按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，貨幣基本的職能是流通手段和價(jià)值尺度，而貨幣的支付手段是以信用為基礎(chǔ)的，這樣就擴(kuò)大了商品經(jīng)濟(jì)的矛盾，許多商品生產(chǎn)者以賒賬買(mǎi)賣(mài)的方式發(fā)生了債務(wù)關(guān)系，形成債務(wù)鏈條，一旦鏈條中斷，則會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！斑@種貨幣危機(jī)只有在一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方，才會(huì)發(fā)生?！盵1]（P163）其中金融信用制度是“人為制度”的重要構(gòu)成要素。因而，當(dāng)代國(guó)際金融危機(jī)可以看成是一場(chǎng)源于資本主義虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹而導(dǎo)致的貨幣支付危機(jī)，這從美國(guó)的金融衍生品市場(chǎng)上可以得到證實(shí)。

美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)因?yàn)楦窳炙古藭r(shí)代的低息政策而繁榮了好幾年，因?yàn)閷?duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的前景非?？春?，各個(gè)銀行和金融機(jī)構(gòu)也將資金貸給一些資質(zhì)比較差的借款人，這就是所謂的次級(jí)貸款，是相比于正常貸款和優(yōu)質(zhì)貸款來(lái)說(shuō)的。

同時(shí)，因?yàn)榉课葙J款一般都需要15-30 年的償還期，在這些償還期內(nèi)，現(xiàn)金流可以準(zhǔn)確的預(yù)計(jì)，但是商業(yè)銀行等貸款機(jī)構(gòu)持有的這些債券流動(dòng)性又比較差。為了提高流動(dòng)性和收益率，一些金融機(jī)構(gòu)就把次貸開(kāi)發(fā)成一種金融產(chǎn)品，也就是所謂的CDO。這些CDO 的標(biāo)的就是房屋次貸， 這些機(jī)構(gòu)從商業(yè)銀行等購(gòu)入次級(jí)貸款，然后開(kāi)發(fā)成CDO 再賣(mài)給其他投資者和機(jī)構(gòu)。同時(shí)，為了對(duì)沖CDO 的風(fēng)險(xiǎn)，又開(kāi)發(fā)了CDS 這一風(fēng)險(xiǎn)更高的產(chǎn)品。

當(dāng)美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始下行時(shí)，一些次級(jí)貸款的借款人開(kāi)始違約，次貸收不回來(lái)，CDO 大量虧損，CDS 也開(kāi)始面臨損失。又因?yàn)檫@些產(chǎn)品被持有的實(shí)在太多太廣泛，因此為了彌補(bǔ)損失，持有這些產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)開(kāi)始拋售，又降低了這些產(chǎn)品的價(jià)格，越來(lái)越多的人不愿意持有CDO 和CDS，產(chǎn)品的流動(dòng)性基本喪失，這些金融衍生品憑證相當(dāng)于一張廢紙。因此，持有這些產(chǎn)品最多的機(jī)構(gòu)虧損愈嚴(yán)重，而正是美國(guó)的幾大投資銀行大量持有了這些產(chǎn)品。同時(shí)，他們?cè)诮鹑谑袌?chǎng)上影響力很大，很多機(jī)構(gòu)由于投資者都與他們發(fā)生交易，如果這幾大投資銀行倒閉，那么與他們發(fā)生交易的機(jī)構(gòu)也將面臨巨大虧損，進(jìn)一步加劇金融市場(chǎng)的恐慌。

表面上看，由房地產(chǎn)次級(jí)貸款引發(fā)的金融危機(jī)是由連續(xù)加息 監(jiān)管不力以及房?jī)r(jià)下降引起的，但實(shí)際上是對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度投機(jī)引起的。美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上人為制造出巨大的有支付能力的市場(chǎng)需求，不斷追求對(duì)資本的的利潤(rùn)，把一個(gè)原本有限的實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)吹成了一個(gè)巨大泡沫市場(chǎng)并樂(lè)在其中。但是所有的市場(chǎng)穩(wěn)定和價(jià)值增值都是在資本能不斷獲得新鮮的資金投入的前提下推進(jìn)的，金融衍生品的投資者最終需要變現(xiàn)獲得投資收益。但是，資產(chǎn)價(jià)格人為造成的虛高和資本市場(chǎng)投資回報(bào)的實(shí)現(xiàn)的矛盾終究要在房地產(chǎn)市場(chǎng)需求不足的情況下爆發(fā)的，實(shí)現(xiàn)價(jià)格向價(jià)值回歸。而CDS 和CDO根本就不具備多大的實(shí)際價(jià)值，旺盛的房屋供給也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了房屋的需求，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律被扭曲了，房?jī)r(jià)隨著公眾的支付能力降低而逐漸回歸理性。伴隨著房地產(chǎn)價(jià)格的跌落的潘多拉魔盒打開(kāi)的第一步，緊跟著是各種源于住房貸款的金融衍生產(chǎn)品價(jià)格的大幅下跌，資金鏈不能繼續(xù)循環(huán)下去了，金融衍生品價(jià)格最終泡沫破滅。雖然馬克思曾指出，當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格的泡沫破裂時(shí)，“只要這種證券的貶值或增值同它們所代表的現(xiàn)實(shí)資本的價(jià)值變動(dòng)無(wú)關(guān)，一國(guó)的財(cái)富在這種貶值或增值以后就和在此以前是一樣的。”[1]（P527）但是，資產(chǎn)價(jià)格當(dāng)與金融衍生品價(jià)格相互起著推波助瀾的作用時(shí)，資產(chǎn)價(jià)格泡沫的破裂往往導(dǎo)致金融衍生品價(jià)格的急劇下跌，虛擬資本的大規(guī)模減少，有價(jià)證券的價(jià)值大幅縮水，社會(huì)的整體信心下降，金融危機(jī)的全面爆發(fā)也就不可避免了。

三、虛擬經(jīng)濟(jì)的消極效應(yīng)

虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的以錢(qián)生錢(qián)的活動(dòng)，所進(jìn)行的是一種“零和游戲”。人們?cè)谶M(jìn)行投機(jī)活動(dòng)的時(shí)候，往往會(huì)忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而1997 年和2007 年的兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是首先發(fā)端于金融市場(chǎng)，虛擬經(jīng)濟(jì)在發(fā)揮積極作用的同時(shí)，如為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資支持，促使資本流向效益高的領(lǐng)域和企業(yè)，提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，以及通過(guò)財(cái)富效應(yīng)刺激消費(fèi)和投資需求等。它的消極效應(yīng)往往容易被人們巨大的投機(jī)欲望所埋沒(méi)。因此，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的消極效應(yīng)進(jìn)行分析顯得非常重要。

1.被迫擴(kuò)大貨幣投放總量，增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)不確定因素

人們把閑置不用的資金存到銀行后，這些新的存款很難立刻尋找到資金需求者，從而形成巨額存貸款差；人們進(jìn)入股市，在證券市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)基金和國(guó)債時(shí)都要設(shè)立第三方的資金帳戶(hù)并儲(chǔ)備資金以等待利好行情，這些資金就會(huì)形成巨大的貨幣沉淀；基金管理公司、財(cái)務(wù)公司和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲得消費(fèi)者投資后，仍然要把這部分資金放在銀行里等待收益更好的投資機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，從而造成規(guī)模不等的貨幣沉淀。甚至本身這些行業(yè)就是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這些領(lǐng)域的資本逐利本性顯得更加急迫，在這里沒(méi)有了貨幣這一一般等價(jià)物的實(shí)物概念，有的只是一串串的數(shù)字和符號(hào)。為了補(bǔ)足虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的血液——貨幣，國(guó)家就必須在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際貨幣供給之外，漫無(wú)目的的擴(kuò)大貨幣的投放量?？墒?，這些超額發(fā)行的貨幣，隨時(shí)都有可能釋放到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中來(lái)而造成宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。這就好像是把房子建在沙漠的地基上一樣，底下是空的，人們把房子蓋得越高，地基的負(fù)重就越大，當(dāng)建在其上的房屋重量超過(guò)了地基的最大負(fù)荷的時(shí)候，倒塌的現(xiàn)實(shí)性就變得理所當(dāng)然了。《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志在次級(jí)貸款危機(jī)前曾撰文警告，過(guò)去二十年，全球經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)3.5%，國(guó)際貿(mào)易平均增長(zhǎng)7%，但是資本流動(dòng)增長(zhǎng)14%，是國(guó)際貿(mào)易的兩倍，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的4 倍。對(duì)沖基金從新世紀(jì)初的千家左右增至逾萬(wàn)，掌管資金近萬(wàn)億。股權(quán)投資基金的資金也達(dá)萬(wàn)億之巨。全球匯率和貨幣變成投機(jī)工具，虛擬經(jīng)濟(jì)大幅脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而且勢(shì)如破竹。據(jù)2011 年底的全球股市收市之日市值計(jì)算，全世界虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例，到了12 倍——全世界股市的市值加上債券的余額，加上未平倉(cāng)的金融衍生品合約余額是800 萬(wàn)億美元，而全世界GDP 才60 多萬(wàn)億。由此可見(jiàn)，天量的虛擬經(jīng)濟(jì)一旦釋放，弱小的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也許會(huì)不堪一擊，全面癱瘓。1997 年爆發(fā)于泰國(guó)的亞洲金融危機(jī)在巨大熱錢(qián)沖擊下而快速擴(kuò)散，東南亞國(guó)家和地區(qū)的國(guó)民社會(huì)財(cái)富被國(guó)際炒家洗劫一空，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重受挫。

2.增加了經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的難度

為了順利實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)一節(jié)接著一節(jié)的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)家需要再額外投放貨幣，但任何宏觀經(jīng)濟(jì)管理者都不可能準(zhǔn)確計(jì)算出這一數(shù)字，這是一個(gè)世界性難題，也可以說(shuō)這是一個(gè)難以破解的難題。例如，隨著股價(jià)的攀升，面值10 元的股票，有可能數(shù)倍、數(shù)十倍地從實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里游離出資金來(lái)入市投機(jī)炒作。大量資金瞬間的蜂擁而至，局部實(shí)體經(jīng)濟(jì)瞬間就會(huì)出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不靈。而且，在經(jīng)濟(jì)全球化和世界金融交易電子化的時(shí)代，資金的游動(dòng)變得隱蔽難測(cè)了，人們很難清楚知道這些因?yàn)槔枚鴣?lái)的貨幣是從哪里流動(dòng)過(guò)來(lái)的，不可能計(jì)算清楚這些貨幣的規(guī)模有多大以及都有哪些后續(xù)資金跟進(jìn)。如果把全社會(huì)分為兩大經(jīng)濟(jì)部門(mén)的話(huà)，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)和虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)，則在一定時(shí)期內(nèi)證券市場(chǎng)領(lǐng)域的資金多了用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資金必然減少，可是短時(shí)間內(nèi)卻難以統(tǒng)計(jì)清楚。面對(duì)一系列的未知數(shù)，貨幣政策決策者等宏觀經(jīng)濟(jì)的管理者，可能會(huì)出現(xiàn)盲人摸象的窘困。假如根據(jù)估算，粗略知道了貨幣政策的大致方向和貨幣的投收總量，但是在執(zhí)行貨幣的投放和回收政策時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)給政策的執(zhí)行設(shè)置種種麻煩。例如，居民現(xiàn)金收入持續(xù)下降是造成消費(fèi)需求不足的主要原因，國(guó)家準(zhǔn)備用投放消費(fèi)信貸的方式刺激消費(fèi)。但是在執(zhí)行這個(gè)看似簡(jiǎn)單的政策時(shí)，由于各家銀行都具有各自獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益，為了實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的最小化，金融機(jī)構(gòu)會(huì)偏向于那些收入水平高的人群，在進(jìn)行放貸時(shí)自然而然傾向于富裕階層。而我們很清楚的知道，富裕人群的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)欲望往往和收入水平較低的人群不同，富人的消費(fèi)需求缺乏彈性，這樣寄希望于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擴(kuò)大內(nèi)需的貨幣政策就會(huì)大打折扣。

下面我們以公式進(jìn)一步說(shuō)明在虛擬經(jīng)濟(jì)條件下確定貨幣供應(yīng)數(shù)量的難度。我們把社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)部門(mén)分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩大經(jīng)濟(jì)部門(mén)，這樣我們依據(jù)傳統(tǒng)的貨幣供應(yīng)數(shù)量理論就能這樣表達(dá)既存在實(shí)體經(jīng)濟(jì)又存在虛擬經(jīng)濟(jì)條件下的貨幣供應(yīng)公式：

其中M 為貨幣供應(yīng)量，V 為貨幣流通速度，Pr 為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中商品的價(jià)格，Qr 為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中商品的交易總量，Pf 為虛擬經(jīng)濟(jì)中商品的價(jià)格，Qf 為虛擬經(jīng)濟(jì)中商品的交易總量。[2]（P129）

在（1）中，若PrQ 是已知的，而PfQf 卻由于人們對(duì)證券市場(chǎng)行情的預(yù)期 人們會(huì)投入多少資金量 何時(shí)進(jìn)場(chǎng)和離場(chǎng)等心里因素不可能提前得到，從而難以確定市場(chǎng)中需要的貨幣量。而且由于乘數(shù)效應(yīng)，要合理計(jì)算出總貨幣供應(yīng)數(shù)量就更加困難了。

3.阻礙農(nóng)業(yè)和工業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并進(jìn)而引發(fā)金融動(dòng)蕩

人們?cè)趥鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)生活等物質(zhì)資料生產(chǎn)，通過(guò)貨幣這種一般等價(jià)物充當(dāng)交易的媒介，實(shí)現(xiàn)滿(mǎn)足人們更多更好的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)需求，貨幣扮演的角色只是一種獲取物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的工具或手段?？墒窃谔摂M經(jīng)濟(jì)中，擁有資本的人沒(méi)有必要大費(fèi)周章和不辭辛苦的參加到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)和管理中，依靠錢(qián)就可以買(mǎi)到一切想要的東西。在這種金錢(qián)萬(wàn)能假象的迷惑下，真正生產(chǎn)了使用價(jià)值的農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門(mén)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)被撇到一邊，而如何更快更輕松獲得回報(bào)卻成為人們參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一目的。國(guó)家也能從股票基金市場(chǎng)的交易中收取稅收從而增加收入，而這些收入是計(jì)入GDP 的，造成國(guó)家有動(dòng)力把無(wú)法真正反映人民真實(shí)生活水平的GDP 當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)。目前，中國(guó)GDP 年增雖然只有8%左右，可是為了維持這個(gè)增長(zhǎng)率，貨幣的供應(yīng)量卻以30%的幅度高速增長(zhǎng)，我們是以超量的貨幣供應(yīng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，2000 年我國(guó)GDP 總量為8.9 萬(wàn)億元，廣義貨幣供應(yīng)量（M2）13.5 億元，是GDP 的1.5 倍，多出了4.6 億元，而到了2009 年我國(guó)GDP 總量為33.5 億元，廣義貨幣供應(yīng)量為60.6 億元，是GDP 的1.8 倍，比差多出了27.1 億元。通過(guò)分析可以看出，貨幣保值增值的特殊需要促成了虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和飛速發(fā)展，但是搞資本運(yùn)作的虛擬經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本就越高，宏觀經(jīng)濟(jì)的可控性就越差，經(jīng)濟(jì)的泡沫就越大，金融危機(jī)的潛在可能性也就越大。為了讓貨幣保值增值就節(jié)外生枝出龐大的 難以控制的且潛伏風(fēng)險(xiǎn)巨大的金融衍生品和經(jīng)過(guò)資產(chǎn)證券化處理的理財(cái)產(chǎn)品，這樣所積累的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫風(fēng)險(xiǎn)的破滅也就不可避免。

4.成了加劇貧富差距的重要工具

虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的是以錢(qián)生錢(qián)的游戲，資金在這個(gè)游戲過(guò)程中充當(dāng)了一般生產(chǎn)資料的角色，按照馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，誰(shuí)擁有更多的生產(chǎn)資料也就意味著誰(shuí)能創(chuàng)造更大的剩余價(jià)值。而當(dāng)今形式豐富的金融交易方式為便利的投機(jī)活動(dòng)打開(kāi)了方便之門(mén)，只要你持有貨幣，就有可能進(jìn)入到這個(gè)游戲當(dāng)中，而這個(gè)游戲規(guī)則講究的是資本的實(shí)力，資金力量微弱的群體在游戲中獲勝的可能性不是很大。而且虛擬經(jīng)濟(jì)獨(dú)立于實(shí)體資本之外，流動(dòng)性很大，在電子化時(shí)代變得更加隱蔽和高深莫測(cè)，是名副其實(shí)的投機(jī)家的樂(lè)園；當(dāng)代衍生金融工具的發(fā)展，使虛擬資本同實(shí)體資本脫離得更遠(yuǎn)，流動(dòng)性更強(qiáng)，更可以供持有者突然大數(shù)額、遠(yuǎn)距離運(yùn)作，從而對(duì)一國(guó)、一個(gè)地區(qū)甚至全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊。虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度增長(zhǎng)客觀上要求重新分配國(guó)民收入，而眾多投機(jī)商的加盟，勢(shì)必會(huì)加劇貧富兩極分化。馬克思這樣寫(xiě)到股票市場(chǎng)的殘酷性：“因?yàn)樨?cái)產(chǎn)在這里是以股票的形式存在的，所以它的運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果；在這種賭博中，小魚(yú)為鯊魚(yú)所吞掉，羊?yàn)榻灰姿睦撬痰?。”[1]（P520）又點(diǎn)出了信用制度的二重性質(zhì)是：“一方面，把資本主義生產(chǎn)的動(dòng)力—用剝削別人勞動(dòng)的辦法來(lái)發(fā)財(cái)致富—發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博欺詐制度，并且使剝削社會(huì)財(cái)富的少數(shù)人的人數(shù)越來(lái)越減少；另一方面，又是轉(zhuǎn)到一種新生產(chǎn)方式的過(guò)渡形式?！盵1]（P521）

總之，虛擬經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，當(dāng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于虛擬經(jīng)濟(jì)以及虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大的時(shí)候，我們不應(yīng)忘記人類(lèi)生存的基礎(chǔ)是物質(zhì)的和技術(shù)的?，F(xiàn)階段我國(guó)的生產(chǎn)力水平總體不高的情況下以及面對(duì)金融危機(jī)的不斷打擊，我們更應(yīng)清楚認(rèn)識(shí)到并且應(yīng)當(dāng)盡力建立完善的金融管控制度抑制虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，維系虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡，正確引導(dǎo)虛擬經(jīng)濟(jì)的積極效應(yīng)，積極發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

[1]馬克思恩格斯選集：第二卷[M] .北京：人民出版社，1995.

[2] 劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)[M] .濟(jì)南：山東人民出版社，1998.