叢麗嫻
發(fā)熱伴血小板減少綜合征(severe fever with thrombocytopenia syndrome, SFTS)是指由新型布尼亞病毒感染所致的以發(fā)熱伴血小板減少為主要臨床表現(xiàn)的新發(fā)傳染病。其臨床表現(xiàn)復(fù)雜,病變可累及多系統(tǒng)器官組織,病情嚴(yán)重者最終可因多器官功能衰竭而死亡[1]。本文對我院收治的90例SFTS實驗室確診病例的臨床資料進行回顧性分析,探討多器官損害的臨床特征,為診斷及治療提供依據(jù)。
1.1 對象 研究對象為蓬萊市人民醫(yī)院2011年5月—2015年10月收治入院的實驗室確診SFTS患者90例,收集其臨床資料。全部病例臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)均參照國家衛(wèi)生和計劃生育委員會(原衛(wèi)生部)頒布的《發(fā)熱伴血小板減少綜合征防治指南(2010版)》[2]。全部病例由煙臺市疾病預(yù)防控制中心實驗室采用雙重探針引物FO-PCR方法檢測疑似病例血清中新型布尼亞病毒核酸,檢測結(jié)果均為陽性(以Ct值<35判定為陽性,>38判定為陰性,35~38為灰區(qū))。
1.2 病程分期 根據(jù)以往文獻報道,將SFTS患者病程分為早期(病程≤5 d)、極期(病程6~10 d)、恢復(fù)期(病程≥11 d)[3]。病程早期入院患者67例,病程極期入院患者23例。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 用SPSS 20.0進行統(tǒng)計學(xué)分析。實驗室各項指標(biāo)數(shù)據(jù)采用平均數(shù)(最小值,最大值)表示,保留小數(shù)點后1位。用描述性統(tǒng)計方法描述相關(guān)的頻數(shù)、發(fā)生率或構(gòu)成比。
2.1 流行病學(xué)資料
2.1.1 時間分布 2011—2015年各年份病例數(shù)分別為25例(27.78%)、10例(11.11%)、18例(20.00%)、23例(25.56%)、14例(15.56%)。發(fā)病高峰主要集中在5—9月,總計發(fā)病80例,占88.89%。
2.1.2 性別與年齡分布 男62例(68.89%),女28例(31.11%),男女性別之比為2.2∶1。其中年齡最小24歲,最大83 歲,50~79歲75例,占83.33%,平均年齡67.27歲。
2.1.3 職業(yè)分布 農(nóng)民86例,退休人員3例,在校大學(xué)生1例,農(nóng)民占95.56%。
2.1.4 地區(qū)分布 病例分布在全市8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、5個街道辦事處中的40個行政村,患者生活居住地為丘陵山區(qū)地帶。
2.1.5 接觸史 全部患者發(fā)病前均無外地旅游或居住史,76例發(fā)病前有田間勞動史或矮草、灌木叢接觸史,4例發(fā)病前半個月有明確的蜱蟲叮咬史。其中有兩起聚集性發(fā)病病例,一起為5例聚集性發(fā)病病例,其中1例一代病例死亡。另一起為9例聚集性發(fā)病病例,其中1例一代病例死亡,1例二代病例死亡,無三代病例發(fā)生。12例聚集性發(fā)病二代病例發(fā)病前4~11 d曾密切接觸過首例死亡患者的血液或體液。
2.2 多器官損害
2.2.1 肝損害 83例患者(92.22%)肝功能異常,病程早期、極期、恢復(fù)期肝功能主要指標(biāo)見表1。AST、ALT極期達到高值,TBIL極期稍偏高,早期及恢復(fù)期正常。谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(glutamyl transpeptidase, GGT)、ALP各期平均數(shù)均在正常范圍。腹部彩超異常34例(37.78%),其中肝腫大12例,脾腫大16例,肝脾均腫大6例。
表1 90例患者不同病期生化檢測指標(biāo)Table 1 Biochemical detection results in 90 patients at different periods
2.2.2 血液和凝血系統(tǒng)損害 82例患者(91.11%)血常規(guī)異常,患者WBC、PLT計數(shù)在病程早期、極期均有不同程度下降。APTT在病程早期、極期平均數(shù)均高于正常值,PT、凝血酶時間(thrombin time, TT)、纖維蛋白原( fi brinogen, FIB)在各期平均數(shù)基本正常。各項指標(biāo)見表2。
2.2.3 心肌損害 80例患者(88.89%)發(fā)生心肌損害,其中80例患者(88.89%)LDH升高,72例患者(80.00%)CK升高,60例患者(66.67%)CK-MB升高。心肌酶指標(biāo): CK、CK-MB在病程早期、極期、恢復(fù)期的平均數(shù)見表1。CK、CK-MB在早期及極期平均數(shù)高于正常值,LDH平均數(shù)在3個時期的數(shù)值均高于正常值(表1)。61例(67.78%)心電圖異常,其中27例竇性心動過緩(最低心率39 次/min),18例ST-T異常,6例T波改變,7例心房纖顫(最高心率186 次/min),1例竇性心動過速,1例房性早搏,1例室性早搏。
表2 90例患者不同病期血常規(guī)及凝血檢測指標(biāo)Table 2 Blood routine and blood coagulation results in 90 patients at different periods
2.2.4 腎損害 尿常規(guī)檢測64例(71.11%)異常,64例尿蛋白陽性,32例尿潛血陽性。尿沉渣鏡檢:紅細胞10例,白細胞8例,管型4例。少數(shù)患者BUN、CRE在早期及極期高于正常值。BUN、CRE在3個時期的平均數(shù)均在正常范圍內(nèi),見表1。腹部彩超:雙腎增大2例。
2.2.5 呼吸系統(tǒng)損害 呼吸系統(tǒng)癥狀及體征有咳嗽、喘憋、咳血、肺出血、干濕啰音等。X線胸片檢查提示:支氣管炎22例,肺部感染10例,肺氣腫1例,胸腔積液5例。胸部CT提示:肺部感染7例,肺氣腫3例,肺纖維化3例。
2.2.6 糖代謝紊亂 51例(56.67%)患者空腹血糖升高,病程早期、極期血糖平均數(shù)高于正常值。2.2.7 神經(jīng)系統(tǒng)損害 42例(46.67%)患者出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)損害,主要表現(xiàn)為表情淡漠,意識改變,舌體及下頜不自主抖動,四肢不自主抖動伴肌張力增高。抽搐9例,巴氏征陽性13例,腦膜刺激征5例。
2.3 治療及轉(zhuǎn)歸 主要為對癥支持治療,補充足夠的液體、熱量和電解質(zhì)。對有嚴(yán)重消化道癥狀、意識障礙不能進食者,應(yīng)給予腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液(康全力)鼻飼支持治療,保持水、電解質(zhì)和酸堿平衡。病程早期患者給予利巴韋林靜脈滴注抗病毒治療。肝功異常應(yīng)用甘草酸制劑保肝、降酶治療。根據(jù)病情相應(yīng)給予果糖二磷酸鈉靜脈滴注及環(huán)磷腺苷葡胺靜脈滴注營養(yǎng)心肌、強心治療。消化道出血及肺出血者給予止血及對癥治療。肺部感染患者應(yīng)用三代頭孢菌素,或聯(lián)合應(yīng)用左氧氟沙星靜脈滴注抗感染治療。對于血清ALB偏低、PLT明顯下降及凝血功能障礙患者靜脈輸注ALB、新鮮冰凍血漿、PLT及冷沉淀。有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和/或體征患者靜脈輸注人免疫球蛋白,WBC顯著下降患者應(yīng)用粒細胞集落刺激因子。危重患者給予氣管插管、呼吸機輔助治療。治愈或好轉(zhuǎn)出院72例(80%),死亡18例(20%)。主要死亡原因:多器官功能衰竭9例,呼吸衰竭2例,肺出血2例,肺部感染3例,上消化道出血1例,彌散性血管內(nèi)凝血1例。
90例SFTS患者中,85例(94.44%)出現(xiàn)2個及以上器官損害。2個器官受累者8例(9.41%),3個器官受累者16例(18.82%),4個器官受累者28例(32.94%),5個器官受累者18例(21.18%),6個及以上器官受累者15例(17.65%)。6個及以上器官受累者無1例存活,病死率達20%。由此表明受累器官越多,病情越重,病死率越高[4]。18例死亡患者均有多器官功能損害表現(xiàn),與文獻報道一致[5]。本文所報道該類患者從發(fā)病到死亡平均間隔時間為10.18 d,其中9例為多器官功能衰竭,器官及系統(tǒng)衰竭嚴(yán)重程度從重到輕依次為:神經(jīng)、呼吸、循環(huán)、血液、代謝、消化系統(tǒng)。神經(jīng)系統(tǒng)及血液系統(tǒng)損害在病程早期出現(xiàn),呼吸、循環(huán)、代謝、消化系統(tǒng)損害發(fā)生在病程極期。本研究發(fā)現(xiàn),對于年齡>60歲,WBC≤1.5×109/L,PLT≤20×109/L,LDH>660 IU/L,CK>865 IU/L ,CK-MB>48 IU/L,APTT>65 s,存在神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,合并基礎(chǔ)疾病患者為危重癥相關(guān)危險因素。而發(fā)生急性呼吸窘迫綜合征或者彌散性血管內(nèi)凝血是重癥SFTS患者死亡的獨立預(yù)測因素。
3.1 肝損害 SFTS合并肝損害最常見,臨床已有多項研究證實[6-7]。本研究發(fā)現(xiàn),ALT、AST在病程早期升高,極期達到高峰,恢復(fù)期逐漸恢復(fù)正常,TBIL、GGT、ALP數(shù)值變化不大。血漿ALB在病程早期開始下降,恢復(fù)較慢,恢復(fù)期仍有部分病例未恢復(fù)正常。37.78%病例腹部彩超異常,隨著病情好轉(zhuǎn),B超聲像圖恢復(fù)。臨床醫(yī)生應(yīng)注意在病程早期及時應(yīng)用保肝藥物,定期檢測肝功能指標(biāo),觀察病情變化,同時應(yīng)避免應(yīng)用對肝有損害的藥物。
3.2 血液和凝血系統(tǒng)損害 血常規(guī)檢測有助于SFTS的早期診斷。SFTS發(fā)病早期(發(fā)熱2 d內(nèi)),外周血WBC、PLT均有不同程度降低。在恢復(fù)期,WBC上升多早于PLT,但恢復(fù)速度慢,恢復(fù)至正常時間較長,病程約15 d左右。發(fā)病早期和極期APTT延長,恢復(fù)期正常。PT、TT、FIB在各期基本正常,說明凝血系統(tǒng)損傷相對較輕。目前引起血細胞減少的原因尚不清楚,可能為病毒感染一過性抑制骨髓造血功能[8],過度強烈的免疫應(yīng)答以及噬血現(xiàn)象也是血細胞減少的重要原因[9]。另外,在臨床中SFTS易與血液系統(tǒng)疾病混淆,后者WBC及PLT在短時間內(nèi)進行性下降,應(yīng)行骨髓象檢查結(jié)合流行病學(xué)資料加以鑒別[10],以防誤診。
3.3 心肌損害 SFTS患者發(fā)病早期主要表現(xiàn)為LDH、CK、CK-MB升高,極期達到高峰,是心肌細胞受損較為嚴(yán)重的證據(jù)[11],CK、CK-MB恢復(fù)期降至正常,恢復(fù)期SFTS部分患者LDH仍偏高。SFTS患者病情越重,CK、CK-MB水平越高,病情進展快,預(yù)后差。CK、CK-MB指標(biāo)的變化,能客觀直接反映SFTS患者病情發(fā)展的嚴(yán)重程度和心肌受累程度[12]。SFTS患者心電圖異常主要以竇性心動過緩、ST-T異常及心房纖顫為主,隨病情好轉(zhuǎn),心電圖基本恢復(fù)正常。SFTS患者心電圖異常是可逆的,在一定程度上也能反映病情的嚴(yán)重程度[13],說明心肌損害多為一過性[6]。B型腦鈉肽數(shù)值一般變化不大,但2例患有心血管基礎(chǔ)疾病的患者,該值明顯升高,最終因心功能衰竭死亡。對有心血管基礎(chǔ)疾病患者,應(yīng)限制入液量,及早應(yīng)用營養(yǎng)心肌藥物,降低病死率。
3.4 腎損害 SFTS患者腎損害以蛋白尿及血尿為主要表現(xiàn),管型少見。大多數(shù) SFTS患者腎功能正常,少數(shù)患者BUN、CRE升高[14]。提示SFTS患者腎實質(zhì)損害較輕,無急性腎衰竭患者,與文獻報道一致[15]。
3.5 呼吸及神經(jīng)系統(tǒng)損害 SFTS患者呼吸系統(tǒng)損害以肺部感染多見,危重癥患者并發(fā)肺出血、急性呼吸窘迫綜合征死亡。胸部CT檢查對肺部感染診斷明顯優(yōu)于胸部X線檢查,對該類患者肺部感染影像學(xué)跟蹤隨訪有助于肺損害的動態(tài)評估,指導(dǎo)臨床治療[16]。SFTS患者神經(jīng)系統(tǒng)損害表現(xiàn)為不同程度的意識障礙如表情淡漠、嗜睡、反應(yīng)遲鈍、昏迷、舌體及下頜不自主震顫、肢體抖動及抽搐,預(yù)后差,病死率較高。
3.6 糖代謝紊亂 多見于中、重型SFTS患者,且病情越重,空腹血糖數(shù)值越高。SFTS患者合并血糖升高,不具備典型糖尿病表現(xiàn),血糖升高是短期的,恢復(fù)期血糖基本恢復(fù)正常。SFTS患者合并血糖升高的相關(guān)研究及報道較少,與新型布尼亞病毒具有泛嗜性還是與病毒感染及機體應(yīng)激反應(yīng)有關(guān)有待進一步探討。
綜上所述,SFTS發(fā)病主要集中在每年5—9月,以發(fā)熱,WBC、PLT減少為主要特征,可導(dǎo)致多器官損害,尤其以肝損害、心肌損害、血液及神經(jīng)系統(tǒng)損害最為嚴(yán)重。臨床表現(xiàn)復(fù)雜,病情輕重不一,因此應(yīng)加強臨床醫(yī)師相關(guān)知識培訓(xùn),做到早發(fā)現(xiàn)、早治療,降低病死率。
[1]孫立平,童巧霞,揭盛華. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征研究進展[J]. 中國媒介生物學(xué)及控制雜志,2014,25(1):87-89.
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征防治指南(2010版)[J]. 中華臨床感染病雜志,2011,4(4):193-194.
[3]Gai ZT, Zhang Y, Liang MF, et al. Clinical progress and risk factors for death in severe fever with thrombocytopenia syndrome patients[J]. J Infect Dis, 2012, 206(7):1095-1102.
[4]倪秀瑩,李少華,趙利,等. 69例發(fā)熱伴血小板減少綜合征臨床分析[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(20):55-57.
[5]徐小雯,姜梅,劉靖宇,等. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征21例死亡病例臨床分析[J]. 傳染病信息,2016,29(1):41-43.
[6]張文麗,宋蕊,沈毅,等. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征多臟器損傷的臨床研究[J]. 傳染病信息,2015,28(4):234-237.
[7]范雪娟,潘琳琳,張?zhí)m. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征多臟器損傷的特點及發(fā)生規(guī)律研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(5):68-71.
[8]劉丹丹,孫光. 新型布尼亞病毒感染引起的發(fā)熱伴血小板減少的臨床研究[J]. 中國科技信息,2013,22(2):183-184.
[9]孫榮同,高勝海,李彬彬,等. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征的血象及骨髓象分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué),2014,29(7):738-740.
[10]韓玲,徐鵬,何飛. 新型布尼亞病毒致發(fā)熱伴血小板減少綜合征22例臨床分析[J]. 內(nèi)科急危癥雜志,2015,21(2):129-131.
[11]葉繼斌,胡傳松,陳遠山,等. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征臨床觀察-附22例病例分析[J].中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2012,6(3):66-67.
[12]吳翠萍,趙利,曹顯剛. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征心肌酶譜動態(tài)變化的臨床研究[J]. 臨床輸血與檢驗,2015,17(5):389-391.
[13]邵飛,張穎,胡曉梅,等. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征患者心電圖特點及意義[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2015,9(6):34-37.
[14]徐哲,崔寧,陳威巍,等. 422例發(fā)熱伴血小板減少綜合征臨床特點分析[J]. 傳染病信息,2015,28(1):28-32.
[15]崔寧,袁春,王炳軍. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征臨床資料分析[J]. 實用醫(yī)藥雜志,2011,28(12):1068-1069.
[16]彭霞,李偉. 發(fā)熱伴血小板減少綜合征胸部病變的CT表現(xiàn)[J].實用醫(yī)藥雜志,2014(7):599-600.