企業(yè)醫(yī)院與軍隊(duì)醫(yī)院命運(yùn)的變遷,將在很大程度上重塑中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生格局。
企業(yè)醫(yī)院改革到了最后沖刺階段。
過去一年,晉煤集團(tuán)與華潤(rùn)集團(tuán)、山西金控集團(tuán)簽訂晉煤總醫(yī)院改制合作框架協(xié)議;中石油6家醫(yī)院加入寶石花醫(yī)療集團(tuán),啟動(dòng)社會(huì)化改革;河南一企業(yè)掛牌出售8家醫(yī)院……
軍隊(duì)醫(yī)院改革同樣進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。
過去一年,第二軍醫(yī)大學(xué)變更為海軍軍醫(yī)大學(xué),東方肝膽外科醫(yī)院院長(zhǎng)吳孟超脫下陸軍服換上海軍服;盡管頂層沒有給出明確的改革路徑,但軍隊(duì)醫(yī)院改革的風(fēng)聲從未停息,從一系列動(dòng)作中仍舊可以瞥見改革端倪。
無論從哪個(gè)角度講,企業(yè)醫(yī)院都到了不得不改的階段。
比如,生存環(huán)境不斷惡化。多年來,隨著母體企業(yè)主體業(yè)務(wù)調(diào)整、搬遷等,醫(yī)院周邊人口不斷流失,隨之而來的便是醫(yī)療需求降低;很多企業(yè)醫(yī)院職工醫(yī)保轉(zhuǎn)地方后,病源大量減少;在政府主推的分級(jí)診療體系下,各級(jí)公立醫(yī)院抱團(tuán)發(fā)展,企業(yè)醫(yī)院被日漸邊緣化。
還比如,企業(yè)醫(yī)院得到的政策支持先天不足。財(cái)政補(bǔ)助、補(bǔ)償機(jī)制與公立醫(yī)院差距巨大自不必說,藥品零差價(jià)改革后,企業(yè)醫(yī)院收入大幅下降,卻并不具有公立醫(yī)院的彌補(bǔ)渠道;在醫(yī)??傤~預(yù)付方面,企業(yè)醫(yī)院同樣處處受到歧視;有的地方政府甚至作出了在企業(yè)醫(yī)院旁邊建大型公立醫(yī)院的規(guī)劃。
再者,對(duì)于部分一次改制的醫(yī)院來說,可能還將面臨二次改制的問題。
問題種種,長(zhǎng)痛不如短痛。
2017年8月,國(guó)資委等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于國(guó)有企業(yè)辦教育醫(yī)療機(jī)構(gòu)深化改革的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),明確2018年年底前基本完成企業(yè)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)集中管理、改制或移交工作。
這意味著這場(chǎng)持續(xù)了20多年的改革即將走向終點(diǎn),也意味著改革到了最后的沖刺階段,更意味著改革中必然遇到的挑戰(zhàn)與困境將集中爆發(fā)。
這么多年下來,改革早已走過探索和嘗試階段,改革路徑已然十分明了?!吨笇?dǎo)意見》只是順?biāo)浦鄣刂貜?fù)了目前市場(chǎng)上普遍存在的四種模式。
一是移交地方管理。鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)將與地方政府協(xié)商一致且地方同意接收的企業(yè)辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)移交地方管理。二是實(shí)施關(guān)閉撤銷。對(duì)運(yùn)營(yíng)困難、缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),予以關(guān)閉撤銷。三是開展資源整合。支持以健康產(chǎn)業(yè)為主業(yè)的國(guó)有企業(yè)或國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司,通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、無償劃轉(zhuǎn)、托管等方式,對(duì)國(guó)有企業(yè)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源整合,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化運(yùn)營(yíng)和集中管理。四是推進(jìn)重組改制。引入專業(yè)化、有實(shí)力的社會(huì)資本,按市場(chǎng)化原則,有序規(guī)范參與國(guó)有企業(yè)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)重組改制。
改制思路看起來簡(jiǎn)單、明確,但很多問題很明顯還擺在面前。
企業(yè)醫(yī)院改革要保障職工、患者、母體企業(yè)、轄區(qū)居民等各方面利益,是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,其中最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
員工安置也是極為棘手的問題,如果改制受到員工抵制,會(huì)引起社會(huì)問題;在職員工股東、非在職員工股東、非股東職工之間利益平衡問題也需要密切關(guān)注;此外,班子穩(wěn)定、管理體制、待遇等問題,也需要給出妥善的解決方案。
當(dāng)然,諸如“移交地方”面臨的編制和財(cái)政支持問題、集中專業(yè)化管理中的治理結(jié)構(gòu)問題、地方政策落實(shí)問題等困境同樣不可小覷。
改革集中而來,問題集中爆發(fā),對(duì)企業(yè)醫(yī)院來說,2018年注定是不平凡的一年。
企業(yè)醫(yī)院改革歷程
1995年
國(guó)家五部委出臺(tái)《關(guān)于若干城市分離企業(yè)辦社會(huì)職能分離富余人員的意見》,提出分離企業(yè)辦社會(huì)職能,主要針對(duì)18個(gè)試點(diǎn)城市100家國(guó)有企業(yè)的醫(yī)院推進(jìn)主輔分離改革。
2002年
國(guó)家六部委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)分離辦社會(huì)職能工作意見》,大約1800家地方企業(yè)醫(yī)院和約200家中央企業(yè)醫(yī)院剝離。
2015年
《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》發(fā)布,國(guó)有企業(yè)剝離醫(yī)院再次提上議事日程,企業(yè)醫(yī)院面臨新一輪的改革和改制。
本刊記者根據(jù)公開資料整理
自2016年中央軍委提出用3年左右時(shí)間分步驟停止軍隊(duì)和武警部隊(duì)一切有償服務(wù)活動(dòng)后,軍隊(duì)醫(yī)院改革就一直是行業(yè)十分關(guān)心的話題。2017年,這項(xiàng)改革有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
2017年5月,軍隊(duì)和武警部隊(duì)全面停止有償服務(wù)試點(diǎn)任務(wù)部署會(huì)議在天津召開。部署會(huì)上,7個(gè)大單位、17個(gè)具體單位成為試點(diǎn)單位。天津片區(qū)作為停止有償服務(wù)的試點(diǎn)單位,轄區(qū)內(nèi)5所軍隊(duì)和武警部隊(duì)醫(yī)院都在試點(diǎn)范圍之內(nèi)。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,254醫(yī)院叫停了門臉房和一片土地及房產(chǎn)的出租,對(duì)外合作的醫(yī)療項(xiàng)目也被停止。武警醫(yī)院一些對(duì)外合作的醫(yī)療項(xiàng)目進(jìn)入解約程序。
有消息說,自2017年4月1日起,全軍各醫(yī)院一律停發(fā)獎(jiǎng)金。464醫(yī)院主任醫(yī)師孟國(guó)良證實(shí)了這個(gè)消息。他表示,通知早就下達(dá)了,獎(jiǎng)金停發(fā),改發(fā)績(jī)效工資。至于績(jī)效工資怎么界定,還沒有具體明確。
最為核心的問題——軍隊(duì)醫(yī)院是編入戰(zhàn)區(qū)還是交給地方,是否還會(huì)提供有償服務(wù)——始終沒有明確的答案。孟國(guó)良說,從軍委文件看,部分醫(yī)院轉(zhuǎn)地方的大局似乎越來越明確了。
軍隊(duì)醫(yī)院停止有償服務(wù),患者來源肯定受影響。有專家稱,軍隊(duì)醫(yī)院軍人患者不足10%,且多以離退休老同志為主。這勢(shì)必造成服務(wù)能力過剩,解決方案恐怕就是整合和融合。實(shí)際上,已有跡象表明,軍民融合是大概率事件。
2017年初出臺(tái)的《“十三五”深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革規(guī)劃》明確提出,要統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域衛(wèi)生資源,按照軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略將軍隊(duì)醫(yī)院納入駐地有關(guān)規(guī)劃。文件還提出,要將軍隊(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)全面納入分級(jí)診療體系。
國(guó)防大學(xué)教授姜魯鳴透露,軍隊(duì)和武警部隊(duì)全面停止有償服務(wù)涉及的醫(yī)療、科研等5個(gè)行業(yè)的項(xiàng)目將先通過試點(diǎn),摸索出經(jīng)驗(yàn)后再拿出可行性政策,停止工作計(jì)劃在2018年6月底前完成。究竟是何種程度上的停止,他進(jìn)一步說,“這些服務(wù)大多是優(yōu)質(zhì)緊缺資源,適度開展為民服務(wù),對(duì)彌補(bǔ)社會(huì)資源不足發(fā)揮著重要作用?!?/p>
改革路徑還不完全明晰,但可以肯定的是改革并非易事。正如姜魯鳴所說,軍隊(duì)有償服務(wù)中有相當(dāng)一部分合同期限長(zhǎng)、項(xiàng)目終止難,投資金額大、經(jīng)濟(jì)賠償難,利益糾葛深、理清頭緒難,涉及民生范圍廣、群眾安撫難,問題積弊重、解決處理難。這些問題定然會(huì)在一定程度上減緩改革進(jìn)程。