基于灰色關(guān)聯(lián)理論的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證分析

龔新蜀，靳亞珍

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆石河子832000）

0 引言

當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩愈發(fā)嚴(yán)重并呈現(xiàn)出持續(xù)化趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害也逐漸凸顯，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，增速放緩。新疆地處亞歐大陸圈的中心，是我國(guó)向西開(kāi)放的窗口及“一帶一路”建設(shè)的核心區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)穩(wěn)定性對(duì)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的建設(shè)及我國(guó)維穩(wěn)戍邊都有特殊的意義。2000年以來(lái)，新疆經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，從工業(yè)化初期向中后期邁進(jìn)。然而新疆長(zhǎng)期以來(lái)依賴(lài)重工業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在全國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的大環(huán)境下必然會(huì)導(dǎo)致新疆產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的嚴(yán)重化，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。新疆特殊的地理位置及其在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上作用的特殊性要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同，本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以期在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，并總結(jié)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策及經(jīng)驗(yàn)。有別于已有研究，本文試圖對(duì)西部欠發(fā)達(dá)省區(qū)新疆的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)似的省份具有一定的借鑒意義。

1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)分析

1.1 模型選擇

偏離-份額分析法已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題最常用也是較為成熟的模型之一。偏離-份額的基本原理是用三個(gè)因子來(lái)表示某個(gè)國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)總量在某個(gè)時(shí)期的變動(dòng)，即份額分量結(jié)構(gòu)偏離分量Pij和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量Dij，以此來(lái)評(píng)價(jià)該國(guó)家（地區(qū)）該時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和產(chǎn)業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，從產(chǎn)業(yè)角度探討影響國(guó)家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的原因，以找出國(guó)家（地區(qū)）在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，進(jìn)而確定國(guó)家（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。其計(jì)算公式為：

Gij表示研究區(qū)域j在計(jì)算期內(nèi)第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)總量。

Xi(k)=(xi(1),xi(2),...,xi(n))表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)按照整個(gè)研究區(qū)域總產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度而應(yīng)有的增長(zhǎng)額。

Pij表示j研究區(qū)域i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)偏離整個(gè)研究區(qū)域i產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)的份額，其反映了該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)相對(duì)于將整個(gè)研究區(qū)域作為地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度。

Dij表示該產(chǎn)業(yè)在整個(gè)研究區(qū)域中的相對(duì)增長(zhǎng)水平，它通常被用來(lái)判斷j研究地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在整個(gè)研究區(qū)域中所具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其中，Pij+Dij為i地區(qū)i產(chǎn)業(yè)相對(duì)于整個(gè)研究區(qū)域的總偏離量。Eij(T)表示T時(shí)期j省份i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，T=

1.2 數(shù)據(jù)處理

本文選取2000—2014年新疆的GDP，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等數(shù)據(jù)，并以2000年為基期，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，本研究的所有分析數(shù)據(jù)來(lái)源于《2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《2015年新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.3 實(shí)證結(jié)果

基于偏離份額法模型原理，新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏離-份額分析結(jié)果如表1所示。

表1 2000—2014年新疆GDP增長(zhǎng)偏離-份額分析

在表1的基礎(chǔ)上，計(jì)算新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（競(jìng)爭(zhēng)力）增長(zhǎng)分量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率（見(jiàn)表2），其中：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（競(jìng)爭(zhēng)力）貢獻(xiàn)率=產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（競(jìng)爭(zhēng)力）偏離分量/GDP實(shí)際增長(zhǎng)額，并作出新疆（區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的地域差異表（表2）。

表2 2000—2014年新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率

2000—2014年間，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只有0.91%，說(shuō)明新疆現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)效應(yīng)較弱。第一產(chǎn)業(yè)偏離分量大于0，表明其在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重較為合理，對(duì)于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向貢獻(xiàn)，但其負(fù)向競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量說(shuō)明一產(chǎn)發(fā)展對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力在不斷減弱。第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)不明顯，其結(jié)構(gòu)偏離分量不到一產(chǎn)的三分之一，第二產(chǎn)業(yè)近年來(lái)出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩明顯制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；相反，第二產(chǎn)業(yè)具有正向競(jìng)爭(zhēng)力分量，表明新疆第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用在不斷增強(qiáng)，其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有較大的提升空間。第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出負(fù)向的結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)，新疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體落后，但其競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)，表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)效應(yīng)前景廣闊。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同分析

2.1 模型選擇

本文選取2000—2014年為樣本空間，共15個(gè)樣本量，樣本數(shù)較少。當(dāng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)樣本量較少時(shí)，如果采用回歸分析方法，會(huì)因?yàn)槟Ｐ妥杂啥冗^(guò)小而導(dǎo)致回歸效果不理想；同時(shí)，本文選取人均GDP、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重四個(gè)指標(biāo)，如果采用耦合模型分析，會(huì)因?yàn)橹笜?biāo)體系過(guò)于簡(jiǎn)單而導(dǎo)致耦合結(jié)果不明顯；而灰色關(guān)聯(lián)分析法具有其他計(jì)量模型在對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證分析中不具有的優(yōu)點(diǎn)，即其對(duì)樣本量大小和數(shù)據(jù)的規(guī)律性及其分布情況沒(méi)有具體要求，在時(shí)間序列數(shù)據(jù)樣本量較少的情況下，仍然能夠得到較理想的分析效果。

本文基于灰色關(guān)聯(lián)理論，從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)及動(dòng)靜結(jié)合三個(gè)方面分別選用灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度、灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度及灰色綜合關(guān)聯(lián)度三個(gè)指標(biāo)探討新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系?；疑P(guān)聯(lián)度的計(jì)算步驟如下：

第一步，確定分析序列。設(shè)因變量參考序列（母序列）為X0(k)=(x0(1),x0(2),...,x0(n)),其中0和k分別代表母序列和年份，且k=1,2,...,n t=1,2,…,n-1,n。自變量比較序列(子序列)為Xi(k)=(xi(1),xi(2),...,xi(n))，其中i、k分別代表子序列、年份，且i=1,2,…,m-1,m；t=1,2,…,n-1,n。

第二步，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。無(wú)量綱化處理旨在便于數(shù)據(jù)的比較和分析，對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)，宜采用初值標(biāo)準(zhǔn)化法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。即經(jīng)無(wú)量綱化處理后的母序列為Y0(k)=X0(k)/X0(1)，子序列為Yi(k)=Xi(k)/Xi(1)。

第三步，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。計(jì)算公式為：

其中，d0i(k)為母序列0與各子序列i在年份k的關(guān)聯(lián)系數(shù)，分別為母序列0與各子序列i初值標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值在同一年份相減之后取絕對(duì)值的最小值和最大值。r是分辨系數(shù)，其取值在0和1之間，通常取r=0.5。

第四步，計(jì)算關(guān)聯(lián)度。求各個(gè)子序列i與母序列0每個(gè)年份的關(guān)聯(lián)系數(shù)平均數(shù)，得關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：

其中，γ0i為子序列i與母序列0的關(guān)聯(lián)度，n為時(shí)間序列長(zhǎng)度，即年份數(shù)。

第五步，計(jì)算灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：

其中：

其中，ε0i為子序列i與母序列0的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度。、為等時(shí)距序列X0、Xi的時(shí)點(diǎn)零化像?；疑^對(duì)關(guān)聯(lián)度表征了各數(shù)據(jù)序列幾何圖形的相似程度，相似程度越大，則關(guān)聯(lián)度值越大；即序列相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系越密切。

第六步，計(jì)算灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：

其中：

其中，γ0i為子序列i與母序列0的灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度。,是對(duì)初值不為零的初始序列經(jīng)初值化處理得到的序列。灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度表征了各數(shù)據(jù)序列相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率之間的關(guān)系，它們的變化速率越接近，關(guān)聯(lián)度值越大；即序列相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系越密切。

第七步：計(jì)算灰色綜合關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式為：

其中，ρ0i為子序列i與母序列0的灰色綜合關(guān)聯(lián)度，θ用來(lái)反映ε0ir0i之間存在的偏序關(guān)系，其取值在0和1之間，通常取θ=0.5?；疑C合關(guān)聯(lián)度是較為全面地表征各數(shù)據(jù)序列之間聯(lián)系是否緊密的一個(gè)數(shù)量指標(biāo)，既能反映各序列在幾何意義上相似程度，又能體現(xiàn)各序列相對(duì)于始點(diǎn)的變化速率的接近程度，因而能夠更全面的反映新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間關(guān)系的密切程度，使研究更接近實(shí)際。

2.2 變量選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2000—2014年新疆人均GDP和歷年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，其中人均GDP指標(biāo)用來(lái)表示新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重指標(biāo)表征新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展情況。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)理論，要判斷時(shí)間序列間是否存在關(guān)聯(lián)需要判斷時(shí)間序列數(shù)據(jù)所對(duì)應(yīng)的幾何曲線形狀間的近似程度。據(jù)此，分析隨時(shí)間變化的不確定系統(tǒng)，首先選取一個(gè)參考序列表征系統(tǒng)行為特征，即2000—2014年新疆人均GDP作為參考時(shí)間序列X0，再選取對(duì)應(yīng)的比較時(shí)間序列，即2000—2014年新疆三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重作為比較時(shí)間序列X1,X2,X3,如表3所示。

表3 2000—2014年新疆人均GDP及各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度

分析人均GDP時(shí)間序列和三次山野結(jié)業(yè)人員比重時(shí)間序列間的灰色關(guān)聯(lián)關(guān)系，要先對(duì)可以反映序列X0和Xi對(duì)應(yīng)幾何曲線形狀相似程度的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度加以計(jì)算。因而對(duì)表1中樣本序列數(shù)據(jù)進(jìn)行始點(diǎn)零化像處理：

根據(jù)公式（3），及序列算子為D，則XiD為Xi的始點(diǎn)零化像，記為：

經(jīng)零化像處理后的數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

根據(jù)公式（3）計(jì)算可得三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展（即各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重）對(duì)人均GDP的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度分別為：ε01=0.500267352,ε02=0.500020424,ε03=0.500238388。

3.2 灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度

表4 樣本數(shù)據(jù)零化像

灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度實(shí)際就是對(duì)灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度所研究的指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理而得到。關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)分析所用時(shí)間序列的無(wú)量綱化處理方法一般運(yùn)用初值像和均值像，由于樣本數(shù)據(jù)存在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量綱的差別（表1），在此本文采用初值像方法。即，設(shè)：因素Xi的行為序列為Xi=(xi(1),xi(2),...,xi(n))，D1為序列算子，且XiD1=(xi(1)d1,xi(2)d1,...,xi(n)d1)，其中，x(k)d1=x(k)x(1),x(1)≠0,k=1,2,...,n。其中D1為初值化算子，XiD1為Xi的無(wú)量綱處理后的初值像，具體結(jié)果見(jiàn)下頁(yè)表5。

在樣本數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理的基礎(chǔ)上，根據(jù)公式（4）計(jì)算可得三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人均GDP的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度分別為：r01=0.544492611,r02=0.520656957,r03=0.571483123。

3.3 灰色綜合關(guān)聯(lián)度

綜合前文所述，進(jìn)一步將灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值ε01=0.500267352,ε02=0.500020424,ε03=0.500238388，灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度數(shù)值r01=0.544492611,r02=0.520656957,r03=0.571483123代入公式（5）可得三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重與人均GDP的灰色綜合關(guān)聯(lián)度（見(jiàn)表6）：ρ01=0.522379982,ρ02=0.510338691,ρ03=0.535860755。

表5 樣本數(shù)據(jù)初值像

表6 2000—2014年新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展情況

由表6可知，新疆三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度非常接近，但是，從灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)度及灰色綜合關(guān)聯(lián)度的計(jì)算結(jié)果來(lái)看：三個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)度數(shù)值排序?yàn)椋旱谌a(chǎn)業(yè)＞第一產(chǎn)業(yè)＞第二產(chǎn)業(yè)。較合理的解釋是：

（1）隨著西部大開(kāi)發(fā)、對(duì)口支援和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的提出，新疆的第三產(chǎn)業(yè)獲得了巨大的發(fā)展機(jī)遇，發(fā)展迅速，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐年增加。然而由于交通等基礎(chǔ)設(shè)施投入不足，新疆交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成效不大。同時(shí)，政府對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的扶持力度低，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用有限。

（2）新疆提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠短期政策推進(jìn)，導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。如表7所示，2015年，新疆石油、電力對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)59.07%，相反鋼鐵、裝備制造、農(nóng)副食品加工、紡織、汽車(chē)行業(yè)增加值占比較少，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度不高，而這些行業(yè)對(duì)于提高農(nóng)產(chǎn)品附加值、變資源優(yōu)勢(shì)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、提升工業(yè)發(fā)展技術(shù)水平具有重要作用。

表7 2015年新疆產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)

（3）新疆第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比較大，且存在一定的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用較大。新疆致力于發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平處于全國(guó)領(lǐng)先水平，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)使新疆農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（4）自2000年西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但由于資源稟賦的差異及由其導(dǎo)致的政策傾斜，近兩年新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡性逐漸擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始放緩，增速有所下降。而新疆過(guò)度依賴(lài)資源的發(fā)展模式，造成近年來(lái)新疆資源型經(jīng)濟(jì)加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢。

4 結(jié)論

通過(guò)運(yùn)用偏離份額模型對(duì)新疆三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)評(píng)，以及構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同關(guān)系的實(shí)證研究可以得出如下結(jié)論：

（1）就新疆三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，即單一產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來(lái)說(shuō)，新疆現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有很好的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，單次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)之間未能實(shí)現(xiàn)相互發(fā)展。

（2）通過(guò)測(cè)度新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同關(guān)系發(fā)現(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)度非常接近，第一、第三產(chǎn)業(yè)以極小的優(yōu)勢(shì)大于大二產(chǎn)業(yè)，表明近年來(lái)新疆經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與目前新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所需產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大偏差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間未能協(xié)同發(fā)展。具體表現(xiàn)為：新疆在致力于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的過(guò)程中過(guò)于依賴(lài)具有資源優(yōu)勢(shì)的重工業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩局面后，重工業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸消失，而輕工業(yè)發(fā)展不足，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)衰退凸顯；新疆由于大力提倡并支持現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)依然保持，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)仍存在；得益于政策優(yōu)勢(shì)及發(fā)展環(huán)境的改善，新疆傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)得到了較大發(fā)展，同時(shí)借由邊境優(yōu)勢(shì)的部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如金融業(yè)也快速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)愈加明顯。

[1]Kuznets S.Economic Growth of Nations:Total Output and Production Structure[M].Masschusetts：Harvard University Press,1971.

[2]Pepall L,Dan R,Norman G.Industrial Organization,Contemporary Theory and Empirical Applications[M].New York：Wiley-Blackwell,2008.

[3]Chen ery H B,Robinson S，Syrquin M.Industrialization and Growth:A Comparative Study[M].New York:Oxford University Press,1986.

[4]Ariff M,Hill H.Export-Oriented Industrialisation:The ASEAN Experience[M].New York:Routledge,2011.

[5]江時(shí)學(xué).拉美發(fā)展模式研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,1996.

[6]郭克莎.總量問(wèn)題還是結(jié)構(gòu)問(wèn)題?——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約及調(diào)整思路[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(9).

[7]干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,(5).

[8]彭繼增,孫中美,黃昕.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證分析——以江西省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,(8).