郭李娜,樊貴盛(太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
土壤容重是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要物理參數(shù),是計(jì)算土壤養(yǎng)分含量、土壤孔隙率、土壤空氣含量和土壤體積含水率的基本數(shù)據(jù)[1]。土壤容重表征了土壤的密實(shí)程度和土壤質(zhì)量,與土壤飽和含水量、田間持水量、凋萎系數(shù)等參數(shù)密切相關(guān),也在一定程度上決定降雨入滲、徑流率的大小,即決定著降水轉(zhuǎn)換土壤水的比率和速度。因此,土壤容重成為田間水分利用率、水分入滲率、作物需水量和化肥使用量預(yù)測(cè)重要參數(shù)。表層土壤與外界進(jìn)行著不斷的物質(zhì)和能量的交換,從而影響和改變著深層土壤的理化性質(zhì),即影響著水分、鹽分及養(yǎng)分在土壤中的運(yùn)移,最終對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生較明顯的影響。在降雨和土壤其他理化條件的共同作用下,表層土壤容重發(fā)生變化,進(jìn)而改變了地表水文狀況,表層土壤容重不僅影響降雨的滲吸過程,而且直接影響土壤溶質(zhì)擴(kuò)散速率,從而間接地對(duì)徑流溶質(zhì)的遷移過程產(chǎn)生影響[1]。
近年來,一些學(xué)者對(duì)不同區(qū)域土壤容重的變化規(guī)律和影響其變化的因素進(jìn)行了探索性研究,取得了一定的進(jìn)展。傅子洹[3]對(duì)黃土區(qū)小流域土壤容重的動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了月季尺度的研究,發(fā)現(xiàn)土壤容重在8、9和10月表現(xiàn)為微增趨勢(shì),并且8月和9月、10月的容重均值差異顯著,9月與10月無明顯差異。影響土壤容重的因素眾多,目前研究主要集中在土壤含水率、土壤有機(jī)質(zhì)、降雨及灌溉等方面??琢畛热薣4]認(rèn)為土壤含水率的變化會(huì)導(dǎo)致表層土壤結(jié)構(gòu)的改變。樊貴盛等[5]發(fā)現(xiàn)耕作土壤由高含水量到低含水量的變化過程中,土壤干容重呈增大趨勢(shì)。鄭世清等[6]研究發(fā)現(xiàn)土壤容重與土壤抗蝕性密切相關(guān)。Stirk等[7]認(rèn)為灌溉過程中灌溉水在入滲后會(huì)引起土壤的收縮和開裂,使其結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,導(dǎo)致土壤容重發(fā)生變化。咸水灌溉給農(nóng)作物的生長(zhǎng)提供必要的水分,也將鹽分帶入土壤中,鹽分離子與土壤本身化學(xué)元素及土壤顆粒發(fā)生相互作用,改變了土壤的理化特征和結(jié)構(gòu),從而影響土壤的容重。馮棣[8]通過連續(xù)多年的咸水灌溉試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)隨著灌溉水礦化度的增加,0~20 cm土層的容重逐漸增大。
縱觀國(guó)內(nèi)外研究影響土壤容重變化規(guī)律及影響因素的文獻(xiàn),多以非耕作自然土壤容重動(dòng)態(tài)變化和單因素影響為主,研究耕作土壤容重年內(nèi)變化規(guī)律并綜合分析各因素影響的報(bào)道還較少。本文針對(duì)旱作農(nóng)田土壤,綜合考慮降雨、氣溫、灌溉等因素,通過對(duì)農(nóng)田表層土壤容重年內(nèi)跟蹤監(jiān)測(cè),分析農(nóng)田表層土壤容重年內(nèi)變化的特性,旨在揭示多因素下作用下旱作農(nóng)田土壤容重年內(nèi)變化規(guī)律,對(duì)于科學(xué)進(jìn)行農(nóng)田農(nóng)事、灌溉管理,提高農(nóng)田水分利用理論,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有一定意義。
試驗(yàn)區(qū)位于黃河中游,華北西部的黃土高原區(qū),橫跨山西省中部的十五個(gè)縣市區(qū),海拔600~2 000 m,年度跟蹤試驗(yàn)點(diǎn)布置在山地、平原、盆地等多種地貌類型區(qū),試驗(yàn)點(diǎn)土壤種類多樣,有紅黏土、棕壤土、栗鈣土、栗褐土和黃綿土。土壤質(zhì)地類型包括砂質(zhì)壤土、粉砂質(zhì)壤土、砂質(zhì)黏壤土、壤土等,其中耕作層黏粒、粉粒、砂粒含量的變化范圍分別為0.01%~17.54%、37.89%~66.14%、28.63%~61.57%;耕作層土壤含水率的范圍為0.78%~50.25%,有機(jī)質(zhì)含量在0.18~2.74 g/kg之間,全鹽量在682.3~5 606.28 mg/kg之間,土壤容重在1.08~1.51 g/cm3之間。
試驗(yàn)期試驗(yàn)區(qū)共發(fā)生降雨53次,總降雨量為318 mm;其中小于10 mm的小雨40次,占到總降雨次數(shù)的75%,小降雨總量占總降雨量的34.75%,持續(xù)降雨天數(shù)不超過2 d,最大日降雨量為25.1 mm。試驗(yàn)期平均氣溫為20.8 ℃,且7月中下旬至8月中上旬氣溫最高;試驗(yàn)期試驗(yàn)區(qū)最高日平均氣溫達(dá)28.9 ℃,最低日平均氣溫為2.33 ℃。表1是試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)期內(nèi)降雨和平均氣溫情況表。
表1 試驗(yàn)期間降雨和氣溫表
施肥、種子、灌溉和其他農(nóng)業(yè)措施按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民傳統(tǒng)模式和數(shù)量實(shí)施。供試作物為玉米,品種為晉玉18。玉米播種前備耕期將農(nóng)家肥均勻施于地表,通過機(jī)械旋耕翻埋于地下,玉米生長(zhǎng)期內(nèi)未進(jìn)行施肥。試驗(yàn)區(qū)種植密度為59 970 株/hm2左右。試點(diǎn)1播種前灌溉一次,在玉米的生育期內(nèi),試點(diǎn)1和試點(diǎn)2均未進(jìn)行灌溉。
對(duì)試驗(yàn)區(qū)各試驗(yàn)點(diǎn)0~2、2~10、10~20 cm分層土壤的容重、含水率、溫度等基本理化參數(shù)進(jìn)行年內(nèi)跟蹤測(cè)定,并配套監(jiān)測(cè)試驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)期內(nèi)降雨量和氣溫等。試驗(yàn)從4月下旬開始到11月中旬結(jié)束,共進(jìn)行了10次試驗(yàn),監(jiān)測(cè)頻次20 d左右,每次取樣時(shí)各個(gè)試點(diǎn)各層土壤取3次容重,記錄3次取樣各層容重的平均值,每次取樣有次序的選點(diǎn)進(jìn)行,避免同一地點(diǎn)多次取樣。
土壤容重采用環(huán)刀法進(jìn)行測(cè)定,為更好地解釋地表容重的變化過程,地層容重采用高度為2 cm的非標(biāo)準(zhǔn)環(huán)刀進(jìn)行測(cè)定,環(huán)刀直徑與標(biāo)準(zhǔn)環(huán)刀一致;2~10、10~20 cm分層容重用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)刀測(cè)定(不銹鋼環(huán)刀容積為100 cm3,高5.1 cm,直徑為5 cm)。土壤含水率測(cè)定采用烘干稱重法;土壤質(zhì)地通過激光粒度儀測(cè)定獲得;土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法來測(cè)定;氣溫和降雨量通過氣象站設(shè)施觀察得到;分層地溫采用地埋式溫度計(jì)獲得。
對(duì)試驗(yàn)區(qū)15個(gè)試點(diǎn)0~2、2~10、10~20 cm分層土壤的容重在玉米生長(zhǎng)期內(nèi)的跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示。
通過對(duì)上述15個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的分層容重進(jìn)行分析,得到了下述相關(guān)結(jié)果。本文選取試點(diǎn)1和試點(diǎn)2為代表進(jìn)行逐一說明,表3為試點(diǎn)1和試點(diǎn)2土壤基本理化參數(shù)表。
圖1為試點(diǎn)1和試點(diǎn)2耕作層土壤容重的加權(quán)平均值隨時(shí)間的變化折線圖和降雨量發(fā)布過程圖。
表2 試驗(yàn)區(qū)分層土壤容重的跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果 g/cm3
表3 試點(diǎn)土壤基本理化參數(shù)表
圖1 試點(diǎn)1、2土壤容重及降雨量年內(nèi)變化
由圖1可以看出:試點(diǎn)1與試點(diǎn)2玉米生長(zhǎng)期內(nèi)耕作層土壤容重總體表現(xiàn)為隨時(shí)間增大的趨勢(shì)。試點(diǎn)1與試點(diǎn)2表層加權(quán)平均土壤容重分別從播種時(shí)的1.10和1.12 g/cm3,增長(zhǎng)到收割時(shí)的1.44和1.42 g/cm3,增長(zhǎng)率分別為30.91%和26.79%。
分析認(rèn)為表層容重增大的原因有以下方面:
(1)土壤的壓實(shí)性。土壤的壓實(shí)性是指在土壤表面施加壓力時(shí),土壤的孔隙度降低、土壤顆粒排列變緊密,土壤容重隨之增大的過程[9]。玉米生長(zhǎng)期內(nèi),由于土體自重、農(nóng)業(yè)機(jī)械和人為作業(yè)等對(duì)耕作層土壤造成一定壓力,破壞耕層土壤中的團(tuán)粒結(jié)構(gòu),土壤中的大孔隙減小,土壤結(jié)構(gòu)密實(shí)程度增大,土壤的容重增大。
(2)黃土的濕陷性。黃土濕陷是指黃土在一定的壓力、浸水及滲流作用下產(chǎn)生壓縮、濕陷及滲透變形的全過程。玉米生長(zhǎng)期內(nèi)試驗(yàn)區(qū)有多次降雨,降雨后土壤浸水,水分沿著黃土的孔隙和節(jié)理直接入滲到土壤內(nèi)部,使土壤發(fā)生濕陷變形。黃土內(nèi)水溶鹽的溶解導(dǎo)致膠結(jié)作用的減弱、黃土中黏土礦物含量低、黃土細(xì)顆粒表面結(jié)合水膜變厚等原因?qū)е曼S土的膠結(jié)受到破壞而造成黃土的濕陷變形,即微結(jié)構(gòu)失穩(wěn),架空孔隙崩塌[10]。也就是說濕陷性黃土的孔隙粗顆粒堆積比較輕松,顆粒間呈點(diǎn)接觸,顆粒間的搭接形成較大的架空孔隙,降雨時(shí)雨滴對(duì)黃土打擊產(chǎn)生一定的壓力,在打擊壓力和土體自重作用下,結(jié)構(gòu)中的架空孔隙發(fā)生崩塌,土體顆粒隨孔隙的塌陷而向下沉降,孔隙率降低,土壤變密實(shí)。
(3)升溫的影響。一方面,氣溫升高加速了土壤的脫水過程,土體內(nèi)水分運(yùn)動(dòng)和表層土壤蒸發(fā)加快,自由水和毛管水的減少使得土粒周圍的結(jié)合水膜厚度減小,造成土粒在分子引力的作用下相互靠攏,表層土粒排列更加緊密,土壤干容重增大。另一方面,大氣溫度升高和太陽輻射增強(qiáng)加快了植株的蒸騰作用,從而提高了根系吸水的速率,土壤溫度的升高也加快了根系吸水的速率,土壤耕作層內(nèi)的植物根系吸水速率增大,導(dǎo)致土壤含水量降低,土壤干容重增大[11]。
由圖1可以看出:試點(diǎn)1與試點(diǎn)2土壤容重的年內(nèi)變化過程大體相似,可以分為5個(gè)階段:播種后容重陡增階段、播種后容重緩增階段、雨期容重陡增階段、雨期容重波動(dòng)階段和容重緩降階段。以下分階段對(duì)表層土壤容重的變化特性和機(jī)理進(jìn)行分析。
(1)播種后容重陡增階段(4月22日-5月17日)。玉米播種后的半個(gè)月內(nèi),表層土壤容重快速增大,試點(diǎn)1與試點(diǎn)2耕作層土壤容重平均增長(zhǎng)率分別為17.27%和10.71%。土壤耕作層容重在播種后快速增長(zhǎng)的原因有:①農(nóng)民在播種前會(huì)對(duì)耕作層土壤進(jìn)行翻松,土壤翻耕后改變了地表耕層土壤緊實(shí)度,顆粒間呈點(diǎn)接觸,顆粒間的搭接形成較大的架空孔隙,孔隙顆粒之間堆積變疏松。播種后,原本疏松的土壤在自重、小降雨和農(nóng)民的耕作活動(dòng)的壓力下,結(jié)構(gòu)中的架空孔隙發(fā)生崩塌,土體顆粒隨孔隙的塌陷而向下沉降,孔隙率降低,土壤變密實(shí)。②由表1可知,在播種后容重陡增階段,試驗(yàn)區(qū)有頻繁的小降雨,累計(jì)降雨量為41.7 mm,持續(xù)的小降雨使得表層黃土深陷,產(chǎn)生了較大的濕陷性變形,因此,在受多次小雨水浸濕后容重發(fā)生明顯增大。③在此階段內(nèi),處于半干旱區(qū)的試驗(yàn)區(qū)降雨量很小,隨著溫度的不斷升高,蒸發(fā)量速度增快,土壤脫水過程加快,地表土壤水分含量會(huì)在降雨之后的一段時(shí)間內(nèi)快速下降,也是導(dǎo)致土壤容重穩(wěn)定上升的原因之一。
(2)播種后容重平緩增長(zhǎng)階段(5月18日-7月14日)。此階段內(nèi)表層土壤在降雨和人為等壓力的作用下沉降已基本完成,容重隨作物的生長(zhǎng)緩慢增加,試點(diǎn)1與試點(diǎn)2的增長(zhǎng)率分別為3.88%和8.06%。
(3)雨期容重陡增階段(7月15日-7月30日)。第一次大降雨后試點(diǎn)1和試點(diǎn)2的表層土壤容重均達(dá)到了生長(zhǎng)期內(nèi)的最大值,表層土壤的濕陷過程已基本完成。表現(xiàn)為以上特性的原因有:①雨滴對(duì)土壤的機(jī)械擊打壓實(shí)作用明顯。此階段內(nèi)降雨頻繁并且降雨量較大,累計(jì)降雨量為94.5 mm。大降雨破壞了土壤中由較小顆粒團(tuán)聚成的團(tuán)聚體,分散的土粒會(huì)進(jìn)入土壤的孔隙從而減小了孔隙度,使得土壤的密實(shí)度增大,土壤的容重增大。②降雨導(dǎo)致耕作層土壤含水量波動(dòng)較大。大降雨后土壤表層含水量急劇增加,土壤含水率經(jīng)常接近田間持水量水平,這時(shí),土壤容重似乎有減小的趨勢(shì),但此時(shí)土壤水分的蒸發(fā)強(qiáng)度是由大氣蒸發(fā)能力決定的最大可能蒸發(fā)強(qiáng)度----潛在蒸發(fā)強(qiáng)度[12,13],較大的蒸發(fā)強(qiáng)度導(dǎo)致土壤含水量急劇減小,又會(huì)導(dǎo)致土壤容重的增加。③此外,此階段各次降雨量較大,雨水可入滲到土壤的深層,導(dǎo)致深層(10~20 cm)土壤發(fā)生濕陷,發(fā)生較大土壤結(jié)構(gòu)變形,即深層土壤在這一階段完成濕陷變形過程,使耕層土壤容重值達(dá)到最大值。
(4)雨期容重波動(dòng)階段(7月30日-9月25日)。此階段累積降雨量為134.6 mm,但此前表層土壤已經(jīng)經(jīng)歷過多次降雨的機(jī)械作用,已基本完成濕陷變形過程,此階段內(nèi)土壤的濕陷變形幾乎沒有,影響土壤容重的主要因素一方面為降雨的打擊壓實(shí)作用,另一方面是作物根系充分發(fā)育使土壤變疏松,孔隙率變大。
(5)容重平緩下降階段(9月26日-11月11日)。玉米收割后耕作層土壤容重緩降的原因是:本階段內(nèi)試驗(yàn)區(qū)幾乎沒有降雨,表層土壤容重出現(xiàn)緩降主要是由于本階段內(nèi)溫度仍較高,收獲后作物根系腐爛,微生物活動(dòng)分解土壤中的腐殖質(zhì),在一定程度上提高了耕層土壤孔隙度,改善了土壤通氣狀況,土壤容重降低緩慢。
由圖1還可以看出,試點(diǎn)1表層土壤容重在第一階段和第三階段的增加幅度明顯大于試點(diǎn)2相應(yīng)階段的增加幅度,試點(diǎn)1在第一階段和第三階段的增加幅度為17.27%和7.46%,試點(diǎn)2的增加幅度分別為10.71%和5.22%。這是由于試點(diǎn)1和試點(diǎn)2的土壤質(zhì)地有所差異,土壤容重反映了土壤本身的性質(zhì),其變異性與土壤質(zhì)地有很大關(guān)系[14]。由表1可知,試點(diǎn)2耕作層土壤粉粒和砂粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相較于試點(diǎn)1的大,土粒間接觸面積較小,土體中大孔隙居多,土體的結(jié)構(gòu)較疏松,降雨后土壤中分散的小顆粒隨水流下滲并填充于大孔隙之間,使土體變得密實(shí),土壤結(jié)構(gòu)在水平與垂直方向上發(fā)生的收縮變化要大,土壤容重會(huì)明顯增大。而試點(diǎn)1耕作層土壤黏粒含量較多,土壤結(jié)構(gòu)較密實(shí),降雨后土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化要比砂粒多的土壤小,土壤容重增加的幅度自然要小一些。
圖2為試點(diǎn)1分層土壤容重年內(nèi)變化及降雨量的年內(nèi)分布圖。
由圖2可以看出,表層土壤容重的年內(nèi)分層變化特性是:
圖2 試點(diǎn)1分層土壤容重及降雨量年內(nèi)分布
(1)耕作層不同深度的土壤容重的年內(nèi)變化趨勢(shì)相似,但10~20 cm土層容重在3個(gè)階段始終處于最大。10~20 cm土層容重在3個(gè)階段都處于最大的原因在于:雖然黃土的濕陷性和壓實(shí)性對(duì)各層土容重都會(huì)產(chǎn)生影響,但由于10~20 cm土層承擔(dān)的土壤自重較大,黃土的濕陷和壓實(shí)作用更為明顯;此外,水分的入滲會(huì)將土壤中分散的細(xì)小顆粒帶到深層土壤中,細(xì)小顆粒的持續(xù)堆積也會(huì)使得深層土壤的容重增大。
(2)0~2 cm土層和2~10 cm土層容重的變化過程在不同時(shí)期具有不同的相對(duì)關(guān)系。試點(diǎn)1在7月10日之前,0~2 cm土層容重(平均值1.2 g/cm3)>2~10 cm土層容重(平均值1.14 g/cm3);從7月10日到玉米收割后,0~2 cm土層容重(平均值1.33 g/cm3)卻<2~10 cm土層容重(平均值1.37 g/cm3)。7月10日之前0~2 cm土層容重大于2~10 cm土層容重的原因有:①由圖2可知,在此階段內(nèi),試驗(yàn)區(qū)小降雨(<15 mm)發(fā)生了18次,頻繁的耕作活動(dòng)和持續(xù)小降雨對(duì)表層土壤的機(jī)械擊打作用使得表層土壤變實(shí);②由于表層土壤接受太陽輻射后溫度升高較快,加上空氣流動(dòng)作用,使得表層水分蒸發(fā)迅速,土壤脫水過程增快,土壤容重在降雨后增加快;加之此時(shí)段內(nèi)降雨量較小,土壤的濕陷性只對(duì)表層0~2 cm土層容重的影響較為明顯;③在此階段內(nèi),上層土壤溫度較下層的高,土壤中微生物活動(dòng)更為劇烈,會(huì)使土壤孔隙率有所增大,土質(zhì)會(huì)疏松一些。所以在7月10日之前,0~2 cm土壤容重大于2~10 cm土壤容重。而7月10日以后試驗(yàn)區(qū)降雨量增大,表層土壤吸水,增大了土壤表層與下層之間的水勢(shì)梯度,水分更多地下滲到深層,土壤的濕陷性和壓實(shí)性又導(dǎo)致2~10 cm土壤容重大于0~2 cm土壤容重。
(1)玉米生長(zhǎng)期內(nèi)耕作層土壤容重總體表現(xiàn)為隨時(shí)間增大的趨勢(shì),增大幅度在10.71%~17.27%;其變化過程可以分為5個(gè)階段:播種后容重陡增階段、播種后容重平緩增長(zhǎng)階段、雨期容重陡增階段、雨期容重波動(dòng)階段和容重緩降階段;大降雨對(duì)容重的影響非常明顯,第一次大降雨后表層土壤容重達(dá)到最大值,濕陷變形過程基本完成,主要是由于雨滴機(jī)械擊打和水化作用破壞土壤結(jié)構(gòu)中的團(tuán)聚體,同時(shí)黃土的濕陷性是表層土壤容重發(fā)生變化的內(nèi)在原因。
(2)不同深度土壤容重的年內(nèi)變化趨勢(shì)大體相似;在玉米生長(zhǎng)期內(nèi),10~20 cm土壤容重在3個(gè)階段始終最大,由于小降雨的影響,在主汛期到來之前,0~2 cm土壤容重>2~10 cm土壤容重,而主汛期間,0~2 cm土壤容重<2~10 cm土壤容重;由此可見,降雨量對(duì)不同對(duì)耕作層土壤容重影響的深度也不同,大降雨對(duì)較深層土壤容重的影響更大。
影響土壤容重的因素多而復(fù)雜,本文基于土壤容重的田間試驗(yàn),對(duì)影響土壤容重的因素做出了以定性為主的討論,對(duì)于土壤容重定量預(yù)測(cè)還需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
[1] 王巧莉,林劍輝,許彥峰.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的土壤容重預(yù)測(cè)模型[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(24):237-245.
[2] 王 輝,王全九,邵明安.表層土壤容重對(duì)黃土坡面養(yǎng)分隨徑流遷移的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2007,21(3):10-13.
[3] 傅子洹,王云強(qiáng),安芷生.黃土區(qū)小流域土壤容重和飽和導(dǎo)水率的時(shí)空動(dòng)態(tài)特征[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(13):128-134.
[4] 樊貴盛,孔令超,韓永鴻.土壤脫水過程中結(jié)構(gòu)與含水率間的定量關(guān)系[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2012,31(5):40-43.
[5] 曹崇文,樊貴盛.耕作土壤人滲能力衰減機(jī)理[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,38(2):116-118.
[6] 鄭世清,周佩華.土壤容重和降雨強(qiáng)度與土壤侵蝕和入滲關(guān)系的定量分析[J].中國(guó)科學(xué)院西北水土保持研究所集刊,1988,6(7):55-56.
[7] Stirk G B.Some aspects of soil shrinkage and the effect of cracking upon water entry into the soil.[J].Australian Journal of Agricultural Research,1954,5(2):279-296.
[8] 馮 棣,張俊鵬,孫池濤,等.咸水灌溉棉田保證棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的土壤鹽度指標(biāo)控制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(24):87-94.
[9] 王憲良,王慶杰, 張祥彩,等.田間土壤壓實(shí)研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)機(jī)化研究,2016,(9):264-268.
[10] 駱 進(jìn),黃土滲透變形特性及機(jī)理研究[D]. 武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2010.
[11] 邵明安.土壤物理學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2006.
[12] 雷志棟.土壤水動(dòng)力學(xué)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,1988.
[13] 王云強(qiáng),張興昌,朱元駿,等.次降雨后不同時(shí)段坡地表層土壤水分和容重的空間變異特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(5):242-246.
[14] 李曉曉,劉 京,趙世偉,等.西北干旱區(qū)縣域農(nóng)田表層土壤容重空間變異性特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2013,27(4):148-151.