郭安然
【摘要】目的:探討逍遙丸與舍曲林聯(lián)合治療抑郁癥的臨床效果。方法:選取本院收取的抑郁癥患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30例。對(duì)照組單用舍曲林治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用逍遙丸。利用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行療效判定。結(jié)果:治療6周后對(duì)比治療總有效率,觀察組為86.7%,明顯高于對(duì)照組的66.7%(P<0.05):對(duì)比第6周末HAMD評(píng)分與不良反應(yīng)發(fā)生率,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:利用舍曲林與逍遙丸治療抑郁癥效果明顯,安全性更高。
【關(guān)鍵詞】抑郁癥;舍曲林;逍遙丸
抑郁癥是指一種心境障礙,典型表現(xiàn)為顯著而持久的心境低落狀態(tài),患者通常表現(xiàn)為悶悶不樂(lè)、悲痛欲絕,嚴(yán)重者伴有幻覺、妄想等精神病性癥狀。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,國(guó)內(nèi)部分地區(qū)抑郁癥發(fā)病率達(dá)到5.05~6.6100[l]。伴隨著中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中醫(yī)藥療法受到更廣泛的關(guān)注,在抑郁癥治療領(lǐng)域也獲得了不錯(cuò)的效果?;诖耍敬窝芯窟x取2016年2月~2018年6月本院收治的抑郁癥患者60例,探討逍遙丸加曲舍林聯(lián)合治療效果,效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對(duì)象均滿足中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)中關(guān)于抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),HAMD評(píng)分不低于18分,剔除存在嚴(yán)重軀體疾病、其它精神障礙伴抑郁癥者、腦器質(zhì)性疾病者、妊娠或哺乳期女性、不合作者。其中,男34例,女26例;年齡29~68歲,平均為(37.5±4.6)歲;病程3個(gè)月~12年,平均為(4.2±1.6)年。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30例。對(duì)比組間資料,在年齡、性別、病程方面差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
治療前先讓服用其他抗抑郁藥者使用安慰劑7d。對(duì)照組采用舍曲林(萬(wàn)特制藥(海南)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080019),50mg/片,初始用量為1片/d,之后可增加為2次/d,1片/次,持續(xù)用藥6周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用逍遙丸(九芝堂股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字243020469),8丸/次,3次/d,持續(xù)用藥6周。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察治療6周后治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率,6周末HAMD評(píng)分等。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
參考CCMD-3中關(guān)于“抑郁癥”的診斷標(biāo)準(zhǔn),并利用HAMD減分率評(píng)價(jià)療效。
(1)治愈:減分率至少達(dá)到75%,相關(guān)癥狀全無(wú);
(2)顯效:減分率在50%~74%之間,癥狀基本消失;
(3)有效;減分率在25%~49%之間,癥狀有所改善;
(4)無(wú)效:減分率低于25%,癥狀基本無(wú)改善[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次將研究數(shù)據(jù)錄入SPSS19.0軟件中進(jìn)行分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),并采用(x±s)表示;計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),并用率表示。若P<0.05說(shuō)明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組療效
6周后對(duì)比治療效果,觀察組治愈2例,顯效10例,有效14例,無(wú)效4例。對(duì)照組治愈l例,顯效6例,有效13例,無(wú)效10例。對(duì)比治療總有效率,觀察組為86.7%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組66.7% (P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率
對(duì)照組有6例出現(xiàn)不良反應(yīng),包括惡心、口干、頭痛、便秘等。觀察組有3例出現(xiàn)不良反應(yīng),包括焦慮、口干、頭痛。對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率,觀察組為10.0%,明顯低于對(duì)照組20.0% (P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 對(duì)比HAMD量表評(píng)分
對(duì)比治療前HAMD評(píng)分,觀察組為(18.6±3.8)分,對(duì)照組為(18.5±3.2)分(P>0.05),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)比治療6周后HAMD評(píng)分,觀察組為(8.1±l-2)分,對(duì)照組為(10.7±2.0)分(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
抑郁癥屬臨床常見精神類疾病,患者表現(xiàn)為持續(xù)而顯著的情緒低落,并容易引起思維遲緩、意志活動(dòng)減退、軀體不適等癥狀。隨著生活壓力的增加,國(guó)內(nèi)抑郁癥發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)。目前,此病己成為我國(guó)第二大負(fù)擔(dān)疾病。據(jù)研究顯示,此病的發(fā)生主要與生物因素、社會(huì)因素、心理因素有著密切的關(guān)聯(lián)[3]。目前,臨床上主要通過(guò)五羥色胺再攝取抑制劑( SSRIs類)藥物治療抑郁癥。其中,鹽酸舍曲林屬于新一代的SSRIs類藥物,能夠選擇性抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)5一羥色胺的再攝取,進(jìn)而讓突觸間隙內(nèi)的5一羥色胺濃度上升,強(qiáng)化中樞5一羥色胺能神經(jīng)功能,起到抗抑郁的作用[4]。此藥抗抑郁效果明顯,但治療周期長(zhǎng)、存在一定的不良反應(yīng),加之價(jià)格較貴,容易降低患者的依從性。
中醫(yī)將抑郁癥歸為“郁證”、“梅核氣”等范疇,發(fā)病原因主要是陰陽(yáng)氣血失調(diào)情志所傷,導(dǎo)致肝失疏泄、脾失健運(yùn),肝氣郁結(jié),引起心神失常。因此,治療原則應(yīng)是理氣健脾和營(yíng)、疏肝瀉火解郁。逍遙丸是氣血兼顧、調(diào)和肝脾的名方,具有疏肝解郁、養(yǎng)血健脾的作用。方中柴胡為君藥,可疏肝解郁,使肝氣調(diào)達(dá),起到抗抑郁的效果。當(dāng)歸甘辛苦溫,屬于血中之氣藥,有養(yǎng)血和血,理氣的作用。白芍性微寒酸苦,具有養(yǎng)血斂陰、柔肝緩急的功效。將當(dāng)歸與白芍配伍可起到養(yǎng)血柔肝、補(bǔ)肝體、穩(wěn)定情緒的作用。茯苓與白術(shù)能夠健脾和中,炙甘草有調(diào)和諸藥、益氣緩急的作用。
本次研究顯示,觀察組治療總有效率與不良反應(yīng)發(fā)生率明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療6周后HAMD量表評(píng)分顯示,觀察組明顯更低(P<0.05)。這說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療效果更好,比單純使用西藥不良反應(yīng)小。
綜上所述,對(duì)抑郁癥采用舍曲林聯(lián)合逍遙丸治療方案效果確切,不僅能有效改善病情,而且安全可靠.不良反應(yīng)小,值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]張俊,逍遙丸聯(lián)合舍曲林治療抑郁癥臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,5 (05):75-77.
[2]李凌江,馬辛,王剛等,中國(guó)抑郁障礙防治指南(第二版)[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2015 (28):107-109.
[3]高躍東,逍遙丸聯(lián)合舍曲林治療抑郁癥40例[J].中國(guó)中醫(yī)藥,2013,11 (13):36-37.
[4]李聰慧,楊淑紅,趙淑芝,加味逍遙丸配合電針治療抑郁癥臨床研究[J].中國(guó)民間療法,2016,24 (10):66-67.