吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療環(huán)狀混合痔120例臨床觀察

鄧建宏　張濤　曹佳芹　王海燕　王建宏

[摘要] 目的 探討國產(chǎn)吻合器痔上黏膜環(huán)切術（PPH）的臨床療效。 方法 選取120例環(huán)狀混合痔患者采用國產(chǎn)吻合器行痔上黏膜環(huán)切術（PPH），觀察術后療效和不良反應。 結果 平均手術時間（60±15）min，平均住院時間（6±2）d。120例患者，治愈112例，占93.3%；顯效6例，占5%；有效2例，占1.7%；無效0例。住院總體費用較進口吻合器降低15%。無肛門失禁、肛門狹窄、直腸穿孔、直腸陰道瘺等較嚴重并發(fā)癥。 結論 國產(chǎn)吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療環(huán)狀混合痔具有創(chuàng)傷小、恢復快、并發(fā)癥少、治療費低廉等優(yōu)點。

[關鍵詞] 環(huán)狀混合痔；國產(chǎn)；吻合器痔上黏膜環(huán)切術；PPH術

[中圖分類號] R657.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）01-0082-03

Clinical observation of 120 cases of procedure for prolapse and hemorrhoids in the treatment of annular mixed hemorrhoid

DENG Jianhong ZHANG Tao CAO Jiaqin WANG Haiyan WANG Jianhong

Department of General Surgery， Armed Police Corps Hospital of Xinjiang， Urumqi 830091， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of domestic procedure for prolapse and hemorrhoids. Methods 120 cases of annular mixed hemorrhoids were treated with procedure for prolapse and hemorrhoids（PPH）， and the curative effect and adverse reaction were observed. Results The operation time was（60±15） min and the hospitalization time was （6±2） days. 112 cases were cured in 120 patients， accounting for 93.3%. 6 cases were markedly effective， accounting for 5%. 2 cases were effective， accounting for 1.7%. There was 0 case of invalidation. The overall cost of hospitalization of the domestic stapler was 15% lower than that of imported stapler. There was no anus incontinence， anal stenosis， rectal perforation， rectal vaginal fistula and other more serious complications. Conclusion The procedure for prolapse and hemorrhoids in the treatment of annular mixed hemorrhoid has the advantages of less trauma， quick recovery， less complication and low treatment cost.

[Key words] Annular mixed hemorrhoid； Domestic-made； Procedure for prolapse and hemorrhoids； PPH

混合痔（Mixed hemorrhoid），也稱內外痔，是發(fā)生于肛門同一方位齒線上下靜脈曲張形成團塊，內外相連、無明顯分界為主要表現(xiàn)的肛腸疾病[1]。自20世紀70年代起，痔本質的研究獲得突破性進展。其中環(huán)狀混合痔手術治療術式較多，以外剝內扎術較為經(jīng)典[2]，傳統(tǒng)改良術式也較多，但仍存在諸多并發(fā)癥[3]，自微創(chuàng)手術治療重度痔瘡以來[4]，患者滿意度明顯提高。2015年1月～2017年1月，我院采用國產(chǎn)吻合器痔上黏膜環(huán)切術治療環(huán)狀混合痔患者120例，均取得滿意療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組共120例患者，男66例，女54例，年齡23～72歲，平均（45.1±2.3）歲。病程2～15年，平均（7.7±1.3）年。單純性環(huán)狀痔42例，40例合并直腸黏膜脫垂，18例合并肛乳頭肥大，10例合并高血壓病，6例合并2型糖尿病，4例合并潰瘍性結腸炎。

1.2 器械

常州市康迪醫(yī)用吻合器有限公司生產(chǎn)的一次性肛腸吻合器（型號/規(guī)格：KYGZB-32/33.5）。包括：吻合器、擴肛器、鉤線器、導入器、縫扎器。

1.3 方法

所有擬行國產(chǎn)吻合器痔上黏膜環(huán)切術的手術患者，行術前常規(guī)檢查（心電圖、胸部X線平片、血細胞分析、生化全項、病毒系列，術前監(jiān)測，大小便常規(guī)、腹部彩超），對有長期間斷便血患者還需行纖維電子結腸鏡檢查，排除腸道腫瘤及內科出血性疾病。對有內科慢性基礎性疾病患者，術前行內科?？茣\，相關生化指標必需達到外科手術指征，確保無手術絕對禁忌證?；颊咝g前晚及術晨甘油灌腸劑110 mL灌腸通便。術晨排盡大便，采用骶管麻醉，截石位，用碘伏棉球進一步清潔肛管及直腸，擴肛并能容納三指，步驟如下：（1）四把無創(chuàng)傷鉗鉗夾12點、3點、6點、9點肛緣皮膚向外牽引，交手術助手固定。（2）植入組件中的肛門擴張器縫扎固定，取出內芯。（3）確定齒狀線，常規(guī)于齒狀線上2.5 cm處用單股2-0不可吸收滑線作黏膜下一周荷包縫合（采用3點進針6點出針，再從6點進針9點出針，再從9點進針12點出針，再從12點進針3點出針荷包法），尾做牽引線。（4）將吻合器底釘座伸入荷包線上方，將荷包線打結，打結松緊適度，合上吻合器身通過帶線器側孔將兩牽引線引出，將黏膜拉入吻合器腔隙內順時針方向旋緊吻合器旋扭，女性患者應通過陰道指檢以預防直腸陰道瘺。使擊發(fā)指針達到吻合器擊發(fā)位刻度中央，平穩(wěn)擊發(fā)吻合槍并維持60 s。（5）旋松旋扭退出吻合器槍，檢查切除標本是否完整，觀察吻合口有無活動性出血，有活動出血使用4-0可吸收線“8”字縫合止血。用食指沿吻合創(chuàng)面一周行觸診檢查，了解吻合口平齊度及有無鈦釘脫失。（6）術畢肛內放置凡士林紗布，壓迫吻合口和觀察術后是否有活動性出血。術后當天給予肌注止血藥，二聯(lián)抗菌素抗炎3～5 d，術后第2天可進半流食，觀察術后排大便情況，排便恢復正常，無活動性出血即可安排出院。

1.4 觀察指標

主要觀察術后疼痛（按口述疼痛程度分為0～10分進行評價）。出血（術后48 h出血量大于50 mL以上）。尿潴留（術后24 h內行導尿術）。肛管直腸狹窄（術后肛門不能容納1食指）。肛門失禁（術后不能自主控便）。直腸陰道瘺（術后發(fā)現(xiàn)瘺口）情況。

1.5 療效評價標準

參照2006年制定的《痔臨床診治指南》關于痔的治療評價標準[5]。治愈：便后無脫垂、疼痛、出血、肛門鏡檢查痔核消失或萎縮，6個月隨訪無復發(fā)。顯效：便后無脫垂、疼痛、出血、肛門鏡檢查痔核消失或萎縮1/2，隨訪6個月復發(fā)。有效：便后無脫垂、疼痛、出血、肛門鏡檢查痔核消失或萎縮1/3，隨訪6個月復發(fā)。無效：臨床癥狀及肛門鏡檢查與術前比較無明顯好轉。

1.6 并發(fā)癥評價標準

肛管直腸狹窄：肛管直腸不能容納2指[6]。肛門失禁：術后糞便及氣體不能隨意控制，不自主地流出肛門外。直腸陰道瘺[7]：陰道排氣排便，嚴重時大便不能自控，一般無法自愈，均需手術干預。尿潴留：術后24 h內行導尿術。術后出血：術后48 h出血量大于50 mL以上。

1.7 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料用（x±s）的表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 住院時間

本組120例均一次性吻合成功，切除直腸黏膜標本完整，寬度約2 cm，厚度約5 mm，術后病理檢查回報均為良性病變。手術平均所需時間（60±15）min，平均住院時間（6±2）d。

2.2 并發(fā)癥

術中活動性出血6例，占5%，其中有較大搏動性出血3例（高血壓患者）。均經(jīng)8字縫合達到止血目的。術后肛門疼痛不適20例，占17%，疼痛評分（3.2±0.6）分，與肛門內塞凡士林紗布有關。術后尿潴溜者36例，占30%，可能與麻醉術后使用鎮(zhèn)痛泵有關。外痔回縮不全2例，占1.6%。多為老年患者，與肛周皮膚松馳有關。術后肛旁感染1例（2型糖尿病患者），占0.01%。無肛門失禁、肛門狹窄、直腸穿孔、直腸陰道瘺等較嚴重手術并發(fā)癥。

2.3 治療效果

120例患者，治愈112例，占93.3%；顯效6例，占5%；有效2例，占1.7%；無效0例。住院總體費用較進口吻合器降低約15%。療效滿意。

3 討論

環(huán)狀混合痔是肛腸科中較高的一種難治性疾病，分析其原因是：①對肛腸疾病認知淺，就診較晚。②輕視早期混合痔的規(guī)范化治療。③各級醫(yī)療機構診治環(huán)狀痔水平差異較大，術后患者滿意度不高。④邊遠山區(qū)及邊疆落后地區(qū)重度混合痔發(fā)病率高。自1975年Thompson[9]提出“肛墊下移學說”以來，現(xiàn)已得到了醫(yī)患雙方的廣泛認同。為肛腸疾病微創(chuàng)手術提供了理論基礎。1993年意大利巴勒莫大學的外科醫(yī)生Antonio Longo[10]首先采用吻合器治療痔，為痔的治療開創(chuàng)微創(chuàng)時代。國內自2000年7月開始應用PPH治療Ⅲ、Ⅳ期脫垂內痔及直腸黏膜脫垂[11]，并很快推廣應用于治療環(huán)狀痔。PPH手術的理論就是建立肛墊下移學說基礎之上[12]，引起廣大醫(yī)患的高度關注，并不斷改進創(chuàng)新，廣泛應用于直腸黏膜脫垂、重度內痔、環(huán)狀混合痔及Ⅱ～Ⅳ痔的治療，特別是與傳統(tǒng)手術聯(lián)合應用，有效彌補了傳統(tǒng)手術的缺點，減少了術后并發(fā)癥，療效顯著。

PPH術治療環(huán)狀混合痔優(yōu)點如下：（1）固定懸吊：吻合器鈦釘起到上提下移肛墊作用并固定于齒線上3 cm區(qū)域，黏膜通過瘢痕愈合，收縮牽拉懸吊使肛墊復位。（2）阻斷血流：吻合器吻合腸黏膜的同時結扎了直腸上動靜脈，切斷肛墊血流供應而止血。（3）袪除多余肛墊組織：①肛墊的主要血供斷流后肛墊組織因供血不足而萎縮，體積縮小。②吻合器直接切除齒狀線上約1/3肛墊組織。（4）肛墊上提固定后，肛管黏膜與括約肌的局部解剖結構恢復正常，降低肛管內壓，改善肛門自控功能[13]。傳統(tǒng)手術治療環(huán)狀混合痔不僅創(chuàng)傷大，出血多，術中保留黏膜皮橋難度較大，有的需要二次修復，容易并發(fā)肛門狹窄。環(huán)狀痔需在不同層面切除肛墊黏膜組織，術后疼痛較重，術后約2～3周完全康復。

PPH術治療環(huán)狀混合痔須注意以下幾方面：（1）單荷包選痔核脫出較重部位進針和出針，切除痔核較徹底。（2）雙荷包+對側牽引線引出，選擇吻合器型號直徑應大于34 mm，使槍倉能容納較多的直腸黏膜組織。適合環(huán)狀混合痔并脫垂較重患者。（3）荷包縫合后，脫出肛門外的痔核還納肛管內不全時可視情況采用外剝內扎術彌補，提高治療效果。（4）荷包縫合時，明確齒狀線位置2～3 cm區(qū)域進針，進針后要確保在黏膜下，勿深達肌層，防止不能將脫垂的黏膜全部導入HCS33的空腔中，造成環(huán)切組織不均勻。（5）荷包線打結時松緊適度，過緊易造成牽掛障礙，過松易造成放空槍，手術失敗。如出現(xiàn)空槍或環(huán)狀吻合不完全，術中大出血，應立即用無損傷血管鉗鉗夾住兩斷端黏膜，防止黏膜回縮，并用3-0可吸線，在黏膜切斷面一周間斷8字縫合，徹底有效止血，黏膜包埋，防止術后大出血及腸瘺等嚴重手術并發(fā)癥。（6）PPH技術治療環(huán)狀混合痔，吻合口在肛齒狀線上，機械切割替代手工縫扎，疼痛明顯減輕，對術前或術中發(fā)現(xiàn)肛門狹窄不能容納2指患者，特別是年輕患者，可給予肛門內括約肌全部或部份切斷術，能有效預防術后肛門狹窄。但老年患者慎用。我院采用國產(chǎn)吻合器行PPH術120例，無一例發(fā)生肛門失禁、肛門狹窄、直腸穿孔和直腸陰道瘺等嚴重并發(fā)癥，術后1～2周完全康復，并發(fā)癥較少，療效滿意。

隨著我國醫(yī)療器械制造水平日益成熟，近幾年來國產(chǎn)吻合器已廣泛應用各級醫(yī)療機構及相關專業(yè)領域，均獲得滿意療效，比進口吻合器費用低15%左右，遠期觀察與進口吻合器術后療效無顯著差異[14]。當然PPH術后可能導致吻合口出血、肛旁感染、盆腔感染、直腸穿孔和直腸陰道瘺[15]等嚴重并發(fā)癥，臨床上有不少相關病例資料報道，多與術前準備不充分，術中操作不規(guī)范，術后恢復期患者不遵從醫(yī)囑等諸多因素等相關，應引起術者高度重視。PPH術治療環(huán)狀混合痔具有吻合口損傷小、恢復較快，手術操作簡單，并發(fā)癥少、治療費低廉等優(yōu)點，在基層醫(yī)院同樣適用，值得大力推廣。

[參考文獻]

[1] 張東銘.痔的現(xiàn)代概念[J].中華胃腸外科雜志，2001，（1）：11-12.

[2] 劉慶圣，邢占敏.小切口、多切口外剝內扎術并肛門內括約肌側切術治療環(huán)狀混合痔200例[J].中醫(yī)外治雜志，2016，25（2）：31-32.

[3] 楊欽清，董芳，梁順華，等.吻合器痔上黏膜環(huán)切術（PPH）與傳統(tǒng)外剝內扎術治療環(huán)狀混合痔的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（10）：24-26.

[4] 楊昌謀，黃甫達，覃安強，等.PPH術在重度混合痔中的應用[J].浙江臨床醫(yī)學，2016，18（5）：905-906.

[5] 中華醫(yī)學會外科學分會結直腸肛門外科學組.痔臨床診治指南（2006版）[J].中華胃腸外科雜志，2006，9（5）：461-463.

[6] 聞震遠.肛腸疾病術后肛門直腸狹窄的治療體會[J].上海中醫(yī)藥雜志，2014，（6）：75-77.

[7] 武清華，朱為堯，楊秋風，等.醫(yī)源性十二指腸損傷的原因及外科處理[J].中國普通外科雜志，2004，13（10）：36-38.

[8] 高恒清，胡林萍，王曉強，等.環(huán)狀混合痔治療的進展[J].首都食品與醫(yī)藥，2017，24（2）：21.

[9] 陳兵，劉爽，李學林.吻合器痔上黏膜環(huán)切術（PPH）聯(lián)合混合痔外撥內扎術治療環(huán)狀混合痔的臨床體會[J].東方食療與保健，2017，（4）：35-36.

[10] 姚禮慶，鐘蕓詩.吻合器痔上黏膜釘合術[J].中華外科雜志，2005，（23）：91-92.

[11] 于文濱. PPH在治療痔瘡中的臨床應用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2012，33（3）：338-339.

[12] 馮建榮，王業(yè)皇.肛墊下移學說與PPH手術的臨床運用[J].結直腸肛門外科，2008，14（2）：144-146.

[13] 劉揚，路明.吻合器痔上黏膜環(huán)切術與外剝內扎術治療Ⅲ度混合痔后肛管直腸壓力的對比研究[J].中國普外基礎與臨床雜志，2016，（6）：687-690.

[14] 仲貴香.國產(chǎn)吻合器用于痔上黏膜環(huán)切術（PPH）600例臨床觀察[C].首屆國際中西醫(yī)結合大腸肛門病學術論壇暨第十二屆全國中西醫(yī)結合大腸肛門病學術會議論文集.2007：650-653.

[15] 錢鋒.吻合器痔上黏膜環(huán)切術后常見并發(fā)癥和臨床處理措施分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（18）：142-143.

（收稿日期：2017-10-12）