莫高窟采石場(chǎng)遺址調(diào)查

吳軍　劉艷燕

內(nèi)容摘要：莫高窟采石場(chǎng)遺址是世界文化遺產(chǎn)——敦煌莫高窟的重要組成部分，它對(duì)全面認(rèn)識(shí)和了解敦煌石窟的營(yíng)建史有著重要的補(bǔ)充作用。此前尚未對(duì)此遺址做過(guò)全面的調(diào)查工作。通過(guò)調(diào)查，初步獲得采了石場(chǎng)遺址的基本情況和一些新的研究資料。這些資料對(duì)敦煌石窟營(yíng)建史的研究有著重要的參考價(jià)值，對(duì)進(jìn)一步做好遺址的保護(hù)工作具有現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：莫高窟采石場(chǎng)遺址；五烽墩；調(diào)查

中圖分類號(hào)：K878.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-4106（2018）01-0100-07

Investigative Report on the Quarry Site at Mogao

WU Jun1 LIU Yanyan2

（1. Exhibition Center， Dunhuang Academy， Dunhuang， Gansu 736200；

2. Information Center for Dunhuang Studies， Dunhuang Academy， Dunhuang， Gansu 736200）

Abstract： The quarry site at the Mogao Grottoes at Dunhuang is an important part of this world cultural heritage site， the archaeological study of which is absolutely necessary to comprehensively understanding the construction history of Dunhuang caves. The authors of this paper have conducted the first comprehensive investigation of the Mogao quarry， presenting here the basic situation and status of the site as well as new research information which is useful both as important reference material for studying the construction history of Dunhuang caves and as practical data for preserving the site.

Keywords： quarry site at Mogao； Wufengdun； investigation

（Translated by WANG Pingxian）

敦煌莫高窟第224窟現(xiàn)存石雕造像一組，敦煌研究院陳列中心館藏文物中也有佛教石雕造像藏品[1]。同時(shí)，莫高窟現(xiàn)存有古代石碑，在幾次窟前遺址發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了石柱礎(chǔ)、石門砧。當(dāng)年制作這些石雕石刻的石料到底從哪里來(lái)，采石場(chǎng)位于何處？這是學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題。近年來(lái)，位于莫高窟東南大泉河岸附近的采石場(chǎng)遺址漸漸進(jìn)入人們的視線。這個(gè)采石場(chǎng)遺址為莫高窟的組成部分，對(duì)于研究了解敦煌石窟的營(yíng)建史具有一定意義，長(zhǎng)期以來(lái)，尚無(wú)學(xué)者對(duì)此做過(guò)較全面的調(diào)查工作。

1998年9月，敦煌研究院孫儒僩先生與孫毅華女士在三危山上考查時(shí)，在成城灣對(duì)面的山頂上發(fā)現(xiàn)了古代采石場(chǎng)遺址，孫毅華女士著有文章對(duì)采石場(chǎng)遺址做了介紹[2]。2000年1月，敦煌研究院幾位學(xué)者組成跨學(xué)科聯(lián)合小組，原計(jì)劃對(duì)采石場(chǎng)遺址進(jìn)行全面細(xì)致的考查研究，后因氣候原因沒(méi)有完成{1}。2006年10月筆者與王惠民、羅瑤兩位先生一同對(duì)莫高窟附近的五烽墩采石場(chǎng)進(jìn)行了一次初步踏查。此后，筆者先后多次單獨(dú)或者與同仁前往采石場(chǎng)遺址調(diào)查。2015年4月筆者與呂文旭、鄧虎斌、曲波等先生前往采石場(chǎng)遺址進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)采石場(chǎng)遺址的地理位置坐標(biāo)進(jìn)行了測(cè)量和繪圖。通過(guò)多次調(diào)查，獲得了采石場(chǎng)遺址的基本情況，也有一些新的有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。這些信息為進(jìn)一步對(duì)采石場(chǎng)遺址進(jìn)行深入探究提供了參考，對(duì)敦煌石窟營(yíng)建史的研究以及進(jìn)一步做好遺址的保護(hù)工作具有積極意義。現(xiàn)將調(diào)查情況匯報(bào)如下。

一 遺址所在位置

莫高窟地處敦煌盆地的南邊緣，距敦煌市區(qū)25千米，東面是三危山，西面是鳴沙山，三危山與鳴沙山兩山相夾形成了一個(gè)喇叭形地帶。三危山屬于祁連山系的支脈，是從瓜州至敦煌綿延140余千米的一列直線型斷層隆起的斷塊山。西面的鳴沙山是一片沙漠區(qū)，海拔高度1100—1500米，是綿延不斷的沙丘。鳴沙山系由第四紀(jì)初期沉積物酒泉系礫石層組成。酒泉系礫巖層分為上、下兩層，莫高窟的所有洞窟都開鑿在下層酒泉系礫巖層所構(gòu)成的崖壁上。礫巖層上層包括細(xì)沙和礫石兩層。下層為灰色，成分以石灰?guī)r為主，花崗巖次之，并含有少量石英和其他碎石。鳴沙山崖體與河床之間，是礫石和細(xì)沙。三危山和鳴沙山交匯處有宕泉河水自南向北流淌，由于宕泉河水的長(zhǎng)期沖刷和地質(zhì)變遷，在酒泉礫巖層上形成了北偏東、南北走向的河谷。

采石場(chǎng)遺址位于莫高窟東南宕泉河?xùn)|岸的三危山上，中心位置坐標(biāo)為：北緯40°01.491′、東經(jīng)94°48.704′，海拔高度為1424米。采石場(chǎng)向西約150米處有五座烽燧，俗稱五個(gè)墩或五烽墩。因采石場(chǎng)遺址靠近五烽墩，我們就把采石場(chǎng)命名為五烽墩采石場(chǎng)（圖1）。

二 遺址基本情況

五烽墩采石場(chǎng)遺址規(guī)模不大，作業(yè)面分布在山丘的頂部地帶，有多個(gè)開采作業(yè)面。遺址所在的山丘從遠(yuǎn)處看與三危山系其他的山丘一樣，被風(fēng)化的礫石和沙土所覆蓋。走近古人開采石料時(shí)鑿開的崖面，在高約1.2—4.8米不等的崖面上，可以清晰地看到人工鑿刻采石的痕跡（圖2）。從鑿出的斷層可清楚看到此處的山體有三層構(gòu)成，上層是已經(jīng)風(fēng)化的較松散的沙、石、土，厚度約0.2—0.3米；中層為砂礫巖層，厚約1.5—2米，是沙、石沉積形成的沉積巖，礫巖層比較堅(jiān)硬，石料可以作為柱礎(chǔ)、墻基石等的材料；下層是一種石質(zhì)堅(jiān)硬的細(xì)砂巖，厚度約0.5—2米不等，顏色呈土黃色。

我們對(duì)采石場(chǎng)的作業(yè)面進(jìn)行了分區(qū)編號(hào)，從東向西依次分為：A、B、C、D、E、F、G區(qū)（圖3），其中，A、B、C、D、E區(qū)位于同一個(gè)山梁的崖面上。F區(qū)位于E區(qū)西端向北10米處另一個(gè)小山丘上。G區(qū)位于五烽墩西北約50米處的山梁下，從開采斷面的崖體巖石觀察，這一區(qū)域的石質(zhì)為硬度較強(qiáng)的砂礫巖。通過(guò)我們對(duì)五烽墩烽燧墻建筑材料仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)所用料石大部分為砂礫巖，與G區(qū)的砂礫巖石質(zhì)相同。所以我們認(rèn)為G區(qū)所開采的石料主要用于五座烽燧的建筑。

采石場(chǎng)開采料石的崖面高度不同，開采出的作業(yè)面高度也不一樣。我們?cè)跍y(cè)量每個(gè)開采作業(yè)區(qū)的規(guī)模時(shí)，只對(duì)每個(gè)采石作業(yè)區(qū)的長(zhǎng)度做了測(cè)量。A區(qū)開采崖面長(zhǎng)為21米，在A區(qū)崖面斷層前有一塊長(zhǎng)約18—20米、寬約10—13米、相對(duì)平整的碎石堆積區(qū)，表面所堆積的是一層細(xì)砂巖石塊，這些碎石塊可能是石料加工時(shí)所產(chǎn)生的邊角料。由此，我們推斷這是一處料石初步加工場(chǎng)地（圖4）。B區(qū)開采崖面長(zhǎng)為26米。C區(qū)開采崖面長(zhǎng)為25米。D區(qū)開采崖面長(zhǎng)為20米。E區(qū)開采崖面長(zhǎng)度為34米。F區(qū)開采崖面長(zhǎng)為13.5米。

三 主要遺存

經(jīng)過(guò)幾次對(duì)五烽墩采石場(chǎng)的實(shí)地踏查，基本上了解了采石場(chǎng)的規(guī)模和周圍環(huán)境等情況。主要收獲如下：

（一）料石的用途

根據(jù)采石場(chǎng)所產(chǎn)的料石，與敦煌地區(qū)現(xiàn)存的石質(zhì)文物進(jìn)行了分析比對(duì)，初步判斷這個(gè)采石場(chǎng)的石料有以下幾種用途：石碑料石、石雕造像料石、建筑石構(gòu)件料石及建筑材料。

1. 石碑料石

根據(jù)調(diào)查，敦煌現(xiàn)存的十余座古代石碑中有4座石碑的石質(zhì)是細(xì)砂巖，分別是收藏于敦煌研究院陳列中心的唐代《李克讓修莫高窟佛龕碑》[3]和《翟氏碑》[4]，元代《莫高窟六字真言碑》和《重修皇慶寺碑》[5]。通過(guò)我們對(duì)這幾塊碑的石質(zhì)、顏色進(jìn)行仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)它們的石質(zhì)都是細(xì)砂巖。經(jīng)過(guò)比對(duì)，上述幾座石碑的石質(zhì)和顏色與五烽墩采石場(chǎng)的細(xì)砂巖石材的石質(zhì)和顏色非常相似。制作這幾座古代石碑的石材很可能采自五烽墩采石場(chǎng)。

2. 石雕造像料石

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，敦煌研究院陳列中心收藏的石雕文物中有兩件石雕立像：托塔天王石雕立像（收藏號(hào)1092）、菩薩石雕立像（收藏號(hào)為1093，圖5），經(jīng)甘肅省文物局文物鑒定組專家鑒定，被定為二級(jí)文物，時(shí)代定為唐代。還有兩件石雕頭像：羅漢頭像（收藏號(hào)為1090）、石雕佛頭像（收藏號(hào)為1089）。莫高窟第224窟現(xiàn)存三尊石雕造像：放置于西壁馬蹄形佛壇正中的倚坐佛像一身，南側(cè)的天王立像一身，北側(cè)的弟子立像一身。

上述石雕造像所用石材的石質(zhì)和顏色，與五烽墩采石場(chǎng)的細(xì)砂巖的石質(zhì)和顏色十分相似。此外，敦煌研究院趙聲良先生在法國(guó)吉美博物館考察時(shí)，在敦煌雕塑展廳看到伯希和1908年從敦煌掠走的文物中有不少雕刻作品，其中有一身石雕的弟子像[6]，高約80—90厘米，身體直立，雙手抱于胸前，面型圓潤(rùn)，在袈裟和頭光上還殘存部分石綠顏色（圖6）。趙聲良先生對(duì)比敦煌研究院所藏石雕像的石質(zhì)特征和造像風(fēng)格，認(rèn)為法國(guó)吉美博物館藏的這身石雕弟子像與敦煌研究院藏的石雕的造像藝術(shù)風(fēng)格非常相似，推斷這身石雕像很可能也曾是敦煌岷州廟保存的石雕像之一。通過(guò)對(duì)以上這些石雕造像的石質(zhì)和顏色等與五烽墩采石場(chǎng)的細(xì)砂巖進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)它們石料的材質(zhì)均為細(xì)砂巖，顏色為土黃色。用肉眼觀察來(lái)看，它們屬于同一種石材。由此，推測(cè)古代雕刻這些石雕造像的料石可能來(lái)自莫高窟附近的五烽墩采石場(chǎng)。

3. 建筑石構(gòu)件料石及建筑材料

1963年7月至1966年間、1979年7月至10月底和1980年4月至6月，為了配合莫高窟的加固工程，敦煌文物研究所對(duì)莫高窟底層洞窟前面的窟前建筑遺址進(jìn)行了大規(guī)模的考古發(fā)掘。在莫高窟幾次窟前清理發(fā)掘工作中，發(fā)現(xiàn)的石柱礎(chǔ)有數(shù)十塊。這些石柱礎(chǔ)多數(shù)是利用自然石或殘磨盤石充當(dāng)柱礎(chǔ)，有20多塊是進(jìn)行過(guò)專門鑿刻制作而成的。其中，現(xiàn)存的石柱礎(chǔ)中有兩塊石柱礎(chǔ)，一塊是用細(xì)砂巖鑿刻而成的，另一塊是用質(zhì)地堅(jiān)硬的砂礫巖鑿刻而成的。通過(guò)仔細(xì)觀察比對(duì)，發(fā)現(xiàn)用細(xì)砂巖鑿刻的柱礎(chǔ)石質(zhì)、顏色與五烽墩采石場(chǎng)的細(xì)砂巖十分相似，用砂礫巖鑿刻成的柱礎(chǔ)石質(zhì)結(jié)構(gòu)和堅(jiān)硬度與五烽墩采石場(chǎng)中層的砂礫巖相似。

在調(diào)查過(guò)程中，我們?cè)诓墒瘓?chǎng)A區(qū)東邊的山溝里還發(fā)現(xiàn)了一塊經(jīng)過(guò)人工鑿刻成圓餅形的砂礫巖，直徑75厘米，厚度20厘米。在E區(qū)向北的山溝底部也發(fā)現(xiàn)了一塊人工鑿刻成圓餅形的砂礫巖（圖7），直徑70厘米，厚度30厘米。通過(guò)觀察分析，我們認(rèn)為這兩塊人工鑿刻成圓餅形的砂礫巖，可能是古人遺棄的石柱礎(chǔ)毛坯。我們?cè)诳咔暗钐眠z址發(fā)現(xiàn)的石柱礎(chǔ)中，也看到有石質(zhì)與這兩塊石柱礎(chǔ)毛坯相似的石柱礎(chǔ)。據(jù)此，我們推斷莫高窟窟前殿堂建筑中的部分石柱礎(chǔ)的制作石材來(lái)自五烽墩采石場(chǎng)。

另外，莫高窟現(xiàn)存多數(shù)石柱礎(chǔ)（圖8）和幾塊石門砧都是用花崗巖雕刻成的（圖9）?；◢弾r在敦煌境內(nèi)產(chǎn)地較多，莫高窟現(xiàn)存的花崗巖石雕柱礎(chǔ)和門砧也應(yīng)該是就地取材的。如今，在莫高窟前面的河床里隨處可見許多巨大的花崗巖石塊。2003年初，重修莫高窟大牌坊前大橋施工過(guò)程中，在大泉河西岸的橋基下就曾發(fā)現(xiàn)一塊巨大的花崗巖上有古人鑿取柱礎(chǔ)后的留下的痕跡和未鑿?fù)甑氖A(chǔ)。這說(shuō)明古代在石窟營(yíng)建過(guò)程中有些建筑材料是就近就地取材的。

在采石場(chǎng)西150米處、大泉河?xùn)|岸邊的山頂上，存有五座古代烽燧式建筑物（圖10），其建造年代待考。根據(jù)我們實(shí)地考查時(shí)近距離觀察看到這些烽燧的建造方法較為簡(jiǎn)單，即用細(xì)砂巖塊、砂礫巖塊和黃泥砌成。用來(lái)建造烽燧的石塊形狀大多較為規(guī)整。看得出用于建筑烽燧的石塊是經(jīng)過(guò)挑選和鑿刻加工而成的，有些石塊上還能看到鑿刻加工的痕跡，鑿痕與采石場(chǎng)崖面上的鑿痕相似。用來(lái)堆砌烽燧的細(xì)砂巖塊和砂礫巖塊的石質(zhì)與采石場(chǎng)的這兩種巖石相同，可以斷定當(dāng)時(shí)人們修建這些烽燧時(shí)，因地制宜，就地取材，石塊就采自旁邊的采石場(chǎng)。

（二）采石場(chǎng)的摩崖石刻

1. 已發(fā)現(xiàn)的石刻題記

根據(jù)孫毅華女士調(diào)查考證，在采石場(chǎng)遺址發(fā)現(xiàn)了兩處石刻題記，這兩處摩崖題記位于采石場(chǎng)D區(qū)西北端的崖壁下方。題記的石刻字體遒勁、圓潤(rùn)，刀法嫻熟，是專門從事刻字的石匠在此開采石料時(shí)留下的題記。第一處石刻題記高40厘米，寬18厘米，每個(gè)字約7厘米見方，題記文字為：“上元二年在□□/燉煌宋”。第二處石刻題記高20厘米，寬23厘米，每個(gè)字約5厘米見方，題記文字為：“蒲州人□（侯）/□（陟）仁□生/□（垂）栱四年/二月八日”。摩崖石刻題記中的“上元”“垂（拱）”都是唐代的年號(hào)?！吧显边@個(gè)年號(hào)在唐朝出現(xiàn)過(guò)兩次：第一次“上元”是唐高宗李治的年號(hào)，“上元二年”是公元675年；第二次“上元”則是唐肅宗李亨的年號(hào)，“上元二年”為公元761年?！按构啊笔俏鋭t天當(dāng)皇帝時(shí)的年號(hào)，“垂拱四年”為公元688年，題記中所刻的“栱”字應(yīng)是“拱”的別字。摩崖石刻上出現(xiàn)的地名蒲州，在今山西省永濟(jì)縣西南的蒲州鎮(zhèn)，題記中“蒲州人”，可以推斷題記為山西蒲州的石匠所刻。說(shuō)明初唐時(shí)期在敦煌的手工業(yè)者有來(lái)自當(dāng)?shù)氐墓そ常灿衼?lái)自外地的工匠。

2. 新發(fā)現(xiàn)的石刻題記

五烽墩采石場(chǎng)的考察過(guò)程中，在采石場(chǎng)A區(qū)西端崖壁上，我們又發(fā)現(xiàn)了兩處石刻題記。第一處題記高30厘米，寬20厘米，每字約3厘米見方。經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)題記文字為“唐乾寧元年甲寅歲/奉河西節(jié)度李公□（鼎）/其帝□（號(hào)）□□三□□”（圖11）。題記中的“乾寧”是唐昭宗李曄的年號(hào)，“乾寧元年”是公元894年，此時(shí)敦煌正處于張氏歸義軍時(shí)期。題記中記錄了晚唐歸義軍時(shí)期，有人在此處活動(dòng)的情況。旁邊第二處題記高20厘米，寬15厘米，每字約3厘米見方，字跡較為模糊，能夠辨認(rèn)出的文字“屈禪主證慶□□/□戌□（日）同行至此/俗姓張氏”。題記中“屈”的意思為“請(qǐng)”，“證慶”應(yīng)為僧人的法號(hào)。推測(cè)這可能是一位姓張的信徒或石匠，邀請(qǐng)名叫證慶的禪僧一同到采石場(chǎng)來(lái)觀景或查看時(shí)所刻的題記。

（三）車轍痕跡

由采石場(chǎng)E區(qū)向北，可以看到山梁上有一條小道一直通到了山下的麻黃溝（圖12）。孫毅華和沙武田兩位學(xué)者認(rèn)為這條小道是古人用車運(yùn)送石料通往山下的道路。后來(lái)，我們對(duì)這條小道進(jìn)行多次踏查，經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察，確實(shí)可以看出山梁上有非常明顯的車轍的痕跡。沿著山梁修鋪的這條道路，寬約為1米，中間為人踩的痕跡，兩邊有兩道車轍痕跡。車轍寬約為0.9米左右。在敦煌壁畫中有許多兩輪牛車、馬車畫面，說(shuō)明在古代敦煌地區(qū)，人們把兩輪車作為交通運(yùn)輸工具歷史悠久。從采石場(chǎng)作業(yè)面上留下的取石痕跡來(lái)看，有些料石重達(dá)幾百斤到上千斤，若要用人力肩扛把料石搬下山，非常艱難，所以用兩輪車把開采出來(lái)的大塊料石，通過(guò)這條小道運(yùn)到山下麻黃溝底，從麻黃溝就有較平坦的路通往莫高窟，這就解決了石料的運(yùn)輸問(wèn)題。

結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)調(diào)查，我們獲得以下認(rèn)識(shí)：

敦煌莫高窟依山傍水，坐西向東，開鑿在鳴沙山東麓的斷崖上，隔宕泉河與三危山遙遙相望。莫高窟的營(yíng)建歷史達(dá)千年之久，在1600多年的發(fā)展過(guò)程中，在以莫高窟為中心數(shù)千米范圍的周邊地區(qū)，東面是三危山老君堂，南面宕泉溝成城灣有小城堡及宋代所建的佛塔。東南方向和尚溝有古寺建筑遺址，都是隨莫高窟而發(fā)展起來(lái)的小型佛教活動(dòng)場(chǎng)所。這些遺址作為莫高窟這座石窟寺的附屬建筑，是世界文化遺產(chǎn)莫高窟的重要組成部分，應(yīng)該得到重視和保護(hù)。

關(guān)于采石場(chǎng)遺址的年代，現(xiàn)存的摩崖石刻題記中出現(xiàn)上元二年（675）、垂拱四年（688）、乾寧元年（894）等紀(jì)年題記。這些紀(jì)年題記中上元二年（675）是最早的，說(shuō)明了采石場(chǎng)在初唐時(shí)期就已經(jīng)使用。唐代李克讓修建敦煌莫高窟第332窟的功德記《李克讓修莫高窟佛龕碑》立碑紀(jì)年為“維大周圣歷元年（698）歲次戊戌伍月庚申朔拾四日癸酉敬造”和《翟氏碑》天寶十三載（754）撰立。這兩座唐碑的立碑紀(jì)年題記也說(shuō)明了采石場(chǎng)使用的年代上限為初唐時(shí)期。元代的《莫高窟六字真言碑》立于元順帝至正八年（1348），《重修皇慶寺碑》立碑時(shí)間是至正十一年（1351）。這兩座元代石碑的立碑紀(jì)年題記說(shuō)明采石場(chǎng)在元代仍然在使用。因?yàn)檫@些碑的石材與五烽墩采石場(chǎng)的石質(zhì)相似。

據(jù)我們對(duì)敦煌現(xiàn)存石質(zhì)文物的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，以及對(duì)莫高窟附近五烽墩采石場(chǎng)遺址的踏查，發(fā)現(xiàn)有一部分石質(zhì)文物的材質(zhì)與采石場(chǎng)巖層的石質(zhì)相似?，F(xiàn)存的古代石碑中有幾塊的材質(zhì)與采石場(chǎng)細(xì)砂巖層的石質(zhì)相似，石雕造像的石質(zhì)與采石場(chǎng)的細(xì)砂巖層的石質(zhì)相似，莫高窟窟前殿堂遺址發(fā)現(xiàn)的石柱礎(chǔ)中也有與采石場(chǎng)的細(xì)砂巖和砂礫巖石質(zhì)相似者。由此，反映出這個(gè)采石場(chǎng)的石材用途并不單一。在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平較低、交通不便的情況下，古人在營(yíng)建洞窟、雕刻石碑和造像時(shí)都是因地制宜，就地取材，如此，就可以節(jié)省重達(dá)數(shù)百斤甚至幾千斤的石材長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)某杀?。在敦煌遺書CH.00207《宋乾德四年（966）歸義軍節(jié)度使曹元忠夫婦修莫高窟北大像功德記》中記載“梁棟則谷中采取，總是早歲枯干；椽桿乃從城斫來(lái)，并仗信心檀越”[7]。這件文獻(xiàn)記載的是宋代歸義軍節(jié)度使曹元忠夫人親自主持修復(fù)莫高窟北大像大殿時(shí)的情況。文書中所記的“谷中”是指莫高窟的宕泉河谷，說(shuō)明當(dāng)時(shí)修復(fù)工程中所需的材料，只要莫高窟附近有，古人都就近取材。

石匠是古代敦煌眾多手工業(yè)者之一，他們直接參與莫高窟的營(yíng)建工程以及各種石質(zhì)器具、石碑、石雕佛像、石塔等的加工雕刻。自漢代敦煌建郡以來(lái)，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，各種手工業(yè)得到了發(fā)展，從事手工業(yè)的各種工匠不斷增加，古代敦煌逐步形成了比較齊全的手工業(yè)門類。敦煌藏經(jīng)洞出土的一些古代寺院收支賬單顯示工匠分工很細(xì)，有打窟人、石匠、泥匠、木匠、塑匠等[8]。其中有不少關(guān)于石匠的記載，如：S.5008、S.5039、S.4373、P.2629、P.4697。其中，敦煌遺書S.5050：“又粟壹石貳斗，沽酒，屈石匠用。粟叁斗，沽酒，商議硙日看石匠用……粟叁斗，沽酒，石場(chǎng)頭人到來(lái)解火用”。這里出現(xiàn)的“石場(chǎng)”是否指五烽墩采石場(chǎng)，值得關(guān)注。根據(jù)敦煌文獻(xiàn)記載，敦煌各個(gè)行業(yè)的工匠們，按其技術(shù)可分為都料、博士、師、匠、工等級(jí)別。在敦煌壁畫中也繪有石匠勞作的畫面。據(jù)孫毅華女士研究，采石場(chǎng)的石刻題記中出現(xiàn)的“蒲州人”，說(shuō)明初唐時(shí)期有來(lái)自山西蒲州的石匠曾經(jīng)在此采石。從公元4世紀(jì)至14世紀(jì)的千余年間，有來(lái)自各地?zé)o數(shù)的能工巧匠在敦煌為敦煌石窟的營(yíng)建默默奉獻(xiàn)，創(chuàng)造了輝煌燦爛的敦煌藝術(shù)。

說(shuō)明：圖2、4、7、8、9、10、11、12由吳軍拍攝，圖5由盛巖海拍攝，圖6由王建軍拍攝，圖1、3由呂文旭、鄧虎斌繪制，圖中坐標(biāo)由呂文旭測(cè)量。

參考文獻(xiàn)

[1]吳軍，羅瑤.敦煌研究院藏兩組石雕造像的來(lái)源及相關(guān)問(wèn)題[J].敦煌研究，2008，1.

[2]孫毅華.莫高窟新發(fā)現(xiàn)摩崖石刻[J].敦煌研究，1999（3）.

[3]李永寧.敦煌莫高窟碑文錄及有關(guān)問(wèn)題（一）[J].敦煌研究，1981，1.

[4]陳菊霞.《大唐伊吾郡司馬上柱國(guó)潯陽(yáng)翟府君修功德碑記》考釋[J].敦煌研究，2003（2）.

[5]李永寧.敦煌莫高窟碑文錄及有關(guān)問(wèn)題（二）[J].敦煌研究，1982，2.

[6]趙聲良.敦煌雕像之謎[EB/OL].（2012-07-10）[2017-

02-24].http：//public.dha.an.cn/content.aspx？id=

518033614344.

[7]馬德.敦煌莫高窟史研究[M].蘭州：甘肅教育出版社，1996：143.

[8]馬德.敦煌工匠史料[M].蘭州：甘肅人民出版社，1997.