伍愛民 荊楚理工學(xué)院 (湖北 荊門 448000)
根管治療是牙髓病和根尖周病常用的治療方法,牙齒中間空洞的部分包含的是牙髓的軟組織,上部為牙髓腔,下部有管狀的根管,主要作用是導(dǎo)出牙神經(jīng)和營養(yǎng)神經(jīng)的血管[1]。當(dāng)牙髓發(fā)生感染,會造成疼痛,最終牙齒會因為牙神經(jīng)死亡而變得脆弱。臨床常規(guī)治療一般需要兩個階段,但是若消毒不徹底會導(dǎo)致牙髓腔再次感染,本次研究分析根管超聲儀一次性完成乳牙根管治療的臨床價值,現(xiàn)匯報如下。
于2016年2月~2017年1月之間,選取60例在本院進(jìn)行乳牙根管治療患者,隨機分為兩組,觀察組患者共30例,包括男性患者15例,女性患者15例,年齡4.5~8.5歲,平均(5.2±1.3)歲,乳前牙、乳磨牙分別為18顆、24顆。對照組患者共30例,包括男性患者16例,女性患者14例,年齡4.1~8.8歲,平均(5.4±1.0)歲,乳前牙、乳磨牙分別為16顆、25顆。經(jīng)臨床診斷,均需進(jìn)行根管治療,摘除牙髓組織和清除根管系統(tǒng)感染[2]。對比兩組患者的臨床資料,差異不明顯,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,具有研究價值。
對照組進(jìn)行常規(guī)治療,進(jìn)行手術(shù)評估,X線診斷包括前片、主尖片以及根充完成片。根據(jù)患者的臨床癥狀、身心狀態(tài)制定治療方案。去凈齲壞組織,調(diào)整咬合,準(zhǔn)備開髓,要求揭開全髓頂室,使器械無阻力直線進(jìn)入根管,并盡量不破壞牙體硬組織。將壞死的牙髓逐步拔除,非壞死的牙髓一次拔除。根管系統(tǒng)徹底清理后,沿原根管走向采用倒敝法技術(shù)。潤滑和沖洗貫穿于根管預(yù)備全過程,采用氫氧化鈣于根管內(nèi)用藥,封藥時間為1~2周。進(jìn)行根管填充,要求填充嚴(yán)密,距離X線的根尖0.5~2mm。經(jīng)X線顯現(xiàn)根管填充完好,行牙體修復(fù)[3]。
觀察組采用根管超聲儀治療,術(shù)前檢查方法與對照組相同,在根管沖洗時采用根管超聲儀,選用15#銼,沖洗液NaOCl,為逐步深入法清除碎屑和玷污層。清除完成后填充根管,X線檢查是否填充到位,確保填充到位后永久填充,進(jìn)行牙體修復(fù)[4]。
采用視覺模擬評分法(VAS)評估兩組患者術(shù)后牙痛情況,0分表示無痛,10分表示劇痛。手術(shù)后6個月進(jìn)行隨訪,觀察兩組患者術(shù)后復(fù)查有無出現(xiàn)疼痛情況,本次判定標(biāo)準(zhǔn)如下,顯效:叩擊、咬合為未出現(xiàn)疼痛或不適;有效:叩擊、咬合為出現(xiàn)輕度疼痛;無效:叩擊、咬合為未出現(xiàn)疼痛,或劇烈疼痛。
本文出現(xiàn)的所有數(shù)據(jù),均采用軟件SPSS20.0進(jìn)行分析處理,其中計量資料“±s”用t檢驗。計數(shù)資料“(n,%)”用χ2檢驗,P<0.05則表明數(shù)據(jù)差異有意義。
經(jīng)過治療后,觀察組治療6個月后的總有效率(96.6%)高于對照組的(80.0%),對比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1. 兩組患者治療總有效率對比
經(jīng)過治療后,觀察組患者的VAS評分為(1.3±0.6)分,對照組患者的VAS評分為(1.4±0.5),對比差異不大,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
根管超聲儀主要由超聲發(fā)生系統(tǒng)和沖洗系統(tǒng)組成,具有化學(xué)和機械兩種沖洗方式,通過超聲波進(jìn)行“空化”,能夠大幅度增加沖洗液的抗菌和沖洗作用,將根管內(nèi)的壞死組織和毒素沖洗排除。超聲根管預(yù)備就是超聲發(fā)射系統(tǒng)使擴大三維振動,加上噴液系統(tǒng)進(jìn)行根管預(yù)備?!翱栈弊饔檬浅暡ㄗ饔糜谝后w時可以產(chǎn)生大量小氣泡,主要有兩個原因,一個是液體局部出現(xiàn)拉應(yīng)力而形成負(fù)壓,壓強降低使原來溶于液體的氣泡過飽和,小氣泡從液體溢出[5]。另一個原因是強大的拉應(yīng)力把液體撕裂呈空洞,空洞內(nèi)的液體為整齊或溶于液體的另一種液體??栈饔眯纬傻男馀輹S著周圍介質(zhì)的振動而不斷運動,并破裂。小氣泡破裂時周圍的液體會突然沖入氣泡而產(chǎn)生高溫、高壓以及激波。
超聲根管預(yù)備具有良好的持續(xù)沖洗能力,能夠徹底清除根管內(nèi)的環(huán)伺組織碎屑,有效的減少了根管內(nèi)的細(xì)菌。與傳統(tǒng)根管預(yù)備不同的是,減少了器械在感染的根管內(nèi)形成活塞作用,降低根管內(nèi)感染無超出根尖孔的可能[6]。超聲本身的振動減輕了收治擰拉力,醫(yī)生的工作效率顯著提升。且采用根管超聲儀只需要進(jìn)行提拉運動,而不需要進(jìn)行旋轉(zhuǎn)運動。根管超聲儀本身具有噴液裝置,并不需要停下來進(jìn)行沖洗。采用根管超聲儀進(jìn)行根管準(zhǔn)備工作,顯著降低了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[7]。本次進(jìn)行治療的兩組患者,觀察組治療6個月后的總有效率(96.6%)高于對照組的(80.0%),對比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。經(jīng)過治療后,觀察組患者的VAS評分為(1.3±0.6)分,對照組患者的VAS評分為(1.4±0.5),對比差異不大,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,根管超聲儀一次性完成乳牙根管治療具有較好的臨床效果,且術(shù)后患者的并發(fā)癥發(fā)生率降低,具有臨床推廣價值。
[1]李俊玲,劉偉,紀(jì)彩娜.一次性乳牙根管治療術(shù)治療乳牙牙髓病及根尖周病療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(5):60-62.
[2]程衛(wèi)林.慢性根尖周炎采取超聲沖洗加以鎳鈦器械一次性根管治療效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(3):143-144.
[3]周嵐.超聲沖洗聯(lián)合聚維酮碘液在一次性根管治療牙髓壞死中的應(yīng)用效果[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,38(7):824-825.
[4]熊戰(zhàn)勝,張珍,李姍姍.感染根管一次性根管治療的臨床療效分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(6):115-116.
[5]李響,蔡興偉,何鑫,等.iRoot SP一次性根管治療前牙竇道型慢性根尖周炎療效觀察[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(3):393-396.
[6]林曉明.一次性根管治療術(shù)和常規(guī)根管治療術(shù)(多次根管治療術(shù))對根尖周炎的療效分析[J].中外醫(yī)療,2017,36(8):123-125.
[7]劉軍,馮麗娜.口腔顯微鏡對減少老年根管治療期間磨牙根管遺漏的臨床意義[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(22):49-50.