熱敏磁票紙表面潛在手印顯現方法研究

賈東興

(中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110035)

在手印學科學技術領域中，最關鍵的問題之一是潛在手印的顯現與增強技術，尋找、發(fā)現、顯現犯罪現場潛在手印是犯罪現場勘查的重要內容之一[1]。手印作為法庭采信的實物證據的一種，常常是認定犯罪嫌疑人最主要的有力證據。

熱敏磁票紙由于具有高保存性、信息可視、快速打印等特點而被廣泛應用，其在各個領域的應用包括：鐵路客運領域的熱敏磁火車票；商業(yè)零售領域的商場預付卡等；文化旅游領域的觀影卡、景區(qū)門票等，熱敏磁票紙的市場應用將呈現加速發(fā)展的趨勢,相應的犯罪嫌疑人遺留在該類客體上的潛在手印也會越來越多，因此，研究熱敏磁票紙上潛在手印顯現新方法顯得極其重要[2]。

1 實驗器材與方法

1.1 實驗器材

金粉、磁性粉，毛刷，“502”膠，濾紙，碘，酒精燈，硝酸銀，乙醇，茚三酮，燒杯，紅外電烤箱，真空鍍膜機等。

1.2 樣本制作

實驗一：捺印皮脂手?。弘S機選取志愿者將雙手洗凈，待其干燥，用手指觸摸身體額頭部位，后將手指帶有的皮脂涂抹均勻，捺印于熱敏磁票紙上。

捺印汗?jié)撌钟。褐驹刚邔㈦p手洗干凈，等待其干燥，使用一次性手套進行捂汗，待手指有汗液后涂抹均勻，捺印于熱敏磁票紙表面。

實驗二：隨機選取志愿者，在捺印前，手指無需做任何提前處理，直接在熱敏磁票上捺印若干手印，后將樣本置于干燥的紙箱中遺留時間分別為1 d、3 d、5d、7d、10d。

1.3 操作方法

本文主要包括的實驗操作方法有：粉末刷顯法，"502"熏顯法，硝酸銀溶液顯現法，茚三酮顯現法，碘熏顯現法，紅外加熱法和真空鍍膜法。

2 實驗結果

2.1 不同方法對熱敏磁票紙表面潛在手印顯現效果

將遺留有汗?jié)撌钟?、油潛手印的熱敏磁票紙分別用各種不同的方法顯現手印，依次使用金粉、磁性粉末刷顯，碘熏，“502”膠熏顯，茚三酮溶液顯現法，硝酸銀乙醇溶液顯現法，以及紅外加熱法和真空鍍膜等新方法進行顯現。

為了方便直觀比較顯現效果，現將觀察結果分為“+” “++” “+++” “++++”四個等級并統計于表格內，其中：

“+”表示有手印大致整體輪廓，但無細節(jié)特征和紋線顯示，無檢驗鑒定價值。

“++”表示手印有大致整體輪廓，但反差不夠明顯，紋線不全，包含部分細節(jié)特征。

“+++”表示手印與背景反差較大，輪廓較完整，紋線特征較清楚，比對檢驗價值高。

“++++”表示手印與背景反差明顯，輪廓完整，紋線清晰連貫，有汗孔特征，檢驗鑒定價值高。

表1 不同方法對熱敏磁票紙表面潛在手印顯現效果及對比

圖2 碘熏顯現以及502膠熏顯正反面顯現汗?jié)撌钟⌒Ч?/p>

圖3 茚三酮、硝酸銀顯現法、紅外加熱法、真空鍍膜法顯現汗?jié)撌钟⌒Ч?/p>

對熱敏磁票紙上的潛在手印分別用各種常規(guī)方法嘗試進行顯現，同時采用紅外加熱法、真空鍍膜法進行顯現得到了不同的顯現效果，如圖1、圖2、圖3所示，由實驗結果可知：針對不同的手印物質，由于不同的手印物質的成分有差別而且每種顯現方法的原理不同，導致每種顯現方法的顯現結果存在不同程度的差異。使用金粉、磁性粉末刷顯汗?jié)?、油潛新鮮手印效果較為理想，金粉刷顯熱敏磁票紙正反兩面手印紋線清晰連貫，反差明顯，相比之下磁性粉末刷顯客體正面效果比反面效果好，這是由于客體反面以黑色背景為主，磁性粉末為黑色，刷顯后反差不夠明顯；碘熏顯現法對正面潛在手印易能有很好顯現效果，手印與客體反差顯著，紋線清楚可見；紅外加熱法、真空鍍膜法以及“502”膠熏顯正面手印紋線較為清晰，輪廓較完整，特征較清晰，鑒定價值較高；使用茚三酮、硝酸銀顯現法效果不理想，紙面文字被溶液污染，僅有手印大致輪廓，手印紋線無顯示。

2.2 熱敏磁票紙上不同遺留時間潛在手印顯現效果及對比

通過上述不同方法對熱敏磁票紙表面潛在手印顯現實驗的初步探究以及結合“熱敏紙快速手印顯現儀，通過微量加熱成像技術，使汗?jié)撌钟∽兒诙@出紋線，新鮮或陳舊手印均有較好的顯現效果”[3]，本次研究熱敏磁票紙上不同遺留時間手印的顯現選擇對熱敏磁票顯現效果較好的粉末顯現法、真空鍍膜法、碘熏法、紅外加熱法進行，探索各種方法對熱敏磁票的適用范圍。

表2 不同遺留時間的汗?jié)撌钟★@現效果

圖4 碘熏法顯現效果(依次為遺留1d、3d、5d、10d的)

圖 5紅外加熱法顯現效果(依次為遺留1d、5d的)

通過上述實驗可以看出，粉末刷顯法、真空鍍膜法、碘熏法、紅外加熱法對于熱敏磁票紙上不同遺留時間潛在手印有不同的顯現效果。粉末刷顯法利用手印物質對顯現粉末的吸附作用，對于5d之內的新鮮潛在手印顯現效果較理想[4]；使用紅外加熱法控制溫度在70℃，時間在20～30s進行顯現對于1～5d的新鮮手印可見紋線清晰連貫，手印與背景反差較為明顯；碘熏顯現法與真空鍍膜法對于不同遺留天數的潛在手印均有不同的顯現效果，相比陳舊手印，新鮮手印可見清楚紋線，手印與客體背景反差較大。由于真空鍍膜法有鋅的蒸發(fā)會在客體背景形成鋅膜層，還可以消除客體正面背景干擾，降低拍照難度。

3 分析與結論

通過實驗結果可知，使用金粉、磁性粉末刷顯，“502”膠熏顯，碘熏以及紅外加熱法和真空鍍膜等方法對熱敏磁票紙正面潛在手印均能有效顯出，得到較清晰連貫紋線。硝酸銀溶液顯現法和茚三酮溶液顯現法未能有效顯出，考慮到熱敏磁票紙本身的特性，它是一種半滲透性客體而且具有很好的防水性，其滲透性極小，所以使用茚三酮顯現法和硝酸銀顯現法較難顯現出熱敏磁票紙上的潛在手??；使用紅外加熱法時要考慮到熱敏磁票紙受熱容易發(fā)生碳化從而使整個紙張變黑，所以實驗時要注意控制溫度和時間，隨時觀察顯現效果，能夠看到紋線顯出即可停止加熱；“502”膠顯現后會形成固體狀的白色聚合物，可用龍膽紫、羅丹明6G等顯現材料進行著色，增大手印與背景反差從而突出手印紋線特征。

客體反面背景主要是黑色，所以使用磁性粉刷顯、紅外加熱法、真空鍍膜法都不能消除黑色背景的干擾，可以使用金粉刷顯、“502”膠熏顯后染色等方法進行顯現來增強紋線和背景的反差。

粉末刷顯法、真空鍍膜法、碘熏法、紅外加熱法對于熱敏磁票紙上不同遺留時間的潛在手印有較好的顯現效果，具有一定的鑒定價值。